Hoe Trainen Ze Drugshonden?

Jesse K. vraagt: Hoe worden honden die drugs snuiven getraind? Ik bedoel, ze laten ze niet echt drugs ruiken, toch?Snuffelhonden zijn een belangrijk hulpmiddel in het arsenaal van wetshandhavers om hun werk te doen-getraind om alles op te sporen, van drugs tot fruit en met een redelijk goed succespercentage (met een voorbehoud dat we te snel zullen krijgen). Het blijkt echter dat hoe deze misdaadbestrijdende pooches meestal getraind worden, een heel eenvoudig proces is dat iedereen kan doen met een beetje doorzettingsvermogen en geduld.

het eerste wat je nodig hebt om een speurhond te trainen is, nou ja, een hond. Terwijl elke hond kan worden opgeleid om te ruiken naar drugs of illegaal materiaal, sommige hebben een betere reukzin dan anderen. Populaire rassen die worden gebruikt door de rechtshandhaving zijn leden van de familie retriever, Duitse herders en beagles, die allemaal een indrukwekkend reukvermogen hebben, zelfs door hondenstandaarden dankzij generaties van selectieve fokkerij.

zodra een geschikte hond is geselecteerd, is het trainen van de hond om de gewenste stof te ruiken een eenvoudige kwestie om de hond een favoriet speelgoed te laten associëren met zijn geur. Een populair speelgoed gekozen door sniffer hond trainers is een kleine witte handdoek, die gemakkelijk wordt herkend door de hond, kan worden gereinigd om ervoor te zorgen dat de handdoek geur is geminimaliseerd, en in het algemene geval honden houden van een goed spel touwtrekken met genoemde handdoeken.

nadat de hond leert om het speelgoed te associëren met het krijgen om plezier te hebben, beginnen de trainers de geur van de gewenste illegale stof te introduceren waarvan ze willen dat de hond uiteindelijk op zoek gaat naar drugs, chemicaliën die gebruikt worden om bommen te maken, geld, of wat dan ook. In feite zijn er zelfs zogenaamde “porno snuiven” honden die in werkelijkheid getraind om snuffelen verborgen geheugenkaarten, harde schijven, en andere dergelijke apparaten. Deze honden worden gebruikt bij het onderzoeken van hackers of degenen die ervan worden verdacht in het bezit te zijn van minderjarige pornografie of dergelijke. Eén van die honden, Bear genaamd, werd gebruikt om Subway ’s voormalige woordvoerder Jared Fogle te veroordelen, toen de hond zo’ n verborgen USB-stick vond bij Fogle ‘ s woning dat menselijke zoekers hadden gemist.

In een notendop, als het item een geur heeft, kunnen de honden worden getraind om het te ruiken.

zoals u wellicht hebt begrepen, zal de hond na verloop van tijd leren om welke geur dan ook te zoeken, niet omwille van de geur (zoals vaak ten onrechte is gesuggereerd door degenen die insinueren dat de honden verslaafd zijn aan de drugs), maar eerder omdat ze het vinden van de bron van de geur associëren met hun favoriete speelgoed en speeltijd.

en als je het je hier afvraagt, ja, de honden die drugs snuiven zijn technisch getraind door het gebruik van echte drugs, hoewel de hoeveelheid die de honden nodig hebben om de geur op te pikken ongelooflijk laag is dankzij hun uitzonderlijke reukzin. Dit zorgt voor geen risico voor de hond zelf, althans niet tijdens de training. Hetzelfde kan niet altijd gezegd worden als de hond dienst heeft.

hoewel zeldzaam omdat de honden worden gebruikt om verborgen drugs te vinden (dus waarschijnlijk barrières tussen het geneesmiddel en de hond), komt het soms voor wanneer de hond kan worden blootgesteld aan iets dat zo toxisch is dat zelfs sporen een risico voor hen vormen, zoals relatief recent gebeurde in Broward County, Florida, waar snuffelhonden werden blootgesteld aan de extreem krachtige opioïde fentanyl.

om dit probleem op te lossen, zal de begeleider van de hond waakzaam toezien en vooral geen snuffelhonden inzetten als er losse drugs aanwezig zijn. Voor de ongeziene drugs die niettemin bijzonder krachtig kunnen zijn, kan de handler ook dingen als naloxon bij zich dragen, die snel de effecten van opioïden omkeert/blokkeert, voor het geval dat.

terug naar de training-zodra de hond heeft geleerd om met succes op zoek te gaan naar de geur wanneer het hem wordt opgedragen, gaat de trainer verder met het geven van de speelbeloning wanneer de hond de juiste actie onderneemt wanneer hij de bron vindt. Bijvoorbeeld, sommige drug snuffelaar honden zijn getraind om te poot op de plek waar de illegale stof zich bevindt, maar dit, uiteraard, is niet ideaal als de hond op zoek is naar iets als een bom. Als gevolg hiervan worden snuffelhonden getraind om “passieve” en “agressieve” reacties te hebben op basis van de situatie.

de passieve respons kan, nogmaals, zijn wat je wilt, hoewel de meeste snuffelhonden zijn getraind om eenvoudig te gaan zitten en/of met hun neus te wijzen en in deze gevallen te bevriezen. Als een beveiligingsbedrijf dat snuffelhonden traint, vat het samen:

tijdens de vroege stadia van de training, zal de snuffelaar hond een beloning ontvangen wanneer het enige vorm van herkenning van de doelgeur weergeeft. Naarmate de vaardigheden van de hond vorderen, zal de beloning alleen worden gegeven wanneer de hond reageert met de juiste reactie (bijvoorbeeld zitten, staan, staren, neer, blaffen, enz…).

met deze vrij eenvoudige trainingsmethoden zijn de resulterende snuffelhonden zeer nauwkeurig in het vinden van verborgen illegale items en zijn ze over het algemeen goed genoeg getraind om niet voor de gek te worden gehouden door strategische plaatsing van lekkernijen of andere maskerende geuren zoals vlees.

dit alles gezegd, in de echte wereld lijkt er een belangrijk probleem te zijn, aangezien honden ook al lang gefokt zijn om hun meesters te behagen en uitzonderlijk goed zijn in het oppikken van lichaamstaal van genoemde meesters. Dit is in wezen een ander voorbeeld van het slimme Hans-Effect. Als je onbekend bent, was dit een fenomeen dat beroemd werd waargenomen bij een paard genaamd Hans, dat echt in staat leek te zijn om wiskunde te doen, inclusief breuken, vermenigvuldiging en zelfs vierkantswortels, en uiteindelijk ook namen leerde spellen, onder andere opmerkelijke vaardigheden.In het begin werd algemeen aangenomen dat dit een grap was, maar nadat een onafhankelijke commissie had bevestigd dat het paard echt deze dingen kon doen, leek het alsof de mensheid de intelligentie van paarden enorm had onderschat. Dat wil zeggen, totdat psycholoog Oskar Pfungst een reeks experimenten uitvoerde die het feit blootlegden dat als het paard de vraagsteller niet kon zien of als de vraagsteller het antwoord niet wist,het paard universeel het antwoord verkeerd had. Toen het paard de vraagsteller kon zien en de vraagsteller het antwoord wist, had het paard echter een opmerkelijke nauwkeurigheid in het bereik van 80% -90% in veel tests.

wat er dus eigenlijk gebeurde was dat het paard gewoon zeer subtiele lichaamstaal las van de persoon die de experimenten uitvoerde (geen van hen wist dat ze dergelijke aanwijzingen vertoonden) en zo het juiste antwoord kon kiezen op welke vraag dan ook op basis hiervan. (U kunt hier meer over lezen: the Horse That Could Do Math)

zoals u zich kunt voorstellen, lijden snuffelhonden aan hetzelfde fenomeen. Ter ondersteuning van deze notie is een dubbelblinde 2011 studie gepubliceerd in het tijdschrift Animal Cognition waarin de honden werden getest in een scenario waar er geen drugs, maar de honden handlers en degenen die de handlers observeren werd verteld dat er drugs. Om verder te proberen om de honden zelf te misleiden, werden ook bepaalde voedsel/speel items geplaatst op het punt om hen te verleiden.

de resultaten? De honden presteerden goed met betrekking tot het negeren van de traktaties, maar waren toch ongewoon Wild onnauwkeurig hoe dan ook, vooral rond gebieden waar de mensen werden geleid om te geloven dat drugs waren gevestigd. Omdat er geen drugs waren, was het resultaat maar liefst 225 valse positieven door de honden en de 18 handlers. In feite, in slechts 15% van de totaal 144 runs hebben een hond en zijn begeleider succesvol door de cursus gegaan zonder aan te geven dat ze drugs hadden gevonden.

gezien het aantal studies die aantonen dat drugsnuffelende honden erg moeilijk voor de gek te houden zijn in gecontroleerde tests en andere studies zoals deze die aantonen dat ze toch behoorlijk onnauwkeurig worden als de begeleiders voor de gek worden gehouden, wordt algemeen gedacht dat het echt de mensen zijn die hier het probleem zijn, niet de honden.

op deze nota zijn er rechtszaken geweest in de Verenigde Staten waarin wordt beweerd dat sommige handlers de honden trainen om te reageren op opzettelijke subtiele signalen die ze geven, zodat de politie dan een verder illegale huiszoeking kan uitvoeren wanneer ze maar willen.

ter ondersteuning van dit begrip, ondanks het feit dat het testen van de honden uiterst nauwkeurig was, merkte een rapport van de Chicago Tribune op dat over een periode van drie jaar de honden die werden gebruikt tijdens verkeerstops in de buitenwijken rond Chicago, maar liefst 56% van de tijd valse positieven meldden. Meer verontrustend, dat vals positief tarief steeg tot 73% toen de politie over iemand van Spaanse afkomst had aangehouden. (Hoewel het moet ook worden opgemerkt dat ondanks een periode van drie jaar, de steekproef-set de Tribune werkte met van de werkelijke verkeer stops waar sniffer honden werden ingezet was vrij klein en de gegevens die zij gebruikten was ook onvolledig.)

tijdens de eerder genoemde studie gepubliceerd in Animal Cognition, werd de onderzoeker “geïnformeerd dat drie behandelaars toegaven openlijk hun honden te waarschuwen” wanneer de begeleider dacht dat er drugs waren, wat impliceert dat dit iets is dat tenminste sommige behandelaars hun honden hebben opgeleid om te doen wanneer de begeleider denkt dat drugs aanwezig zijn.

hoewel sommige behandelaars dit lijken te doen, wordt in het algemeen aangenomen dat in veel van dergelijke vals-positieve gevallen de aanwezigheid van sporen van drugs uit het verleden (mogelijk zelfs uit jaren daarvoor) of, misschien nog waarschijnlijker, gewoon een ander voorbeeld van het eerder genoemde slimme Hans-Effect is, in die zin dat de behandelaars onbedoeld de honden signaleren dat zij denken dat er drugs of dergelijke in bijvoorbeeld een voertuig aanwezig kunnen zijn. De honden pikken dit dan op, en dus ook al ruiken de honden nog geen drugs, ze reageren alsof ze dat doen, wat resulteert in een onevenredig aantal valse positieven in deze gevallen, en potentieel een beetje raciale profilering dankzij de vooroordelen van de mensen, in plaats van de honden niet goed in hun werk.

hierbij moet worden opgemerkt dat het niet zo moeilijk zou zijn om de honden te trainen om de lichaamstaal van de begeleider te negeren bij het zoeken. De honden kunnen ook meestal worden getraind om ultra-lage detectiedrempels van drugs in het verre verleden te negeren. Ondanks dit, tot op heden, dit lijkt niet te zijn iets geïmplementeerd in een sniffer hond training programma dat we konden vinden.

maar uiteindelijk is het belangrijk om op te merken dat snuffelhonden hun werk over het algemeen als een spel zien en meestal hand in hand werken met hun beste vriend, soms jarenlang met dezelfde handler. En ongeacht hoe nauwkeurig ze zijn in een bepaald scenario, elk van hen is een zeer, zeer goede hond.

Als u dit artikel leuk vond, kunt u ook genieten van onze nieuwe populaire podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), evenals:

  • Wat gebeurt er als een stad stemt voor een hond of kat om burgemeester te worden?
  • Waarom zeggen we ” Sic ‘ em “om honden aan te vallen
  • Waarom zeggen ze “Mush” om sledehonden te laten gaan?
  • vijf oorlogshelden die ook honden waren
  • de hond die een officiële krijgsgevangene was

Bonusfeiten:

  • rekening houdend met het probleem van de profilering en de mogelijkheid om inbreuk te maken op de rechten wanneer een dergelijk onderzoek niet gerechtvaardigd is door wat de honden in werkelijkheid ruiken, is door sommige instanties een nieuwe aanpak onderzocht in de vorm van het overschakelen op het gebruik van muizen. Terwijl minder leuk om rond te hebben dan de beste vriend van de mens, muizen hebben het potentieel om nauwkeuriger dan drugs of Bom snuiven honden voor het snuiven van dingen uit. Een ander voordeel van de muizen, volgens een beveiligingsbedrijf dat muizen hiervoor traint, is dat ze niet voortdurend gemotiveerd hoeven te zijn als ze niets vinden. In tegenstelling, snuiven honden moeten periodiek worden verzonden op dummy missies, zodat ze niet vervelen met het spel. Bijvoorbeeld, op luchthavens, snuffelaar honden handlers soms moeten werknemers vragen om dummy pakjes geladen met drugs of een andere illegale stof door de veiligheid te dragen, zodat de hond kan “vinden” en worden beloond.De honden moeten ook periodiek opnieuw getraind om hun vaardigheden scherp te houden. Muizen, aan de andere kant, zijn goed voor ongeveer vier uur diensten in een tijd met een nuttige levensduur van ongeveer 18 maanden, allemaal zogenaamd zonder de noodzaak om opnieuw te trainen of opnieuw te motiveren. Verder zijn de muizen aanzienlijk goedkoper en gemakkelijker te onderhouden. Ze kunnen ook veel sneller en goedkoper worden getraind dan honden, en in extreem hoge aantallen voor massa en snelle inzet.
  • als voorbeeld van hoe de muizen kunnen worden ingezet, merkt het bovengenoemde beveiligingsbedrijf op dat kleine containers met de verborgen muizen strategisch kunnen worden geplaatst op luchthavens op plaatsen waar passagiers voorbij lopen of een moment worden stilgelegd. Wanneer de verborgen muizen (mogelijk grote groepen van hen) ruiken waar ze voor getraind zijn om te waarschuwen, drukken ze op een knop om de autoriteiten te waarschuwen, allemaal op een veel minder zichtbare manier dan honden, en niet geneigd om te reageren op vooringenomenheid van de handler of, in dit geval, zelfs een handler zichtbaar voor de muizen.
  • u hebt misschien een verhaal gehoord over snuffelhonden in het Verenigd Koninkrijk die in de problemen kwamen omdat ze worstjes vonden in plaats van smokkelwaar, wat weliswaar waar is, maar niet het hele verhaal is. De honden in kwestie zijn speciaal getraind om vlees te zoeken dat gevaar kan opleveren voor de gezondheid of illegaal is verkregen. De honden, tot hun eer, vonden veel vlees, het was alleen dat het vooral worstjes waren.
  • volgens een handler zijn oudere honden eigenlijk beter in het vinden van nieuwe drugs en illegaal materiaal omdat hun reukzin verfijnder is. Dus ja, je kunt een oude hond nieuwe trucjes leren, op voorwaarde dat die Truc drugs snuffelt.
  • de VS Het ministerie van Landbouw heeft een eliteteam van beagles getraind om producten te ruiken die het land in of over de grens worden gesmokkeld. Omdat de wereld soms geweldig is, krijgt het team liefdevol en adorably de bijnaam Beagle Brigade.
  • volgens een verhaal dat wordt verteld in het boek Dogs on the Case, een over enthousiaste drugshond aan de grens tussen Amerika en Mexico eenmaal zijn riem uitgegleden en liep weg en werd later gevonden met een grote baksteen marihuana in zijn mond. Omdat ze geen idee hadden waar de drugs vandaan kwamen, moesten de grensagenten ze gewoon in beslag nemen en de hond een traktatie geven voor een goed gedaan werk.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.