National Museum of Civil War Medicine

Kevin Bair

oorspronkelijk gepubliceerd in 2020 in the Surgeon ‘ s Call, Volume 25, No. 1

leden van het Museum ondersteunen dit soort studie.

deze studie onderzoekt de onnodige doden bij de Eerste Slag bij Manassas, 21 juli 1861, geïnitieerd door onvoorbereide legers en hordes toeschouwers die de velden en wegen opstoken. Manassas was de eerste grote slag op Amerikaanse bodem sinds de oorlog van 1812. Het noordelijke leger had 35.000 soldaten: 1.011 gewonden, 481 doden en 1.216 vermisten; terwijl de Zuidelijken 29.188 soldaten hadden met 1.582 gewonden, 387 doden en 13 vermisten. De bedoeling van dit artikel is om te laten zien hoe na negenenveertig jaar relatieve vrede, beide legers de realiteit van een grote strijd verkeerd begrepen, wat resulteert in een lakse kijk op de Legerregels, met name in het bemannen en leveren van het medische korps en het verstrekken van de nodige instrumenten om levens te redden. Samen met de misvatting van beide regeringen van de werkelijke oorlog, veel soldaten en leden van het grote publiek volgden het voorbeeld, met romantische opvattingen van de strijd en glorie. Deze omstandigheden zorgden samen voor de onnodige dood van soldaten in Manassas.

figuur 1: Slag bij Bull Run. 21 juli 1861. Harper ' s Weekly, 10 augustus 1861

figuur 1: Slag bij Bull Run. 21 juli 1861. Harper ‘ s Weekly, augustus 10, 1861

Army regulations volgens de 1861 Army regulations, onder de noemer belegeringen, stelt sectie 778: “de kwartiermeester-generaal richt de ziekenhuizen op, en organiseert de middelen voor het transport van de gewonden naar hen;” en onder de noemer veldslagen, stelt sectie 716, “voor de actie, maakt de kwartiermeester van de divisie alle nodige regelingen voor het transport van de gewonden. Hij vestigt de ambulancedepots aan de achterzijde…” in eerste instantie Manassas, de gegevens geven aan dat deze regels niet werden geïmplementeerd, en civiele strijd toeschouwers gehinderd ambulance hulp aan de gewonden. Verder merkte het kantoor van de Union Surgeon General, onder leiding van kolonel Thomas Lawson, een veteraan van de oorlog van 1812, op dat tijdens het eerste jaar van de oorlog de medische zorg “onvoldoende en gebrekkig was.”Jonathan Letterman, medisch directeur van het Army of the Potomac in 1862, verklaarde bij het bespreken van ambulancezorg bij First Manassas: “noch de juiste soort noch het aantal ambulances was in het leger op dat moment.”

Figuur 2: Slag bij Bull Run, Kurz Allison. Met dank aan de Library of Congress

Figuur 2: Slag bij Bull Run, Kurz & Allison. Met dank aan de Library of Congress

Medische zorg voorafgaand aan de afscheiding had het reguliere leger van de Verenigde Staten 1117 onderofficieren, 11.907 dienstplichtigen, en de medische afdeling bestond uit “een algemeen chirurg, dertig chirurgen en vierentachtig assistent-chirurgen. Aan het begin van de oorlog hadden noch de noordelijke noch de Zuidelijke Legers een officieel militair ziekenhuis, noch hadden ze een evacuatieplan voor de gewonden. Voor de Unie was de standaardpraktijk dat elk regiment een kleine ziekenhuistent kreeg, maar geen toegewezen ziekenhuiskorps, noch ambulancekorps. Pas bij de Ambulance Corps Act van 1864 bestond er een officieel Ambulance Corps. Elk regiment had een chirurg, twee assistent-chirurgen, medische benodigdheden en een ambulance. Meestal zou elk regiment alleen zorgen voor hun eigen soldaten, en het werd gemeld tijdens de strijd sommige Regiment ziekenhuizen weigerde gewonde mannen van andere regimenten te ontvangen.

Figuur 3: Ambulancewagen op het slagveld bij Bull Run, 1861. Met dank aan de Library of Congress

Figuur 3: Ambulancewagen op het slagveld bij Bull Run, 1861. Met dank aan de Library of Congress

op 26 februari 1861 gaf het Confederate States of America Provisional Congress toestemming aan het medical department of the Confederate army om te voorzien in één Chirurg-generaal, vier chirurgen en zes assistent-chirurgen. Volgens de medische voorschriften moet een regiment voorzien worden van twee vierwielige ambulances, tien tweewielige ambulances en vier tweewielige Transportkarren. Ambulances moeten 40 man per 1000 bedienen, met 20 liggend verlengd en 20 zittend. Maar, zo meldt Glenna R. Schroeder-Lien, deze voertuigen waren vaak in voldoende hoeveelheden en werden meestal gebroken gevonden voor, tijdens en na gevechten. In werkelijkheid leverden de Zuidelijken twee ambulances uit aan een regiment, maar vertrouwden meestal op gewone wagens, of “die van de Unie werden gevangen genomen. In juli 1861 was de medische vaardigheid van de Confederates allesbehalve bemoedigend.”

Figuur 4: regulerende ziekenhuistent. Uit: de Medische En Chirurgische geschiedenis van de Burgeroorlog.

Figuur 4: verordening ziekenhuis tent. Uit: de Medische En Chirurgische geschiedenis van de Burgeroorlog.Oorspronkelijk waren beide partijen van plan om alleen geautoriseerde ambulances te gebruiken om de gewonden te vervoeren van de slag naar ziekenhuisdepots, naar stoombootlandingen en vervolgens naar primaire ziekenhuizen. Echter, tijdens de Eerste Slag bij Manassas, realiseerden beide partijen zich al snel dat het aantal toegewezen ambulances niet genoeg was; bovendien waren de dieren die nodig waren om ambulances te trekken en de wagens die in beslag werden genomen in korte volgorde. In Manassas had generaal Irvin McDowell met zijn 35.000 Man slechts vijftig ambulances, en volgens majoor Willem. S. King, medisch directeur van het noordelijke leger van de Potomac, elk regiment (600 tot 800 man) kreeg een ambulance. De 27th New York Infantry ging in de strijd met twee ambulances, maar had geen ambulancepersoneel, en de 14th New York Infantry ging in de strijd zonder ambulances of een ambulance corps.

Figuur 5: sibleytent. Uit: de Medische En Chirurgische geschiedenis van de Burgeroorlog.

Figuur 5: Sibley tent. Van: De Medische En Chirurgische geschiedenis van de Burgeroorlog.In 1860 voorzag het leger van de Unie in drie hospitaaltenten voor elk regiment (elke tent kon acht man herbergen), samen met een Sibleytent (waar twaalf man konden verblijven) en een gemeenschappelijke wigvormige tent (waar zes man konden verblijven). De nummers geven aan dat elk regiment 78 gewonde soldaten aankan. Deze beperkte ruimte duidt op statische gedachten over hoeveel mannen gewond raken tijdens een grote slag. Volgens John S. Haller, in zijn boek Battlefield Medicine, traditionele leger medische planning gericht op ” de behoeften van het regiment, zonder een strategie voor evacuatie buiten hun eigen eenheid.”Zelfs zonder gevechtsgewonden zouden de tenten gevuld worden met zieken van andere oorlogsgerelateerde ziekten,” diarree, dysenterie, tyfus, mazelen, pokken, koorts en andere ziekten verergerd door onvoldoende kleding, slecht water en slecht voedsel.”

Figuur 6: Sudley Church, Juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

Figuur 6: Sudley Church, juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

toen de opstand in 1861 begon, zorgde elke noordelijke staat voor zijn eigen legerregimenten, waaronder een chirurg en een assistent-chirurg. Bij Manassas had de Unie zeven brigades met vijf batterijen in de strijd-Porter, Burnside, Franklin, Willcox, Howard, Sherman en Keyes–met gemiddeld vier regimenten in elk. Volgens kapitein Louis C. Duncan van de Union Medical Corps, er zouden acht veldhospitalen en acht ambulancebedrijven moeten zijn voorafgaand aan de slag bij First Manassas, met zes van deze ziekenhuizen in de buurt van of bij de stad Centreville. Maar het enige Union field hospital op 21 juli was Sudley Church, gelegen op twee tienden van een mijl van het slagveld. Het kerkhospitaal kreeg die dag ongeveer 300 gewonden. Dit tijdelijke ziekenhuis werd al snel overweldigd door de strijd. Bovendien veroorzaakte de onverwachte nederlaag van de Noordelijke troepen een chaotische terugtocht, wat het vermogen van de overbelaste medische faciliteit om voor hun gewonden te zorgen nog ingewikkelder maakte. Paniekerige soldaten en vluchtende toeschouwers blokkeerden pogingen om de gewonden te helpen, waardoor ze soms achterbleven waar ze vielen. Vooroorlogse sfeer in Washington, Richmond, en veel kleinere steden en gehuchten zoals Centerville, VA, waren er enkele dagen van vooroorlogse vrolijkheid, met een carnaval of festival-achtige sfeer. Beide partijen voelden dat ze snel de andere zouden veroveren, waardoor de strijd snel en beslissend werd. De Noordelijken geloofden dat ze kort na de ontmoeting in Richmond zouden zijn, terwijl de Zuidelijken klaar waren om naar Washington te marcheren in hun overwinningsparade. Sommige enthousiaste Vakbondssupporters printen kaartjes voor een groot overwinningsbal in Richmond, terwijl politici en het grote publiek aan beide zijden in koetsen laadden, paarden bereden of naar het slagveld liepen. Er werd gemeld dat sommige toeschouwers veldglazen, sandwiches en champagne hadden en “duizenden” waren aanwezig. Terwijl, waarnemer Edward Pollard, verklaarde, ” een stroom van bezoekers …vertrokken uit Washington, overspoeld met homoseksuele vrouwen en strumpets gaan wonen ‘de Manassas Races.”William H. Russell meldde dat aan het begin van de strijd hij en zijn vrienden, terwijl ze rustten in de schaduw van hun buggy, een feestmaal maakten op … sandwiches.”Verder werd gemeld dat sommige” civiele toeschouwers met hun hoeden zwaaiden en hun zakdoeken fladderden ” alsof ze bij een sportevenement wedijverden om hun favoriete team.

Figuur 7: groot overzicht van het korps van generaal McDowell. Harper 's Weekly, 17 juni 1861

Figuur 7: Grand Review of General McDowell’ s Corps. Harper ’s Weekly, Juni 17, 1861

de grote paniek tijdens de slag, deze viering veranderde in ellende en angst, als McDowell’ s 35.000 man werden onverwacht teruggeduwd en verdreven door de komst van Joseph E. Johnstons mannen, die versterkt en verzamelde generaal Pierre G. T. Beauregard ‘ s in de minderheid rebellen. Samen duwden ze de Noordelijke troepen terug met zo ‘ n intensiteit dat veel soldaten in paniek raakten en vluchtten in een ongeorganiseerde retraite, die de veelheid van toeschouwers tegenkwam; waardoor duizenden waarnemers in paniek raakten en samen met de soldaten van de Unie vluchtten. Deze actie blokkeerde de hoofdweg en creëerde een bottleneck bij Cub Run bridge op weg naar Centerville en Washington. Bovendien veroorzaakte deze verrassingsaanval van de Unie ook de vlucht van een aantal civiele ambulancechauffeurs, die vreesden voor hun leven en verdwenen met hun ambulances. Bovendien beschikte het noordelijke leger niet over een realistisch evacuatieplan voor de gewonden in geval van massale terugtrekking.

Figuur 8:

Figuur 8: “De Grote Paniek.”Frank Leslie’ s geïllustreerde krant, juli 27, 1861

volgens Duncan was de rout een mengelmoes van troepen, burgers, wapens, wagens, ambulances en rijtuigen op één enkele weg.”Edmund C. Stedman, die getuige was van de terugtocht, verklaarde: “legerwagens, sutlers’ teams, en privéwagens, verstikten de doorgang, tuimelend tegen elkaar.”The St. Paul Daily Press, 30 juli 1861, stelt,” toeschouwers lopen-veel in rijtuigen, ambulances, wagens, politici, en soldaat… allemaal verpakt de weg naar Centerville. Duncan meldde dat tijdens de paniekerige vlucht de brug bij Cub Run volledig geblokkeerd was toen het zuidelijke leger kanonnen afvuurde op de vluchtende Noordelijke soldaten en een reeks wagons raakte die wachtten over te steken, “alle voertuigen die niet voorbij dat punt waren verloren.”Niet alleen werden stukken artillerie verloren, maar ook veel ambulances met gewonden.”

figuur 9: Cub Run, uitzicht met vernietigde bruggen, juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

figuur 9: Cub Run, view with destroyed bridges, juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

later, op 21 juli, schrijft Jefferson Davis: “de vijand werd verslagen, en vluchtte…de grond was mijlenver bezaaid met de doden, en de boerderijen en de grond eromheen werden gevuld met zijn (Unie) gewonden.”Conclusie dit voorlopige onderzoek naar mogelijke onnodige doden bij de Eerste Slag bij Manassas onthult op 21 juli 1861 dat beide zijden samen 64.188 manschappen hadden, waarvan 2.593 gewond, 868 gedood en 1.229 vermist waren. Als we kijken naar de verhouding gewonden per ambulance 40/1000, dan zouden ze voor 64.000 man ongeveer 1.600 ambulances plus bemanning nodig hebben, toch weten we uit het gepresenteerde bewijs, dat de ambulances in Manassas grote moeite hadden om de 2.593 gewonden en de 868 doden te helpen. Om zoveel mannen te helpen waren 86 ambulances en voldoende bemanning nodig. (Opmerking: het is op dit moment niet bekend of de 868 doden ook mannen omvatten die medisch geholpen werden en later stierven, direct stierven of stierven in afwachting van ambulances, daarom zijn ze opgenomen in het totaal van mannen die een ambulance nodig hadden kunnen hebben.)

Figuur 10:

Figuur 10: “Map of the Battle of Bull’ s Run.”Harper’ s Weekly, augustus 10, 1861

bij Manassas hebben we geen verslag van het aantal ambulances dat er was, maar we weten op basis van het gepresenteerde bewijs dat het niet genoeg was. Bovendien werden de meeste ambulances gedreven door burgers die tijdens de stormloop vluchtten en wegreden in een lege wagen. Bovendien heeft een account een onbepaald aantal ambulances vernietigd, wachtend om de Cub-Run over te steken, waardoor de ambulante verlichting nog meer wordt verminderd. De legers bij Manassas waren zeer slecht voorbereid om de plotselinge aanval van gewonden aan te pakken, aangezien beide legers verouderde medische gedachten van het leger volgden op veldhospitalen en ambulancediensten. Negenenveertig jaar was verstreken sinds de oorlog van 1812, de laatste grote slag die plaatsvond in Amerika. Deze tijdspanne creëerde een kennisvacuüm met betrekking tot de slachting oorlog brengt. Bovendien creëerde deze leegte een smalle lens waarin het leger en het publiek de oorlog bekeken. Deze leegte van kritische informatie resulteerde in het leger verminderen van de aanbevolen medische benodigdheden en apparatuur, waardoor het welzijn van hun gewonden in gevaar.

Figuur 11: slagveld bij Bull Run. 21 juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

Figuur 11: Battlefield at Bull Run. 21 juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

bovendien bracht deze onwetendheid van het niet vrezen van oorlog soldaten en het publiek ertoe om de komende slag te romantiseren. Voor velen waren de vooroorlogse dagen vol vrolijkheid, elk zou opscheppen over het veroveren van de andere, terwijl sommige burgers plannen overwinningsballen. De grote menigte geloofde dat de strijd zelf eersteklas entertainment zou bieden, aangezien honderden, mogelijk duizenden, naar het slagveld reisden. Deze illusie van een” leuke “oorlog stopte voor de Unie en haar juichende sectie toen de Unie onverwacht werd verdreven en zich in paniek terugtrok, wat angst en vlucht veroorzaakte in de massa’ s toeschouwers.

Figuur 12: vergrote kaart, Battlefield at Bull Run, 21 juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

Figuur 12: vergrote kaart, Battlefield at Bull Run, 21 juli 1861. Met dank aan de Library of Congress

het misverstand over oorlog maakte de weg vrij voor slechte oorlogsplanning en ongebreideld vooroorlogs optimisme. De combinatie van deze twee factoren belast de medische zorg en turnpike infrastructuur. Dit, op zijn beurt, zorgde ervoor dat veel gewonde mannen achter bleven, ” liggend op de grond waar ze vielen, dagenlang, in de regen, zonder aandacht, of zelfs water en voedsel.”Drie dagen later redden medisch directeur King en 39 ambulances uiteindelijk de gewonden. Veel goede mannen stierven onnodig wachtend op medische zorg bij de Eerste Slag bij Manassas.

wilt u meer weten? Volg ons op Facebook en Twitter om meer verhalen uit de Geneeskunde van de burgeroorlog te ontdekken!

Facebook Twitter

Word lid van het museum en ondersteun onze educatieve programma ‘ s en onderzoek als dit.

Word lid

over de auteur

Kevin Bair is doctor in de geschiedenis aan de Liberty University. Hij heeft zijn MA in Liberal Arts aan de Johns Hopkins University en zijn BA in sociologie / antropologie aan de Florida International University. Hij is lid van Phi Alpha Theta, Phi Kappa Phi en Golden Key International Honor Society. Hij is ook lid van Organization of American Historians, de American Historical Association, de Southern Historical Association, de Florida Historical Society, de Society of Civil War Historians en de Apalachicola Area Historical Society. Hij is een veteraan van de marine en lid van Veterans of Foreign Wars, The American Legion en Paralyzed Veterans of America. Zijn website en blog zijn te vinden op historywithkev.com. Kevin woont met zijn vrouw in de Florida Big Bend gebied.

Bibliografie

Primary Barnes, Joseph K., Joseph Janvier Woodward, Charles Smart, George A. Otis en D. L. Huntington. De Medische En Chirurgische geschiedenis van de oorlog van de opstand. (1861-65). Vol 1. Deel 1. Washington: Gov niet afdrukken. Van., 1870. —. De Medische En Chirurgische geschiedenis van de oorlog van de opstand. (1861-65). Vol. II. Deel III. Washington: Gov ‘ t Print. Van., 1870. Confederate States War Department. Regels voor de medische afdeling van het zuidelijke staten leger. Richmond: Ritchie & Dunnavant, Printers, 1861. Duncan, Louis C. De medische afdeling van het Amerikaanse leger in de Burgeroorlog. Washington D. C.: United States Army, 1910. Edmonds, S. Emma E. Verpleegster en spion in het leger van de Unie: De avonturen en ervaringen van een vrouw in ziekenhuizen, Kampen en veldslagen. Hartford: W. S. Williams & Company, 1865. Letterman, Jonathan, M. D. Medische herinneringen van het leger van de Potomac. New York: D. Appleton and Co., 1866. McDowell, Irwin, Brigadegeneraal. “The Bull Run Battle.”Richmond Enquirer (Richmond, Virginia), 13 August, 1861: 2. Pollard, Edward Alfred. Het eerste jaar van de oorlog. New York: C. B. Richardson, 1863. —. The Lost Cause: A New Southern History of The War of the Confederates. New York: E. B. Treat and Co., 1867. Roman, Alfred. De militaire operaties van generaal Beauregard in de oorlog tussen de Staten van 1861 tot 1865. Vol. I. New York: Harper And Brothers, 1884. Russell, William Howard. Mr Russell op Bull Run. New York: G. P. Putnam, 1861. Stedman, Edmund Clarence. De Slag om Bull Run. New York: Rudd & Carleton, 1861. United States War Dept. Regels voor het leger van de Verenigde Staten, 1861. New York: Harper And Brothers, 1861. —. The War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, 128 vols. vol. II pt. 1. Washington, D. C.: Government Printing Office, 1881-1901. Middelbare Burgeroorlog Academie. Tenten Uit De Burgeroorlog. 2019. https://www.civilwaracademy.com/civil-war-tents (geraadpleegd op 06 09, 2019). Cunningham, H. H. Doctors in Gray: the Confederate Medical Service. Baton Rouge: Louisiana State University Press Kindle Edition, 2014. Cunningham, Horace H. Field Medical Services bij de Slag bij Manassas. Athens: University of Georgia Press, 2008. Haller, John S. Battlefield Medicine: A History of the Military Ambulance from the Napoleonic Wars Through World War I. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2011. McGaugh, Scott. Chirurg in blauw: Jonathan Letterman, de Burgeroorlog arts die pionierde Battlefield Care. New York: Arcade Publishing, 2013. Reimer, Terry. Een groot ziekenhuis: de Civil War Hospital Sites in Frederick, Maryland na Antietam. Frederick, MD: the National Museum of Civil War Medicine, 2001. Rutkow, Ira. Bloedend blauw en grijs. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2005. Schröder-Lein, Glenna R. Confederate Hospitals on the Move: Samuel H. Stout and the Army of Tennessee. Columbia: University of South Carolina Press, 1994. Schroeder-Lein, Glenna R. The Encyclopedia of Civil War Medicine. Armonk, NY: Routledge, 2008. Ward, Geoffrey C., Ric Burns en Ken Burns. The Civil War: an Illustrated History. New York: Alfred A. Knopf, Inc. Kindle Edition, 1990.United States War Department, The War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, Ser 1. vol. II, blz. 327. Roman, De militaire operaties van generaal Beauregard in de oorlog tussen de Staten, 1861 tot 1865, Vol. I, blz. 98. OK, Ser 1. vol. II, blz. 570. Pollard, het eerste jaar van de oorlog, p.99. United States War Department. Regulations for the Army of the United States, 1861, pp. 100, 92. Cunningham, Field Medical Services in the Battles of Manassas, p.2. The Medical and Surgical History of The War of the Rebellion (1861-65), Vol 1. Deel 1, P. III. Letterman, medische herinneringen van het leger van de Potomac, P.23. De Medische En Chirurgische geschiedenis van de oorlog van de opstand. (1861-65). Deel II, deel III, blz. 899. Duncan, the Medical Department of the United States Army in the Civil War, blz. 17. Duncan, blz. 1. Rutkow, Bleeding Blue and Gray, p. 217. Reimer, One Vast Hospital: the Civil War Hospital Sites in Frederick, Maryland after Antietam, p.7. McGaugh, Surgeon in Blue: Jonathan Letterman, The Civil War Doctor who Pioneered Battlefield Care, p. 44. Cunningham, Doctors in Gray: the Confederate Medical Service, P. 382, Kindle Edition. Confederate States War Department, Regulations for the Medical Department of the Confederate States Army, blz., 57. Schroeder-Lein, Confederate Hospitals on the Move: Samuel H. Stout and the Army of Tennessee, p. 127. Schroeder-Lein, The Encyclopedia of Civil War Medicine, p. 12. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, p. 26. Confederate States War Department, blz. 52. Ibid. p. 1788. Haller, Battlefield Medicine: A History of the Military Ambulance from the Napoleonic Wars Through World War I, p. 29. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, p. 8. De Medische En Chirurgische geschiedenis van de oorlog van de opstand. (1861-65). Deel II, deel III, blz. 920. Haller, blz. 29. Ibid. blz. 23. De Medische En Chirurgische geschiedenis van de oorlog van de opstand. (1861-65). Deel II, deel III, blz. 899. Duncan, blz.9. Ibid. blz. 10. Ibid. blz. 10. Ibid. blz. 11. Pollard, het eerste jaar van de oorlog, p.99. Pollard, The Lost Cause: A New Southern History of The War of the Confederates, p. 143. Ibid. blz. 143. Russell, Mr. Russell op Bull Run, blz. 14. Pollard, The Lost Cause: A New Southern History of The War of the Confederates, p. 143. Russell, blz. 14. Ward, Burns en Burns. The Civil War: An Illustrated History, P. 65, Kindle Edition. Rutkow, blz. 7. Stedman, de Slag bij Bull Run, p. 34. Rutkow, blz. 15. Haller, blz. 32. Duncan, blz. 17. Stedman, blz. 34. Schroeder-Lein, The Encyclopedia of Civil War Medicine, p. 11. Duncan, blz. 17. McDowell, The Bull Run Battle, p. 2. Roman, blz. 111. Haller, PP. 32-33. Duncan, blz. 17. Ibid. blz. 20.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.