Negatieve Impact van technologie op de dynamiek van het gezin

Inleiding:

technologie speelt een belangrijke rol in het belemmeren van familierelaties. Het heeft een diepgaande invloed op de familie door het verminderen van de familie tijd, het verminderen van socialisatie, en face-to-face interactie. Technologische vooruitgang transformeert de manier waarop families met elkaar omgaan. Media en andere vormen van technologie creëren een kloof in het gezin, omdat kinderen “verdeeldheid” zien als onafhankelijkheid en vrijheid van de inmenging van hun ouders in hun sociale leven. Aan de andere kant zijn ouders ook ondergedompeld in hun eigen technologische leven in plaats van te proberen verbinding te maken met hun kinderen. Vandaar dat technologie de ouder – kind relatie vernietigt en de communicatie tussen familieleden vermindert. De technologie vult ook de gaten in het leven van veel mensen. Het wordt langzaam een onontkoombaar instrument als meer en meer mensen vinden het moeilijk om te leven zonder technologie. De technologie verandert echter ook de gezinsgewoonten en verstoort de gezinstijd. Kinderen ontdekken hun eigen manieren van entertainment en ouders zijn bezig met hun eigen leven, variërend van tv kijken tot praten aan de telefoon. Dit resulteert in familieleden besteden minder tijd met elkaar en meer tijd met technologie.

de onderwerpen die in dit artikel zullen worden behandeld zullen een overzicht omvatten van familiegeschillen als gevolg van technologie, negatieve impact van technologie op gezinstijd, en ten slotte, de effecten van media op gezinssocialisatie. De behandelde informatie zal bestaan uit een combinatie van wetenschappelijke tijdschriften en informatieve tijdschriftartikelen die dieper ingaan op het effect van technologie op familierelaties en die ook een aantal op feiten gebaseerde informatie zullen verschaffen. De meerderheid van deze tijdschriften en artikelen zijn Canadees, maar sommige onderzoek is gebaseerd op U.S om Amerikaanse families te vergelijken met Canadese families. Hoewel de technologie snel toeneemt, wordt het onderzoek nog steeds vereist om de ernstige gevolgen van technologie op individuen en hun interactie binnen families kritisch te analyseren en te evalueren.

dit artikel zal een algemeen overzicht geven van de invloed van technologie op gezinssocialisatie, wat zal bijdragen tot een grondig begrip van de dominantie van technologie op gezinnen. Het zal ook onthullen hoe mensen marionetten van technologie zijn en het vermogen om familierelaties te vernietigen. De gemeenschappelijke trends in de wetenschappelijke tijdschriften en tijdschriftartikelen was dat de meeste auteurs geloofden dat technologie een opstandfactor was voor familiegeschillen en dat het gezinsleven afstand neemt door het gebrek aan communicatie en interactie tussen familieleden. Alle auteurs hebben ofwel een enquête, steekproef of een studie uitgevoerd om hun punt te bewijzen, zodat het bewijs kan laten zien hoe realistisch en ernstig het probleem is. Een andere gemeenschappelijke trend gevonden was dat ze allemaal een lijst van de voors en tegens van het gebruik van technologie. Ook waren alle auteurs het eens over het feit dat technologie meer schade veroorzaakt dan voordeel. Hiaten zouden optreden in het onderzoek als sommige wetenschappelijke artikelen waren niet zo gedetailleerd als sommige van de andere bronnen. Ze zouden een overzicht geven van de negatieve impact van technologie op Canadese gezinnen, maar niet in de diepte om uit te leggen hoe. Ze zouden ook slechts een korte hoeveelheid informatie met betrekking tot de subtopische het werd gebruikt voor. Deze bronnen gaven echter een gemeenschappelijk perspectief op het onderwerp van de negatieve impact van technologie op familiedynamiek, aangezien velen hun eigen studie, steekproeven en enquãates omvatten om hun motief uit te leggen en de lezers over de nauwkeurigheid van hun informatie aan te tonen.

de verschillende perspectieven die mensen hadden met betrekking tot technologie waren echt interessant omdat ze allemaal verschillende opvattingen hadden over technologie en uiteenlopende meningen over de vraag of het gebruik van technologie thuis moet worden beperkt of alleen moet worden toegestaan voordat regels worden vastgesteld. Alle bronnen gaven negatieve standpunten ten opzichte van technologie, maar de manier waarop elk artikel of tijdschrift vloeide veroorzaakte dat het van elkaar verschilde. Daarnaast waren alle bronnen tegen technologie wat betreft het slechte effect op familie socialisatie en quality time, maar de manier waarop ze hun punt argumenteerden door hun perspectief en het perspectief van de mensen die ze ondervroegen, sampelden of bestudeerden, maakten de tijdschriften en de artikelen fascinerend om te lezen. Momenteel toont het onderzoek rond technologie aan dat het het gezinsleven negatief beïnvloedt.

Effect van technologie op Gezinssocialisatie:

Gezinssocialisatie wordt ernstig beïnvloed door het oneigenlijk gebruik van technologie door familieleden. Socialisatie in een gezin is belangrijk omdat het een sterkere band opbouwt, elk lid leert over hun waarden, normen, overtuigingen en hen helpt de steun en begeleiding te realiseren die ze gedurende hun hele leven hebben. Familie is het belangrijkste onderdeel in het leven van een individu. Als iemand gelooft in het Besteden van meer tijd met kunstmatige intelligentie dan met hun familie, omdat ze geloven dat technologie veel cooler is dan hun familie en dat het hen kan helpen meer vrijheid en onafhankelijkheid te krijgen, dan zal men later in het leven lijden. Zij zullen gedurende hun hele leven gebrek aan liefde, steun en begeleiding voelen, vooral in hun moeilijke tijden. Afwezigheid van communicatie kan leiden tot vage lijnen in de relatie van een ouder en een kind. De vertakkingen van de afstand die optreedt als gevolg van de mix van technologie met familie socialisatie zijn diepgaand. De minder interactie leidt tot minder verbinding en het wordt ook heel moeilijk voor gezinnen om sterke relaties op te bouwen. De bronnen die zullen worden geanalyseerd voor deze subtopische omvatten twee gedetailleerde en informatieve artikelen met betrekking tot overmatig gebruik van technologie het creëren van een family divide, evenals een wetenschappelijk tijdschrift over de effecten van technologie op Canadese families.Het eerste artikel, is Technology Creating a Family Divide door Dr. Jim Taylor bespreekt hoe hoe meer tijd individuen besteden aan technologie hoe verder weg ze komen van hun gezinsleven (Taylor, 2013). Het volgende artikel, Technoference: How Technology Can Hurt Relationships door Brandon McDaniel schetst de schade die technologie veroorzaakt als het komt tussen relaties (McDaniel, 2015). Het laatste artikel onderzocht is een wetenschappelijk tijdschrift met betrekking tot deze subtopische, familie tijd verliezen aan technologie: studie door Shannon Proudfoot. Dit artikel analyseert de Canadese families en de impact van technologie op hun leven (Proudfoot, 2007). Alle artikelen zijn vrij vergelijkbaar met betrekking tot hun punten genoemd en informatie gedekt. Taylor bewijst zijn punt door het verstrekken van bewijs uit zijn eigen studie die overeenkomt met dit punt:

sommige ouders gebruiken Facebook om het komen en gaan van hun kinderen bij te houden. Andere ouders vriend hun kinderen als een middel om dichter bij hen te voelen. Dus wat is de reactie van hun kinderen om “vrienden” te zijn met hun ouders? Uit een informeel onderzoek dat ik onder tientallen Tieners heb uitgevoerd, bleek dat de dominante reactie het best kan worden gekarakteriseerd als ” EEEWWW!”De meeste kinderen willen niet dat hun ouders hun “vrienden” of hun vrienden zijn, wat dat betreft. (Taylor, 2013)

de auteur laat zien hoe de ouders niet in staat zijn om te communiceren met hun kinderen van aangezicht tot aangezicht, dus ze besluiten om hen te volgen op hun sociale media. Door dit onderzoek ontdekt Taylor echter dat de meeste kinderen walgden van de ontwrichting van hun ouders in hun sociale leven. Ook bewees hij dat kinderen onafhankelijkheid willen in zo ’n mate dat ze elke vorm van’ inmenging ‘ van hun ouders in hun normale en sociale leven haten. Ook de andere twee auteurs zijn het eens met hun bevindingen. McDaniel is van mening dat technologie vernietigt relatie, en het onderzoek dat verricht hij ook eens met zijn geloof:

Mijn collega Sarah Coyne en ik proberen vast te leggen op zijn minst een beetje van wat ik noemde “technoference”: “dagelijks inbraak of onderbrekingen in enkele interacties of samen tijd doorbrengen die optreden als gevolg van technologie.”We waren in staat om 143 gehuwde/samenwonende vrouwen te bemonsteren. Elke vrouw meldde hoe vaak bepaalde apparaten, zoals mobiele of smartphones, tablets, computers en tv ‘ s, de interacties die ze had met haar man of partner onderbraken. De vrouwen beoordeelden ook hoe vaak specifieke technologieonderbrekingssituaties zich voordeden, zoals een partner die SMS-berichten naar anderen verzendt tijdens face-to-face-gesprekken van het echtpaar of tijdens de maaltijden op zijn telefoon komt. Over het algemeen, ongeveer 70% van de vrouwen in onze steekproef zei dat cel/smartphones, computers, of TV interfereerde in hun relatie met hun partner op zijn minst soms of vaker. (McDaniel), 2015)

de auteur maakt duidelijk dat technologie een van de belangrijkste oorzaken is van “onderbreking” tussen relaties, maar ondersteunt ook zijn mening met bewijsmateriaal. Aan de andere kant is Proudfoot het ook eens met haar bevinding, omdat ze zelf benadrukt dat technologie een individu geïsoleerd kan laten en hen kan dwingen meer tijd door te brengen met technologie in plaats van met hun familie.: “Liyu Guo’ s Toronto familie heeft” veel te veel “elektronische apparaten, zegt ze: drie tv’ s, twee computers, drie mobiele telefoons, verschillende DVD-spelers en video game-systemen. Ze maakt zich zorgen over de tijd die haar achtjarige zoon en 17-jarige dochter doorbrengen met deze gadgets” (Proudfoot, 2007). Ze gebruikt de “Liyu Guo’ s family ” als voorbeeld om haar visie en kijk op Canadese families en hun interactie met technologie te ondersteunen.Proudfoot ’s artikel suggereert dat technologie nuttig kan zijn bij het jongleren met drukke schema’ s en het in contact houden van leden met elkaar, maar het kan ook over-gestimuleerd en tijd-gekraakt worden (Proudfoot, 2007). McDaniel en Taylor ‘ s artikel bespreken ook deze soortgelijke controverse als ze vermelden dat technologie kan worden gebruikt buiten huis voor persoonlijk gebruik, maar het kan een probleem worden als het onderbreekt de gebruikelijke socialisatie of als de opkomst van het gebruik van technologie is zo groot dat het overmatig wordt gebruikt waar het gezin gaat samen, bijvoorbeeld in de auto, in restaurants, enz (Taylor, 2013; McDaniel, 2015).Taylor bespreekt in zijn artikel dat “iedereen zo druk is met werk, school en buitenschoolse activiteiten, dat er minder tijd is voor gezinnen om samen door te brengen” (Taylor, 2013). Zijn artikel gaat dieper in op het effect van de technologie op kinderen, hun ouders en de interactie van het gezin in totaal. Terwijl Taylor ’s Artikel relevanter is voor het algemene onderwerp in vergelijking met de andere twee, biedt McDaniel en Proudfoot’ s Artikel een informatief inzicht in de impact van technologie op paren en Canadese gezinnen, evenals de rol van ouders en de plichten van elk lid in het gezin. De artikelen bevatten professionele definities met betrekking tot dit onderwerp en een rijk begrip van technologie en de verstoring ervan in gezinnen (McDaniel, 2015; Proudfoot, 2007).

McDaniel ‘ s artikel richt zich op individuen die problematisch of verslavend-achtig gebruik van technologische apparaten ontwikkelen in een zodanige mate dat het begint te tollen op hun relaties (McDaniel, 2015). Aan de andere kant, Proudfoot ‘ s artikel richt zich op de vergelijking en het contrast van Canadese gezinnen met Amerikaanse gezinnen en hun interactie met technologie: “huizen zijn nu zo vol met Elektronische gadgets dat familieleden misschien niet communiceren, zelfs door het kijken naar dezelfde Tv-show of vechten om de computer. De gemiddelde U. S. home is gevuld met 26 verschillende elektronische apparaten, het rapport zegt, en er is geen reden om te denken dat Canadezen zijn anders” (Proudfoot, 2007). Zowel McDaniel als Proudfoot ‘ s artikel richten zich op objectieve feiten met betrekking tot de technologie en familie socialisatie. Deze artikelen geven allemaal een goed overzicht van het effect van technologie op familie-interactie, maar opnieuw, Taylor ‘ s artikel biedt de meest diverse en informatieve vooruitzichten met betrekking tot deze subtopische.

het onderzoek is allemaal zeer relevant en levert inzichtelijke informatie op. Vanwege het feit dat de technologie begon te stijgen aan het einde van de twintigste eeuw en het gebruik ervan toegenomen in de eenentwintigste eeuw, negatieve invloed van de technologie op het gezin is nog steeds vrij een nieuw onderwerp, en de meerderheid van het onderzoek zal allemaal zeer recent en relevant zijn voor het onderwerp. De technologie ontwikkelt zich voortdurend door de jaren heen, en dus zijn er altijd ontwikkelingen die het leven van iedereen gemakkelijker en sneller maken. Ontwikkelingen in dit onderwerp doen zich voor aangezien veel onderzoekers proberen uit te vinden hoe de problemen met betrekking tot technologie te verminderen, en hoe meer interactieve omgevingen in gezinnen te creëren. Technologische ontwikkelingen zoals automatisering, kunstmatige intelligentie, en vele andere tech apparaten worden ontwikkeld om het menselijk leven beter te maken.

met betrekking tot de drie bronnen die worden geanalyseerd voor deze specifieke subtopische, Taylor ‘ s Artikel is de meest overtuigende. Dit artikel geeft een zeer gedetailleerd inzicht in de manier waarop technologie een kloof creëert in gezinnen, de slechte effecten die het heeft op de groei van kinderen en de dissociatie die het veroorzaakt tussen ouders en hun kinderen. Het minst overtuigende artikel is Proudfoot ‘ s artikel dat het effect van technologie op Canadese gezinnen demonstreert. De gepresenteerde informatie was zeer kort en bondig, omdat het alleen feiten gaf over de hoeveelheid en het type mensen die het beïnvloedt in Canada, wat resulteerde in een zwaar beladen tijdschrift met alleen maar statistieken. Het heeft niet precies uitgelegd hoe technologie invloed heeft op familie interactie en welke verschillende soorten technologische apparaten worden de belangrijkste redenen voor verdeling in Canadese families. Belangrijke informatie werd genegeerd in Proudfoot ‘ s artikel over de negatieve impact van technologie op gezinssocialisatie. Het artikel gaf meer feiten in plaats van zich te concentreren op de kwestie zelf. De auteur had zich verder kunnen verdiepen in het onderwerp om het type informatie dat werd verstrekt in Taylor ‘ s artikel op te nemen. Op dit moment zijn er geen duidelijke hiaten rond het onderwerp van de negatieve impact van technologie op familiedynamiek.Technologie speelt een belangrijke rol bij het beïnvloeden van het gezinsleven. Individuen moeten meer tijd doorbrengen met familie, maar in plaats daarvan kiezen hun sociale en technologische wereld boven hun families. Technologie vernietigt familierelaties en kan ze zelfs laten hangen. Het heeft de mogelijkheid om het leven van een individu te controleren zonder dat ze zich er zelfs van bewust zijn. Het begrijpen van de voors en tegens van het gebruik van technologie en de rol ervan in gezinnen vermindert familieproblemen en stelt elk lid in staat zich ervan bewust te worden. Het hebben van technologie regels en voorschriften maken het gemakkelijker voor ouders om verbinding te maken met hun kinderen of zelfs twee individuen om verbinding te maken met elkaar. Het is van groot belang dat we dit complexe onderwerp beter kunnen begrijpen met betrekking tot de onzichtbare barrières die het veroorzaakt, de verstoring die het veroorzaakt tussen gezinnen en de effecten die het heeft op ouders en hun kinderen. Met een dieper begrip, komt een meer opgeleide en goed geïnformeerde mening over het gebruik van technologie en het effect ervan op de toekomst van gezinsstructuren. Technologie is onvermijdelijk en is altijd aanwezig, dus het is erg belangrijk om de technologie los te laten en wat kwaliteitstijd door te brengen met familie en een aantal onvergetelijke herinneringen te maken omdat de klok tikt. Technologie verhoogt de barrières, vermindert de tijd en vooral afstanden een individu van zijn dierbaren.

• McDaniel, B. (2015, 27 Januari). Technoference: Hoe Technologie Relaties Kan Schaden. Opgehaald uit https: / / ifstudies.org/blog/technoference-how-technology-can-hurt-relationships Proudfoot, S. (2007, 16 oktober). “Family Time Losing out to Technology: Study.”The Vancouver Sun, p. A1. Elibrary, explore.proquest.com/elibrary/document/242099087?accountid=13875.
• Taylor, J. (2013, 15 maart). Creëert technologie een Familiekloof? Verkregen uit https://www.psychologytoday.com/ca/blog/the-power-prime/201303/is-technology-creating-family-divide