opzegging van een agentuur krachtens een Contractwet

door Simran, CNLU, Patna

Noot van de redactie: het contract van een agentuur wordt gedefinieerd als een contract waarbij een partij-de principaal – de agent De bevoegdheid verleent om namens en onder de controle van de principaal op te treden om met een derde partij om te gaan. Een agentuurrelatie is fiduciair van aard. Een agentschap kan worden opgericht door uitdrukkelijke of impliciete benoeming, noodzaak of estoppel. Er zijn bepaalde verplichtingen die de partijen elkaar verschuldigd zijn. Aangezien de relatie van het agentschap gebaseerd is op vertrouwen, kunnen zich omstandigheden voordoen waarin dit vertrouwen niet langer bestaat en als gevolg daarvan kan het Agentschap moeten worden beëindigd. In dit document worden deze situaties onderzocht en wordt het effect van de beëindiging van het agentschap geanalyseerd.

de bevoegdheid van een agent kan te allen tijde worden beëindigd. Indien het vertrouwen tussen de agent en de principaal is verbroken, is het niet redelijk om toe te staan dat de principaal risico loopt bij transacties die de agent tijdens een opzegtermijn zou kunnen sluiten.

Agentschap kan op de volgende manieren worden beëindigd:

bij overeenkomst

op basis van het feit dat agentuurovereenkomst tot stand komt door Overeenkomst tussen de principaal en de agent, kan een dergelijke relatie ook worden beëindigd in onderlinge overeenstemming tussen de partijen, schriftelijk of mondeling .

opzegging door Overeenkomst kan ook plaatsvinden indien de agentuurovereenkomst wordt beëindigd overeenkomstig de bepalingen van de overeenkomst zelf. In dit verband kunnen zich de volgende situaties voordoen::

indien de overeenkomst voorziet in de aanstelling van het agentschap voor een bepaalde periode, eindigt het agentschap automatisch bij het verstrijken van die periode.

indien in de overeenkomst is bepaald dat het Agentschap wordt beëindigd wanneer zich een bepaalde gebeurtenis voordoet, eindigt het agentschap wanneer zich een bepaalde gebeurtenis voordoet.

door de handeling van de partijen

kan een agentschap worden beëindigd door de handeling van hetzij de opdrachtgever, hetzij de agent, zoals hieronder wordt geïllustreerd.:-

uitvoering door de agent

indien een agent wordt aangesteld om een bepaalde taak of voor een bepaald doel te vervullen, wanneer de taak door de agent wordt uitgevoerd of het specifieke doel is bereikt, wordt het agentschap beëindigd.

herroeping door de principaal

het gezag van een agent kan te allen tijde door de principaal worden herroepen. Eenzijdige herroeping anders dan in overeenstemming met de bepalingen van de agentuurovereenkomst kan echter de principaal aansprakelijk stellen tegenover de agent voor de schending van een agentuurovereenkomst.Elk woord of gedrag van de opdrachtgever dat niet strookt met de voortzetting van de uitoefening van het gezag door de agent kan als een intrekking van het Agentschap worden beschouwd.

intrekking van de bevoegdheid van de agent door de principaal kan de principaal niet automatisch ontslaan van aansprakelijkheid jegens een derde die zich kan beroepen op aansprakelijkheid jegens een derde die zich kan beroepen op aansprakelijkheid jegens een derde die zich kan beroepen op aansprakelijkheid jegens een derde die zich kan beroepen op aansprakelijkheid jegens een derde die zich kan beroepen op de schijnbare bevoegdheid van de agent op grond van de vertegenwoordiging door de principaal in een eerdere behandeling van de agent voordat de kennisgeving van intrekking aan de derde is gegeven. Daarom moet de kennisgeving van intrekking van de bevoegdheid van een agent worden gegeven aan de derde partij zo spoedig mogelijk.

afstand door agent

een agent heeft het recht afstand te doen van zijn bevoegdheid door te weigeren op te treden of door de principaal ervan in kennis te stellen dat hij niet voor de principaal zal handelen.Eenzijdige beëindiging van het Agentschap door de agent voordat hij aan de verplichtingen jegens de principaal uit hoofde van de agentuurovereenkomst heeft voldaan, maakt de agent jegens de principaal aansprakelijk voor de schending van de agentuurovereenkomst, zoals de betaling van schadevergoeding voor het door de principaal geleden verlies.

bij Kennisgeving

indien in de agentuurovereenkomst is bepaald dat het Agentschap kan worden opgezegd wanneer een van de partijen de andere schriftelijke kennisgeving van een bepaalde duur doet.

indien de agentuurovereenkomst echter geen beëindigingsbepaling bevat, is de algemene regel dat de andere partij een redelijke kennisgeving moet worden gedaan om het Agentschap te beëindigen.

van rechtswege: –

een agentschap kan van rechtswege opzeggen bij bijzondere gebeurtenissen: –

wanneer de betrokkene een natuurlijke persoon is:

  • bij overlijden
  • bij krankzinnigheid
  • bij faillissement

wanneer de betrokkene een naamloze vennootschap is:

  • ontbinding
  • curatele

de ontbinding van de agentuurovereenkomst.

agentschap

Section 182 of the Indian contracts act 1872 definieert Agent & Principal: een agent is een persoon die in dienst is om enige handeling voor een ander te verrichten of een ander ten opzichte van derden te vertegenwoordigen. De persoon voor wie een dergelijke handeling wordt gedaan, of die wordt vertegenwoordigd, wordt de opdrachtgever genoemd. Agentschap is de relatie die bestaat tussen de principaal en de agent, die gemachtigd is om voor hem op te treden of hem te vertegenwoordigen in de omgang met anderen. Zo bestaan er in een agentschap in feite twee contracten, namelijk

a) tussen de principaal en de agent waaruit de agent zijn bevoegdheid ontleent om voor en namens de principaal op te treden, en

b) tussen de principaal en de derde door het werk van de agent.

iedereen die volgens de wet waaraan hij onderworpen is meerderjarig is en gezond van geest is, kan een agent in dienst nemen.1 Tussen de principaal en de derde persoon kan een persoon een Agent worden, zodat hij volgens de bepalingen van de wet verantwoording verschuldigd is aan zijn principaal. Er is geen overweging nodig om een agentschap op te richten. Verschillende soorten handelsagenten zijn erkend volgens de Indiase wetgeving, waaronder makelaars, veilingmeesters, del credere agenten, personen belast met geld voor het verkrijgen van verkoop en verzekeringsagenten.

oprichting van een agentschap

door uitdrukkelijke benoeming door de principaal

in het algemeen verleent de principaal de bevoegdheid aan de Agent. Als de agent deze bevoegdheid overschrijdt, dan is de opdrachtgever niet gebonden en de agent zal persoonlijk aansprakelijk zijn aan de derde partij voor schending van de garantie van de Autoriteit.

het common law kan echter de reikwijdte van het gezag van de agent verder uitbreiden, om een onschuldige derde te beschermen.

de principaal is dan gebonden aan de derde, maar de principaal kan de agent aanklagen voor het overschrijden van zijn werkelijke gezag als het een schending van de agentuurovereenkomst is.

door stilzwijgende benoeming door de principaal

de wet kan impliciet de oprichting van een agentschap afleiden wanneer een persoon door zijn woorden of gedrag handelt alsof hij een dergelijke bevoegdheid heeft en de principaal erkent dat hij gerechtigd was dienovereenkomstig te handelen. Impliciete bevoegdheid, die niet specifiek bij Overeenkomst wordt genoemd, maar door de aard van de relatie wordt verondersteld of impliciet wordt verleend aan een agent, indien die bevoegdheid noodzakelijk is voor de uitvoering van de taken of verantwoordelijkheden die anderszins aan de agent of vertegenwoordiger zijn toegewezen.

schijnbare / schijnbare Autoriteit

hoewel de werkelijke Autoriteit voortvloeit uit een overeenkomst, is de schijnbare autoriteit die volgens de wet de agent bezit, hoewel de principaal er mogelijk niet mee heeft ingestemd dat de agent een dergelijke autoriteit heeft. Schijnbare autoriteit kan gebeuren in twee situaties:

  • wanneer opdrachtgever door woorden / gedrag, een derde doet geloven dat “agent” De bevoegdheid heeft om een overeenkomst voor de opdrachtgever aan te gaan.
  • indien de agent voordien bevoegd was om op te treden, maar deze bevoegdheid door de principaal werd beëindigd en de principaal derden niet heeft meegedeeld dat hij deze heeft beëindigd.

noodgedwongen

de oorsprong van de doctrine van noodgedwongen ingrijpen door iemand die een rechtsbetrekking met de verweerder heeft, ligt in het beginsel van noodgedwongen ingrijpen, wanneer een agent zijn of haar gezag te buiten is gegaan door in een noodsituatie namens de principaal in te grijpen. Wegens de omstandigheden van noodzakelijkheid, met name de onuitvoerbaarheid van de communicatie tussen de agent en de principaal, waren de rechtbanken bereid de agent te behandelen alsof hij over de nodige bevoegdheid beschikte om te doen wat redelijkerwijs noodzakelijk was om het eigendom van de principaal te redden. Indien een agentschap uit noodzaak werd opgericht, zou de agent worden vergoed voor de kosten die zijn gemaakt bij het redden van het eigendom van de principaal.

een agentschap kan noodzakelijk worden opgericht als aan de volgende drie voorwaarden is voldaan:

a) Het is onmogelijk voor de agent om de instructie van de opdrachtgever te krijgen.

b) het optreden van de agent is onder de gegeven omstandigheden noodzakelijk om verlies voor de principaal te voorkomen en te voorkomen dat zij Rotten.

c) De agent moet te goeder trouw hebben gehandeld.

in een spoedeisende situatie heeft een agent de bevoegdheid om in het belang van zijn opdrachtgever tegen verliezen te handelen.

door Estoppel

een persoon kan niet gebonden worden door een namens hem gesloten contract zonder zijn toestemming. Indien hij echter door zijn woorden en gedrag een derde laat geloven dat die persoon zijn agent is, ook al is hij dat niet, en de derde zich daarop beroept ten nadele van de derde, zal hij (Opdrachtgever) worden uitgesloten of uitgesloten van het ontkennen van het bestaan van de bevoegdheid van die persoon om namens hem op te treden.

bekrachtiging door de principaal

door bekrachtiging kan zich voordoen in een van de volgende situaties::

  • een naar behoren benoemde agent heeft zijn gezag overschreden; of
  • een persoon die niet bevoegd is op te treden, handelde alsof hij wel bevoegd was.

wanneer zich een van de bovengenoemde situaties voordoet, kan de opdrachtgever het contract afwijzen of het contract aanvaarden.

wanneer de opdrachtgever een dergelijk contract aanvaardt en bevestigt, wordt de aanvaarding bekrachtiging genoemd. Bekrachtiging kan expliciet of impliciet zijn.De bekrachtiging heeft tot gevolg dat de Overeenkomst voor de opdrachtgever bindend wordt, alsof de gemachtigde vooraf naar behoren was gemachtigd.

taken van een Agent aan zijn opdrachtgever

de taken van een agent zijn opgenomen in artikel 190 tot artikel 218 van de Indiase Contractwet 1872.

  • gehoorzamen aan de instructie van de opdrachtgever
  • zorgvuldigheid en ijver betrachten bij de uitvoering van zijn werk en de vaardigheid gebruiken die hij bezit
  • correcte boekhouding voeren indien nodig
  • aan zijn opdrachtgever alle namens hem ontvangen som betalen
  • communiceren met de opdrachtgever
  • zijn eigen belang niet in strijd te laten zijn met zijn plicht
  • geen geheime winst te maken uit de prestaties van zijn plicht
  • om vertrouwelijke informatie of documenten niet openbaar te maken
  • zijn gezag niet te delegeren

aan zijn Agent

worden de taken van een aangever ten opzichte van zijn agent omschreven in de artikelen 175 tot en met 178. De belangrijkste taken zijn::-

  • om de agent De Commissie of een andere overeengekomen vergoeding te betalen, tenzij de agentuurovereenkomst kosteloos is.
  • niet opzettelijk verhinderen of verhinderen dat de agent zijn provisie verdient.
  • om de agent schadeloos te stellen en te vergoeden voor handelingen die in het kader van de uitoefening van zijn functie zijn verricht.

beëindiging van het Agentschap

sectie 201 beëindiging van het agentschap: Een agentschap wordt beëindigd door de principaal die zijn gezag intrekt, of door de agent die afstand doet van de werkzaamheden van het Agentschap; of door de werkzaamheden van het Agentschap worden voltooid; of door ofwel de principaal of agent sterven of worden van gezonde geest; of door de principaal wordt geoordeeld als insolvent op grond van de bepalingen van een handeling die momenteel van kracht is voor de verlichting van insolvente debiteuren.

a contract of agency is een soort van het algemene contract. Als zodanig kan een agentschap opzeggen op dezelfde wijze als een contract wordt opgezegd, tenzij het agentschap onherroepelijk is. De relatie tussen opdrachtgever en agent kan alleen worden beëindigd door de handeling of overeenkomst van de partijen bij het Agentschap of van rechtswege. “Een agentschap, wanneer bewezen is te bestaan, zal worden verondersteld te zijn voortgezet, bij afwezigheid van iets dat de beëindiging ervan aantoont, tenzij een dergelijke termijn is verstreken die het vermoeden vernietigt”. De taak van de agent om namens de principaal op te treden eindigt bij de beëindiging van een agentschap. De termijn voor de beëindiging van een agentschap kan worden bepaald door een bepaald statuut of instrument.

in een dergelijk geval zal het agentschap, indien in het instrument duidelijk en ondubbelzinnig wordt bepaald dat een agentschap zal beëindigen zonder tussenkomst van de principaal of agent na het verstrijken van de in het instrument vermelde termijn, in feite beëindigen. Indien partijen na het verstrijken van de in de overeenkomst bepaalde termijn hun relatie als opdrachtgever en agent voortzetten, wordt een weerlegbaar vermoeden aangevoerd dat hun relatie wordt beheerst door de oorspronkelijke overeenkomst en dat de Overeenkomst voor een vergelijkbare periode wordt verlengd. Indien de partijen bijvoorbeeld een overeenkomst voor een jaar hebben gesloten en na een jaar onder de contractuele voorwaarden zijn blijven handelen, zal de rechter ervan uitgaan dat de partijen in feite de bedoeling hadden de overeenkomst nog een jaar te laten voortbestaan.

daarentegen wordt, indien de partijen geen passend tijdstip voor de beëindiging van het contract hebben vastgesteld, het contract geacht na een redelijke termijn te zijn beëindigd. “Wat een redelijke termijn is gedurende welke de Autoriteit blijft bestaan, wordt bepaald door de aard van de specifiek toegestane handeling, de formaliteit van de vergunning, de waarschijnlijkheid van wijzigingen in de doelstellingen van de principaal en andere factoren”. Bovendien rust de bewijslast voor de beëindiging of intrekking van een agentschap op de partij die het beweert.

“Parool bewijs kan niet worden toegestaan om een andere term toe te voegen aan een overeenkomst, zelfs als het schrijven niets bevat met betrekking tot de specifieke bepaling waarop het Parool bewijs is gericht”. De rechter zal dus geen bewijs van Parool toelaten bij het bepalen van de duur van een agentuurovereenkomst wanneer de schriftelijke overeenkomst wordt beschouwd als geïntegreerd, of ondubbelzinnig, of beide. Een agentschap dat gedurende een redelijke termijn wordt voortgezet, kan door de ene partij slechts worden opgezegd nadat de andere partij daarvan voldoende in kennis is gesteld.

verschillende manieren waarop een agentschap kan worden beëindigd:-

  • een agentschap opgericht voor een specifiek doel, evenals een agentschap gecreëerd door een volmacht wordt beëindigd zodra het specifieke doel waarvoor het werd opgericht werd bereikt. Na de beëindiging van het Agentschap is de agent vrij van enige fiduciaire verplichting jegens de principaal die voortvloeit uit de agentuurovereenkomst.
  • de partijen kunnen het Agentschap in onderling overleg opzeggen. Een agentuurovereenkomst vereist de wederzijdse instemming van de partijen en beide partijen hebben de bevoegdheid om hun instemming in te trekken. Een agentschap kan niet worden beëindigd door een handeling van een van de partijen en moet wederzijds worden beëindigd. De wederzijdse stopzetting van een agentschap is een kwestie van feit, aangezien het een kwestie van intentie van beide partijen is. De rechter zal deze intentie vaststellen aan de hand van de omringende feiten en omstandigheden van de transactie en aan de hand van het gedrag van de partijen.
  • een agentuurovereenkomst kan worden opgezegd op basis van een uitdrukkelijke bepaling in de overeenkomst. In een dergelijk geval hebben de partijen een recht op annulering naar believen van een van de partijen of bij het gebeuren van een onvoorziene gebeurtenis of het niet nakomen van een van de vermelde voorwaarden. De opdrachtgever kan een dergelijke Overeenkomst niet naar believen opzeggen zolang de agent zijn/haar deel van de overeenkomst nakomt. Echter, de opdrachtgever kan de agentuurovereenkomst te annuleren voor elke gerechtvaardigde reden.
  • een agentschap kan op verzoek van de principaal worden herroepen wanneer een agentschap niet is gekoppeld aan een belang en er geen rechten van derden in het geding zijn. De partij die het agentschap beëindigt moet een goede reden tonen. Wanneer A dus een overeenkomst aangaat waarbij B A gedurende een bepaalde periode goederen of diensten moet leveren waarvan beide partijen zich realiseren dat zij bestemd zijn voor gebruik in een bepaalde onderneming die eigendom is van A, kan A, bij gebreke van een specifieke bepaling die daarin voorziet, niet aan zijn verplichtingen uit hoofde van die overeenkomst ontsnappen door zijn belang in de onderneming vrijwillig te verkopen vóór het verstrijken van de vastgestelde contracttermijn.

    indien het recht om een agentuurovereenkomst te annuleren afhankelijk is van een onvoorziene gebeurtenis, moet de annulering worden gerechtvaardigd door vast te stellen dat een dergelijke gebeurtenis zich voordoet. Een agentschap kan niet naar believen worden beëindigd in bepaalde specifieke gevallen. Bijvoorbeeld, in het geval van distributie-of verkoop agentschap contracten van Onbepaalde Duur, een at-will beëindiging is niet haalbaar.

    In een dergelijk geval zou de Distributeur een aanzienlijke investering hebben gedaan in de oprichting of bevordering van het Distributeurschap. De Overeenkomst kan derhalve pas worden opgezegd nadat een redelijke termijn is verstreken en een redelijke opzegtermijn is gegeven. Een agentuurovereenkomst die naar tevredenheid van de opdrachtgever moet worden uitgevoerd, kan in het algemeen naar believen door de opdrachtgever worden opgezegd. Evenzo kan een volmacht die slechts een agentschap vormt, te allen tijde met of zonder reden worden ingetrokken.

  • een principaal kan een agentschap eenzijdig opzeggen zonder aansprakelijkheid voor contractbreuk in de volgende gevallen: wangedrag of gebruikelijke intoxicatie van de agent die zijn/haar dienstverband verstoort, de weigering van de agent om redelijke instructies op te volgen of de principaal toe te staan zijn/haar rekeningen naar behoren te controleren, ernstige verwaarlozing of plichtsverzuim door de agent, oneerlijkheid of onbetrouwbaarheid van de agent, het verzuim van de agent om een schuld aan de principaal te betalen, ontrouw van de agent zoals het gebruik van het Agentschap om geheime winsten te maken.
  • gewoonlijk kan een agent afstand doen van de agentuurovereenkomst door de principaal hiervan mondeling of schriftelijk uitdrukkelijk in kennis te stellen. De beëindiging van alle betrekkingen van een agent met de principaal en het opgeven door de agent kunnen worden beschouwd als een verzaking. Echter, loutere schending van instructies door de agent zal niet neerkomen op verzaking.

    hoewel het agentschap naar believen kan worden opgezegd, bepaalt de wet dat de partij die door de opzegging wordt getroffen, hiervan in kennis moet worden gesteld. Het is echter niet altijd nodig de agent ervan in kennis te stellen dat het Agentschap is ingetrokken, of de principaal ervan in kennis te stellen dat het agentschap afstand doet van het agentschap, indien de betrokken partij daadwerkelijk op de hoogte is of redenen heeft om de feiten te kennen die tot een dergelijke intrekking of afstand hebben geleid. De opdrachtgever stelt derden voldoende in kennis van de intrekking van de bevoegdheid van de agent.

    anders kunnen de handelingen van een agent nadat zijn/ haar gezag is ingetrokken, een principaal binden ten opzichte van derden die zich beroepen op het voortbestaan van het agentschap. Dit kan vaak gebeuren om transacties geïnitieerd door de agent vóór de intrekking van de autoriteit, en de regel wordt toegepast in het voordeel van personen die zijn blijven omgaan met verzekeringsagenten, inkoopagenten, en dergelijke.

    het is niet nodig derden formeel schriftelijk in kennis te stellen van het beëindigen van een agentuurovereenkomst. De daadwerkelijke opzegging is voldoende in het geval van derden en een dergelijke opzegging kan worden aangetoond door een schriftelijke of mondelinge mededeling van de opdrachtgever of de agent, of kan worden afgeleid uit de omstandigheden. Een derde wordt bijvoorbeeld geacht een feitelijke kennisgeving te hebben indien hij/zij weet dat de principaal een andere agent voor hetzelfde doel heeft aangesteld.

    de aard van de mededeling verschilt ook ten aanzien van derden. Zo moet de daadwerkelijke kennisgeving worden doorgegeven aan voormalige klanten die zich directer met het Agentschap hebben beziggehouden, terwijl kennisgeving door publicatie voldoende zal zijn als voor andere personen. Bovendien kan een Agentschap van rechtswege worden beëindigd. Het overlijden van de principaal geldt als een onmiddellijke en absolute intrekking van het gezag van de agent, tenzij het agentschap er een is gekoppeld aan een belang.

    de regel is dezelfde, zelfs als het Agentschap met meer dan één opdrachtgever wordt opgericht. Wanneer de bevoegdheid of het gezag gezamenlijk door twee of meer opdrachtgevers wordt gecreëerd en één van hen overlijdt, wordt het agentschap beëindigd, tenzij het gepaard gaat met een belang. Een agentschap kan echter bij wet onherroepelijk worden gemaakt, ondanks het overlijden van de principaal.

  • ten aanzien van de beëindiging van het Agentschap bij het overlijden van de principaal, zijn er twee standpunten. Volgens een mening, tenzij het Agentschap is een gekoppeld aan een belang, het zal eindigen bij het overlijden van de principaal, ondanks het feit dat de agent en derde persoon zijn onwetend van het feit. Een andere opvatting is dat als de derde persoon die met de agent te goeder trouw handelt en niet op de hoogte is van het overlijden van de principaal, de intrekking van het Agentschap bij het overlijden van de principaal pas van kracht wordt vanaf het moment dat de agent een kennisgeving van dit overlijden ontvangt.

    In een dergelijk geval kan ” de nalatenschap van de principaal gebonden zijn wanneer de te verrichten handeling niet op naam van de principaal behoeft te worden verricht.”Evenzo, de dood van de agent zal een agentschap niet gekoppeld aan een belang in te trekken en dit is de regel wanneer er twee of meer agenten. In het geval echter dat een subagent door de agent wordt aangewezen, eindigt het gezag van een subagent door het overlijden van de agent, tenzij de Agent De subagent op verzoek van de principaal heeft aangewezen. In dat geval ontleent de subagent zijn/haar gezag aan de opdrachtgever en niet aan de agent.

  • capaciteitsverlies van een partij als gevolg van tijdelijke of permanente mentale incompetentie kan leiden tot beëindiging of opschorting van de agentuurovereenkomst. De beëindiging van het gezag van de agent als gevolg van capaciteitsverlies van de principaal mag dus geen afbreuk doen aan de rechten van derden indien deze derden hiervan niet op de hoogte zijn. Ook, als het gezag van de agent gekoppeld is aan een belang, wordt het niet opgeschort door de krankzinnigheid van de principaal.

    evenzo is het faillissement van de principaal een geldige reden voor de beëindiging van het Agentschap en wordt de agent afgestoten van elke bevoegdheid om zaken of eigendomsrechten te behandelen waarvan de principaal werd afgestoten als gevolg van het faillissement, ongeacht of de agent een kennisgeving van het faillissement ontvangt. Een volmacht kan worden beëindigd door het faillissement van de principaal. De loutere insolventie van de principaal zal niet automatisch het gezag van de agent beëindigen.

  • een wijziging in de waarde van het voorwerp of een wijziging in de bedrijfsvoorwaarden kan het gezag van de agent beëindigen of opschorten indien de agent redelijkerwijs zou moeten concluderen dat de principaal niet zou instemmen indien hij van dergelijke feiten op de hoogte was. Ook een wijziging van de juridische identiteit van, of fusie door, de principaal is een geldige reden voor beëindiging van een agentuurovereenkomst. Het verlies of de vernietiging van het voorwerp van het Agentschap of de beëindiging van het belang van de principaal is een andere reden om het gezag van de agent te beëindigen.

    het gezag van de agent eindigt wanneer de agent hiervan op de hoogte is. Vernietiging van materiaal zal echter niet altijd leiden tot de beëindiging van het Agentschap, met name wanneer het materiaal kan worden vervangen zonder aanzienlijke schade voor een van beide partijen.

    bovendien kan een wetswijziging die de vereiste handeling onwettig maakt, een agentuurovereenkomst beëindigen. Als het gezag of de macht van een agent is gekoppeld aan een belang, is het niet herroepbaar door de handeling, toestand, overlijden of geestelijke onbekwaamheid van de principaal voor het verstrijken van de rente, tenzij er een overeenkomst is met het tegendeel. Bevoegdheid is gekoppeld aan een belang wanneer de agent eigendom krijgt van het gehele of een deel van het onderwerp van het agentschap. Om een claim van macht gekoppeld aan een belang te ondersteunen, is een wettelijke titel of een billijke titel voldoende. Een macht gekoppeld aan een belang zal overleven om de persoonlijke vertegenwoordiger van de agent na de dood van de agent.

  • R. Sayani / Bright Bros (P) Ltd, AIR1980 Mad 162

    wanneer een agentschap is opgericht voor een bepaalde periode, zou een vergoeding moeten worden betaald voor de voortijdige beëindiging ervan, indien de beëindiging zonder voldoende reden is. Er is geen redelijke kennisgeving gedaan voor de voortijdige vaststelling van het agentschap. De agent verdiende Rs. 4000 per maand. Het hof was van mening dat een opzeggingstermijn van ten minste drie maanden had moeten worden gegeven. Een compensatie van Rs. 12.000 personen werden toegelaten.

  • Carter v White, (1883) 2 Ch D 666: (1881-85) Alle er Rep 921.

    een opdrachtgever was een geldsom verschuldigd aan zijn agent en gaf hem een aanvaarde wissel met de bevoegdheid om de naam van de lade in te vullen. De directeur stierf voordat de agent De rekening kon voltooien. Zijn bevoegdheid om de naam van de lade in te vullen werd niet beëindigd.

  • Sukhdev / Commissie van schenkingen, (1998) 1 BC 403 (AP)

een agentschap eindigt automatisch bij het verstrijken van zijn termijn. Wanneer het agentschap gedurende een bepaalde periode een benzinepomp zou laten draaien, werd geoordeeld dat het agentschap verplicht was de lokalen na afloop van deze periode te verlaten. Er was geen verlengingsclausule en er was ook geen verlenging.

  • Trueman v Loder (1840) 11 Ad & El 589

    hier wordt A verhandeld als agent van B. Met het gezag van B werden alle partijen met wie A contracten op dat gebied had gesloten, gehouden B aansprakelijk te houden totdat B de wereld ervan in kennis heeft gesteld dat A ‘ S autoriteit is ingetrokken en het maakt geen verschil of in een bepaald geval de agent voornemens was de Overeenkomst voor eigen rekening te houden. De rechtbank verwierp de stelling dat het zeer onredelijk was te verwachten dat de principaal de hele wereld zou moeten informeren dat hij de volmacht aan zijn agent heeft geannuleerd en dat hij niet kan worden verwacht dat hij iedereen benadert met wie de agent waarschijnlijk een contract zou aangaan en hem op de hoogte zou stellen van de annulering.

gevolgen van de beëindiging van het gezag van de Agent

soms blijven voormalige agenten namens hun voormalige opdrachtgevers optreden, ook al is het agentschap beëindigd. Zodra een agentschap eindigt met een van de zojuist beschreven middelen, eindigt de werkelijke autoriteit van de agent(uitgedrukt en geïmpliceerd) ook. Niettemin kunnen dergelijke” ex-agenten ” het schijnbare gezag behouden om hun vroegere opdrachtgevers te binden.

derden die niet op de hoogte zijn van de beëindiging kunnen redelijkerwijs geloven dat een ex-agent nog steeds bevoegd is. Om derden te beschermen die op een dergelijke redelijke schijn van gezag vertrouwen, blijft de schijnbare autoriteit van een agent vaak na beëindiging bestaan. Zo kan een voormalige agent in staat zijn om de principaal onder zijn ogenschijnlijke gezag te binden, ook al is het agentschap beëindigd.Kennisgeving aan derden

schijnbare Autoriteit eindigt alleen wanneer de derde een passende kennisgeving van de beëindiging ontvangt, dat wil zeggen wanneer het voor een derde niet langer redelijk is te geloven dat de agent daadwerkelijk gezag heeft. Sommige gronden voor beëindiging van rechtswege (zoals gewijzigde omstandigheden) kunnen een dergelijke kennisgeving verstrekken.

op grond van de derde alinea van de Verklaring van Agentschap kan de schijnbare autoriteit van een agent ook na het overlijden van de principaal of capaciteitsverlies worden voortgezet. Een agent kan na het overlijden van de principaal of het verlies van zijn capaciteit met schijnbare Autoriteit handelen, omdat de basis van schijnbare autoriteit de manifestatie van de principaal aan derden is, gekoppeld aan de redelijke overtuiging van een derde dat de agent met werkelijke Autoriteit handelt.

wanneer derden niet hebben gemerkt dat de opdrachtgever is overleden of zijn capaciteit heeft verloren, mogen zij redelijkerwijs aannemen dat de agent is toegelaten. De regel dat het overlijden van de opdrachtgever niet automatisch een einde maakt aan het schijnbare gezag, is in overeenstemming met het belang van de bescherming van derden die handelen zonder kennis van het overlijden van de opdrachtgever of capaciteitsverlies.

om zich tegen ongewenste aansprakelijkheid te beschermen, zullen voorzichtige opdrachtgevers echter derden zelf in kennis willen stellen. Het vereiste type aanmelding verschilt per derde.

voor derden die zich eerder met de agent hebben beziggehouden of die met de agent zijn begonnen, is daadwerkelijke aanmelding noodzakelijk. Dit kan worden bereikt door-

(1) een rechtstreekse persoonlijke verklaring aan de derde, of

(2) schriftelijke verklaring die aan de derde persoonlijk, aan zijn vestiging of op een andere, redelijkerwijs passend geachte plaats is afgegeven.

voor alle andere partijen, constructieve aanmelding meestal, deze andere partijen zijn op de hoogte van het Agentschap, maar deden geen zaken met de agent. Een constructieve kennisgeving kan normaliter worden gedaan door de beëindiging van het agentschap bekend te maken in een krant die algemeen verspreid is op de plaats waar het agentschap regelmatig werkzaam was. Als er geen geschikte publicatie bestaat, kan kennisgeving met andere middelen die redelijkerwijs kunnen leiden tot het informeren van derden—bijvoorbeeld het plaatsen van een kennisgeving op openbare plaatsen of op een website—voldoende zijn.

vordering tot schadevergoeding

naast de herroeping van het Agentschap, kan de principaal ook schadevergoeding/verliezen vorderen als gevolg van de handelingen/niet-handelingen van de agent door de zaak te verwijzen naar arbitrage zoals bepaald in het contract van Agentschap. Het is ook goed geregeld dat de partij die de Overeenkomst heeft geschonden en door zijn gedrag de kenmerken heeft getoond van het opgeven of afstand doen van de verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst, geen recht heeft op schadevergoeding van de andere partij.

in dit geval zou de enige verkopende agent, die blijk heeft gegeven van een onwillige houding en gedrag en door de activiteiten van de principaal vrijwel te saboteren, ondanks zijn duidelijke verplichtingen zowel uit hoofde van de Overeenkomst als uit hoofde van de Contractwet, geen zaak hebben om voor een rechtbank een schadevergoeding of schadevergoeding te vorderen – integendeel, de principaal zou zeer terecht schadevergoeding en kosten/kosten kunnen vorderen van de enige verkopende agent. In het licht van de’ leer van de noodzakelijkheid ‘ zou het afzien van een opzeggingstermijn van zes maanden gerechtvaardigd en redelijk zijn – anders zou het wachten van zes maanden en het in de kaart spelen van een onbetrouwbare agent alleen maar getuigen van de volledige vernietiging van het bedrijf van de principaal.

sluiting

a contract of agency is a species of the general contract. Als zodanig kan een agentschap opzeggen op dezelfde wijze als een contract wordt opgezegd, tenzij het agentschap onherroepelijk is. De relatie tussen opdrachtgever en agent kan alleen worden beëindigd door de handeling of overeenkomst van de partijen bij het Agentschap of van rechtswege. “Wanneer het bestaan van een agentschap is aangetoond, wordt ervan uitgegaan dat het is voortgezet, bij ontstentenis van enig bewijs van de beëindiging ervan, tenzij de termijn is verstreken die het vermoeden vernietigt, hetzij door toedoen van de partijen, hetzij van rechtswege, kan worden beëindigd”.

het ECA kan worden beëindigd door volgende gebeurtenissen. Deze kunnen fysiek zijn, zoals waar bijvoorbeeld het onderwerp wordt vernietigd, of de opdrachtgever of agent sterft of krankzinnig wordt. Als alternatief kunnen ze legaal zijn, zoals wanneer de principaal of agent failliet gaat, of de relatie illegaal wordt (bijvoorbeeld als de principaal een vijandelijke vreemdeling wordt). De gevolgen van de beëindiging zijn dat wat de opdrachtgever en de agent betreft, de rechten die op het moment van de beëindiging zijn verworven, zullen blijven bestaan, maar er kunnen geen nieuwe rechten worden gecreëerd, ten minste zodra de agent de kennisgeving van de beëindiging heeft. Wanneer het Agentschap bij overeenkomst is opgericht, zal het op dezelfde wijze kunnen worden vastgesteld. Een permanent agentschap kan ook worden vastgesteld door een opzeggingstermijn vast te stellen die in een overeenkomst is vastgesteld of, bij gebreke daarvan, een redelijke opzegtermijn.

ten slotte, indien een van de partijen handelt op een wijze die onverenigbaar is met de voortzetting van het agentschap, dan zal het worden beëindigd, hoewel dit uiteraard aanleiding kan geven tot het recht van beroep wegens contractbreuk. Met betrekking tot beëindiging van rechtswege, als een agentschap voor een bepaalde transactie is, zal de relatie eindigen wanneer die transactie is voltooid. Indien het om een bepaalde periode gaat, eindigt het aan het einde van die periode.

geformatteerd op 21 maart 2019.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.inkling.com/read/business-law-jane-mallor-15th/chapter-35/termination-of-an-agency.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

http://www.lawteacher.net/commercial-law/essays/the-law-of-agency-commercial-law-essay.php.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.