Ik geef een introductiecursus sociologie op universitair niveau waar we de functionele rol van massamedia bespreken. Talcott Parsons ‘ functionele perspectief omschrijft dat de samenleving bestaat uit onderling verbonden delen om solidariteit en stabiliteit te bevorderen. Daarom is de functionele rol van massamedia het onderwijzen en versterken van de normen, waarden en geloofssystemen van een samenleving om sociale solidariteit te bevorderen. Vanuit een Functionele lens heeft social media, een soort massamediaplatform dat het delen van ideeën, gedachten en informatie tussen de gebruikers faciliteert, die in 2006 als een rage was afgedaan, een functioneel en aantoonbaar positief effect op de samenleving in de afgelopen jaren door haar burgers in staat te stellen solidariteit te bieden door middel van collectieve actie. Social media is nu een platform dat sociale rechtvaardigheid kwesties op de voorgrond van de Amerikaanse discours brengt, en misschien wel, heeft geholpen te corrigeren hardnekkige ongelijkheden. Daartoe zijn sociale media een plek geweest waar sociale bewegingen van verschillende vormen, en hun boodschappen van empowerment door collectieve actie, worden gestold.
een manier waarop sociale media de boodschap van empowerment van sociale bewegingen door collectieve actie faciliteert, is door middel van online fondsenwerving aan de basis. Als gevolg van een tweet die tijdens de vroege stadia van de uitbraak van het coronavirus werd getweet, doneerden online donoren geld aan mensen die studentenleningen hadden en achterstallige medische rekeningen. Een andere methode waarbij sociale media de gebruikers in staat stelt om collectief activisme te gebruiken, is het gebruik van hashtags, die vervolgens kunnen worden geretweet op Twitter. Bijvoorbeeld, in het artikel # SayHerName: een geval van intersectioneel social media-activisme, beweren Melissa Brown en haar collega ‘ s dat #SayHerName, die vele malen geretweet is, wordt gebruikt om het bewustzijn te verhogen over de dood van zwarte vrouwen, vooral zwarte transgender vrouwen. Zoals de gegevens uit het artikel aantonen, kunnen hashtags, zoals #SayHerName, worden gebruikt om bewustzijn te brengen, en, op zijn beurt, proberen om systemische onrechtvaardigheden die hyper gemarginaliseerde groepen waarvan de geleefde ervaringen vaak zijn verwaarloosd door de mainstream media te corrigeren.
ondanks deze positieve effecten van sociale media, vroeg een eerstejaars student in mijn sociologiecursus mij of ik geloofde dat sociale media schadelijk waren voor de moderne samenleving. Gezien het belang van deze vraag wilde ik er wat tijd aan besteden om deze hier in detail te beantwoorden.
algemene maatschappelijke effecten van sociale Media: de alomtegenwoordige aard van sociale Media
terwijl sociale media door onderzoekers nog geen tien jaar geleden als een voorbijgaande trend werden beschouwd, zijn sociale media in de reguliere samenleving toegenomen. Gegevens van Pew Research Center laten zien dat 5% van de Amerikaanse volwassen bevolking gebruik maakte van sociale media in 2005, in vergelijking met 72% van het publiek vandaag. Ze vonden ook dat als social media gebruik toeneemt, dus ook de user base. In 2005 waren de weinigen die gebruik maakten van sociale media in Amerika jongvolwassenen, maar de gebruikerspercentages onder oudere volwassenen zijn de afgelopen jaren ook gestegen. Instagram en Facebook naast de leeftijdsverandering onder gebruikers van sociale media is ook het dagelijkse gebruik van sociale media-sites, zoals Facebook en Instagram, toegenomen. Gegevens van Facebook Pew Research Center tonen aan dat ongeveer 75% van de gebruikers Facebook bezoekt en 60% van de gebruikers Instagram ten minste één keer per dag.
mensen gebruiken sociale media om andere redenen dan het onderhouden van contacten met vrienden en familieleden die ver weg wonen. In toenemende mate zullen sociale media worden gebruikt om dagelijkse taken uit te voeren, vooral op het gebied van handel. Bijvoorbeeld, vanaf 2019, Facebook is het ontwikkelen van een cryptogeld systeem genaamd Weegschaal, die, sommigen beweren, zal binnenkort mainstream gaan met de hulp van de grote banken. Dat is niet verwonderlijk, want social media, zoals Facebook, veranderen de manier waarop we betalen al. Momenteel kunnen Facebook-gebruikers andere gebruikers betalen via Facebook messenger. Naast commerce, mensen gebruiken sociale media om gelijke tred te houden met de laatste ontwikkelingen in de Verenigde Staten en in het buitenland. Sociale media hebben informatie toegankelijker gemaakt voor consumenten. Dit is duidelijk met Twitter, dat is een social media platform waar individuen en organisaties kunnen ideeën, gedachten en informatie te delen met hun volgelingen.
negatieve effecten van sociale Media op de samenleving: Sociale Media en de verspreiding en consumptie van Sensationalized (Clickbait) Content
hoewel sociale media een platform kunnen zijn om haar burgers in staat te stellen collectief te handelen, heeft sociale media de afgelopen jaren ook een negatief effect op de samenleving gehad door de verspreiding en consumptie van sensationalized content. In feite, in het artikel de weg naar digitale Unfreedom: Drie pijnlijke waarheden over sociale Media, Ronald Delbert, een professor in de politicologie aan de Universiteit van Toronto, heeft betoogd dat sociale media verspreidt aandachtstrekkende, vaak emotioneel gedreven en verdeeldheid zaaiende materiaal, in plaats van veelzijdige inhoud die meerdere standpunten presenteren. Wat Delbert hier beschrijft staat vaak bekend als clickbait. Het artikel misleidend Online Content: herkennen Clickbait als “vals nieuws” definieert clickbait als content waarvan het belangrijkste doel is om lezers aan te trekken door het produceren van headlines die vaak sensationeel en schandalig zijn.
men kan stellen dat sociale media websites zich verspreiden clickbait omdat sociale media zo alomtegenwoordig is geworden in onze samenleving dat we ons vaak wenden tot sites op sociale media om onze impulsieve nieuwsgierigheid te bevredigen om meer informatie te krijgen over en te reageren op schokkende gebeurtenissen die zich voor onze ogen ontvouwen. In feite, een sensationalized artikel geschreven over Malia Obama oogstte lezerspubliek van bekende beroemdheden en commentatoren, die vervolgens gepost hun even provocerende reacties op hun sociale media pagina ‘ s voor hun volgelingen om op te reageren. Daarom, clickbait inhoud is ongebreideld op sociale media, omdat het vaak overdrijft en schandaliseert quotidian gebeurtenissen, en maakt deze alledaagse gebeurtenissen in het onuitsprekelijke, die voldoet aan onze impulsieve verlangen om informatie te krijgen over, en te reageren op, het abominabele. Echter, omdat clickbait content zichzelf bevoordeelt op schokkende content, in plaats van een principiële benadering van het presenteren van dringende actuele kwesties, stelt Delbert dat de proliferatie en de consumptie van provocerende content op sociale media een broedplaats is voor individuen in gezagsposities om verwarring en onwetendheid onder de burgers te creëren.
perspectief op macht: Het raakvlak tussen autoriteit en verkeerde informatie op sociale Media Steven Lukes, politiek theoreticus en auteur van Power a Radical View, en Charles Lindbloom, de auteur van Policy Making Process, zouden het waarschijnlijk eens zijn met Ronald Delbert ‘ s visie op de maatschappelijke effecten van sociale media. Als we het machtsperspectief van Steven Lukes gebruiken, dat gebaseerd is op het conflictperspectief van Karl Marx, dan zien we dat sociale media verkeerde informatie faciliteert. Volgens Steven Lukes, individuen in posities van gezag kunnen ideologie gebruiken om het verhaal te controleren door het uitoefenen van aanzienlijke controle over welke kwesties mensen kiezen om de zorg over en de mate waarin ze de zorg over deze kwesties. Volgens Charles Lindbloom kunnen personen in gezagsposities hun macht ook gebruiken om de aandacht af te leiden en de mensen verkeerd te informeren over hun werkelijke omstandigheden. Sociale media worden vaak gebruikt als een middel voor personen in leidinggevende posities om verkeerde informatie te verspreiden. Het verkeerd informeren van de mensen, wat op zijn beurt kan leiden tot verwarring en onwetendheid onder de burgers kan destructief blijken te zijn. Dit was volledig te zien tijdens de presidentsverkiezingen van 2020, waar Trump en zijn volgelingen desinformatie verspreidden, wat misschien wel leidde tot de opstand op het Capitool in Januari.
onderwijs in het belang van wetenschappelijk onderbouwd onderzoek: Het bestrijden van de negatieve maatschappelijke effecten van sociale Media
gezien de huidige pandemie en de recente presidentsverkiezingen, wijst de vraag van mijn student op een grotere vraag over hoe we de negatieve maatschappelijke effecten van sociale media bestrijden. Hoewel Trump uit zijn functie kan worden gestemd, is het waarschijnlijk dat er andere personen in gezagsposities zullen zijn die verkeerde informatie op sociale media zullen verspreiden die het weefsel van de Amerikaanse democratie en toekomstige verkiezingen zullen beïnvloeden. Ik geloof dat het onderwijzen van studenten van middelbare leeftijd, die volgens het Pew Research Center, zijn de primaire gebruikers van sociale media, het belang van evidence-based onderzoek is een manier om desinformatie op sociale media te bestrijden.
het concept van wetenschappelijk onderbouwd onderzoek, dat op het gebied van de gezondheidszorg is gebaseerd, moedigt ons aan om bij het nemen van beslissingen gebruik te maken van goed onderzoek in plaats van van mening. In de praktijk betekent evidence-based research dat we moeten vertrouwen op gerenommeerde, vaak peer-reviewed, studies gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften om ons besluitvormingsproces te begeleiden. In feite, een recente studie uitgevoerd door Gordon Pennycook over het bestrijden van verkeerde informatie bleek dat mensen met een toename van de wetenschappelijke kennis en een neiging voor nauwkeurigheid had een betere tijd wieden uit valse informatie over Covid-19 en had een neiging om geen verkeerde informatie te delen op sociale media.
wetenschappelijk onderbouwd onderzoek wordt voornamelijk besproken op het gebied van de gezondheidszorg, maar kan ook worden toegepast op andere disciplines, met name in de sociale wetenschappen. Naast het lesgeven van de Hogeschool niveau inleidende sociologie cursus, geef ik een onderzoeksmethoden cursus waar ik heb studenten analyseren secundaire gegevens om beter te begrijpen wat maakt informatie zowel geldig en betrouwbaar. Studenten in mijn onderzoeksmethoden cursus worden geleerd om tekenen te herkennen dat de informatie die ze vonden systematisch kan worden geverifieerd als een betrouwbare bron. Ze leren het belang en de tekenen van peer reviewed en fact-checked onderzoek. Bovendien worden ze onderwezen datawetenschappelijke methodologieën, zoals het proces van replicatie en het gebruik van het juiste instrument om de geldigheid te waarborgen, dat geverifieerde en betrouwbare kennis bevordert. Ik gebruik een eenvoudig voorbeeld om mijn punt over validiteit te illustreren: je zou de temperatuur niet meten met behulp van een liniaal. Ik vraag mijn studenten vaak of het onderzoek kan worden gerepliceerd en of dezelfde of vergelijkbare resultaten kunnen worden gegenereerd. Ik leer ze ook over het belang van steekproefgrootte, waarbij ik benadruk dat hoe groter de steekproefgrootte hoe beter.
als toegepaste socioloog zet ik theorie in de praktijk. Ik heb studenten in mijn onderzoeksmethoden cursussen genereren van een onderzoek paper op basis van een overzicht van peer-reviewed studies en gegevens uit de General Social Survey, een nationaal representatieve database. Over het algemeen hebben mijn studenten de opdracht succesvol afgerond. Ze zijn in staat om peer-reviewed studies en gegevens uit de Algemene sociale enquête samen te stellen en te gebruiken om hun argumenten te ondersteunen. Door studenten hun kennis van evidence-based research te laten toepassen, hoop ik dat ze kunnen vertrouwen op evidence-based research om de waarheid over de artikelen die ze kunnen tegenkomen op sociale media kritisch te analyseren.
conclusie: hoe Evidence-Based onderzoek van sociale Media een betere plaats kan maken
kortom, wat ik had willen zeggen in antwoord op de vraag van mijn student over sociale media en de negatieve effecten ervan was dat sociale media niet schadelijk hoeven te zijn voor de moderne samenleving. Sociale media kunnen een geweldige plek zijn waar we solidariteit kunnen tonen in tijden van nood. Hoewel sociale media een plek kunnen zijn waar desinformatie wordt verspreid, kunnen we huidige en toekomstige generaties studenten het belang leren van wetenschappelijk onderbouwde onderzoekspraktijken als een middel om desinformatie op sociale media uit te filteren en niet te delen, wat hopelijk van sociale media een betere plek zal maken.Tom Chiang Jr. is een adjunct-lid van de Faculteit sociologie en antropologie aan de Rowan University. Hij is ook verbonden aan het strafrechtelijk Departement van de California State University, Stanislaus.