Inleiding
“de grootste uitdaging waarmee nieuwsmedia-bedrijven vandaag de dag worden geconfronteerd, is de veranderende middelen voor de verspreiding van nieuws via de nieuwsmedia-platforms van het Internet en telefonie, die leveren news…at een hoger tempo in toegankelijker formaten en wanneer de consument ze vraagt” vrijer (2007 p. 101).De woorden van Freer laten zien dat het internet inderdaad een impact heeft op de journalistiek, gebaseerd op de manier waarop het mensen ertoe heeft aangezet nieuws te bekijken via kranten en / of televisies. De toegang tot het internet heeft bewezen een harde noot te kraken in termen van het handhaven van de traditionele praktijken van journalisten.
tegenwoordig besteden de meeste toeschouwers hun tijd niet aan het lezen van kranten, het kijken naar televisie of het luisteren naar de radio, zoals dat gedurende de hele vorige eeuw het geval was. Voor de jongere generaties heeft het gebruik van sociale media hun kijk op kranten veranderd. Tegenwoordig hebben mensen toegang tot informatie via verschillende nieuwskanalen. Bijvoorbeeld, met het nieuwe media platform, dat is het internet, kan men toegang krijgen tot verschillende media platforms op hetzelfde moment door middel van zappen.
de verscheidenheid aan instrumenten voor het verzamelen en verspreiden van informatie via internet bestond pas eind 2000. Bijvoorbeeld, blog, RSS-feeds, Gmail, podcasts, YouTube, Twitter, HD, Wi-Fi, iPods, Androids’, e-books, en Google news zijn onlangs geboren met een capaciteit om revolutie te brengen in de wereld van de journalistiek. Naarmate het aantal krantenlezers afneemt, neemt het gebruik van sociale media toe. Het publiek consumeert megabytes aan informatie, die gestaag wordt geleverd door de nieuwsmedia.
volgens Bird (2009, p. 293) hebben consumenten een uitstekende gelegenheid gehad om snel toegang te krijgen tot nieuws via hun mobiele telefoons en / of computers. Daarom, met deze hint in het achterhoofd, onthult de paper hoe de toegang tot het internet aanzienlijke gevolgen heeft gehad voor de journalistiek. Het zal echter beginnen met het geven van een korte achtergrond van de journalistiek en een hoogtepunt van de link met het internet.
achtergrond van de journalistiek
journalistiek is een oefening die wordt uitgevoerd door opgeleide mensen op het gebied van het verzamelen van informatie in gedrukte, audio-of visuele vorm met een plan om deze informatie over te dragen aan mensen als een manier om hen up-to-date te houden. Journalisten vertrouwen sinds de ontdekking van de drukpers in de jaren 1850 op traditionele media. volgens Schudson (2003) vertrouwden mensen bijna een eeuw op de kranten en hun activiteiten. Echter, met de komst van het internet Web 2.0, kwam er web-gebaseerde gemeenschappen.
veel journalisten en mensen hebben ook geleerd hoe ze dergelijke webapplicaties kunnen gebruiken om nieuws te genereren. Het publiek heeft ook een grotere vrijheid van toegang tot informatie verkregen via sociale netwerksites, gebruik van wiki ‘ s, gebruik van videonetwerken en via blogs. Als zodanig hebben journalisten moeten veranderen van hun traditionele stijlen van het verzamelen, verpakken en verspreiden van nieuws naar moderne internet-gebaseerde journalistiek.In feite vormen de sociale media de grootste uitdaging voor de hedendaagse journalistiek. Volgens Deuze (2007) kan de uitdaging van sociale media op journalistiek een permanente zijn. Consumenten zijn geneigd te consumeren wat ze willen, waar en wanneer ze willen. Het internet heeft het gezicht van de journalistiek totaal veranderd. Het internet heeft de elektronische journalistiek ontwikkeld en veranderd van een carrière in informatieverwerking (Schudon, 1995).
internetjournalistiek heeft verschillende effecten gehad. Het heeft de functie en de aard van de media veranderd, burgers in staat gesteld om bij te dragen aan media-inhoud, informatie te verspreiden, nieuws tegen te gaan via een virtueel netwerk en rechtstreeks deel te nemen aan de productie van nieuws. In feite verwijst Jarvis (2006) de internetgebaseerde media als netwerkjournalistiek.
impact van het Internet op de journalistiek
het eerste effect van het internet op de journalistiek is dat het de functies en aard van de journalistiek heeft veranderd. Deze impact is gerealiseerd door het elimineren van de rol van poortwachters. Burgers hebben nu toegang tot ongefilterde informatie via internet.
dit geval houdt in dat, hoewel de poortwachters bepaalde informatie kunnen bewerken om aan hun huisregels te voldoen, smaad kunnen elimineren of het in een bepaalde ruimte kunnen laten passen, het publiek andere kanalen heeft om toegang te krijgen tot informatie. Dit argument betekent dat het internet meer ruimtes heeft geopend voor het publiek. Het tijdperk waarin de poortwachter inhoud zou bewerken voor het publiek is geëlimineerd door het internet. Het internet heeft de aard van de journalistiek in de wereld van vandaag volledig veranderd.
vandaag kunnen journalisten van over de hele wereld in real time nieuwsinformatie uitwisselen. Het internet heeft informatie-uitwisseling over de hele wereld bevorderd. Live uitzendingen die streamen via YouTube en Skype vormen andere wegen die journalisten altijd hebben benut. De kwaliteit en de verscheidenheid van nieuwsberichten zijn ook toegenomen met een grotere informatie-uitwisseling via het internet. Journalisten zijn ook in staat om de normen van hun werk te controleren door middel van live vergelijking met andere internationale media.Het tweede effect van het internet op de journalistiek is dat het de journalistiek heeft veranderd van informatieverspreiding naar de huidige informatieverwerkingsfunctie (Schudson, 1995). Het internet, de meest recente media, heeft de journalistiek veranderd, net zoals andere mediaplatforms het veranderden.
het internet is uniek omdat het de interactiviteit en het contact met andere media verbetert. Deze uniciteit heeft geresulteerd in een belangrijke revolutie in de journalistiek en haar cultuur. Met het internet nemen het publiek en de bronnen bijna gelijke rollen in het proces van informatieproductie.
het tijdperk waarin de media ideeën in de geest van het publiek zouden schieten, is achterhaald door de tijd. In het verleden werd een journalist met een notitieboekje of een camera vergeleken met een aap met een geladen pistool en daarmee de voormalige magische kogelrol van de media. Echter, volgens Bruns (2005), met de brede acceptatie van het internet, worden journalisten t vergeleken met gate watchers, wat betekent dat hun rol is gereduceerd van de actieve poortwachters tot slapende gate watchers.
zij zijn niet in staat de informatiestroom te beperken: zij zijn nu toeschouwers of nog beter getuigen. Journalisten en burgers zijn nu informatie-uitwisselaars, omdat beide op elkaar vertrouwen voor informatie. Elke burger kan zijn of haar mening over bepaalde nieuwsberichten via het internet overbrengen. Op dezelfde manier neemt het publiek deel aan het proces van informatieverwerking, dat vroeger bestemd was voor journalisten.Schudson (1995) bevestigt dat de belangrijkste relevantie van de journalistiek in dit tijdperk is gesegmenteerd op haar vermogen om informatie professioneel te verwerken. Met de huidige informatie-overload van het internet, kan de kwaliteit van dergelijke informatie niet worden vertrouwd. Vandaag, mensen kunnen foto ‘ s en nieuwsberichten die schuin in de richting van het bereiken van bepaalde doeleinden uploaden. Om zichzelf te beschermen tegen informatie-exploitatie, moet het publiek dergelijke informatie blijven controleren van betrouwbare journalisten.
het derde effect van internet op de journalistiek is dat het publiek de bevoegdheid heeft gekregen om de informatie te kiezen die het wenst te gebruiken. Bruns (2005) stelt dat het internet de informatiegrenzen heeft doorbroken die in de loop der jaren bestonden.
de informatiewereld is niet langer beperkt door de geografische ruimte. Men kan nieuws uit een ver continent in real time via het internet delen. Het publiek kan ook kiezen naar wat te luisteren of te kijken via het internet, bijvoorbeeld via YouTube. Ze kunnen ook kiezen wanneer te kijken of te luisteren naar het door het proces van zappen.
het internet heeft journalisten in staat gesteld 24 uur per dag contact op te nemen met hun publiek. Deze toegankelijkheid stelt het publiek ook in staat om op elk moment van elke dag feedback te geven en of bij te dragen aan media-inhoud, waardoor vrije informatiestroom mogelijk is. Ook de journalistiek heeft geprofiteerd van de impact van het internet. Bellers kunnen nu e-mailen of twit bepaalde correcties van foutieve rapporten voordat ze op grote schaal worden verspreid.
bijvoorbeeld, als er een fout is in het aantal slachtoffers van bepaalde ongevallen, kan het ooggetuigenpubliek direct communiceren met de redactiekamers voor correctie en zo de rol spelen die aanvankelijk voor een journalist was bedoeld voor het internettijdperk. Het publiek kan ook het internet gebruiken om de juiste achtergrondgeluiden, foto ‘ s en afbeeldingen te beëindigen. Het publiek heeft de mogelijkheid om foto ‘ s, films, geluiden en gebeurtenissen vast te leggen en deze met een klik op de knop naar newsrooms te verzenden.
het internet heeft ook de informatievaluta van het publiek gepromoot. Journalisten gebruiken het internet om voortdurend informatie bij te werken. Het gebruik van digitale uitzendingen via het internet stelt mensen in staat om voortdurend nieuws te ontvangen op het comfort van hun kantoren, slaapkamers en zelfs sport, wat betekent dat men niet altijd een radio of een televisie overal waar hij of zij gaat hoeft te dragen. Mensen kunnen ook gefilterde nieuwsinformatie ontvangen wanneer ze dat willen.Bird (2009) bevestigt dat het publiek via mobiele telefoons met internetfunctie op het internet kan zoeken naar relevante nieuwsinformatie. Het internet heeft een continue stroom van informatie in beide dimensies mogelijk gemaakt: van de afzender naar de ontvanger en vice versa. Zoals veel uitstekende nieuwszalen wenden zich tot de politiek, het internet heeft het publiek toegang tot ruwe informatie voordat het wordt bewerkt om bepaalde hoeken passen.
dit betekent dat het beleid en de voorkeuren van bepaalde mediahuizen zijn verstoord door de toegang tot het internet. Sommige journalisten en mediahuizen die zich tot extreem links of rechts richtten, zijn nu vertraagd. De traditionele bureaucratie die het proces van nieuwsproductie controleerde om bepaalde segmenten te bevoordelen, is ongeldig gemaakt.
het internet heeft de eenrichtingscommunicatie die bij analoge journalistiek kwam, volledig veranderd. Elke dag worden mensen blootgesteld aan nieuwe technologische apparaten die de snelheid, frequentie en kwaliteit en kwantiteit van de informatie die ze ontvangen verbeteren. Via het internet kunnen journalisten nu grote stukjes informatie comprimeren in kleine mappen in een poging ze mijlenver over te dragen. Deuze (2007) bevestigt dat het publiek van vandaag niet langer passief is, maar een belangrijke speler in het verwerken en verspreiden van nieuws.
het vierde effect van internet op de journalistiek is dat het het publiek in staat heeft gesteld rechtstreeks bij te dragen aan media-inhoud en tegennieuws. Met de komst van het internet in de journalistiek kan het publiek actief bijdragen aan de inhoud die de journalist uitzendt. Aangezien het internet een snelle communicatiemedium is, kan het publiek in real time met de journalist communiceren.
deze mededeling waarschuwt de journalist voor gebeurtenissen in verschillende delen van de wereld. Journalisten hebben ook hun bereik verbreed door hun gebruik van het internet. Informatie die journalisten via de televisie of radio doorgeven, wordt daarna opnieuw verspreid.
het nieuws wordt geüpload op sociale netwerken zoals facebook. Vanaf deze sites, meer publiek, met name de jonge generatie kan toegang krijgen. Deze toegankelijkheid heeft geresulteerd in meer geïntegreerd en kwalitatief nieuws. Mensen die geen tijd hebben om de televisie te kijken tijdens nieuwsuren kunnen ook toegang krijgen tot wat werd gedekt in hun afwezigheid via het internet. Het nieuwe mediaplatform is sterk afhankelijk van gebruikers en bevredigingstheorie.
volgens deze denkwijze zullen de media het publiek geven wat ze willen. De media-inhoud die journalisten lucht hangt af van de smaak en voorkeuren van het publiek. Met de komst van het internet, de trend van informatiestroom is de twee-weg in plaats van de traditionele een-weg. Media publiek neemt rechtstreeks deel aan live programma ‘ s via twitter en YouTube. De meeste stations hebben ook call-ins geopend.
anders dan in het verleden, toen de journalistiek werd overgelaten aan een paar opgeleide deskundigen, hebben armature journalisten het internettijdperk bedacht. Vandaag de dag kunnen operators van armatuurcamera ‘ s een live voorval opnemen en deze via internet naar newsrooms sturen. Deze strategie is een andere manier waarop de journalistiek is verrijkt via het internet. Men hoeft geen verslaggever te bellen om een gebeurtenis op te nemen. Hij of zij hoeft alleen maar op te nemen en te verzenden via het internet.
door dit effect van internet zijn de markten voor mediabedrijven volledig afgesplitst. Prahalad en Ramaswamy (2004) stellen dat, als het publiek beweegt naar andere snellere en gratis media voor informatie, adverteerders hebben hen gevolgd daar. Dit argument impliceert dat een aanzienlijk deel van het publiek dat voorheen afhankelijk was van de oude media is verhuisd naar het internet.
adverteerders hebben dus geen andere keuze dan ze te volgen. De reclame markten vandaag zijn met behulp van blogs en sociale netwerksites voor hun waren waar hun doelmarkten zijn en vandaar de noodzaak voor hen om mee te gaan. Het internet heeft dan ook geleid tot radicale veranderingen, vooral in mediahuizen die in bepaalde regio ‘ s van de wereld concurrerend willen blijven.
dergelijke mediabedrijven moeten journalisten inhuren die vertrouwd zijn met en concurrerend zijn in de online-journalistiek omdat media voornamelijk winst maakt uit reclame. Volgens Prahalad en Ramaswamy (2004), organisaties zijn nu gericht op co-creatie van producten met hun consumenten. Deze focus heeft geresulteerd in hun overdreven gebruik van het internet om bron voor de smaak en voorkeuren van hun klanten.
sociale netwerksites en blogs hebben in dit geval de rol van de traditionele media overgenomen. Het internet heeft geleid tot aanzienlijke veranderingen in de communicatie-industrie. Informatie consumenten hebben te allen tijde toegang tot alle informatie die ze willen. Men hoeft niet te wachten op het nieuws van één uur om te weten wat er in een ander continent is gebeurd. Nieuws update internet kanalen zijn altijd op de uitkijk. De relevantie van journalisten blijft echter behouden.
conclusie
concluderend kan worden gesteld dat de opkomst van het internet het gezicht van de journalistiek in de wereld van vandaag grondig heeft veranderd. Voor het jaar 2000 werden de meeste internetgadgets zoals iPods, Twitter, YouTube, Blogs en Google search niet actief gebruikt in de journalistiek. Met het digitale tijdperk van vandaag kunnen journalisten niet zonder internet werken. In feite heeft het internet verschillende gevolgen gehad voor de journalistiek.
deze effecten zijn bijvoorbeeld verandering van informatieoverdracht naar verwerking, verandering in de functie en aard van journalistiek, waardoor het publiek de bevoegdheid krijgt om de media-informatie te kiezen die het wenst te gebruiken, en het publiek in staat stelt rechtstreeks bij te dragen aan media-inhoud. Journalisten zullen cruciaal blijven voor het professioneel verwerken van informatie, omdat de benadering van nieuws door journalisten de enige manier is waarop het publiek onderscheid kan maken tussen kwaliteitsnieuws en ongewenste informatie.
Referentielijst
Bird, S. (2009). De toekomst van journalistiek in de digitale omgeving. Journalistiek, 10 (3), 293-295.
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Feedbackmechanismen. Management Science, 49 (10), 1407-1424.
Freer, J. (2007). Britse regionale en lokale kranten. In P. Anderson & c G. Wood (Eds.), De toekomst van de journalistiek in de geavanceerde democratieën. London: Ashgate.
Jarvis, J. (2006). Netwerkjournalistiek. Geraadpleegd op https://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/
Prahalad, C., & Ramaswamy, V. (2004). Co-creatie ervaringen: de nieuwe praktijk in waardecreatie. Journal of Interactive Marketing, 18 (3), 5-14.
Schudson, M., (2003). Sociologie van het nieuws. New York: Norton.