multimodale communicatie is gewoon een term voor het beschrijven van alle verschillende manieren waarop we dagelijks met elkaar communiceren. Dit kan via gesproken taal, SMS ‘ en, tweeten, e-mailen, handschrift, lichaamstaal, & gebaren, of met behulp van een communicatieapparaat.
wanneer personen die moeite hebben met mondeling communiceren, alternatieve wijzen gebruiken, wordt dit over het algemeen Augmentatieve en alternatieve communicatie (AAC) genoemd, die alle bovengenoemde modaliteiten omvat, plus enkele andere. We vertrouwen allemaal op een multimodale aanpak om onze boodschap over te brengen, & het is precies hetzelfde voor AAC-gebruikers.
voor mensen die afhankelijk zijn van AAC als onderdeel van hun communicatiestrategie, is een multimodale methodologie nog belangrijker, omdat zonder de voordelen hun functioneel vermogen om te communiceren in het gedrang zal komen.
het communicatieve vermogen van veel AAC-gebruikers wordt vaak gehinderd door een aantal factoren die basiscommunicatie moeilijk maken & gecompliceerd, waaronder:
fijne en grove motorische vaardigheden
cognitieve stoornissen
sociaal stigma
taal & alfabetiseringsniveau
we nemen voor lief hoe gemakkelijk het voor ons is om te schakelen tussen verschillende modaliteiten. In feite, tijdens dit artikel kunt u zijn het lezen, het beantwoorden van een telefoontje, een blik op een tekst of zwaaien iemand weg, allemaal zonder te beseffen dat je waren het schakelen van modaliteiten.
voor iemand met een handicap kan dit cognitieve vermogen om van modaliteiten te wisselen en zelfs 2 of 3 modaliteiten te gebruiken vrij moeilijk zijn, afhankelijk van hun cognitieve toestand. Het is noodzakelijk om zich hiervan bewust te zijn en samen te werken met het individu en zijn familie om de meest effectieve en functionele modaliteiten te vinden die passen binnen zijn cognitieve en functionele vermogen.
de noodzaak om meerdere communicatiemodi beschikbaar te hebben wordt des te belangrijker als een primaire modus niet beschikbaar is. Dit kan worden veroorzaakt door een spraakuitvoerapparaat dat uitvalt of fysiek beschadigd is. De gebruiker kan worden gedwongen om te wisselen naar een iPad of een low-tech optie. Of nogmaals, het kan het gevolg zijn van een gebruiker van een apparaat beginnen hun dag toegang tot een apparaat via eyegaze, wordt vermoeid & moet overschakelen naar de toegang te wisselen om te blijven communiceren.
hoewel moderne spraakuitvoerapparaten over het algemeen robuuster en stofdicht & tot op zekere hoogte waterdicht zijn, zijn in bepaalde omgevingen & situaties andere modi vereist. Je zou dapper zijn om een apparaat mee te nemen in een zwembad wanneer een leisteen tablet of een beeldbord zou kunnen blijken te zijn meer dan voldoende. Badtijd kan een waterig graf betekenen voor veel spraakgenererende apparaten. De meeste dynamische weergaveapparaten zijn moeilijk te lezen of te navigeren in sterk direct zonlicht. Een eenvoudiger back-up methode is vaak vereist.
als iemand die non-verbaal is succesvolle strategieën heeft ontwikkeld om zijn boodschap over te brengen, dan moeten deze worden gehandhaafd & bewaard. Ze kunnen onorthodox of individueel zijn, maar als ze werken, werken ze. De invoering van een geavanceerd elektronisch AAC-apparaat kan in de loop van de tijd betekenen dat de gebruiker de voorkeur geeft aan het apparaat boven andere, meer beperkende technieken, maar dat mag niet betekenen dat andere communicatiemiddelen waarvan bewezen is dat ze getest zijn &, worden opgegeven.
– van https://liberator.net.au/support/education/aac/multi-modal