verhoging van de drinkleeftijd tot 21 jaar: voors en tegens

de meeste Zuid-Afrikanen drinken geen alcohol, maar de consumptie per hoofd van de bevolking is naar internationale maatstaven extreem hoog. Met andere woorden, zij die wel drinken, drinken teveel. Binge drinken is typisch en het niveau van de jeugd drinken zijn ook hoog.

op basis hiervan heeft de regering (onder leiding van het Ministerie van Handel en Industrie en gesteund door het Ministerie van Volksgezondheid) wijzigingen voorgesteld aan de nationale Drankwet van 2003, waaronder:

  • verhoging van de wettelijke drinkleeftijd van 18 naar 21 jaar;
  • verbod op alcoholreclame;
  • invoering van indirecte aansprakelijkheid voor fabrikanten, distributeurs en detailhandelaren van alcohol.Genesis werd door de National Economic and Development Labour Council (NEDLAC) verzocht een onafhankelijke studie uit te voeren naar de waarschijnlijke economische, gezondheids-en sociale effecten van voorstellen.

    het team heeft het meest uitgebreide overzicht tot nu toe van de alcoholindustrie en van de consumptiepatronen van alcohol geproduceerd. Zuid-Afrika stond voor vier grote uitdagingen. In de eerste plaats, terwijl de meeste Zuid – Afrikanen degenen die dat wel doen niet drinken, drinken ze teveel-dus zwaar binge drinken is een grote uitdaging.

    ten tweede is er een zorgwekkende vroege opname van alcohol door kinderen en hoge niveaus van binge drinken door tieners en jongeren. Dit is vooral gevaarlijk voor de cognitieve ontwikkeling van de hersenen, die pas volledig is op 24.

    Ten derde komt veel gevaarlijk drinken voor in de grote sector zonder vergunning.

    ten slotte vonden we bewijs dat de bestaande drankwetten slecht worden gehandhaafd. Aan de hand van zeven benaderingen voor de raming van het effect kwamen we tot de conclusie dat de voorstellen het verbruik met 3,2% tot 7,4% zouden verminderen. Dit was ook in overeenstemming met de standpunten van de grote alcoholbedrijven.

    de voorstellen zullen ertoe bijdragen dat het niveau van gevaarlijk drinken in de loop van de tijd wordt verlaagd, dat het gebruik van drinken door jongeren wordt vertraagd en dat de volksgezondheid tot 1,9 miljard per jaar wordt bespaard. We schatten ook dat ongeveer 185 levens per jaar gered zouden worden van verkeersdoden in verband met alcohol. Verder werd geschat dat de alcoholindustrie minder banen zou scheppen (645 à 1 500 banen in de komende tien jaar). De reclame-industrie zou verliezen ongeveer R400 miljoen (ongeveer 1% van de huidige omzet), en de media zou verliezen ongeveer R800 miljoen aan inkomsten. Het hardst getroffen zou SABC zijn, e.tv en Multichoice.

    bovendien zullen de reclame-uitgaven van de grotere drankenbedrijven verschuiven van boven-de-lijn naar onder-de-lijn marketing zoals winkelpromoties, evenementen en wedstrijden. Hierdoor zouden kleinere bedrijven die de neiging hebben om onder de lijn marketing te gebruiken, worden verdrongen, wat de concurrentie in de alcoholindustrie negatief zou beïnvloeden. De technische input van Genesis over drie praktijken leverde een rigoureuze, onafhankelijke en objectieve studie op die de sociale partners en de regering feiten en bewijzen verschafte om de merites van de amendementen verder te bespreken. Het rapport van Genesis geeft een volledig en evenwichtig beeld van de voors en tegens, in lijn met ons bedrijfsdoel om leiders te helpen betere beslissingen te nemen, eerlijk en volledig geïnformeerd.

    waarom Nedlac een nieuwe studie wil om de kosten van drank te kwantificeren

    regering wil drank advertenties verbieden

    volledig rapport

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.