ik heb vrijwel alle PC ‘ s die ik bezit gebouwd, maar gebruik nu momenteel Macs thuis, en een laptop PC voor het werk.
net als vele anderen was ik van mening dat de flexibiliteit en de initiële opstartkosten van een PC veel hoger waren dan het “boutique” gevoel van een Mac. Echter, na het werken met en bouwen van PC ’s door de jaren heen, hier zijn een paar dingen die ik heb geleerd, zowel over PC’ s en Macs:
1. Het is waar dat PC ‘ s theoretisch kunt u componenten upgraden om de levensduur van uw computer te verlengen, maar in werkelijkheid, dit blijkt een mogelijk maar onpraktisch ding om te doen. Dit is te wijten aan het feit dat tegen de tijd dat uw computer begint te lang in tand te worden, PC component technologie zal zijn voortgezet om voorwaarts te marcheren door sprongen en grenzen, waarbij u groothandel vervanging van vrijwel alle componenten te doen op hetzelfde moment. Als u bijvoorbeeld de grafische kaart in uw bestaande machine wilt upgraden, kunt u merken dat uw moederbord de nieuwste interface die momenteel beschikbaar is niet accepteert of ondersteunt. Dit zal vereisen dat u het moederbord moet vervangen, en bijgevolg zult u merken dat uw bestaande Processor socket niet meer past, noch het geheugen aan boord. Dus in wezen de upgrade-vermogen van een PC echt resulteert in je eigenlijk het kopen van volledig nieuwe computer ingewanden, die echt niet veel anders is dan het gaan naar een Apple Store en het kopen van een hele nieuwe computer.
2. productondersteuning. Ooit geprobeerd met een PC probleem gerepareerd? Ik heb nog nooit gezien mensen wijzen vingers over het gangpad zo snel (nou ja, misschien Congres tops hen). Een van de voordelen van een verticaal geïntegreerd bedrijf als Apple is dat de buck stopt met hen. Breng in uw computer en ze zullen het vast te krijgen, geen lange gesprekken naar India, en geen jacht op een konijnen staart proberen om een verantwoordelijke partij te vinden.
3. Stuurprogramma. Er hoeft niets meer gezegd te worden.
4. Gebruikersinterface. Apple maakt het een prioriteit om de gebruikerservaring te verfijnen, zowel het ontwerp van de software als de hardware. Zonder al te veel in detail te treden, verlaagt Apple de barrières tussen de gebruiker en de machine, zodat je minder of helemaal niet nadenkt over hoe je de machine kunt inschakelen en meer over wat je ermee wilt bereiken. Dingen als de Magic Mouse en Trackpad, IPS-schermen, het gebruik van gebaren en het minimaliseren van draden en draadbeheer maken een Apple computer bovenop mijn bureau een aangenamere, natuurlijkere en minder storende ervaring.
5. Geluid van de ventilator. Dit klinkt misschien gek, maar fan lawaai is iets wat Apple neemt grote moeite om te minimaliseren, terwijl er zeer weinig PC-fabrikanten die geven dit aspect van het ontwerp de overweging die ik denk dat het verdient.
6. Direct Aan / Uit. Apple heeft dit goed gedaan, en het is betrouwbaar en voorspelbaar. Elke keer als Ik sluit het deksel op mijn PC laptop, het is een crap-shoot hoe lang, (indien ooit), dat het zal de macht van de slaap of winterslaap.
7. Onderhoud Onderhoud. In de afgelopen 4 jaar, Ik heb gehad om Windows opnieuw te installeren op mijn PC laptop gemiddeld een keer per jaar, voor prestaties of betrouwbaarheid redenen. Ik heb het besturingssysteem nog niet opnieuw geïnstalleerd op de Mac mini van mijn vrouw, noch mijn iMac tot nu toe.
8. Bruikbare programma ‘ s. Hoewel het verleidelijk om te overwegen het enorme aantal programma ’s beschikbaar voor PC’ s vs.Macs, ik heb ontdekt dat voor de dingen die ik doe met een computer (die ik zou karakteriseren als wat het grote publiek gebruikt computers voor), er is een Mac-programma beschikbaar. Toen ik kocht mijn eerste Mac, ik was erg bezorgd over dit en kocht Parallels, in de verwachting dat ik nodig zou hebben om PC-programma ‘ s te gebruiken. De waarheid is, Ik heb nooit een behoefte gevonden om het te gebruiken.
bovendien is de kwaliteit en het ontwerp van een Mac-programma, vergeleken met de equivalente PC-versie, over het algemeen superieur in uiterlijk, gevoel en gebruik. Het maakt meer van een verschil voor mij dat de 10-20 programma ’s die ik gebruik zijn echt geweldig, in plaats van het feit dat ik potentieel kan gebruiken 1000 ‘ s van programma ‘ s. Games is een gebied waar PC heeft meer opties, maar dan weer, de games die ik speel (meestal Blizzard) hebben Mac-poorten, dus dit is niet een probleem voor mij.
dat alles gezegd, Ik denk dat Windows 7 werkt goed genoeg, en ik denk dat er waarde in weten hoe je zowel een PC en Mac te gebruiken, zolang ik een IT-afdeling achter me bereid om te verdragen met de problemen die komen van het bezitten van een PC, dat ik ervoor kies om geen tijd te besteden aan het proberen om erachter te komen.
** * bijwerken, 9/5/15***
de introductie van Windows 8 bracht nog een ander probleem dat ik niet had geïdentificeerd in mijn vorige lijst:
Windows OS-updates zijn inconsistent en duur.
zoals ik al eerder zei, werkt Windows 7 goed genoeg, hoewel het pad naar Windows 7 op zijn zachtst gezegd rotsachtig was.
en toen bracht Microsoft Windows 8 uit, een passende erfenis aan het einde van het Balmer-bewind. Er zijn vele redenen waarom Windows 8 is nog een glorieuze struikelen voor Microsoft, zo veel dus ze besloten om over te slaan 9 en ga naar Windows 10, maar het volstaat om te zeggen dat het voegt alleen verdere justficatie waarom ik run Apple thuis, en waarom mijn bedrijf (en vele anderen) heeft wijselijk omzeild goedkeuring van Windows 8 volledig.