deze Wereldvluchtelingendag wil ik uitdagen wat de conventionele wijsheid lijkt te zijn met betrekking tot vluchtelingen. Vluchtelingen zijn niet alleen geen last, maar ook welvaartsbevorderende middelen. Het accepteren, beschermen en emanciperen van vluchtelingen is een win-win-winformule: voor de vluchtelingen zelf, voor het land van bestemming en voor het land van herkomst.
Dany Bahar
Nietingezetene Senior Fellow-Global Economy and Development
het is een overwinning voor de vluchtelingen om voor de hand liggende redenen: hoe eerder een staat zich inzet voor de bescherming van vluchtelingen, hoe eerder ze verder kunnen gaan met hun leven, zonder onzekerheid die de weg blokkeert. Het belangrijkste is dat ze accepteren het kostbaarste recht van allemaal beschermt: het recht om te leven. Vluchtelingen de rug toekeren kan in veel gevallen fataal zijn voor hen. Het opnemen van vluchtelingen—die de meest elementaire bescherming bieden—is in veel gevallen dus levensreddend.
het opnemen van vluchtelingen is ook een overwinning voor het ontvangende land en de Gemeenschappen die hen opvangen. Door hen het recht te geven op werk, gezondheid en onderwijs, kunnen vluchtelingen een productief leven beginnen in hun gastland. Hoe sneller ze kunnen integreren in de beroepsbevolking, hoe sneller ze productieve leden van de samenleving kunnen worden.
maakt u zich zorgen over alle kansen op werk die inboorlingen zouden kunnen verliezen van een vluchteling? Hoeft niet. De meeste migratie economen het eens dat de aanwezigheid van buitenlanders in de beroepsbevolking doet geen pijn autochtonen, vooral omdat de inboorlingen en vreemdelingen, hebben meestal een andere set van vaardigheden en strijden voor verschillende soorten van taken—een feit onlangs bevestigd met behulp van gegevens over vluchtelingen hervestigd in de VS. Bovendien, inheemse arbeiders vaak beter doen in de aanwezigheid van meer migranten in de beroepsbevolking, omdat in respons tot meer concurrentie, autochtonen meestal zijn gespecialiseerd in het beter betaalde banen dat migranten niet altijd concurreren in (bijvoorbeeld taken die vereisen dat perfect domein van de lokale taal).
ten slotte weten we dat migranten veel vaker ondernemerschap bedrijven dan autochtonen. In de VS bijvoorbeeld, terwijl migranten 15 procent van de bevolking uitmaken, vertegenwoordigen zij 25 procent van de ondernemers. Als je erover nadenkt, moet dit niet echt als een verrassing komen. De handeling van migreren (en zelfs vluchten naar verder weg gelegen landen, in het geval van vluchtelingen) wordt geassocieerd met risicogedrag. Migranten nemen dus ook in het bedrijfsleven meer risico ‘ s, zoals het creëren van een nieuwe onderneming. Door nieuwe bedrijven te creëren, creëren migranten ook nieuwe banen voor iedereen. Kleine ondernemingen zijn op hun beurt de motoren van de groei van de werkgelegenheid. In de VS creëren ze ongeveer 1,5 miljoen banen per jaar.
ontvangende landen kunnen er ook op meer manieren van profiteren. Vluchtelingen kunnen een fundamentele rol spelen bij het bevorderen van internationale handel en Investeringen. Omdat ze het ondernemingsklimaat vrij goed kennen, kunnen ze bemiddelen tussen mensen uit het bedrijfsleven in beide landen die bereid zijn te investeren in de lokale gemeenschap en handel te drijven met lokale bedrijven. Daarom kunnen deze vluchtelingen de naald verplaatsen als het gaat om het integreren van hun gemeenschappen in de mondiale markten op robuuste manieren.
hoe zit het met de landen van herkomst? Zij kunnen ook op middellange tot lange termijn enorm profiteren van de hervestiging van hun burgers als vluchteling in het buitenland. Ten eerste profiteren de landen van herkomst ook van de oprichting van bedrijfsnetwerken tussen hen en de landen waar de vluchtelingen zijn hervestigd. Voor ontwikkelingslanden die conflicten overwinnen, kan de investeringsstroom van cruciaal belang zijn voor herstel. Naast deze bedrijfsnetwerken kunnen vluchtelingen een belangrijke rol spelen bij de overdracht van technologieën en kennis naar huis, wat zich vertaalt in meer concurrerende en gediversifieerde economieën. In lopend onderzoek met verschillende coauteurs laten we zien hoe bijvoorbeeld de landen die uit het voormalige Joegoslavië zijn voortgekomen enorm hebben geprofiteerd van de kennis en ervaring die is opgedaan door Bosnische, Kroatische en Servische vluchtelingen die tijdens de oorlog van het begin van de jaren negentig tijdelijk in Duitsland zijn hervestigd.
meer in het algemeen, zelfs als een vluchteling geen reguliere migrant is (vluchtelingen worden gedwongen te vluchten, in tegenstelling tot veel migranten die ervoor kiezen dat te doen), hebben de studies aangetoond dat de economische voordelen van migratie ook gelden wanneer men zich op vluchtelingen richt. Dit komt omdat, net als migranten—en ongeacht de reden waarom hun verhuizing is ontstaan—ze nog steeds een andere set van vaardigheden dan de inboorlingen, die de sleutel tot het creëren van zakelijke netwerken en kennisverspreiding kan zijn.
natuurlijk, zoals bij elke andere verandering die van invloed is op de economie (regelgeving, hervormingen, externe schokken, enz.) de integratie van vluchtelingen in de beroepsbevolking kan ertoe leiden dat sommige mensen op korte termijn slechter af zijn, zelfs wanneer de totale winsten positief zijn. Maar dat spreekt van de noodzaak van goede vangnetten, en niet van het afwijzen van vluchtelingen. In het algemeen kunnen vluchtelingen, mits zij de juiste bescherming en ondersteuning krijgen, een troef—geen last—zijn voor alle betrokken landen. Daarom is het accepteren en beschermen van vluchtelingen niet alleen moreel juist, maar ook het Slimme om te doen.