eind December 2020 werd de CASE Act ondertekend in een wet die een nieuwe mogelijkheid bood om bepaalde gevallen van inbreuk op het auteursrecht te behandelen bij de rechtbank voor geringe vorderingen. Deze wet stelt een drie-rechter panel van deskundigen om zaken te horen met schade beperkt tot $15.000 per claim, $30.000 in totaal.
dit tribunaal zal waarschijnlijk pas in de tweede helft van 2021 worden geformaliseerd. Tot die tijd, als iemand je auteursrecht schendt, heb je nog steeds opties beschikbaar. Hier is wat u kunt doen om het auteursrechtelijk beschermde intellectuele eigendom van uw kleine bedrijf te beschermen:
wat kwalificeert als inbreuk op het auteursrecht?
het Amerikaanse Copyright Office definieert auteursrecht als een “bundel van exclusieve rechten” aan de eigenaar van een creatief werk. In het bijzonder beschermt het auteursrecht elk origineel materiaal van de auteur, van literaire werken (poëzie, romans, scripts) tot muziek tot artistieke werken en omvat het zelfs computersoftware en architectonische ontwerpen.
een van de voordelen van auteursrechtbescherming is dat u zich niet hoeft te registreren bij het U. S. Copyright Office om uw werk te beschermen. “Uw werk is onder auteursrechtelijke bescherming op het moment dat het is gemaakt en vast in een tastbare vorm die het is waarneembaar, hetzij direct of met behulp van een machine of apparaat,” zei de U. S. Copyright Office. Het is vermeldenswaard dat copyright feiten of ideeën niet beschermt.
het auteursrecht biedt de eigenaar van het werk het exclusieve recht om:
- reproduceer kopieën van het werk.
- kopieën van het werk aan het publiek verkopen.
- maak “afgeleide werken” van het origineel (bijvoorbeeld een roman in een andere taal vertalen).
- het werk uitvoeren of in het openbaar weergeven.
als zodanig treedt inbreuk op het auteursrecht op wanneer iemand anders dan de eigenaar Deze exclusieve rechten schendt. Als iemand een exemplaar van uw e-book verkoopt zonder uw toestemming, bijvoorbeeld, dat is een potentiële schending van het auteursrecht.
uitzonderingen op inbreuk op het auteursrecht: fair use
de doctrine bekend als fair use compliceert gevallen van schending van het auteursrecht enigszins. “Fair use is het recht om een auteursrechtelijk beschermd werk te gebruiken onder bepaalde voorwaarden zonder toestemming van de eigenaar van het auteursrecht,” legde het Harvard Office of the General Counsel uit. “De doctrine helpt voorkomen dat een rigide toepassing van het auteursrecht dat zou verstikken de creativiteit de wet is ontworpen om te bevorderen.”
de bijzonderheden van fair use zijn te vinden in artikel 107 van de Auteurswet. Zoals in deze paragraaf wordt beschreven, is eerlijk gebruik van werk voor doeleinden zoals nieuwsberichten, onderwijs en discours (bijvoorbeeld kritiek en commentaar) geen inbreuk op de auteursrechtelijke bescherming. Het is de moeite waard om te bekijken wat telt als fair use voordat u probeert uw claim te procederen in de rechtbank.
uw werk staat onder auteursrechtelijke bescherming op het moment dat het wordt gemaakt en gefixeerd in een tastbare vorm die het direct of met behulp van een machine of apparaat waarneembaar is.
U. S. Copyright Office
wat te doen als iemand uw auteursrecht schendt
rechtszaken zijn een optie die u hebt als u denkt dat iemand uw auteursrecht heeft geschonden. Maar totdat de CASE Act small claims tribunal is opgericht, kan het voor de rechter brengen van uw zaak uw beste laatste redmiddel zijn, omdat auteursrechtzaken duur kunnen zijn. Voordat u naar de rechtbank gaat, kijk of u de inbreuk op het auteursrecht zonder advocaten in der minne kunt oplossen. Neem contact op met de persoon om hen te laten weten dat u een schending van het auteursrecht ontdekt. Dwaal aan de kant van het geven van iemand het voordeel van de twijfel, en kijk of ze een onschuldige fout gemaakt in plagiaat uw oorspronkelijke werk.
als zij beweren dat zij uw auteursrecht niet hebben geschonden, zijn er andere stappen die u kunt nemen om de inhoud te verwijderen (in geval van geschreven materiaal op het internet, bijvoorbeeld). “De volgende stap is om contact op te nemen met het bedrijf dat de site host (aka de” online service provider “of” OSP”) en vragen om de inbreukmakende site uit te schakelen, ” volgens Moz. “De DMCA biedt prikkels voor OSP’ s om inbreukmakende sites uit te schakelen door hen immuniteit van rechtszaken als ze snel reageren op take-down kennisgevingen.”
het is ook van cruciaal belang om bewijs van eigendom op dit moment vast te stellen. Zorg ervoor dat u originele papieren exemplaren van uw auteursrechtelijk beschermd werk, evenals eventuele ontwerpen of werken in uitvoering om uw eigendom claim te ondersteunen. Als u uw werk niet hebt geregistreerd bij het U. S. Copyright Office, is dit niet nodig, maar kan uw zaak zeker helpen.
ten slotte, als de persoon nog steeds uw auteursrecht schendt, moet u mogelijk de zaak aanhangig maken bij de burgerlijke rechtbank. Er zijn organisaties die diensten aanbieden aan auteurs en auteursrechthouders, zoals vrijwillige advocaten voor de Kunsten, tegen lagere kosten dan een gewone advocaat. Als u van mening bent dat er sprake is van een strafrechtelijke inbreuk op uw auteursrecht, kunt u ook uw zaak naar het intellectuele eigendom (IP) programma van de financiële instelling fraude eenheid van de Federal Bureau of Investigation.
CO— heeft tot doel u te laten inspireren door vooraanstaande gerespecteerde deskundigen. Echter, voordat u een zakelijke beslissing, moet u een professional die u kan adviseren op basis van uw individuele situatie te raadplegen.
Volg ons op Instagram voor meer tips van experts & verhalen van ondernemers.