werkt actieve kool echt in Filters?

bedrijven verkopen actieve koolfilters (ook wel “koolstoffilters” genoemd) om chemicaliën zoals formaldehyde en benzeen te verwijderen, maar werkt koolstof echt? Het Smart Air lab heeft echte koolstoffilters op de proef gesteld.

Wie Heeft Er Toch Koolstoffilters Nodig?

ik schreef al vroeg dat mijn grootste zorg in China de vervuiling van deeltjes is. Het is op zoveel mensen ’s gedachten dat tegenwoordig zelfs de man die ik koop kebabs van Kent het woord” PM2. 5.”

HEPA ‘ s zijn geweldig in het verwijderen van deeltjes, maar deeltjes zijn niet alles. Gassen zoals vluchtige organische stoffen (Vos) zijn zo klein dat ze door HEPAs glippen. “VOC” is een grote categorie, inclusief zaken als benzeen en formaldehyde. VOC ‘ s kunnen kanker, keelirritatie, duizeligheid en andere niet-Leuke bijwerkingen veroorzaken.

toen ik de instructies voor het bouwen van uw eigen zuiveringsinstallatie publiceerde, voelde ik me niet op mijn gemak om actieve kool aan te bevelen omdat ik het niet had getest, en ik wilde niet gewoon vertrouwen op wat de grote filterbedrijven zeggen. Dit jaar ging ik op reis om te testen of koolstof echt werkt.

op de proef gesteld: werkt koolstof echt?

ik leerde al snel dat het testen van gas niet eenvoudig is. Ten eerste is” schadelijke gassen ” geen natuurlijke categorie. Je kunt een deeltjesteller kopen die alle deeltjes van een bepaalde grootte detecteert, maar er is geen detector die alle gassen detecteert. In plaats daarvan heb je er een nodig voor elk type gas, en dat is niet goedkoop.

In dit geval kostte mijn wetenschappelijke nieuwsgierigheid me $ 3.542 voor deze Industriële Wetenschappelijke Ibrid MX6. Het detecteert vos, koolmonoxide, zwaveldioxide, waterstofsulfide en stikstofdioxide. Het maakt gebruik van een foto-ionisatie detector om VOC ‘ s te meten van 0-2 .000 delen per miljoen met een resolutie van.1.

vervolgens had ik een bron van gasvervuiling nodig. Interessant genoeg, mijn appartement had niet genoeg VOC ‘ s te registreren op de MX6–noch 8 andere Beijing appartementen ik getest. (Dat spreekt over de vraag of zuiveringsbedrijven mensen bang moeten maken om te denken dat iedereen koolstof nodig heeft.)

omdat ik thuis geen VOC ’s had, moest ik naar buiten om VOC’ s te zoeken om in mijn kamer te pompen. Ik koos voor sigaretten omdat ze bekend staan dat ze vos uitstoten zoals benzeen en formaldehyde.

bij elke test verbrandde ik 3 Marlboro-sigaretten in een afgesloten portiek van 3,78 m2. Op hetzelfde moment, heb ik het kanon op hoog voor vijf tests uitgevoerd met een composiet koolstoffilter aan de voorkant:

ik heb vier controle testen gedaan met een ventilator, maar geen filter. Op die manier heeft de kamer nog luchtstroom, maar geen koolstof. De sigaretten brandden na ongeveer 15 minuten op, en ik liet de ventilatoren nog eens 30 minuten aan.

Resultaten: Werkt Koolstof Echt?

kijkend naar het kanon + koolstof alleen nadat de sigaret gedoofd was, vielen de VOC ‘ s. Hier zijn de gegevens van één test:

maar misschien zouden de VOC ‘ s gewoon uit zichzelf verdwenen zijn? Vanaf daar kunnen we uitzoomen op de tijd dat de sigaret aan het branden was en de test waarbij we alleen een ventilator hadden (geen filter). Vanaf daar wordt het duidelijker dat de koolstof VOC ‘ s verwijderde boven en buiten het hebben van een ventilator op.

Het gemiddelde van alle tests was dat de Vos een maximum van ongeveer 1 ppm bereikten terwijl de koolstof was ingeschakeld. Zonder de koolstof bereikten VOC ‘ s 1,5 ppm.

nadat de sigaret was uitgebrand, klaarde het kanon de lucht van VOC ‘ s in iets meer dan 15 minuten gemiddeld. Zonder koolstof had de lucht na 30 minuten nog VOC ‘ s.Gemiddeld over alle tests verwijderde de koolstof 38% Van De Vos tegen de tijd dat de sigaretten opbrandden in vergelijking met de ventilator-only toestand. Het kanon verwijderde 68% na nog eens 5 minuten en 100% na 20 minuten nadat de sigaretten waren uitgebrand.

daarom heb ik besloten dat deze filters klaar zijn voor het spel. Ik ben begonnen met het verzenden van deze geteste koolstoffilters via onze website en Taobao.

Heeft Iedereen Koolstof Nodig?

werkt koolstof echt? Bevestigend. Maar heeft iedereen koolstof nodig? Zuiveringsbedrijven hebben een financiële stimulans om mensen te overtuigen om koolstoffilters te kopen. Ze verdienen meer als ze mensen bang kunnen maken om koolstof te kopen. Maar heeft iedereen koolstof nodig?

Ik wil mensen niet bang maken om koolstof te kopen. Waarom? In de meeste huizen detecteerde mijn MX6 nul VOC ‘ s. Ik vond alleen VOC ‘ s in huizen die een duidelijke bron van vervuiling hadden, zoals remodeling of rook. En op alle plaatsen waar de MX6 VOC ‘ s detecteerde, kon ik een chemische geur opmerken. Dat is logisch, want veel VOC ‘ s hebben merkbare geuren, zoals benzeen, tolueen en formaldehyde.

nu wil ik niet zeggen dat VOC ‘ s nooit een probleem zijn. Foto ionisatie detectoren zoals de MX6 zijn niet de meest gevoelige test type die er zijn. Ik wed dat ik kleine hoeveelheden vos zou oppikken als ik luchtmonsters naar een laboratorium stuurde.

wetenschappers hebben echter betere methoden gebruikt en vergelijkbare resultaten gevonden. Wetenschappers in Hong Kong testten bijvoorbeeld huizen en ontdekten dat de meeste niet-rokende huizen geen onveilig niveau van VOC ‘ s hadden. We hebben meer tests nodig om zeker te zijn.

voor nu zal ik geen koolstof gebruiken in mijn huis, maar ik denk dat het goed is voor mensen met:

1. Recente remodeling

2. Recent schilderij

3. Roken

4. Geuren

5. Bronnen van gasverontreinigende stoffen in de buurt (zoals wonen in de buurt van een fabriek)

6. Symptomen zoals ontsteking en astma

heb ik nog steeds HEPA nodig?

Ja. Koolstof vangt gasverontreinigende stoffen, niet deeltjesvervuiling. Ik zou dit niet eens getest hebben, maar Anna vergat per ongeluk de HEPA te bevestigen en deed onbewust een regelmatige deeltjestest met alleen koolstof.

de resultaten waren niet mooi-ver onder de 95% reductie met de toegevoegde HEPA. Daarom raad ik niet aan om alleen koolstof te gebruiken.

Zoals altijd post ik de ruwe gegevens en meer details over de methoden voor collega nerds hieronder.

werkt koolstof echt: open methoden

tijdens de gastoets werden alle deuren en ramen gesloten. Omdat de test plaatsvond in een afgesloten veranda, waren er meerdere ramen, wat betekent dat de kamer minder goed afgesloten was dan een binnenkamer.

tijdens de test verbrandde ik drie Marlboro-sigaretten recht omhoog in een asbak op de vloer. De gasdetector stond op een kleine richel op net boven de taille hoogte, slechts een paar meter lateraal verwijderd van de sigaretten. De zuiveringsinstallatie werd geplaatst een paar meter van de sigaretten in het midden van de veranda met de luchtstroom naar boven gericht.

beperkingen

drie sigaretten verbranden in een kleine kamer is extreem. Met uitzondering van de luchthaven roken lounges, weinig plaatsen zullen zoveel rook op één plaats. De test toont echter aan dat koolstof vos vermindert.

veel mensen hebben me gevraagd hoe lang koolstoffilters meegaan. Helaas heb ik daar geen goed antwoord op. Het koolstoffilter dat ik gebruikte was nog steeds effectief na een aantal van deze krachtige rooktesten, die veel meer VOC ‘ s zouden moeten zijn dan een normaal persoon zou moeten worden geconfronteerd, maar meer kan ik niet zeggen.

VOC-Info: de PID-lamp heeft een eV-waarde van 10,6. eV ratings bepalen welke soorten VOCs PID machines kunnen detecteren. Met een vermogen van 10,6 eV detecteerde deze machine waarschijnlijk op betrouwbare wijze benzeen, dat een ionisatiepotentiaal heeft van 9,25 en misschien tolueen, dat op 8,82 staat.

deze PID-lamp is niet ontworpen voor het detecteren van formaldehyde, dat een ionisatiepotentiaal van 10,88 heeft. Echter, Ik Later uitgevoerd tests met formaldehyde monsters en vond dat de MX6 kon detecteren, en een ingenieur bij Industrial Scientific vertelde me dat hij dacht dat het aannemelijk was dat de machine zou pick-Up op formaldehyde, hoewel niet 100% betrouwbaar.

Detector Info

de MX6 werd geleverd met een pomp om lucht op te zuigen (in tegenstelling tot versies die passief lucht bemonsteren). Tijdens de test had de MX6 een filter aan om te voorkomen dat deeltjes de machine binnendringen. Ik heb de machine zo nodig voor de test op nul gezet.

vroege Tests

toen ik met de tests begon, was ik nog aan het uitzoeken hoe ik de tests moest doen–het lijkt eenvoudig als je naar de resultaten kijkt, maar tests zoals deze zijn niet gemakkelijk! Voor de eerste drie controles had ik nog niet besloten om de MX6 30 minuten te laten lopen nadat de sigaretten waren uitgebrand, dus de gegevens zijn beperkt voor die drie gelegenheden. De conclusies zijn echter vergelijkbaar met die drie tests die zijn uitgesloten.

Besturingsconditie

in de besturingsconditie gebruikte ik een Honeywell-ventilator op de lage stand om de luchtstroom van een kanon op hoog met een filter erop te benaderen. Het punt is dat filters de luchtstroom verlagen, zodat de Honeywell een betere benadering van de hoeveelheid luchtstroom tijdens de experimentele toestand kan zijn.

bovendien heb ik tests uitgevoerd met een IQ Air Health Pro Plus (1) met de filters verwijderd en (2) met het voorfilter alleen als aanvullende controletests. De resultaten waren vergelijkbaar met de Honeywell fan-only tests. Ik zal de IQ Air tests gebruiken als de controle conditie in tests van de IQ Air ’s vermogen om VOC’ s te verwijderen in de toekomst.

gegevens over de Gastest

onderstaande tabel geeft een samenvatting van de gasproeven. Omdat het ruwe databestand groot is, maak ik het beschikbaar als download vanuit dit bestand: Cannon VOC Tests

gegevens: Alleen koolstoftest

Anna heeft de koolstoftest slechts één dag uitgevoerd omdat het een ongeluk was. Meer tests zouden een betrouwbaardere schatting geven van de effectiviteit van het gebruik van alleen koolstof, maar omdat koolstof niet is ontworpen om deeltjes in het algemeen te krijgen, aarzel ik om iemand te onderwerpen aan zoveel vuile lucht. Aan de andere kant was de PM2, 5 Buiten zeer stabiel die dag, met slechts 4 microgram van begin tot eind.