w czerwcu rozpowszechniony w internecie film przedstawiający kota wrzuconego do zapełnionego krokodylami stawu wywołał oburzenie w serwisach społecznościowych.1 film pokazuje kota wrzuconego do stawu otoczonego wysokimi bambusowymi płotami, które uniemożliwiły ucieczkę. Widzowie patrzyli, jak kot desperacko próbował przez kilka minut uciec. W końcu kot został zjedzony żywcem przez kilka krokodyli. Chociaż było to nielegalne, podobne działania są prowadzone legalnie w wielu częściach świata.
niektóre ogrody zoologiczne pozwalają odwiedzającym płacić pieniądze za karmienie żywych zwierząt drapieżnikami, takimi jak lwy. Według badań przeprowadzonych przez studentów i nauczycieli z kilku uniwersytetów w Pekinie, istnieją dwa rodzaje żywienia na żywo.2 jeden polega na sprzedaży małych zwierząt, które odwiedzający mogą karmić drapieżniki. Drugi to rodzaj pokazu, w którym koń, wół, kurczak lub królik zostaje uwolniony w klatce drapieżnika.
Wiele osób może pomyśleć, że ludzie prowadzący te ogrody zoologiczne mają więcej lekceważenia dla nieludzkich zwierząt niż w innych miejscach na świecie. Jednak postawy wobec zwierząt nieludzkich nie różnią się tak bardzo w ogrodach zoologicznych na całym świecie. Do niedawna irańskie zoo w mieście Sari starało się przyciągnąć więcej odwiedzających, karmiąc żywe osły lwami w każdy czwartek.3 filmiki z karmieniami opublikowane na YouTube rozgniewały widzów i spowodowały, że zoo zaprzestało praktyki w 2012 roku.
podobne lekceważenie można zauważyć w zabijaniu zwierząt urodzonych w ogrodach zoologicznych. W lutym 2014 roku, zdrowa młoda żyrafa została zabita w zoo w Kopenhadze, ponieważ nie miała genów, którymi zoo było zainteresowane dla ich programu ochrony.4 ciało jego zostało rozcięte przed wielkim tłumem, a część jego ciała została nakarmiona lwami. Zoo w Zurychu w Szwajcarii oburzyło wielu z powodu praktyki zabijania „nadmiaru” jeleni i knurów i serwowania ich w restauracji parku.5
Aligator atakuje kota, który został celowo wrzucony do laguny
reakcje opinii publicznej
Wiele osób czuje współczucie dla żywych zwierząt, które są karmione mięsożercami, ale nie dbają zbytnio o zwierzęta, takie jak krowy, które są zabijane dla ich ciała. W rzeczywistości lwy są karmione około 500 funtów wołowiny (od krów) tygodniowo.6 gdyby ogrody zoologiczne karmiły lwom zebry, wiele ludzi by się zdenerwowało. Ale ponieważ krowy są zwierzętami, które są powszechnie ubite, jest to uważane za dopuszczalne. Nie ma jednak moralnego powodu, aby sprzeciwiać się jednej formie rzezi lub drapieżnictwa nad inną. Zwierzęta, niezależnie od gatunku, są przez nie krzywdzone.
ludzie często mają inne preferencje dotyczące zwierząt, które opierają się na moralnie nieistotnych czynnikach. Ludzie wolą większe zwierzęta od małych, a kręgowce (jak ssaki i ptaki) od bezkręgowców (jak ośmiornice, homary i owady). Badania przeprowadzone w Szwajcarii wykazały, że ludzie częściej akceptują karmienie żywych ryb wydrami, a owadów jaszczurkami na wystawach, niż karmienie królików tygrysami.7 jest to kolejny przejaw gatunkowości. Rozmiar i wygląd (jak słodycz) są moralnie nieistotne, ponieważ nie określają, czy zwierzę może zostać skrzywdzone, czy nie, jeśli używamy ich jako pożywienia.
pogląd, że żywienie zwierząt jest dopuszczalne, ponieważ jest naturalne
niektórzy ludzie akceptują praktykę karmienia żywych zwierząt mieszkańcom zoo, ponieważ jest to naturalne dla mięsożerców jeść mięso zwierzęce. Badanie przeprowadzone na debate.org zapytał, czy karmienie żywych zwierząt mięsożercami w ogrodach zoologicznych jest złe. Podczas gdy 36% uczestników głosowało „Tak”, większość 64% odpowiedziała „Nie”. Jeden z najlepszych komentarzy po stronie większości wysunął ten argument: „w ich naturalnym środowisku mięsożercy zabijają roślinożerców. Ekipy kamerzystów w szerokiej gamie przyrodniczych filmów dokumentalnych wyjaśniają, jak chcieliby uratować gazelę przed gepardem, ale nie mogą, bo taka jest natura.”
badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii ujawniło podobne postawy.8 podczas gdy wiele osób sprzeciwiało się żywieniu żywych zwierząt na wystawach, często było to tylko dlatego, że uważali, że może to być szkodliwe dla dzieci. Powodem, dla którego wiele osób wyraziło zgodę na karmienie zwierząt żywych, było to, że było to naturalne. Jednak stosują to, co uważają za naturalne, do instytucji, która nie występuje w przyrodzie i jest całkowicie kontrolowana przez ludzi.
komentarz na debate.org zwraca uwagę na ważniejszą kwestię, która często nie jest brana pod uwagę. Mówienie „nie mogą, bo to natura” nie jest moralnym powodem do obrony, jeśli chodzi o interesy zwierząt. To, że coś jest naturalne, nie oznacza, że jest uzasadnione. Gwałt występuje również w przyrodzie, ale to nie znaczy, że powinniśmy go zaakceptować. Nie akceptujemy „naturalnego” cierpienia chorych lub rannych ludzi. Próbujemy je wyleczyć. Możemy nie być w stanie zrobić wiele w sprawie zabijania gepardów przez lwy, ale to nie znaczy, że powinniśmy bronić tego jako dobrej rzeczy tylko dlatego, że jest to naturalne.
jaka jest alternatywa? Zwierzęta nie potrzebują określonego rodzaju pokarmu, ale określonej kombinacji składników odżywczych. Możemy nauczyć się, jak karmić zwierzęta mięsożerne i utrzymywać je w zdrowiu, nie karmiąc ich ciałami innych zwierząt, martwych lub żywych. Poczyniono już w tym zakresie znaczne postępy, o czym świadczy skuteczne stosowanie wegańskiej karmy dla kotów.
nie jest też konieczne trzymanie zwierząt takich jak lwy i węże w ogrodach zoologicznych. Chociaż niektórzy twierdzą, że jest to konieczne dla zachowania pewnych pul genowych, to jest to argument oparty na preferencjach ludzkich dotyczących tego, jakie zwierzęta są na świecie. Jeśli to, na czym nam zależy, to istoty czujące są ważne, a nie ich genetyka.
1 Indie Dzisiaj (2015)” Kot wrzucony do stawu zarażonego krokodylami, iskry online oburzenie”, Indie Dzisiaj, 12 czerwca .
2 South China Morning Post (2005)” Zoos vows to stop using live prey at feeding time”, South China Morning Post, 14 marca .
3 Jevalchi, R. (2012) „Video of live donkeys being feed to zoo lions sparks outrage in Iran”, The Observers, 06/22/2012 .
4 CNN (2014)” Danish zoo kills healthy giraffe, feeds body to lions”, CNN, 10 lutego .
5 The Local (2014) „Zurich zoo Eatery serves meat from its animals”, the Local ch, 07 Oct .
6 The Washington Post (2011) „Feeding animals at the National zoo”, The Washington Post, 12 sierpnia .
7 Cottle, L.; Tamir, D.; Hyseni, M.; Buhler, D. & Lindemann-Matthies, P. (2007) „Feeding live prey to zoo animals: Response of zoo visitors in Switzerland”, Zoo Biology, 29, PP.344-350.
8 Ings, R.; Warren, N. K. & Young, R. J. (1997)” Attitude of zoo visitors to the idea of feeding live prey to zoo animals”, Zoo Biology, 16, PP .343-347.