Barbarossa: The Lost Diaries (Part II)

Wilhelm Zdobywca spłodził 4 synów, z których trzech żyło w chwili jego śmierci w 1087 roku.

dwóch zostało Królami, inny był księciem krzyżowców; wszyscy trzej walczyli o prawo do panowania nad ANGLO-normańskim królestwem, które stworzył ich ojciec.

Robert II, książę Normandii (ok. 1501-1134)

najstarszy był Robert, nazywany przydomkiem „Curthose” (potocznie „shorty”).

biorąc pod uwagę jego waleczność jako rycerza – był bohaterem pierwszej krucjaty – przydomek nigdy nie mógł zostać użyty do jego twarzy bez wymiany ciosów.

kiedyś zbuntował się i pokonał ojca w walce, raniąc go i unieruchamiając w bitwie pod Gerberoy zimą 1078-9.

William przez pewien czas chciał całkowicie wyrzec się Roberta, ale nie był w stanie: roszczenie jego syna do Księstwa Normandii było w przeszłości gwarantowane przez wielkie i dobre Księstwo, które pozostało politycznie i moralnie zainwestowane w Roberta jako ich księcia-in-waiting.

William the Conqueror and Robert

William the Conqueror and his son Robert, 1865 (źródło: John Cassell).

interakcja między ojcem a synem pozostawała jednak problematyczna aż do śmierci Williama. Chociaż zaledwie dwa lub trzy dni jazdy od Abbeville, Robert nie uczestniczył na łożu śmierci ani pogrzebie Williama.

snub mógł nie być zamierzony: mógł być nieświadomy losu swojego ojca, trzymany w ciemności przez młodszych braci, aby mogli lepiej rozwijać swoje własne plany.

Wilhelm II, król Anglii (ok.1056-1100)

zgodnie z normańską tradycją młodszy brat Roberta, Wilhelm Rufus, zdobył królestwo Anglii w całości.

 Wielka pieczęć Wilhelma Rufusa

Wielka pieczęć Wilhelma Rufusa, króla Anglii (1087-1100) (kredyt: George Lillie Craik).

XII-wieczny zakonnik Witalis twierdził, że Wilhelm odczuwał głęboką niechęć do zapisania w spadku ziemi nabytej przez przelanie krwi.

gdyby sprawy Wilhelma na kontynencie były bardziej uregulowane i gdyby zaufał swoim trzem synom, mógłby dążyć do zjednoczenia swoich ziem pod najstarszą i zapewnić młodszym dwóm znaczne fiefdoms (znane we Francji jako appanages).

Obejrzyj teraz

William cieszył się znacznie lepszymi relacjami ze swoim drugim żyjącym synem, Williamem Rufusem.

Rufus charakteryzuje się lojalnością wobec ojca. Dzielił bezkompromisowego ducha walki Williama; pierwszy, który zadał wyzwanie lub oddał cios, gdy był przeciwny. Walczył u boku ojca pod Gerberoy i tam został ranny.

William II Rufus

Rzeźba Williama II na katedrze w Canterbury (źródło: Saforrest / CC).

Rufus był wyraźnie rycerski i skrupulatnie poprawny w swoich kontaktach z rówieśnikami społecznymi. Jego sprawiedliwe traktowanie jeńców stało się czymś w rodzaju znaku rozpoznawczego.

był również innowacyjnym, naturalnie utalentowanym i praktycznym człowiekiem, pełnym dobrych pomysłów, z przyziemną, gotową do zrobienia osobą.

już na wybrzeżu, gdy dotarła do niego wiadomość o śmierci ojca, Rufus pospieszył przez kanał do Anglii, aby zabezpieczyć królewski skarbiec w Winchesterze i obsadzić kilka kluczowych miejsc na południowym wybrzeżu, zanim został koronowany na króla Anglii 26 września 1087.

mógł zdobyć tron Anglii za ukłonem ojca, ale równie możliwe, że zaaranżował bezkrwawy zamach stanu.

Henryk I, król Anglii (c. 1068-1135)

Henryk i

Henryk i przedstawiony w XIV-wiecznym manuskrypcie (źródło: British Library manuscripts).

trzeci żyjący syn Williama, Henry, był jeszcze nastolatkiem w chwili śmierci ojca. Nie zdobył żadnej ziemi, tylko pieniądze, mimo że ziemie Jego świętej pamięci matki w Anglii były kiedyś dla niego zarezerwowane.

pod każdym względem bardziej ostrożny niż jego starsi bracia, od tego czasu jego rezerwy zostały zabrane, aby zamaskować znaczną przebiegłość.

jego przydomek „Beauclerc” („dobry uczony”) wskazuje, że mógł czytać i pisać w czasie, gdy świecka szlachta mogła czasami czytać.

nazwany rycerzem przez ojca w Whitsuntide w 1086 roku, rok przed śmiercią Williama, Henryk był wówczas siedemnastoletnim, ciemnowłosym, ciemnookim młodzieńcem średniego wzrostu.

jego dubbing poprzedzał walkę o koronę w Salisbury ze strony ojca, wysoce symboliczny i sformalizowany ceremoniał, który w tym czasie wzbudzał powszechne zainteresowanie.

Henry i

Henry i z historii Anglorum Matthew Parisa, c. 1253 (źródło: British Library).

wydaje się, że William starał się umieścić Henry ’ ego w centrum uwagi, próbując wyegzekwować lojalność wszystkich swoich ważnych angielskich poddanych.

nasuwa się pytanie: czy już przewidział, że Henryk kiedyś będzie panował nad Anglią i Normandią, zarówno jako król, jak i książę?

Henryk był jedynym synem Zdobywcy, który urodził się w purpurze – innymi słowy, urodził się po tym, jak Wilhelm został namaszczony na króla Anglii.

był również jedynym synem wychowanym w Anglii i mógł uważać się za lepszego rodowodowego króla niż którykolwiek z jego braci.

dr Marc Morris jest historykiem i publicystą, specjalizującym się w średniowieczu. Jest autorem książki „William I: England 's Conqueror”.

oglądaj teraz

po śmierci ojca Henryk zajął się organizowaniem transportu na masę pozostawionych mu wcześniej ważonych monet.

jego ojciec mógł polecić mu wykorzystanie pieniędzy na zakup Lenna w Normandii od Roberta. Jeśli tak, Henryk prowadził twardą transakcję, zyskując comital nadzór nad większą częścią zachodniej Normandii.

następnie był świadkiem czartorów księcia Roberta jako Henrici comitis, oznaczenie oceniane przez Orderica jako reprezentujące panowanie obejmujące pełną trzecią część księstwa.

walka o władzę

Bitwa pod Tinchebray przez Mistrza Rohanu (źródło: Bibliothèque nationale de France).

relacje między synami bękarta pogorszyły się niemal natychmiast po śmierci ojca i pozostawały stale na ostrzu noża, czasami wdając się w otwartą wojnę.

baronowie, którzy posiadali ziemie po obu stronach kanału La Manche, zostali wciągnięci w długotrwałą, czasami okrutną walkę o władzę, zmuszeni do wyboru, który syn ma się wycofać.

aby skomplikować sprawy, Szkoci starali się wykorzystać powstałą niestabilność – uświęconą czasem odpowiedź na angielską słabość.

szlachta pod Le Mans również zbuntowała się, zmieniając Południowe marsze księstwa w Maine w strefę wojenną.

tymczasem Filip „miłosny”, król Franków, walczył o wybranie stron, czasami wspierając jednego brata nad drugim.

 śmierć Williama Rufusa

śmierć Williama Rufusa przez Alphonse de Neuville, 1895 (kredyt: Ridpath ’ s Universal History).

kiedy Rufus zmarł w podejrzanych okolicznościach w New Forest w Hampshire w 1100 roku, Robert mógł ponownie zjednoczyć Anglo-normańskie królestwo, ale Henry się wtrącił.

kwestia ta zostałaby rozstrzygnięta dopiero przez wojnę, jej denouement, epokową bitwę pod Tinchebrai w 1107 roku.

Jeffrey James jest autorem kilku książek: atak włóczni, Duński podbój Anglii; Edward IV, chwalebny syn Yorku; Irlandia, walka o władzę od średniowiecza do jakobitów; a ostatnio synowie bękarta, Robert, William i Henry z Normandii wydali Wydawnictwo Amberley Publishing. Jest żonaty, ma dwoje dorosłych dzieci i mieszka w Southsea w Hampshire.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.