dzięki tej serii cotygodniowych aktualizacji WOLA stara się objąć najważniejsze wydarzenia na granicy USA-Meksyk. Ponieważ to, co dzieje się na granicy, jest jednym z głównych wydarzeń w tym tygodniu w U. S. news, Ta aktualizacja jest „podwójnym wydaniem”, dłuższym niż zwykle. Zobacz ostatnie cotygodniowe aktualizacje tutaj.
Zapisz się na cotygodniową aktualizację granicy
Wesprzyj kampanię poza murem
liczby migracji i nasze prognozy
całkowite zatrzymania i spotkania
migranci przybywają na granicę USA-Meksyk w tempie konkurującym z dużą liczbą napotkanych w 2019 roku, kiedy to Patrol graniczny zatrzymał więcej osób nieudokumentowanych niż od tamtej pory 2007. Jednak w przeciwieństwie do tamtych lat, około połowa wszystkich zatrzymanych migrantów jest wydalana, zwykle nie widząc wnętrza Placówki Straży Granicznej (większość z nich jest szybko zawracana z powrotem do Meksyku, nawet jeśli są w Ameryce Środkowej). Wydalenia te odbywają się w ramach Urzędu Zdrowia Publicznego znanego jako ” tytuł 42.”
administracja Trumpa rozpoczęła wdrażanie tytułu 42 wypędzeń w marcu 2020 r., a administracja Biden kontynuowała je dla wszystkich populacji migrantów, z wyjątkiem dzieci, które przybywają bez opieki rodzica lub opiekuna.
opierając się na bardzo częściowych danych, dostarczanych głównie przez służby celne i ochrony granic dziennikarzom lub na Twitterze, szacujemy, że w marcu 2021 roku Straż Graniczna może spotkać 150 000 osób. (The Wall Street Journal, powołując się na „wewnętrzne dokumenty Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, poinformował, że ” agenci graniczni niedawno uśredniali około 5000 aresztowań dziennie— – co byłoby 150 000 w ciągu miesiąca.)
150,000 będzie to największa Miesięczna suma od 2006 r. – z wyjątkiem około połowy tych migrantów zostanie wydalonych. Liczba migrantów, którzy faktycznie muszą być przetwarzane zgodnie z normalnym prawem imigracyjnym USA, będzie być może o połowę mniejsza: 75 000, liczba, która została przekroczona w marcu, kwietniu, maju i czerwcu 2019 roku.
:
- 5,156 dzieci bez opieki przebywały w więziennych ośrodkach CBP, gdzie normalnie powinny przebywać maksymalnie przez 72 godziny, zanim zostały przekazane do biura przesiedleń uchodźców (ORR), części departamentu zdrowia i usług ludzkich (HHS), który utrzymuje sieć licencjonowanych schronisk. Poprzedni szczyt, ustanowiony w czerwcu 2019 roku, wynosił tylko 2600 dzieci.
-
- dodaj te dwie liczby i to jest 17,056 Nadzór rządowy od 24 marca.
- tylko 24 marca CBP zatrzymało 681 dzieci bez opieki.
- CBP było w stanie przenieść 437 dzieci do opieki ORR tego dnia—więc populacja netto CBP w areszcie wzrosła o 244.
- Orr wyprowadził tego dnia ze swoich schronisk 268 dzieci, umieszczając je u krewnych lub sponsorów. Agencja stara się unikać posiadania dzieci pod opieką w przypadku długoterminowych pobytów: celem jest umieszczenie ich u krewnych w Stanach Zjednoczonych (w ponad 80 procent przypadków; w 40 procent przypadków z rodzicami mieszkającymi w Stanach Zjednoczonych, a poza tym ze sponsorem).
według Washington Post „urzędnicy graniczni są w stanie przyjąć w tym miesiącu ponad 17 000 nieletnich, co byłoby rekordem wszechczasów”, przekraczając rekord 11 475 ustanowiony w maju 2019 roku. Oto jak ta suma pojawiłaby się na wykresie spotkań z dziećmi bez opieki od początku pandemii COVID-19:
jak wskazują powyższe liczby, ORR nie był w stanie znaleźć miejsca na zabranie dzieci do swojego systemu schronienia tak szybko, jak CBP zatrzymuje nowe dzieci. To może się wkrótce zmienić dzięki środkom nadzwyczajnym omówionym poniżej. Na razie jednak powoduje to zatrważające zaległości w nieodpowiednich obiektach CBP, głównie posterunkach Straży Granicznej i centrach przetwarzania. Od 22 marca ponad 822 dzieci przebywało w areszcie Straży Granicznej przez ponad 10 dni.
tymczasowy obiekt z miękkimi stronami (oparty na namiotach) utworzony w celu przetwarzania zatrzymanych migrantów w Donna w Teksasie-substytut trwalszego zakładu przetwarzania w McAllen, który jest w remoncie—miał 3889 dzieci zakwaterowanych w swoich namiotach 20 marca. Został zaprojektowany, aby pomieścić 250 migrantów.
rodziny
administracja Biden starała się wydalić rodziny ubiegające się o azyl pod tytułem 42, kontynuując porozumienie z Meksykiem w czasach Trumpa, umożliwiając wydalenie rodzin z Salwadoru, Gwatemali i Hondurasu z powrotem przez granicę do meksykańskich miast granicznych. Dane wskazują jednak, że obawy rodzin głównie z Ameryki Środkowej gwałtownie rosną—prawdopodobnie bardziej niż dzieci bez opieki—i że nawet jeśli Meksyk przyjmie więcej wydalonych rodzin niż miało to miejsce w lutym, zdecydowana większość nie zostanie wydalona.
zamiast tego, jak w ubiegłych latach, rodziny są uwalniane z aresztu CBP do miast przygranicznych USA z zawiadomieniami o stawieniu się w sądzie imigracyjnym w celu dochodzenia roszczeń o azyl. Większość USA border towns mają non-profit „Ośrodki wytchnienia”, większość z nich otrzymuje teraz fundusze federalne, które przyjmują rodziny i pomagają im w organizowaniu podróży do innych miejsc w Stanach Zjednoczonych.
dane CBP przekazane przez Axios wskazują na 13 000 członków rodziny napotkanych na granicy między 14 a 21 marca. Z tego 13 procent powróciło do Meksyku, znacznie mniej niż 64 procent w styczniu i 42 procent w lutym. 19 marca, według NBC News, Straż Graniczna zatrzymała 1807 członków rodziny i wydaliła 179, czyli niecałe 10 procent.
zmniejszony odsetek rodzin wydalonych jest częściowo spowodowany co najmniej jednym stanem meksykańskim (Tamaulipas) odmawiającym przyjęcia rodzin z dziećmi poniżej siódmego roku życia, być może z powodu niedawnego prawa zakazującego zatrzymywania dzieci migrantów. Głównym powodem może być jednak pojemność. Jak pokazuje ta przybliżona projekcja, Meksyk może w rzeczywistości odebrać więcej wydalonych rodzin z Ameryki Środkowej w marcu niż w jakimkolwiek poprzednim miesiącu. Ale Meksyk mógł osiągnąć pułap liczby członków rodziny, którą może wchłonąć.
wraz ze wzrostem migracji rodzin i dzieci rośnie liczba dużych grup migrantów przybywających po amerykańskiej stronie granicy, głównie w regionie Doliny Rio Grande w południowym Teksasie i oczekujących na zatrzymanie Straży Granicznej. Te dobrowolne masowe aresztowania zwykle zdarzają się w pobliżu brzegu rzeki Rio Grande, na południe od istniejącego ogrodzenia granicznego. Na dzień 18 marca Straż Graniczna poinformowała o napotkaniu od października 32 grup 100 lub więcej migrantów, w porównaniu z 10 takimi grupami w całym 2020 roku. Do 22 marca 25 z tych grup miało miejsce w dolinie Rio Grande, jednym z dziewięciu sektorów, na które CBP dzieli granicę.
od końca marca można śmiało powiedzieć, że członkowie rodziny przyćmili dzieci bez opieki jako najszybciej rozwijającą się kategorię migrantów, z którymi obecnie spotyka się na granicy. „Powiedziałbym dwa tygodnie temu, że nie jest to rok 2019”, powiedział CNN Andrew Selee z Instytutu polityki migracyjnej. „Fakt, że obecnie wysoki odsetek rodzin jest przyjmowanych, oznacza, że prawdopodobnie zobaczymy wykładniczy wzrost liczby rodzin.”
samotni dorośli
samotni dorośli to prawdopodobnie nadal większość napotkanych migrantów, a ponad 90 procent z nich nadal jest szybko wydalanych zgodnie z tytułem 42. Nie mając prawie żadnej nadziei na ubieganie się o azyl, samotni dorośli nie mają motywacji, by oddać się w ręce władz granicznych; większość z nich stara się ich unikać.
niezwykle duża liczba może odnieść w tym sukces. „W ciągu ostatnich siedmiu dni funkcjonariusze Straży Granicznej oszacowali, że około 6500 osób uniknęło wykrycia”, poinformował Wall Street Journal 24 marca, powołując się na osobę znającą wewnętrzne szacunki rządu.”
z tych, którzy zostali złapani i wydaleni pod tytułem 42, wielu próbuje ponownie przekroczyć. „Odsetek migrantów złapanych na granicy, którzy już raz zostali złapani, wzrósł w ciągu ostatnich sześciu miesięcy do prawie 40%, w porównaniu z 7% w 2019 r.” – podaje dziennik. „To jest teraz cudowne. Masz możliwość, aby bat ponownie i ponownie. Tak będzie lepiej dla nas ” – powiedział imigrant z Hondurasu. Z powodu tego recydywy „zbyt często jest to Dzień świstaka”, anonimowy Agent federalnych organów ścigania w El Paso powiedział Dallas Morning News. „Spotykamy tę samą osobę raz po raz. Im trudniej nam to zrobić, tym bardziej opłacalne staje się.”
” pozostań w Meksyku „powroty kontynuowane
każdego dnia rząd USA nadal przyjmuje około 200 Nie-meksykańskich imigrantów poszukujących azylu, których program administracji Trumpa” pozostań w Meksyku ” relegował do meksykańskich miast przygranicznych. 18 marca przedstawiciel UNHCR w Meksyku napisał na Twitterze, że 2660 osób objętych programem zostało przewiezionych przez granicę, aby ubiegać się o azyl w Stanach Zjednoczonych. Na posiedzeniu 23 marca urzędnicy administracji podali liczbę 3200. Całkowita populacja pozostałych w Meksyku osób kwalifikujących się do przyjęcia w Stanach Zjednoczonych szacowana jest na ponad 25 000; według stanu na 20 marca 16 776 osób zarejestrowało się do tego celu.
W tym tygodniu dodano jeszcze dwa porty Texas: McAllen i Laredo.
Tytuł 42 nigdzie się nie wybiera
chociaż dzieci i większość członków rodziny unikają teraz wydalenia na mocy tytułu 42, administracja Biden zdecydowanie przekazuje wiadomość, że zamierza utrzymać ograniczenie graniczne z czasów Trumpa, nie dając poczucia harmonogramu, kiedy może ono zostać zniesione. Urzędnicy wskazują również, że zachęcają Meksyk do przyjmowania większej liczby wydalonych rodzin.
„granica jest zamknięta. Wydalamy rodziny, wydalamy samotnych dorosłych i podjęliśmy decyzję, że nie będziemy wydalać młodych, wrażliwych dzieci”, powiedział minister Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) Alejandro Mayorkas w spotkaniu z prasą, w jednym z pięciu marca 22 niedzielnych porannych występów w wiadomościach.
analiza przeprowadzona przez Molly O ’ Toole z 19 marca w Los Angeles Times zawiera dokładne wyjaśnienie Polityki wypędzeń z tytułu 42, jej wpływu i legalności. Wyjaśnia, że w przypadku napotkania migrantów agenci Straży Granicznej nie mogą ich zapytać, czy obawiają się powrotu do kraju. Jeśli migranci spontanicznie zgłaszają strach, nadal są wydalani, chyba że mogą spełnić kryteria zagrożenia wynikające z Konwencji przeciwko torturom, które są bardziej rygorystyczne niż azyl. W pierwszym roku działalności Title 42 mniej niż 1 procent napotkanych migrantów było w stanie szukać ochrony.
po tym, jak administracja Trumpa wdrożyła Tytuł 42 W marcu ubiegłego roku, O 'Toole zauważa: „prawodawcy—w tym ówczesny Sen Kamala Harris-nazwali to niekonstytucyjnym „przejęciem władzy wykonawczej”, które ” nie miało znanego precedensu ani jasnych podstaw prawnych.””
„użycie tytułu 42 przez administrację Biden jest całkowicie nielegalne”, powiedział O ’ Toole amerykański prawnik Unii Wolności Obywatelskich Lee Gelernt, który pozwał administrację Trumpa i Bidena do powstrzymania wypędzeń. „Pomiędzy administracją Biden a stanowiskiem administracji Trumpa nie ma światła dziennego.”
25 marca, na swojej pierwszej oficjalnej konferencji prasowej, prezydent Biden zaproponował pełną obronę tytułu 42 i zaapelował o jego pełniejsze zastosowanie do rodzin.
jeśli spojrzeć na liczbę osób, które przyjeżdżają, zdecydowana większość, przytłaczająca większość ludzi przybywających do granicy i przejścia jest odsyłana z powrotem—są odsyłani z powrotem. Tysiące-dziesiątki tysięcy ludzi, którzy ukończyli 18 lat i są samotnymi ludźmi, pojedynczo przychodzącymi, zostali odesłani do domu.
… a co z rodzinami? Dlaczego niektórzy nie wracają? Ponieważ Meksyk nie chce ich odebrać. Mówią, że nie przyjmą ich z powrotem-Nie wszystkich.
prowadzimy negocjacje z prezydentem Meksyku. Myślę, że to się zmieni. Wszyscy powinni wracać, wszyscy wracać. Jedyną osobą, której nie pozwolimy siedzieć po drugiej stronie Rio Grande, bez żadnej pomocy, są dzieci.
uwagi Biden ’ a wyraźnie wyzwalały ACLU, które zgodziło się wstrzymać proces przeciwko Wypędzeniom z tytułu 42 do końca miesiąca, podczas gdy administracja opracowała plany zaprzestania stosowania go do rodzin. „Umieściliśmy naszą sprawę z tytułem 42 dla rodzin w tymczasowym zawieszeniu w zamian za obietnicę dobrej wiary do negocjacji”, napisał Gelernt na Twitterze. „Ale prezydent właśnie powiedział, że ma nadzieję, że USA chcą wydalić wszystkie rodziny, jeśli Meksyk im na to pozwoli. Więc spór może być jedynym wyborem.”
wypędzenia nie dotyczą tylko Meksykanów i Ameryki Środkowej. The Invisible Wall, raport Haitian Bridge Alliance, Quixote Center i UndocuBlack Network z 24 marca, dokumentuje gwałtowny wzrost wypędzeń z tytułu 42 haitańskich imigrantów z powrotem do ich politycznie konwulsjonowanego kraju, poprzez liczne loty lodem do Port-au-Prince. „Więcej Haitańczyków zostało usuniętych na Haiti w ciągu kilku tygodni od objęcia urzędu przez prezydenta Joe Bidena i wiceprezydenta Kamalę Harris niż w ciągu całego roku podatkowego 2020” – czytamy w raporcie. Zauważa, że do granicy przybywa więcej Haitańczyków, zwiedzionych dezinformacją, że administracja Bidena zniosła twardą politykę Trumpa, taką jak wypędzenia z tytułu 42. Pisząc w The Nation, Jack Herrera omawia nieproporcjonalne wyzwania, przed którymi stoją Czarni imigranci i ci, którzy opowiadają się za nimi.
„to, co dało Donaldowi Trumpowi jego ścianę, to tytuł 42 „- powiedział „The Guardian” Ruben García, dyrektor Domu Zwiastowania w El Paso. „To było niezwykle skuteczne niż jakakolwiek fizyczna bariera. Nigdy nie chodziło o pandemię. Chodziło właśnie o egzekwowanie granic.”
obiekty dla dzieci bez opieki dostępne online
tysiące dzieci bez opieki utknęło w areszcie CBP i Straży Granicznej są w dużej mierze niewidoczne, ale rachunki warunków w placówkach takich jak Centrum Przetwarzania w Donna w Teksasie zostały odfiltrowane przez członków Kongresu. Kilku senatorów, którzy towarzyszyli Sekretarzowi DHS Mayorkasowi w wizycie 19 marca, opisało mizerne warunki w ośrodku Donna.
Sen. Chris Murphy (D-Connecticut) napisał na Twitterze, że widział ” 100 dzieci spakowanych do dużych otwartych pokoi. W kącie odpierałem łzy, Gdy 13-letnia dziewczyna szlochała niekontrolowanie tłumacząc tłumaczowi, jak bardzo była przerażona, ponieważ została oddzielona od babci i bez rodziców.”CNN poinformował, że” dzieci są naprzemienne harmonogramy, aby zrobić miejsce dla siebie w zamkniętych pomieszczeniach, niektóre dzieci nie widziały światła słonecznego od dni, a inne biorą na zmianę prysznic, często dni bez niego”, poinformowała CNN.
na konferencji prasowej prezydent Biden rozpoznał problem i obiecał, że w ciągu następnego tygodnia 1000 dzieci zostanie wywiezionych z obiektów i do aresztu ORR.
duża część strategii polega na otwarciu awaryjnych obiektów mieszkaniowych, w niektórych przypadkach przy pomocy federalnej agencji zarządzania kryzysowego (FEMA) DHS i Departamentu Obrony. Obejmują one następujące (z końcówką kapelusza do informacyjnego wątku tweeta od Sen. John Cornyn (R-Texas):
- 952 łóżka w Carrizo Springs Influx Carrizo Springs w Teksasie, otwarte 22 lutego.
- 700 łóżek w placówce w Midland w Teksasie, otwartej w połowie marca przy znaczącym udziale Amerykańskiego Czerwonego Krzyża. W marcu 19 Associated Press poinformował, że placówka ta wstrzymała nowe przyjmowanie, ponieważ „napotkała wiele problemów”, w tym 10 procentowy wskaźnik pozytywności COVID-19 wśród dzieci.
- 2300 łóżek w Kay Bailey Hutchison Convention Center w Dallas w Teksasie, otwarte 19 marca.
- 500 łóżek, z możliwością rozbudowy do 2000, W Target Lodge Pecos North, w Pecos, Teksas, ogłoszone 20 marca.
- 500 łóżek w drugim zakładzie Carrizo Springs w Carrizo Springs w Teksasie, ogłoszonym 23 marca.
- 1400 łóżek w San Diego Convention Center w San Diego w Kalifornii, ogłoszone 24 marca. Zamknięte przez COVID – 19, dopóki wydarzenia nie zostaną wznowione w sierpniu, Centrum było wykorzystywane do schronienia bezdomnych. Będzie on dostępny dla dzieci przez 90 dni.
- 5000 łóżek w Fort Bliss, w El Paso w Teksasie, ogłoszono 25 Marca .
- 350 łóżek w Joint Base San Antonio Lackland, w San Antonio w Teksasie, ogłoszono 25 Marca. Rzecznik Pentagonu, mówiąc, że” właśnie otrzymaliśmy tę prośbę ” od Orra, powiedział, że nie ma żadnych szczegółów na temat Fort Bliss i wspólnej bazy San Antonio.
wydaje się, że zrezygnowano z planów wykorzystania lotniska Moffett Federal Airfield w Mountain View w Kalifornii i Fort Lee w Wirginii. Nie byłby to pierwszy raz, gdy bazy wojskowe zostały wykorzystane do zakwaterowania dzieci bez opieki. W 2014 roku administracja Obamy schroniła się dla 7500 dzieci przez około cztery miesiące w Joint Base San Antonio, Naval Base Ventura County w Kalifornii i Fort Sill w Oklahomie.
łącznie obiekty te mogłyby schronić około 15 600 dzieci, co, dodając do istniejącej zdolności 13 200 dzieci, pozwoliłoby na krótkoterminową opiekę dla 28 800 dzieci. Te 15 600 łóżek byłoby jednak w nagłych wypadkach, często w Warunkach koszarowych, zamiast ponad 170 państwowych placówek opieki nad dziećmi, które normalnie prowadzi ORR.
ORR stara się również jak najszybciej opróżnić swoje schroniska, umieszczając dzieci u krewnych lub sponsorów w Stanach Zjednoczonych. W przypadku tzw. dzieci kategorii 1 – tych, które mają tu rodziców lub prawnych opiekunów – Orr usprawnia proces sprawdzania przeszłości i zatwierdzania, pokrywając nawet koszty podróży, które muszą ponieść krewni, aby odzyskać dzieci.
środki te mogą wkrótce doprowadzić do mniej lub bardziej kontrolowanej sytuacji dzieci migrujących, co przynajmniej położy kres Warunkom ujawnionym na serii zdjęć, które REP. Henry Cuellar (D-Texas) podzielił się z Axiosem 23 marca, przedstawiając tłumy dzieci w ośrodku Donna, leżących na matach ściśle ustawionych na podłodze namiotu, pod mylarowymi kocami.
Rep. Cuellar powiedział, że udostępnił zdjęcia, które otrzymał, ponieważ administracja Bidena odmawiała mediom dostępu do Donny. Zarówno CBP, jak i HHS odrzucają prośby o wizytę w swoich obiektach „ze względu na protokoły covid agencji oraz w celu ochrony zdrowia i bezpieczeństwa naszych pracowników i osób pod naszą opieką.”
podobnie jak Cuellar, inni centrujący demokratyczni prawodawcy z państw przygranicznych wzywają administrację Biden do szybszego działania. „Polityka musi się zmienić” – powiedział dziennikowi Wall Street Journal Vicente Gonzalez (D-Texas). „Obawiam się, że nie do końca to rozgryzli.”Sen. Mark Kelly (D-Arizona)” nacisnął prezydenta na zamkniętym spotkaniu na początku tego tygodnia w celu ustalenia harmonogramu dodatkowych zasobów, udogodnień i protokołów testowania koronawirusa ” – dodał Dziennik. Inny demokratyczny senator z Arizony, Kyrsten Sinema (D-Arizona), wydał wspólne oświadczenie z Teksańskim Republikaninem Johnem Cornynem (R-Teksas) wzywające rząd federalny do” sprostania temu wyzwaniu”, nie będąc ” pochłoniętym przez partyzanckie walki na ten krytyczny temat.”
zakwaterowanie dla rodzin
jak wspomniano powyżej, rodziny ubiegające się o azyl przybywają w liczbie, która wydaje się przewyższać zdolność Meksyku do przyjmowania wypędzeń, a wiele z nich jest obecnie wypuszczanych do wnętrza USA. W tym tygodniu NBC News i Los Angeles Times poinformowały, że w niektórych przypadkach rodziny są uwalniane bez daty sądu imigracyjnego określonej w ich papierach. Poproszono ich o podanie danych kontaktowych, a następnie podano dokumenty z datą sądu „do ustalenia” z instrukcjami, aby oczekiwać, że skontaktujemy się w ciągu 30 dni. Cytowani adwokaci ds. azylu twierdzą, że imigranci uważają to za bardzo mylące. Dokument CBP powiedział agentom Straży Granicznej Rio Grande Valley, że mogą wypuszczać migrantów bez sądu, kiedy obiekty osiągną 100 procent pojemności, między innymi kryteria-standard, który od dawna został przekroczony.
Większość zwolnień rodzin ubiegających się o azyl ma miejsce w miastach przygranicznych, które mają Ośrodki wytchnienia prowadzone przez organizacje non-profit, gdzie migranci często mogą zostać na dzień lub dwa i otrzymać żywność i pomoc medyczną podczas organizowania podróży do miast docelowych w USA. Jeden z najbardziej znanych ośrodków wytchnienia, katolicki Ośrodek charytatywny prowadzony przez siostrę normę Pimentel w McAllen w Teksasie, przyjmował 150 do 200 członków rodziny każdego dnia w tygodniu 15 marca, poinformowała Associated Press, podczas gdy Los Angeles Times dowiedział się, że 350 członków rodziny zostało wypuszczonych do otaczającego regionu Doliny Rio Grande w ciągu jednego dnia, 22 marca. Centrum wytchnienia prowadzone przez Jewish Family Service w San Diego w Kalifornii jest również zajęte. W lutym schroniło się 490 osób ubiegających się o azyl, podczas gdy 19 marca uczestniczyło w nim łącznie 1510 osób w miesiącu, z największymi grupami Hondurasu, Brazylijczyków i Kubańczyków. Od 21 marca część rodzin przebywała w czterech hotelach.
w Arizonie patrol graniczny zaczął wypuszczać rodziny do pustynnych miast z niewielkimi zasobami, aby zająć się rodzinami, takimi jak Yuma, Ajo i Gila Bend, zmuszając dostawców usług do kodowania.
przed uwolnieniem rodzin, CBP stoi również przed wyzwaniami w ich przetwarzaniu: zbieranie informacji identyfikacyjnych, przeprowadzanie kontroli przeszłości, rozpoczynanie formalności azylowych i inne obowiązki. Agencja otwiera centra przetwarzania namiotów w Tucson i Yuma. ICE podpisał kontrakt o wartości 86,9 miliona dolarów z Texas non-profit Endeavors, aby dodać 1239 miejsc noclegowych w siedmiu hotelach w Arizonie i Teksasie, gdzie rodziny mogą zatrzymać się podczas wypełniania dokumentów. Rodziny mogą swobodnie opuścić hotele w ciągu sześciu godzin, jeśli wypełniona zostanie dokumentacja, mają transport i test negatywny na COVID-19.
brak zdolności przetwórczych prowadzi do nieszczęśliwych warunków w dolinie Rio Grande, gdzie do 600 rodzin spędzało do kilku dni pod Anzalduas International Bridge w Mission w Teksasie, śpiąc na ziemi „bez jedzenia i dostępu do opieki medycznej”, donosi Los Angeles Times. „Zapytaliśmy ich, dlaczego tak długo tam byliśmy” – powiedziała „Timesowi Matka pięciolatka”. Powiedzieli nam tylko, że to twój problem.””
wiadomości i przemytnicy
„Wiadomość nie brzmi: „nie przychodź teraz”, to jest: „nie przychodź w ten sposób, nigdy”, Amb. Roberta Jacobson, koordynator Rady Bezpieczeństwa Narodowego (NSC) dla południowej granicy, powiedział Reuters. „Droga do Stanów Zjednoczonych jest drogą prawną.”Rząd USA zakontraktował reklamy radiowe w całej Ameryce Łacińskiej, w języku hiszpańskim, portugalskim i sześciu rodzimych językach, ostrzegając ludzi, aby nie przyjeżdżali.
mimo to administracja znalazła się pod ostrzałem opinii, że urzędnicy wysyłali mieszane wiadomości, rzekomo wskazując, że będą bardziej gościnni niż Donald Trump. „Musisz być jednoznaczny” -powiedział „The Wall Street Journal” Vicente Gonzalez (D-Texas). „Nie przychodź teraz, przyjdź później? Co to za wiadomość?”
nie jest jednak jasne, czy to, co mówią urzędnicy, ma znaczenie. W Tijuanie mały plac przed głównym portem wejścia do San Diego zapełnił się 200 namiotami, mieszczącymi być może 1500 migrantów, z których żaden nie ma szans na przyjęcie do Stanów Zjednoczonych, dopóki Tytuł 42 pozostaje na miejscu. „Źle poinformowani, migranci mają fałszywą nadzieję, że prezydent Joe Biden otworzy wjazd do Stanów Zjednoczonych krótko i bez uprzedzenia” – poinformowała Associated Press. Henry Cuellar (D-Texas) powiedział The Washington Post o interakcji z nastolatkami z Ameryki Środkowej w ośrodku Carrizo Springs Orr. „Powiedzieli:” widzimy to w telewizji. Widzimy obrazy ludzi, którzy się natykają. … Widzimy ludzi, którzy się spotykają, więc zrobimy to samo.””
przemytnicy migrantów, w szczególności, oferują kontr-wiadomości, w mediach społecznościowych i poprzez więzi społeczne, które prawie na pewno przytłaczają wszelkie ostrzeżenia, które amerykański urzędnik może wydać z mównicy. Migrant powiedział Dallas Morning News jest kuszony przez $10,000 do $ 15,000 pakiet przemytu, z $ 6,000 z góry, że ” obejmowałoby płatną jazdę Uber z ładnego hotelu do muru granicznego, gdzie użyłby drabiny Zbrojeniowej $ 6, aby wspiąć się na część struktury $15 Miliard.”
przemytnicy wiedzą, że administracja Biden nie wydala dzieci bez opieki, a niektórzy powiedzieli Reutersowi, że zachęcają rodziców, aby wysyłali swoje dzieci same. – Dobrze jest wykorzystać tę chwilę, bo dzieci są w stanie szybko przejść-powiedział serwisowi telegraficznemu Daniel, Gwatemalski przemytnik. „To właśnie wszystkim mówimy.”Meksykański przemytnik dodał, że” kartel, który kontroluje terytorium wzdłuż granicy w jego regionie, nakazuje, aby on i inni przemytnicy wykorzystywali dzieci imigrantów jako przynętę dla własnych operacji przemytu narkotyków przez kartel.”
Kamala Harris ma prowadzić politykę zagraniczną
24 marca Biały Dom ogłosił, że wiceprezydent Kamala Harris poprowadzi wysiłki USA z Meksykiem i rządami Ameryki Środkowej w celu rozwiązania problemu migracji. Jej mandat będzie koncentrował się na wysiłkach dyplomatycznych zarówno w celu „powstrzymania przepływu” migrantów, jak i współpracy w wysiłkach na rzecz złagodzenia „przyczyn źródłowych” leżących u podstaw migracji z regionu. Zaangażowanie wiceprezydenta „może pomóc odsunąć część rozmowy od medialnej idei, że suma tego „kryzysu” jest tym, co dzieje się na granicy, i skupić się na głębszych przyczynach tych migracji”, zauważył bloger Washington Post Greg Sargent.
dyplomatyczna akcja już trwa. 22 Marca Amb. Jacobson udał się do Meksyku w towarzystwie Dyrektora NSC Western Hemisphere Juana Gonzáleza i nowo mianowanego specjalnego wysłannika Departamentu Stanu ds. Północnego trójkąta Ameryki Środkowej, Ricardo Zúñigi. González i Zúñiga mieli podróżować do Gwatemali 23 marca, ale popiół z wulkanu Pacaya zamknął lotnisko Gwatemali, więc spotkania były wirtualne.
podczas spotkań z meksykańskim Ministrem Spraw Zagranicznych Marcelo Ebrardem i innymi urzędnikami delegacja USA skupiła się na tym, jak współpracować „w celu zarządzania migracją” i uczynić ją „uporządkowaną i bezpieczną.- Chociaż nie możemy tego potwierdzić, komunikaty prawdopodobnie zawierały sugestię, że Meksyk zakazuje większej liczby imigrantów przybywających na północ i—jak wspomniał prezydent Biden w swoich uwagach na konferencji prasowej-akceptuje więcej wydalonych rodzin na granicy.
Meksyk rozpada się
Meksyk wyraźnie dostał wiadomość, po porozumieniu z 18 marca, aby zrobić więcej w celu kontroli migracji z oddelegowaniem personelu imigracyjnego i bezpieczeństwa do południowej granicy z Gwatemalą. 19 marca agenci imigracyjni i gwardziści narodowi w rozruchach paradowali przez Stolicę przygranicznego stanu Chiapas. Następnego dnia agenci i kilku gwardzistów pojawili się w kilku miejscach wzdłuż rzeki Suchiate graniczącej z Gwatemalą, sprawdzając poświadczenia wszystkich, którzy krzyżują się nieregularnie—tak jak robili to zarówno migranci, jak i osoby prowadzące lokalne interesy na tym obszarze od dziesięcioleci.
Meksyk ogłosił również, że jego południowa granica jest zamknięta dla wszystkich niepotrzebnych podróży, czego nie zrobił, gdy rok temu wybuchła pandemia. Działania antyimigranckie w strefie przygranicznej, urzędnicy zapowiedzieli, obejmowałyby ” instalację filtrów sanitarnych i inspekcyjnych w celu weryfikacji dokumentacji i statusu migracyjnego osób i rodzin starających się wjechać na terytorium kraju, za pomocą urządzeń technologicznych, takich jak drony i mechanizmy noktowizyjne do nadzoru.”
meksykański Sekretarz obrony Luis Crescencio Sandoval ogłosił 22 marca, że 8715 żołnierzy armii i gwardzistów narodowych (wielu z nich to personel wojskowy na czasowej służbie) zostało rozmieszczonych na północnej i południowej granicy kraju. Washington Post zakwestionował, czy ta liczba była wystarczająca:” zaledwie więcej niż średnia 8058 żołnierzy wysłanych na granice w 2020 roku ” i mniej niż 15 000 żołnierzy wysłanych na granice Meksyku w połowie 2019 roku, kiedy Donald Trump zagroził krajowi taryfami, jeśli nie zdoła powstrzymać migracji.
grupy takie jak WOLA i meksykański Rzecznik Praw Człowieka ostrzegły, że zmilitaryzowane Meksykańskie represje wobec migrantów mogą mieć poważne konsekwencje w zakresie praw człowieka, jak takie działania miały w przeszłości. Zapowiedź meksykańskiego Urzędu ds. migracji, Wola odnotowała,
nie zawiera odniesienia do możliwości, że każda rodzina może potrzebować azylu. Ponadto meksykańska Agencja ds. uchodźców, COMAR, jest jak dotąd rażąco nieobecna na liście instytucji odgrywających rolę w operacji granicznej. Do najbardziej widocznych instytucji należą natomiast siły zbrojne Meksyku—których podstawową misją jest obrona przed wrogami, a nie wykonywanie zadań migracyjnych—oraz Gwardia Narodowa, która składa się głównie z oddziałów wojskowych i jest już zaangażowana w łamanie praw człowieka wobec migrantów.
pomoc dla Ameryki Środkowej
González i Zúñiga rozmawiali z dziennikarzami z Ameryki Środkowej 23 marca o priorytetach pomocy „przyczyn źródłowych” dla regionu. Prezydent Biden wyraził poparcie dla zapewnienia trójkąta Północnego (Gwatemala, Salwador I Honduras)” z 4 miliardami dolarów w takiej pomocy w ciągu czterech lat.
urzędnicy USA skoncentrowali swoje przesłanie na przeciwdziałaniu korupcji, która jest „w centrum wszystkiego, co musimy zrobić”, jak to ujął González. Wspomnieli o planach utworzenia grupy zadaniowej do walki z korupcją, handlem narkotykami i praniem pieniędzy w Salwadorze, Gwatemali i Hondurasie, z naciskiem na pomoc „prokuratorom, śledczym i sędziom we własnych krajach, którzy prowadzą te ważne dochodzenia.”
pytany o relacje z prezydentem Salwadoru Nayibem Bukele (który wielokrotnie atakował demokratyczne instytucje i rządy prawa), Zúñiga podkreślił znaczenie rozdziału władzy i silnych instytucji w demokracji. W Gwatemali urzędnicy wyrazili poparcie dla niezawisłego Trybunału Konstytucyjnego, po niedawnych nominacjach większości sędziów uważanych za mających powiązania ze skorumpowanymi interesami.
prezydent Bukele napisał w języku angielskim, że jest przeciwny ” planowi recyklingu, który nie zadziałał w 2014 roku.”Odrzucił” koncepcję „trójkąta Północnego”, który traktuje Salwador tak samo jak Gwatemalę i Honduras, które wysyłają więcej imigrantów do Stanów Zjednoczonych. Mierzone od stycznia 2020 jako część populacji, jednak Salwador jest tylko skromnie za pozostałymi dwoma krajami trójkąta Północnego:
- Honduras: 849 amerykańskich aresztowań granicznych / spotkań na 100 000 ludności
- Gwatemala: 549 na 100 000 ludności
- Salwador: 459 na 100 000 ludności
- Meksyk: 316 na 100 000 ludności
ze swojej strony, Rep. Norma Torres (D-Kalifornia), członek podkomisji środków House, która przydziela pomoc zagraniczną, napisała list do Sekretarza Stanu Anthony 'ego Blinkena i doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Jake’ a Sullivana, zalecając „poważne ograniczenie finansowania, które trafia do rządów centralnych regionu. Zamiast tego nasza pomoc zagraniczna powinna trafić do społeczeństwa obywatelskiego, organizacji pozarządowych, instytucji wielostronnych i innych wiarygodnych instytucji.”
reakcje republikańskie
osiemnastu senatorów republikańskich składa wizytę na granicy 26 marca, na czele z senatorami z Teksasu Johnem Cornynem (R-Teksas) i Tedem Cruzem (R-Teksas). Sen. Lindsey Graham (R-Karolina Południowa) powiedział Fox News, że jeśli delegacja odmówi dostępu do obiektów, w których CBP przetrzymuje dzieci, ” zamierzamy zamknąć Senat.”Graham-który w 2013 roku był członkiem „gangu ośmiu” senatorów, którzy promowali dwupartyjną ustawę o reformie imigracyjnej-dodał: „to się nigdy nie zmieni, Prezydencie Biden, dopóki nie powiesz wszystkim, aby wrócili do domu i przestali sprowadzać ludzi do Stanów Zjednoczonych.”
(również przyjeżdża na granicę w weekend 27 marca delegacja demokratycznych członków Kongresu zaproszona przez innego prawodawcę Teksasu, Rep. Veronica Escobar (D-Teksas) z El Paso.)
gdzie indziej w Senacie, pięciu Republikanów starało się i nie udało się uzyskać jednomyślnej zgody na rozpatrzenie przepisów, „Ustawa o zatrzymaniu przepięć granicznych”, która uczyniłaby zatrzymanie dzieci i rodziny legalnym, umożliwiłaby natychmiastowe deportowanie dzieci z krajów nie sąsiadujących, przywróciłaby umowy „bezpieczne kraje trzecie” z Ameryką Środkową i zaostrzyłaby wiarygodne standardy strachu, między innymi.
ponad 60 republikańskich członków Izby i 40 republikańskich senatorów zwróciło się do biura odpowiedzialności rządu, niezależnego ramienia kontrolującego Kongres, o zbadanie legalności 60-dniowego zawieszenia przez prezydenta Bidena budowy muru granicznego. Zamrożenie budynku, nakazane przez proklamację prezydencką z 20 stycznia, formalnie zakończyło się 21 marca, nie mając jeszcze planu, jak postępować. Budowa pozostaje jednak wstrzymana. Republikańscy ustawodawcy twierdzą, że zamrożenie Bidena jest ” rażącym naruszeniem prawa federalnego i narusza konstytucyjną władzę Kongresu.”
linki
- raport Generalnego Inspektora DHS opublikowany 22 marca stwierdza, że podczas wzrostu migracji dzieci i rodzin w 2019 r.administracja Trumpa odrzuciła istniejące plany radzenia sobie z tym wyzwaniem,” stworzyła rozwiązania ad-hoc ” i nie zdołała zmusić agencji do płynnej współpracy.
- „rzecznicy praw imigrantów i inni twierdzą, że” 11 marca materiał filmowy przedstawiający przemytników płynących migrantów przez Rio Grande, który został wyemitowany w CNN”, został zainscenizowany, potencjalnie we współpracy z patrolem granicznym”, donosi Amerykański Prospect. Przemytnicy, jak zauważa, ” zwykle nie zapewniają masek na twarz i kamizelek ratunkowych, ani nie przewożą sześciu ładunków ludzi w biały dzień.”
- New York Times opublikował porywający esej fotograficzny z Comitancillo w Gwatemali, przedstawiający powrót ciał 13 imigrantów z tego miasta, którzy zostali zmasakrowani, najwyraźniej przez meksykańską policję stanową, w Camargo, Tamaulipas, 22 stycznia.
- 18 marca Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę Dream and Promise, która stworzy ścieżkę do obywatelstwa dla 4 milionów „marzycieli”—osób nieudokumentowanych, które zostały przywiezione do Stanów Zjednoczonych jako dzieci—i odbiorców tymczasowego statusu chronionego (TPS).