Czy narodziny w USA odbędą się? Prawdopodobnie nie.

niedawno opublikowane oficjalne dane o urodzeniach w USA za 2020 rok wykazały, że porody spadają prawie nieprzerwanie od ponad dekady. Na każde 1000 kobiet w wieku rozrodczym (od 15 do 44 lat) 55,8 z nich urodziło w 2020 r., w porównaniu do 69,5 w 2007 r., spadek o 20 procent. „Współczynnik dzietności całkowitej”, który jest miarą skonstruowaną na podstawie tych danych w celu oszacowania średniej całkowitej liczby dzieci, jakie kobieta kiedykolwiek urodzi, spadł z 2,12 w 2007 r.do 1,64 w 2020 r. Jest teraz znacznie poniżej 2.1, wartość uważana za „płodność zastępczą”, która jest stopą potrzebną do zastąpienia się populacji bez imigracji.

jednak całkowity współczynnik dzietności obliczony na podstawie rocznych danych o urodzeniu może być mylącym wskaźnikiem rzeczywistych przyszłych współczynników dzietności. Jest to tylko odpowiedni wskaźnik całkowitej liczby dzieci, które kobiety będą miały średnio, Jeśli profil wiekowy rozrodczości jest statyczny. Jak niektórzy zauważyli, dzisiejsze kobiety mogą po prostu opóźniać swoje narodziny, ale ostatecznie mogą mieć średnio taką samą liczbę dzieci, jak kobiety przed nimi. Jeśli tak, dzisiejszy niski wskaźnik urodzeń odbije się w przyszłych latach, a obecny spadek okaże się zjawiskiem tymczasowym. Alternatywnie, jeśli kobiety zarówno opóźniają poród, jak i nie kompensują większej liczby urodzeń w późniejszym wieku, niedawny spadek może odzwierciedlać utrzymujący się niższy poziom urodzeń.

niski wskaźnik urodzeń i poniżej poziomu zastępczego współczynnik dzietności w USA prawdopodobnie zostaną tu na dającą się przewidzieć przyszłość.

staramy się rozróżnić te dwie alternatywy, śledząc historie narodzin kolejnych kohort kobiet w ciągu ostatnich 30 lat. Dane przedstawione w ten sposób dostarczają dowodów na to, że kobiety zarówno opóźniają poród, jak i mają mniej porodów całkowitych. Oznacza to, że ta ostatnia alternatywa jest bardziej prawdopodobna: niskie wskaźniki urodzeń i poniżej poziomu zastępczego współczynniki dzietności w USA prawdopodobnie pozostaną w przewidywalnej przyszłości.

wykorzystanie danych dotyczących narodzin do prognozowania tendencji płodności może być niedokładne

wiemy, że kobiety rodzą pierwsze dziecko w starszym wieku niż w przeszłości. Średnia wieku przy pierwszym urodzeniu wzrosła z 22,7 w 1980 roku do 24,9 w 2000 roku i 26,9 w 2018 roku. Tylko dlatego, że kobiety zaczynają później, choć, nie oznacza, że będą mieli mniej urodzeń w ciągu całego ich wieku rozrodczego.

standardowe obliczenie „całkowitej płodności” zakłada, że profil wiekowy rozrodczości obserwowany w ciągu jednego roku może być stosowany do życia kobiety. Jest on skonstruowany przez dodanie prawdopodobieństwa, że kobieta rodzi w każdym wieku, jak zaobserwowano w danych w tym roku. Zakłada ona, że młode kobiety będą miały taki sam wskaźnik urodzeń w starszym wieku, jak kobiety w późniejszym wieku rozrodczym.

jeśli wskaźniki urodzeń w różnych wiekach są stabilne w czasie, wówczas całkowity wskaźnik płodności dokładnie uchwyci średnią liczbę dzieci, jaką kobieta będzie miała w ciągu swojego życia. Ale jeśli wskaźniki urodzeń w różnych wiekach nie są stabilne, ta statystyka niedokładnie prognozuje porody dożywotnie. W szczególności, jeśli kobiety mają taką samą całkowitą liczbę dzieci, ale w starszym wieku, całkowity współczynnik dzietności tymczasowo spadnie.

wzorce urodzeń według wieku dla kolejnych kohort kobiet wspierają niższą płodność w całym życiu

śledzenie urodzeń różnych kohort kobiet (urodzonych w tym samym czasie) dokładniej rejestruje trendy płodności, choć kosztem niepełnych danych dla kobiet, których lata rozrodcze nie są jeszcze pełne. Badamy te istotne dane statystyczne urodzeń, aby uzyskać dalszy wgląd. Rysunek 1 przedstawia profil wiekowy kobiet urodzonych w latach 1975-2000 w odstępach pięcioletnich. Dane te pokazują jasny profil wieku: narodziny rosną od początku do połowy lat 20, a następnie zaczynają spadać na początku lat 30.

pokazują również, że sukcesywnie młodsze kohorty kobiet mają mniej urodzeń w każdym obserwowanym wieku. Kohorty urodzeniowe z 1975 i 1980 r. miały bardzo podobny profil wieku urodzeniowego, zarówno pod względem poziomów, jak i kształtu profilu. Każda kolejna kohorta po tym miała znacznie mniej urodzeń do 30 roku życia. Te profile wiekowe sugerują, że aby utrzymać całkowitą liczbę urodzeń we wcześniejszych kohortach, kobiety, które są obecnie w wieku 20-30 lat, będą musiały mieć znacznie więcej urodzeń po 30 roku życia niż wcześniejsze kohorty. (Powtórzyliśmy tę analizę za pomocą danych z czerwcowych suplementów płodności z obecnego badania populacji i znaleźliśmy ten sam wzór.)

markery na rysunku 1 odzwierciedlają wiek każdej kohorty na początku Wielkiej Recesji w 2008 roku. Kobiety w kohorcie urodzeń w 1995 i 2000 roku nie były jeszcze w tym momencie w wieku rozrodczym. Dane te pokazują spadek liczby urodzeń w latach następujących po wystąpieniu recesji. Pokazują również, że współczynniki urodzeń powróciły później do przewidywalnych ścieżek. Jest to zgodne z wielką Recesją prowadzącą do istotnego, ale krótkotrwałego zmniejszenia płodności.

Rysunek 2 przekłada te profile wieku rozrodczego na całkowitą liczbę dzieci urodzonych w określonym wieku. Liczba ta wyraźnie pokazuje, że sukcesywnie młodsze kohorty kobiet mają mniej dzieci w określonym wieku. Na przykład w wieku 24 lat kohorta urodzeń kobiet w 1995 r.miała o 38% mniej dzieci niż kohorty urodzeń w 1975 i 1980 r. w tym wieku (0,5 w porównaniu do 0,8). Ta młodsza kohorta musiałaby mieć 21 procent więcej dzieci w każdym wieku od 25 do 44 lat, aby” dogonić ” wcześniejsze kohorty pod względem całkowitego wieku rozrodczego. Jako kolejny przykład, kohorta urodzeń w 1990 roku miała 21 procent mniej urodzeń w wieku 29 w porównaniu do kohorty 1975 i 1980; musieliby mieć 38 procent więcej urodzeń w pozostałych latach rozrodczych, aby nadrobić zaległości pod względem płodności na całe życie.

młodsze kobiety mają dziś prawdopodobnie mniej dzieci w porównaniu z poprzednimi kohortami kobiet

kobiety w kohorcie urodzeń w latach 1975-1980 miały średnio około 2,2 całkowitych urodzeń w całym życiu. Czego powinniśmy się spodziewać po nowszych kohortach urodzeniowych, które nie ukończyły jeszcze lat rozrodczych?

symulujemy całkowitą liczbę dzieci kiedykolwiek urodzonych dla młodszych kohort kobiet w trzech różnych scenariuszach. Scenariusz ” konserwatywny „stosuje profil wieku w wieku rozrodczym obserwowany dla kohort urodzeniowych w latach 1975-1980 (wskaźnik” bazowy ” – wygładzona wersja obserwowanych wskaźników dla tych kohort) do pozostałych grup wiekowych nowszych kohort urodzeniowych w latach 1985, 1990 i 1995. Scenariusz „umiarkowany” zakłada, że narodziny zbiegają się do tego samego poziomu kohorty z 1975 i 1980 w wieku 30 lat, a następnie podążają za ich profilem wiekowym. „Agresywny” scenariusz zakłada, że porody zbiegają się w wieku 30 lat do poziomu, który jest o 10 procent wyższy niż poziom kohort z 1975 i 1980 roku i pozostaje podwyższony po tym.

Rysunek 3 ilustruje to podejście symulacyjne dla wskaźnika urodzeń z 1995 roku. Linia stała różowa reprezentuje obserwowane narodziny do 24 roku życia, a linie kropkowane reprezentują symulacje oparte na tych różnych założeniach.

Tabela 1 przedstawia prognozowaną liczbę dzieci kiedykolwiek urodzonych na podstawie tych symulowanych profili wiekowych dla kohort urodzeń w latach 1985-2000. We wszystkich trzech scenariuszach oczekuje się, że całkowita liczba dzieci, które kiedykolwiek urodziły się na kobietę, spadnie w przypadku nowszych kohort porodowych. Niezależnie od założeń, przewiduje się, że wszystkie kohorty po 1985 r.nie będą miały płodności zastępczej. Dla kohorty urodzeń w 1995 roku symulowana całkowita liczba urodzonych dzieci na kobietę wynosi 1,61 w scenariuszu konserwatywnym, 1.86 w scenariuszu umiarkowanym i 1,97 w scenariuszu agresywnym. Każda z tych wartości jest niższa dla kohorty urodzeniowej w 2000 roku (odpowiednio 1,44, 1,77 i 1,92).

Tabela 1: przewidywana liczba dzieci kiedykolwiek urodzonych w kohorcie urodzeniowej matki

Kohorta	podejście konserwatywne	podejście umiarkowane	agresywne podejście
1975-1980 „wartość wyjściowa”	2.20	2.20	2.20
1985	2.16	2.16	2.19
1990	1.93	1.99	2.07
1995	1.61	1.86	1.97
2000	1.44	1.77	1.92

uwagi: Patrz uwagi do rysunku 3.

analiza ta sugeruje, że współczynniki dzietności w USA prawdopodobnie będą znacznie poniżej poziomów zastępczych w najbliższej przyszłości. Jest to spowodowane ponad dziesięcioletnim spadkiem liczby urodzeń i spadkiem liczby urodzeń w każdym wieku dla wielu kohort kobiet, a nie tylko następstwem wywołanego pandemią zmniejszenia liczby urodzeń. Co więcej, symulowane współczynniki dzietności, które opisujemy w tym eseju, są podobne do obserwowanych praktycznie we wszystkich innych krajach o wysokich dochodach. Te dowody skłaniają nas do oczekiwania, że wskaźniki urodzeń w USA i całkowite ukończone współczynniki płodności nie będą prawdopodobnie odbić się w najbliższym czasie. Potrzebne są dalsze badania, aby lepiej zrozumieć przyczyny długofalowego spadku i ewentualne uzasadnione działania polityczne.