firmy sprzedają filtry z węglem aktywnym (zwane również „filtrami węglowymi”) w celu usunięcia chemikaliów, takich jak formaldehyd i benzen, ale czy węgiel naprawdę działa? Laboratorium Smart Air przetestowało rzeczywiste filtry węglowe.
Po Co Komu Filtry Węglowe?
pisałem wcześniej, że moim największym problemem w Chinach jest zanieczyszczenie pyłami. Tak wielu ludzi myśli, że w dzisiejszych czasach nawet facet, od którego kupuję kebaby, zna słowo ” PM2.5.”
HEPA wykonują niesamowitą pracę w usuwaniu cząstek stałych, ale cząstki stałe to nie wszystko. Gazy takie jak lotne związki organiczne (voc) są tak małe, że prześlizgują się przez HEPA. „VOC” to duża kategoria, w tym benzen i formaldehyd. Voc mogą powodować raka, podrażnienie gardła, zawroty głowy i inne nie-zabawne skutki uboczne.
kiedy opublikowałem instrukcje, jak zbudować własny Oczyszczacz, nie czułem się komfortowo polecając węgiel aktywny, ponieważ nie testowałem go i nie chciałem po prostu ufać temu, co mówią duże firmy filtrujące. W tym roku wyruszyłem w podróż, aby sprawdzić, czy węgiel rzeczywiście działa.
Przetestuj: czy węgiel naprawdę działa?
szybko dowiedziałem się, że testowanie gazu nie jest łatwe. Po pierwsze, „szkodliwe gazy” nie są kategorią naturalną. Możesz kupić licznik cząstek, który wykryje wszystkie cząstki o określonej wielkości, ale nie ma detektora, który wykryje wszystkie gazy. Zamiast tego potrzebujesz jednego dla każdego rodzaju gazu, a to nie jest tanie.
w tym przypadku moja naukowa ciekawość kosztowała mnie $3,542 za ten przemysłowy naukowy Ibrid MX6. Wykrywa LZO, tlenek węgla, dwutlenek siarki, siarkowodór i dwutlenek azotu. Wykorzystuje detektor fotojonizacji do pomiaru voc w zakresie od 0 do 2 000 części na milion z rozdzielczością .1.
następnie potrzebowałem źródła zanieczyszczenia gazem. Co ciekawe, moje mieszkanie nie miało wystarczająco dużo voc, aby zarejestrować się na MX6-ani 8 innych apartamentów w Pekinie, które testowałem. (To mówi o tym, czy firmy oczyszczające powinny przestraszyć ludzi do myślenia, że każdy potrzebuje węgla.
ponieważ nie miałem wykrywalnych voc w moim domu, musiałem wyjść i znaleźć voc, aby pompować do mojego pokoju. Wybrałem papierosy, ponieważ wiadomo, że emitują LZO, takie jak benzen i formaldehyd.
w każdym teście spaliłem 3 papierosy Marlboro w zamkniętym ganku o powierzchni 3,78 m2. W tym samym czasie uruchomiłem działo na wysokości przez pięć testów z kompozytowym filtrem węglowym z przodu:
przeprowadziłem cztery testy kontrolne z wentylatorem, ale bez filtra. W ten sposób Pokój nadal ma przepływ powietrza, ale bez węgla. Papierosy wypaliły się po około 15 minutach, a ja zostawiłem włączone wentylatory na kolejne 30 minut.
Wyniki: Czy Węgiel Naprawdę Działa?
patrząc na armatę + sam węgiel po zgaszeniu papierosa, LZO spadło. Oto dane z jednego testu:
ale może voc rozproszyłyby się same? Stamtąd możemy pomniejszyć, aby uwzględnić czas palenia papierosa i test, w którym mieliśmy tylko wentylator (bez filtra). Stamtąd staje się jasne, że węgiel usuwał voc ponad i poza tylko mając włączony wentylator.
uśredniając we wszystkich testach, LZO osiągnęły maksimum około 1 ppm, gdy węgiel był włączony. Bez węgla LZO osiągnęły 1,5 ppm.
po wypaleniu się papierosa Armata oczyściła powietrze z LZO średnio w nieco ponad 15 minut. Bez węgla powietrze nadal miało LZO po 30 minutach.
uśredniając wszystkie testy, węgiel usunął 38% LZO do czasu wypalenia papierosów w porównaniu do stanu tylko wentylatora. Armata usunęła 68% po kolejnych 5 minutach i 100% po 20 minutach po wypaleniu papierosów.
Dolna linia: Czy Filtry Węglowe Działają?
dane testowe wykazały, że filtry z węglem aktywnym skutecznie usuwają gazy VOC w porównaniu z samym wentylatorem.
dlatego zdecydowałem, że te filtry są gotowe na czas gry. Zacząłem wysyłać te Przetestowane filtry węglowe za pośrednictwem naszej strony internetowej i Taobao.
Czy Każdy Potrzebuje Węgla?
czy węgiel naprawdę działa? Tak. Ale czy każdy potrzebuje węgla? Firmy oczyszczające mają zachętę finansową, aby przekonać ludzi do zakupu filtrów węglowych. Zarabiają więcej, jeśli mogą przestraszyć ludzi do kupowania węgla. Ale czy każdy potrzebuje węgla?
nie chcę straszyć ludzi do kupna węgla. Dlaczego? W większości domów mój MX6 wykrył zero voc. Znalazłem tylko LZO w domach, które miały oczywiste źródło zanieczyszczeń, takich jak przebudowa lub dym. I we wszystkich miejscach, gdzie MX6 wykrył LZO, byłem w stanie zauważyć zapach chemiczny. To ma sens, ponieważ wiele LZO ma zauważalne zapachy, takie jak benzen, toluen i formaldehyd.
nie chcę powiedzieć, że voc nigdy nie jest problemem. Detektory jonizacji zdjęć, takie jak MX6, nie są najbardziej czułym typem testów. Założę się, że zebrałbym małe ilości LZO, gdybym wysłał próbki powietrza do laboratorium.
jednak naukowcy zastosowali bardziej wymyślne metody i znaleźli podobne wyniki. Na przykład, naukowcy w Hongkongu przetestowali domy i odkryli, że większość domów dla niepalących nie ma un-bezpiecznego poziomu LZO. Potrzebujemy więcej takich testów, żeby mieć pewność.
na razie nie będę używał węgla w moim domu, ale myślę, że jest odpowiedni dla osób, których domy mają:
1. Ostatnia przebudowa
2. Ostatnie malowanie
3. Palenie tytoniu
4. Zapachy
5. Pobliskie źródła zanieczyszczeń gazowych (np. mieszkanie w pobliżu fabryki)
6. Objawy takie jak zapalenie i astma
czy nadal potrzebuję HEPA?
tak. Węgiel wychwytuje zanieczyszczenia gazowe, a nie zanieczyszczenia pyłami. Nawet bym tego nie przetestował, Ale Anna przypadkowo zapomniała dołączyć HEPA i nieświadomie przeprowadziła regularny test w pomieszczeniu z cząsteczkami tylko z węglem.
wyniki nie były ładne-znacznie poniżej 95% redukcji z dodatkiem HEPA. Dlatego nie polecam stosowania tylko węgla.
jak zwykle zamieszczam surowe dane i więcej szczegółów na temat metod dla innych nerdów poniżej.
czy węgiel naprawdę działa: metody otwarte
podczas testu gazowego wszystkie drzwi i okna były zamknięte. Ponieważ test odbył się w zamkniętym ganku, było kilka okien, co oznacza, że pomieszczenie było mniej szczelne niż pomieszczenie wewnętrzne.
podczas testu spaliłem trzy papierosy Marlboro skierowane prosto w popielniczkę na podłodze. Detektor gazu znajdował się na małej półce na wysokości talii, zaledwie kilka stóp od papierosów. Oczyszczacz został umieszczony kilka stóp od papierosów na środku ganku z strumieniem powietrza skierowanym w górę.
ograniczenia
palenie trzech papierosów w małym pokoju jest ekstremalne. Z wyjątkiem lotnisk dla palących, niewiele miejsc będzie miało tyle dymu w jednym miejscu. Jednak test pokazuje, że węgiel redukuje LZO.
Wiele osób pytało mnie, jak długo trwają filtry węglowe. Niestety nie mam na to dobrej odpowiedzi. Filtr węglowy, którego używałem, był nadal skuteczny po kilku tych potężnych testach dymu, które powinny być o wiele bardziej LZO niż normalny człowiek, ale nie mogę powiedzieć więcej niż to.
voc Info: lampa PID ma ocenę eV 10.6. oceny eV określają, jakie typy LZO mogą wykrywać maszyny PID. Z oceną 10,6 eV, maszyna ta prawdopodobnie niezawodnie wykrywała benzen, który ma potencjał jonizacji 9,25 i być może toluen, który wynosi 8,82.
ta lampa PID nie jest zaprojektowana do wykrywania formaldehydu, który ma potencjał jonizacji 10,88. Jednak później przeprowadziłem testy z próbkami formaldehydu i odkryłem, że MX6 może go wykryć, a inżynier z Industrial Scientific powiedział mi, że jest prawdopodobne, że maszyna odbierze formaldehyd, chociaż nie w 100% niezawodnie.
informacje o detektorze
MX6 był wyposażony w pompę do pobierania powietrza (w przeciwieństwie do wersji, które pasywnie pobierają powietrze). Podczas testu MX6 miał włączony Filtr, który zapobiegał przedostawaniu się cząstek do maszyny. W razie potrzeby wyzerowałem maszynę przed testem.
wczesne testy
kiedy zacząłem robić testy, wciąż zastanawiałem się, jak je wykonać–wydaje się to proste, gdy patrzysz na wyniki, ale takie testy nie są łatwe! Przez pierwsze trzy testy kontrolne nie zdecydowałem się jeszcze na uruchomienie MX6 przez 30 minut po wypaleniu papierosów, więc dane są ograniczone w przypadku tych trzech przypadków. Wnioski są jednak podobne w przypadku tych trzech wykluczonych testów.
stan sterowania
w stanie sterowania użyłem wentylatora Honeywell na niskim ustawieniu, aby przybliżać przepływ powietrza z armaty na wysokim z filtrem. Chodzi o to, że filtry obniżają przepływ powietrza, więc Honeywell może być lepszym przybliżeniem ilości przepływu powietrza w warunkach eksperymentalnych.
ponadto przeprowadziłem testy z IQ Air Health Pro Plus (1) z usuniętymi filtrami i (2) z filtrem wstępnym tylko jako dodatkowe testy kontrolne. Wyniki były podobne do testów Honeywell fan-only. Użyję testów IQ Air jako warunku kontrolnego w testach zdolności IQ Air do usuwania LZO w przyszłości.
dane z badania gazu
poniższa tabela podsumowuje badania gazu. Ponieważ plik danych raw jest duży, udostępniam go jako plik do pobrania z tego pliku: Cannon voc Tests
dane: Badanie tylko z węglem
Zdobądź bezpłatny przewodnik po bezpiecznym oddychaniu
Dołącz do tysiąca nadążających za najnowszymi badaniami & wiedzą o tym, jak bezpiecznie oddychać. Zarejestruj się teraz i otrzymaj bezpłatny przewodnik po bezpiecznym oddychaniu!