od przełomu wieków koszty uczelni wzrosły o prawie 2,5 x stopę inflacji w Stanach Zjednoczonych:
ceny rosły jeszcze szybciej w latach 80. i 90.:
trudno sobie wyobrazić, że ceny rosną dwukrotnie szybciej niż inflacja od czterech dekad.
dlaczego więc cena uczelni nadal rośnie?
to są główne teorie:
- udogodnienia, takie jak leniwe rzeki i ściany wspinaczkowe są poza kontrolą.
- jest zbyt wielu administratorów.
- profesorowie za dużo zarabiają.
- popyt pozostaje wysoki, ponieważ absolwenci studiów zarabiają więcej (średnio).
- finansowanie Państwowe zostało ograniczone do wielu publicznych uniwersytetów.
jest jeszcze jedna teoria, która nie ma większego znaczenia-co jeśli ceny nie rosną tak szybko? Co jeśli cena naklejki na studia jest iluzją dla większości ludzi?
Ron Lieber dzieli się statystykami w swojej nowej książce The Price you Pay For College, that kind of blew me away:
- przeciętny student pierwszego roku studiów stacjonarnych w latach 2019-20 otrzymał zniżkę w wysokości 52,6% od ceny katalogowej.
- średnia dotacja dla uczelni publicznych wynosi ponad 4100 USD rocznie.
- 89% studentów na uczelniach prywatnych otrzymuje zniżkę opartą na potrzebach lub zasługach.
- ludzie, którzy płacą pełny fracht, to ci, którzy uczęszczają do bardziej selektywnych szkół, bogaci ludzie i studenci zagraniczni.
Lieber zauważa: „średnio to, co rodziny faktycznie wydają, nie wzrosło o całkowicie nieuzasadnione kwoty w ciągu ostatnich dwudziestu lat, nawet gdy ceny katalogowe poszły na Księżyc. To dlatego, że stopa dyskontowa stale rośnie w czasie, jak również.”
średnia cena, jaką ludzie płacą za prywatne uczelnie, w tym za pokój i wyżywienie, wynosi zaledwie 24 tysiące dolarów rocznie. Co prawda jest to nadal duża liczba, ale jest niższa niż cena katalogowa na wielu uczelniach publicznych(gdzie ludzie również płacą poniżej). Ceny płacone na państwowych uczelniach publicznych, w tym pokój i wyżywienie, wynoszą około $15,400 rocznie (po uwzględnieniu zniżek).
czy te liczby są znacznie wyższe niż w przeszłości? Oczywiście.
czy są tak źli, jak niektórzy je uważają? Nie bardzo.1
dlaczego więc te szkoły nie obniżą ceny katalogowej? Lieber wyjaśnia:
Rice University, który ma gigantyczne wyposażenie, subsydiował swoje czesne przez lata zarobkami z niego, ale doszedł do przekonania, że jego niska cena katalogowa sugerowała, że nie był tak dobry jak Harvard, a nawet Emory. Drastycznie podniósł cenę i nigdy nie oglądał się za siebie. Mount Holyoke College miał sukces z regularnym dwucyfrowym odsetkiem w 1980 roku; średnie wyniki SAT studentów tam wzrosła w ślad za nimi. Nawet w samym środku procesu aplikacyjnego wiele rodzin nigdy nie dowiaduje się, jaki procent uczniów w danej szkole nie płaci ceny katalogowej. Więc uczelnie starają się utrzymać błyszczący połysk wysokiej stawki detalicznej, jak najlepiej potrafią.
dobrze czy źle, większość ludzi kojarzy wyższe ceny z wyższą jakością.
więc gdzie idą te pieniądze z czesnego?
około 70% kosztów studiów trafia do administratorów i nauczycieli. Więc największym kosztem college ’ u jest praca i nie widzę, aby uczelnie decydowały się na oszczędzanie na tych kosztach w najbliższym czasie.
innym wielkim powodem jest zmniejszenie finansowania przez Państwa. W jednym z badań cytowanych przez Lieber stwierdzono, że obniżki z recesji z 2001 i 2008 r.odpowiadają za 80% podwyżek cen na uniwersytetach publicznych.
o ile nie uzyskamy kompletnego internetowego przeglądu doświadczeń z uczelni od Apple lub Google, jedyną realną szansą na obniżenie czesnego byłby rząd. Więc albo podatki zostaną podniesione, albo koszty czesnego nadal rosną w większości Państwowych Szkół Publicznych.
z jakiegoś powodu rząd nie wkroczył, aby pomóc rzeczom po stronie czesnego, ale wygląda na to, że w ten czy inny sposób będą pomagać po stronie kredytu studenckiego. Kredyty studenckie to wciąż duża liczba:
niezależnie od tego, czy prezydent Biden przeforsuje plan wyeliminowania pewnej kwoty zadłużenia kredytów studenckich, czy nie, brzmi to tak, jakby duża część tego 1,7 biliona dolarów została w końcu odpisana.
The Wall Street Journal poinformował w listopadzie, że liczba ta może wynieść ponad 435 miliardów dolarów:
rząd USA traci ponad 400 miliardów dolarów z federalnego programu pożyczek studenckich, wewnętrzna analiza pokazuje, zbliżając się do wielkości strat poniesionych przez banki podczas kryzysu subprime-hipotecznych.
Ministerstwo Edukacji, z pomocą dwóch prywatnych konsultantów, przyjrzało się 1,37 biliona dolarów kredytów studenckich udzielonych przez rząd na początku roku. Ich wniosek: kredytobiorcy zwrócą 935 miliardów dolarów kapitału i odsetek. To zostawi podatników na haku za 435 miliardów dolarów, zgodnie z dokumentami przejrzanymi przez Wall Street Journal.
Dziennik nazywa ten numer „stratą” dla podatników, ale to naprawdę zysk dla tych, którzy mieliby te kwoty kredytów odejść. Zasadniczo istnieją zasady, aby Twoja pożyczka została odpuszczona w oparciu o maksymalny czas spłaty, pracę dla organizacji non-profit i płatności związane z poziomem dochodów.
Tak więc Demokraci wybaczający teraz pożyczki będą prawdopodobnie w jakiś sposób pożyczkami, które i tak byłyby wybaczone w przyszłości.
nie twierdzę, że nie ma miejsca na poprawę cen czesnego na studiach czy sposobu w jaki działa branża kredytów studenckich. Rząd zawiódł wielu młodych ludzi w obchodzeniu się z obydwoma obszarami.
ale może te liczby nie są tak złe, jak niektórzy Ci uwierzyli.
Czytaj dalej:
czy warto studiować?
1A czteroletnia publiczna Edukacja kosztuje mniej więcej tyle, ile wszystkie te w pełni zapasowe ciężarówki i Suv – y, które widzisz dziś po drogach. Jedna z tych rzeczy jest dobrą inwestycją, podczas gdy druga nie. Nowojorski Fed szacuje, że roczny zwrot z inwestycji w college ’ u wynosi około 14% rocznie.