FORESTS NEWS

człowiek jest pokazany w afrormosia growing project w Compagnie Forestiere et de Transformation w Kisangani w Demokratycznej Republice Konga. CIFOR / Axel Fassio

powiązane historie

około 40 kilometrów na południowy zachód od stolicy Etiopii, Addis Abeby, rodzime i egzotyczne drzewa stoją obok siebie na 8 hektarach lasu Suba. Otoczona wysokimi jałowcami i sielankowymi górami, ta grupa sadów nasiennych jest tylko jednym z wielu, które służą jako inkubatory dla imponujących wysiłków na rzecz odbudowy krajobrazu w kraju.

dzięki niewielkiemu śladowi węglowemu w porównaniu międzynarodowym, ten zależny od rolnictwa naród Afryki Wschodniej jest liderem w walce ze zmianami klimatycznymi, wdrażając masową kampanię sadzenia drzew, która pomaga odwrócić dziesięciolecia wylesiania, suszy i degradacji gruntów. Etiopia zobowiązała się do przywrócenia 15 milionów hektarów lasów i krajobrazów do 2030 r.i przekształciła lokalne społeczności w opiekunów gruntów. W ubiegłym roku kraj podkreślił swoje postępy, sadząc rekordowe 350 milionów drzew w ciągu jednego dnia.

sadzenie drzew stało się wszechobecną cechą środowiska zeitgeist w dążeniu do spowolnienia kryzysu klimatycznego poprzez wychwytywanie dwutlenku węgla i przywracanie krajobrazów.

badania wykazały, że wylesianie i degradacja gruntów stanowią 6 dolarów.3 biliony utraconych usług ekosystemowych każdego roku, ale każdy 1 USD zainwestowany w odbudowę generuje 7-30 USD korzyści ekonomicznych. Koszty alternatywne stanowią dodatkową zachętę dla rządów, przedsiębiorstw i obywateli do realizacji celów agendy Zrównoważonego Rozwoju, wyzwania z Bonn, deklaracji nowojorskiej w sprawie lasów i inicjatywy na rzecz odbudowy afrykańskiego krajobrazu leśnego. Jednak sadzenie drzew jest tylko jednym z elementów tych szeroko zakrojonych działań i nie jest w stanie samodzielnie rozwiązać kryzysu klimatycznego.

Centrum Międzynarodowych badań leśnych (Cifor) i Światowa Agroleśnictwo (ICRAF) zidentyfikowały pięć globalnych wyzwań naszych czasów: degradację lasów, szybką utratę różnorodności biologicznej, przyspieszającą katastrofę klimatyczną, zepsute systemy żywnościowe, a także rosnące nierówności i nierówności. Sadzenie drzew odgrywa kluczową rolę w rozwiązywaniu tych kwestii, wspierając jednocześnie około 1,6 miliarda ludzi, którzy są uzależnieni od zalesionych obszarów. Programy sadzenia są również podstawą celów zaplanowanych na dekadę ONZ w zakresie odnowy ekosystemu na lata 2021-2030.

„starannie przemyślana strategia sadzenia drzew, która obejmuje społeczności lokalne, jest niezbędna do ochrony światowej gleby, bioróżnorodności i pochłaniaczy dwutlenku węgla”, mówi dyrektor generalny CIFOR Robert Nasi. „Inicjatywy dotyczące zalesiania i ponownego zalesiania nie tylko pomagają złagodzić skutki zmian klimatu, ale także wspierają przejście do gospodarki odnawialnej, która stawia przyrodę jako partnera, a nie przeszkodę.”

zadanie jest bardziej złożone niż zwykłe sadzenie nasion tam, gdzie jest gleba: sukces zależy od właściwego drzewa we właściwym miejscu i właściwym celu.

sadzenie to dopiero początek procesu naprawczego i powinno być postrzegane jako długoterminowa inwestycja w zarządzanie i wzrost drzewa przez wiele lat. Plantatorzy muszą wybrać materiał siewny, który pasuje do terenu i obsługuje wiele funkcji drzew jako źródło pożywienia, środków utrzymania, siedliska dla dzikiej przyrody oraz ochrony jakości powietrza, wody i gleby. Zamiast tego lasy są często postrzegane jako pojedynczy towar, który musi zostać oczyszczony na plantacje oleju palmowego, zamieniony na inne uprawy pieniężne lub ścięty w celu pozyskania drewna, zaniedbując ich potencjał jako rozwiązań opartych na naturze.

wieloletnia Polityka zalesiania Chile daje wgląd w pułapki źle zaprojektowanych inicjatyw sadzenia drzew. Dekret z mocą ustawy 701, który obowiązywał w latach 1974-2012 i był jednym z najdłużej działających na świecie programów dotacji tego rodzaju, doprowadził do zastąpienia rodzimych lasów dochodowymi plantacjami drzew, powodując utratę bioróżnorodności i naturalne pochłanianie dwutlenku węgla.

chilijskie doświadczenie daje lekcję inicjatywom takim jak deklaracja trylionów Drzew i wyzwanie w Bonn, które otrzymały zobowiązania od 74 rządów do przywrócenia ponad 210 milionów hektarów ziemi. Według badań Uniwersytetu Stanforda opublikowanych w czerwcu 2020 r.około 80 procent tych zobowiązań obejmuje plantacje monokulturowe lub ograniczoną mieszankę drzew, które produkują owoce lub kauczuk, zamiast przywracać rodzimy Las.

„chociaż drzewa monokulturowe są ważnym źródłem drewna, a jednocześnie zmniejszają presję na rodzimą eksploatację lasów, ich położenie w krajobrazie powinno być dokładnie ocenione”, mówi Manuel Guariguata, główny naukowiec CIFOR ds. ekologii lasów tropikalnych i gospodarki leśnej. „Rodzime ekosystemy nie powinny być zastępowane przez plantacje drzew, a aspiracje i cele lokalnych społeczności powinny być przestrzegane, w tym ich zwyczajowe zasady i normy. Musimy odejść od odgórnego, technokratycznego podejścia do sadzenia drzew i pracować bardziej oddolnie.”

aby zapobiec tym niezamierzonym konsekwencjom, plantatorzy muszą rozważyć, co próbują osiągnąć.

czasami właściwe jest unikanie sadzenia czegokolwiek, gdy lepsza jest naturalna regeneracja lub gdy zaangażowane są ekosystemy nieleśne, takie jak łąki. Przy podejmowaniu decyzji o sadzeniu preferowane są wielofunkcyjne krajobrazy z różnymi gatunkami, ponieważ wspierają one środki utrzymania, bioróżnorodność i środowisko. Miejsce sadzenia powinno umożliwiać przetrwanie drzewa w zmieniających się warunkach, w sprzyjającym środowisku z udziałem zainteresowanych stron współpracujących i silnym udziałem społeczności opartym na równości płci.

„naszym punktem wyjścia jest rolnik i zrozumienie ich krajobrazu i potrzeb”, mówi Susan Chomba, kierownik projektu ICRAF, który kieruje projektem Regreening Africa. – Istnieją jednak strukturalne nierówności między mężczyznami i kobietami w zakresie własności i dostępu do drzew. Moje pytania dotyczące wielu programów sadzenia drzew brzmią: które drzewa sadzisz? Kto decyduje o gatunku? A w jaki sposób gatunek zapewnia równe zaspokojenie potrzeb kobiet i mężczyzn w różnych społeczeństwach?”

kobiety i mężczyźni również mają rozbieżne preferencje w gatunkach drzew, które chcą uprawiać w zależności od ich potrzeb, mówi Chomba. Na przykład w regionie Sahelu mężczyźni wybierają gatunki drzew, takie jak nerkowca i mango, które zapewniają im dochód, podczas gdy kobiety priorytetowo traktują inne, takie jak shea, Moringa i Baobab, które dają im jedzenie, a także dochód-dodaje.

„sadzenie drzewa nigdy nie jest pozbawione implikacji”, mówi Cora van Oosten, starszy kierownik projektu w Centrum Innowacji rozwojowych Uniwersytetu Wageningen w Holandii. „Gdy na przykład rośliny spożywcze są zastępowane przez drzewa komercyjne, nowa wartość ziemi może wzrosnąć w oczach leśnika, ale zmniejszyć się dla osoby, która zależy od roślin spożywczych. Może być cenny pod względem zysków pieniężnych, ale traci wartość pod względem bezpieczeństwa żywnościowego lub różnorodności biologicznej. W niektórych krajach sadzenie drzewa oznacza zawłaszczenie ziemi, co oznacza wyobcowanie ziemi kogoś innego. Kwestie te należy dobrze rozważyć, zanim jeszcze pomyśli się o sadzeniu drzew. Jest środkiem do osiągnięcia czegoś, a nie celem samym w sobie.”

emisja gazów cieplarnianych

sadzenie drzew również nie powinno być postrzegane jako panaceum na dzisiejsze globalne kryzysy i musi być przeprowadzane w połączeniu z innymi środkami. Obejmują one dekarbonizację kluczowych sektorów przemysłu – w tym energii i transportu-wraz z inicjatywami takimi jak ONZ. Wspólny program na rzecz ograniczenia emisji pochodzących z wylesiania i degradacji lasów w krajach rozwijających się. REDD+ ma na celu ochronę istniejących ekosystemów poprzez zarządzanie lasami, bezpieczeństwo zatrudnienia, równość płci i zaangażowanie zainteresowanych stron.

prawie jedna czwarta światowych emisji gazów cieplarnianych wywołanych przez człowieka pochodzi z rolnictwa, leśnictwa i innych zastosowań gruntów. Dodając do 3 bilionów drzew już na naszej planecie, ludzie mogą pomóc ograniczyć wpływ globalnego ocieplenia do 1.5 stopni Celsjusza powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej-jak określono w porozumieniu paryskim – poprzez naturalne wychwytywanie dwutlenku węgla.

w wielu krajach – takich jak Etiopia, Nepal i Chiny – sukces odbudowy lasów nastąpił wraz z przekazaniem praw do gruntów lokalnym grupom użytkowników po latach zarządzania państwem. W przypadku Chin, które emitują więcej gazów cieplarnianych niż jakikolwiek inny kraj, przejście na udział wspólnoty rozpoczęło się w 1981 r.i zostało przyspieszone reformami dzierżawy gruntów w latach 2003 i 2008. Dało to gospodarstwom domowym, dzierżawcom i kolektywom wiejskim kontrolę nad zalesionymi obszarami i zwiększyło ich gotowość do inwestowania w zalesianie. W rezultacie w ciągu ostatniej dekady Chiny zwiększyły łączną powierzchnię lasów o co najmniej 74 miliony hektarów.

Indie, Pakistan i Rwanda również przeprowadziły kampanie sadzenia drzew, podczas gdy ponad 20 krajów w Afryce rozpoczęło budowę 8000-kilometrowej ściany drzew – znanej jako wielki Zielony Mur – na całym kontynencie od Dżibuti na Wschodzie do Senegalu na zachodzie.

„znamy tereny społeczności w Afryce Zachodniej, które zostały uratowane przed całkowitym zniszczeniem dzięki ochronie gleby opartej na drzewach”, mówi Ramni Jamnadass, współprzewodniczący ds. produktywności i różnorodności drzew w ICRAF w Nairobi. „Program renowacji jest na nowej drodze. Wcześniej nacisk kładziono na gatunki egzotyczne, ale obecnie obserwujemy pomyślną promocję rodzimych gatunków, takich jak baobab i zizyphus, w Afryce Zachodniej. Jeśli chodzi o odbudowę na dużą skalę, tak jak w Etiopii, nadal istnieje zależność od szybko rosnących egzotyków, ponieważ są one dostępne, ale obecnie opracowywany jest program obejmujący wiele innych rodzimych gatunków.”

podczas gdy wiele z udanych inicjatyw sadzenia miało miejsce w krajach rozwijających się, kraje uprzemysłowione zobowiązały się również do rozwiązań klimatycznych opartych na drzewach. W 2020 roku Stany Zjednoczone ogłosiły zamiar przyłączenia się do obietnicy bilionów drzew, a Unia Europejska opublikowała swój plan zasadzenia 3 miliardów drzew w nadchodzącej dekadzie.

jednak wysiłki renowacyjne mogą potrwać wiele lat, a nawet dziesięcioleci, aby mieć znaczący wpływ. Szwecja – ponad 70 procent powierzchni gruntów pokrytych lasami-od dawna jest wzorem do naśladowania dla takich programów. Naród skandynawski podwoił wielkość swoich lasów w ciągu ostatnich stu lat. Korea Południowa wykazała się również długofalowym sukcesem w odbudowie gruntów, zarządzając niemal dwukrotnie zalesionym obszarem w ciągu 50 lat.

„niektóre funkcje ekosystemu można stosunkowo szybko przywrócić, takie jak dostarczanie paszy, materiałów budowlanych, owoców i orzechów dla bezpieczeństwa żywności i żywienia”, mówi Chomba. „Jednak uregulowanie zmian klimatu i przywrócenie funkcji hydrologicznych, a także bioróżnorodności zajmie stosunkowo dużo czasu.”

naukowcy szacują, że około dwa razy więcej drzew istniało na Ziemi przed ludzką cywilizacją. Obecnie podejmowane są międzynarodowe wysiłki na rzecz odwrócenia skutków wylesiania i degradacji gruntów spowodowanych przez wiele stuleci.

sadząc odpowiednie drzewo we właściwym miejscu do właściwego celu, kraje i ludzie mogą pomóc w naprawie ekosystemów i powstrzymać postęp zmian klimatycznych.