funkcje Keystone / Getty Images
nasze doświadczenie w świecie rzeczywistym mówi nam, że oficjalna stopa inflacji nie odzwierciedla rzeczywistego wzrostu kosztów wszystkiego, od burrito po opiekę zdrowotną.
w naszym domu mierzymy inflację Wskaźnikiem Burrito: ile koszt zwykłego burrito w naszej ulubionej ciężarówce z taco wzrósł?
ponieważ prowadzimy szczegółową ewidencję wydatków (konieczność, jeśli jesteś samozatrudnionym pisarzem), mogę śledzić rzeczywistą inflację indeksu Burrito z dużą dokładnością. Koszt zwykłego burrito z naszej lokalnej Ciężarówki taco wzrósł z 2,50 USD w 2001 r. do 5 USD w 2010 r.do 6,50 USD w 2016 r.
to wzrost o 160% od 2001 roku; 15 lat, w których oficjalna stopa inflacji informuje, że to, co kupiono w 2001 roku za 1,35 USD, można kupić dziś. Ta ogromna utrata siły nabywczej nie znajduje odzwierciedlenia w oficjalnej miarze inflacji, która twierdzi, że inflacja jest ograniczona (około 1% rocznie).
gdyby indeks Burrito śledził oficjalną inflację, burrito w naszej ciężarówce powinno kosztować 3,38 USD-tylko 35% w stosunku do 2001 roku. Porównaj to z dzisiejszym faktycznym kosztem 6,50 USD-prawie dwukrotnie więcej niż” powinien kosztować ” według oficjalnych obliczeń inflacji.
od 2001 r.realny indeks burrito jest 4,5 razy większy od oficjalnej stopy inflacji-nie jest to trywialna różnica.
od 2010 do teraz indeks Burrito odnotował 30% wzrost, ponad trzykrotnie więcej niż oficjalnie zarejestrowany 10% spadek siły nabywczej w tym samym czasie.
mój Indeks to indeks realnej inflacji. Aby zapewnić, że jego środek nie jest odległą aberracją, musimy również śledzić rzeczywiste koszty dużych biletów, takich jak czesne i ubezpieczenie zdrowotne, a także usługi świadczone przez władze lokalne. Kiedy to robimy, obserwujemy wyniki o podobnej wielkości.
Jedzenie na wynos? Nasze pieniądze tracą siłę nabywczą znacznie szybciej, niż rząd chciałby, byśmy wierzyli.
według oficjalnych statystyk inflacja zmniejszyła siłę nabywczą dolara o zaledwie 6% od 2011 roku: ledwie powyżej 1% rocznie. Podobno w ciągu 12 lat od 2004 roku nasza siła nabywcza spadła o 27% — średnio o 2,25% rocznie.
ale nasze prawdziwe doświadczenie mówi nam, że oficjalna stopa inflacji nie odzwierciedla rzeczywistego wzrostu kosztów wszystkiego, od burrito po opiekę zdrowotną.
ponura rzeczywistość jest taka, że realna inflacja wynosi 7 + % rocznie.
co by się stało, gdyby ujawniono realną stopę inflacji? Całe status quo natychmiast imploduje. Rozważenie bezpośrednich konsekwencji dla zabezpieczenia społecznego, stóp procentowych i kosztów refinansowania długu publicznego.
bezstronne wysiłki sektora prywatnego w celu obliczenia realnej stopy inflacji przyniosły stopę w wysokości od 7% do 13% rocznie, w zależności od lokalizacji — wiele wielokrotności oficjalnej stopy około 1% rocznie.
co się stanie, jeśli status quo zaakceptuje rzeczywistość 7 + % inflacji? Oto kilka konsekwencji:
1. Beneficjenci zabezpieczenia społecznego domagaliby się rocznych podwyżek o 7 + % zamiast zerowych lub niemal zerowych podwyżek rocznych. System ubezpieczeń społecznych, który już teraz rozprowadza więcej świadczeń, które otrzymuje w dochodach z podatku od wynagrodzeń, natychmiast pogrąży się w Czerwieni.
(proszę nie twierdzić, że fundusz powierniczy SSA będzie wypłacalny przez dziesięciolecia. Wielokrotnie odrzucałem oszustwo iluzorycznego funduszu powierniczego. Rzeczywistość jest taka, że rząd federalny musi pożyczać każdego dolara wydatków deficytowych przez ZUS, sprzedając więcej obligacji skarbowych, tak jak pożycza każdy drugi Dolar wydatków deficytowych.)
system zabezpieczenia społecznego zostałby ujawniony jako niezrównoważony, gdyby realna inflacja (7+% rocznie) została upubliczniona.
2. Globalni inwestorzy mogą zacząć domagać się rentowności obligacji skarbowych, które są powyżej realnej stopy inflacji. Jeśli inflacja wynosi 7%, nabywcy obligacji musieliby zarabiać 8% rocznie, aby uzyskać rzeczywisty zwrot w wysokości 1%.
Państwa Centralne są w stanie utrzymać swoje ogromne wydatki deficytowe, ponieważ stopy procentowe i rentowność obligacji są bliskie zeru lub nawet poniżej zera. Gdyby rząd federalny nagle musiał zapłacić 8%, aby przewrócić zapadające obligacje rządowe, koszt obsługi istniejącego długu-nie zważając na koszty zaciągania dodatkowych 400 miliardów dolarów lub więcej rocznie-gwałtownie by wzrósł, wyciskając wszystkie inne wydatki rządowe i wywołując ogromne deficyty tylko po to, aby zapłacić odsetki balonowe od istniejącego długu.
rentowność obligacji na poziomie 8 + % załamałaby status quo ogromnych wydatków na deficyt publiczny.
3. Wzrosłyby również stopy procentowe w sektorze prywatnym, niszcząc prywatne pożyczki. Ile samochodów, ciężarówek i domów sprzedałoby się, gdyby kupujący musieli zapłacić 8% odsetek od nowych kredytów? Dużo mniej niż są sprzedawane na 1% odsetek kredytów samochodowych lub 3,5% kredytów hipotecznych.
4. Jakikolwiek poważny spadek zadłużenia prywatnego i Państwowego spowodowałby implozję całego systemu.Przypomnijmy, że bardzo skromny spadek nowych pożyczek w latach 2008-2009 prawie załamał globalny system finansowy, ponieważ cały system zależy od trwale potwornej ekspansji nowych pożyczek na finansowanie konsumpcji, kredytów studenckich, podatków itp.
ponura rzeczywistość jest taka, że rzeczywista inflacja wynosi 7 + % rocznie, a ta rzeczywistość musi być ukryta za fałszywymi oficjalnymi obliczeniami inflacji, ponieważ ta rzeczywistość załamałaby całe status quo.
Super-bogate elity zarabiające 10 + % zysków z akcji, obligacji i portfeli nieruchomości nie mają szczególnego wpływu na inflację 7%; ich realne bogactwo nadal ładnie się rozwija.
kogo niszczy 7 + % realnej inflacji? Wszyscy, których dochody uległy stagnacji i wszyscy, którzy polegają raczej na płacach niż aktywach, aby przetrwać-innymi słowy, dolne 95%.
dlaczego nie słyszeliśmy o tym w tym sezonie wyborczym?