z 2022 wybory śródokresowe na horyzoncie było wiele dyskusji na temat głosowania Latynosów, w dużej mierze ze względu na poprawę były prezydent Trump miał wśród Latynosów w 2020 roku. Wielu ekspertów politycznych, w tym postępowe i demokratyczne organizacje pochylające się, obawiają się, że poprawa Trump i GOP z latynoskimi wyborcami w 2020 może wskazywać na słaby punkt w koalicji wyborców z różnych społeczności, których potrzebują, aby zapobiec poważnym stratom w 2022.
Gabriel R. Sanchez
David M. Rubenstein Fellow-Governance Studies
w tym poście staram się zapewnić pewną perspektywę do tej dyskusji, porównując dane Latynoskie zachowanie głosowania między 2016 i 2020 w celu wyjaśnienia, dlaczego wsparcie Latino dla byłego prezydenta Trumpa poprawiła się w 2020. Chociaż nie jest to dane podłużne, o podobnych wzorów prób i pytań w obu okresach wyborczych jest jak najbliżej jabłka do jabłek porównanie, jak to możliwe.
ta analiza pokazuje, jak ważny był spadek znaczenia polityki imigracyjnej w 2020 roku. Jak wykazuję w poniższym poście na blogu, bez wysoce racjalizowanej retoryki antyimigranckiej Donalda Trumpa, Uwaga Latynosa odeszła od imigracji do COVID-19 i innych kwestii, które miały silny wpływ na wybór głosowania Latynosów. Kończę, zauważając, że ostatnie sondaże Latynosów sugerują, że imigracja może zapewnić Demokratom ważną okazję do zmobilizowania latynoskich wyborców. Będzie to jednak uzależnione od tego, czy Demokraci będą się skupiać na tej kwestii i czynią rozróżnienie między swoim programem w sprawie imigracji a programem GOP znacznie wyraźniejszym dla latynoskiego elektoratu.
jest pewna debata na temat tego, dlaczego Trump poprawił swój udział w głosowaniu w latynoskim elektoracie w 2020 roku, ale istnieje konsensus, że faktycznie poprawił. Jak widać na poniższym rysunku, udział latynoskich Demokratów w wyborach w 2020 r.spadł o 9 procent w porównaniu z liczbami z 2016 r. zgodnie z sondażem przeprowadzonym w przeddzień wyborów w 2020 r. Wykonanie prostej analizy demograficznej w obu latach danych dostarcza pewnych spostrzeżeń, które podgrupy zróżnicowanego elektoratu latynoskiego najbardziej poruszyły się w swoim wyborze głosu.
w przeciwieństwie do sugestii, że poprawa wyników Trumpa była spowodowana przede wszystkim wzrostem wśród Latynosów, nastąpiła znacznie wyraźniejsza zmiana preferencji wyborczych latynoskich/latynoskich kobiet. Podczas gdy Trump poprawił swój udział Latynosów o 4%, poprawił się o 13% wśród Latynosów. Ten spadek poparcia dla płci może być przynajmniej częściowo spowodowany tym, że Hilary Clinton nie będzie na bilecie, ponieważ Clinton byłaby pierwszą kobietą prezydentem, gdyby została wybrana w 2016 roku. Trump zwiększył swój udział w głosowaniu wśród wszystkich trzech głównych grup Latynosów pochodzenia narodowego: +7% wśród Latynosów pochodzenia meksykańskiego, + 9% wśród Latynosów portorykańskich i +5% wśród amerykańskich wyborców kubańskich.
Wykres Ładowania…
uważam, że brakującym elementem dyskusji do tej pory była rola znaczenia kwestii w 2020 roku. Mówiąc dokładniej, znaczny spadek znaczenia polityki imigracyjnej. Jak już wcześniej wspomniałem, pandemia koronawirusa i koszty opieki zdrowotnej były dominujące w 2020 r., a sprawiedliwość społeczna i dyskryminacja również były jednymi z najważniejszych kwestii dla latynoskich wyborców. Co zaskakujące, imigracja/deportacje nie były wśród liderów w kwestii znaczenia w 2020 r., przychodząc po dyskryminacji/sprawiedliwości rasowej i brutalności polityki oraz reformie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.
aby wyizolować, jak drastyczny spadek znaczenia imigracji był w 2020 w stosunku do 2016, poniższy rysunek pokazuje odsetek latynoskich wyborców, którzy zidentyfikowali reformę imigracyjną i deportację jako jeden z dwóch głównych problemów w obu badaniach. Podczas gdy prawie 40% latynoskich wyborców miało imigrację jako jedną z dwóch najważniejszych kwestii w 2016 roku, która spadła do zaledwie 16% w 2020 roku. Spadek znaczenia imigracji był jeszcze bardziej dramatyczny dla zagranicznych urodzonych latynoskich wyborców (-30%), który był dwa razy większy niż spadek znaczenia imigracji wśród amerykańskich urodzonych latynoskich wyborców. Jest to dość dramatyczna zmiana i moim zdaniem pomaga wyjaśnić większą zmianę poparcia dla Trumpa wśród Latynosów.
Wykres Ładowania…
zmniejszenie znaczenia polityki imigracyjnej dla Latynosów w 2020 r.jest również prawdopodobnie skorelowane z dwoma innymi znaczącymi zmianami w latynoskich zachowaniach politycznych między 2016 a 2020. Po pierwsze, jak widać na poniższym rysunku, postrzeganie prezydenta Trumpa Przez latynoskich wyborców znacznie zmieniło się w latach 2016-2020. W szczególności wśród Latynosów postrzeganie, że prezydent Trump był „wrogi” Latynosom, spadło z 55% w 2016 r.do 29% w 2020 r. Biorąc pod uwagę, że kampania Trumpa 2016 została opisana jako najbardziej racjalizowane wybory latynoskich wyborców przez kilku wiodących ekspertów w dziedzinie polityki latynoskiej, zmiana ta jest niewątpliwie spowodowana ruchem z dala od wrogiego języka o Latynosie i głównie meksykańskich imigrantów w 2020 roku.
Wykres Ładowania…
po drugie, na pytanie, Jaka była ich główna motywacja do głosowania, nastąpił wzrost odsetka latynoskich wyborców, którzy byli zmotywowani do głosowania w oparciu o motywację partyzancką (dotyczy obu stron), a partyzancka rama osiągnęła najwyższy poziom w 2020 roku. Dzieje się tak, podczas gdy odsetek Latynosów, którzy wskazują, że są zmotywowani do głosowania przede wszystkim przez ich chęć wspierania latynoskiej społeczności zmniejszyła się, sentyment mój zespół i inni używali jako pełnomocnika dla latynoskiej tożsamości etnicznej. Jest to ważny trend do uznania, jako ruch w kierunku przywiązań partyzanckich jako głównej siły motywującej z dala od przywiązań etnicznych może prowadzić do większego poparcia dla republikańskich kandydatów wśród Latynosów, jeśli te tendencje będą kontynuowane przez 2022 i Później.
Wykres Ładowania…
Imigracja daje szansę zarówno Demokratom, jak i Republikanom
chociaż imigracja wyraźnie odegrała mniej kluczową rolę w latynoskim zachowaniu wyborczym w 2020 r. niż w 2016 r., nie oznacza to, że nie pojawi się ponownie jako dominująca kwestia dla wielu Latynosów w 2022 r. W rzeczywistości imigracja stała się głównym celem administracji Bidena ze względu na znaczny wzrost liczby migrantów, gdy nowy prezydent objął urząd. Ostatnie sondaże latynoskich wyborców przez centrum imigracyjne okazało się, że latynoscy wyborcy w kluczowych stanach i okręgach bitewnych odkryli, że imigracja ponownie plasuje się jako priorytet wśród latynoskich wyborców, zajmując drugie miejsce w walce z pandemią koronawirusa i wyprzedzając kilka innych kwestii (27% V.36%).
sondaż wykazał również, że przytłaczająca większość latynoskich wyborców popiera agendę imigracyjną administracji Biden, w tym mając wiceprezydenta Harrisa, koncentrując się na podstawowych lub podstawowych przyczynach migracji. Jednak duży odsetek Latynosów nie jest jasny, gdzie Biden i Demokraci lub Republikanie stoją na imigracji. Jeśli obie strony mogłyby współpracować, aby przejść kompleksową reformę imigracyjną, oboje zyskują uznanie wśród Latynosów. Jednak sondaż Immigration Hub jasno pokazał, że Latynosi są równo podzieleni, kogo będą obwiniać, jeśli reforma imigracyjna nie nastąpi, z 30% obwinia Biden / Demokratów, 31% obwinia Republikanów i 40% obwinia obie strony jednakowo.
to, czy głosowanie Latynosów w 2022 r. będzie moim zdaniem podobne do 2020 r., zależy od tego, co się stanie z imigracją. Istnieje złota szansa dla Demokratów, aby wykorzystać poparcie, jakie mają wśród latynoskich wyborców (według sondażu Immigration Hub), aby przejść do imigracji sam, jeśli GOP jest przeszkodą dla postępu. Latynosi cierpliwie czekali na znaczące działania federalne w sprawie imigracji w ciągu ostatnich kilku wyborów prezydenckich. Teraz jest czas dla obu stron, aby to się stało.
Dr Gabriel R. Sanchez, jest profesorem nauk politycznych i założycielem Robert Wood Johnson Foundation Chair in Health Policy na Uniwersytecie w Nowym Meksyku oraz Dyrektorem Centrum Polityki Społecznej UNM