jak długo powinniśmy żyć razem, aby być common law w Ontario?

związki Common-law to takie, które nie wiążą się z żadną formalną ceremonią małżeńską. Są one ustalone, gdy ty i twój partner mieszkali razem (lub cohabiting) przez dłuższy czas.

jeśli zdecydujesz się przerwać konkubinat i zakończyć związek, możesz nie być pewien, jakie prawa masz wobec siebie. Zazwyczaj pojawiają się pytania dotyczące wsparcia finansowego i podziału nieruchomości, a odpowiedzi mogą być bardziej skomplikowane dla par common-law niż małżonków. To dlatego, że prawa regulujące związki są inne niż te, które odnoszą się do małżeństw.

– Artykuł Ciąg Dalszy Poniżej –

Zapisz Się

Do Naszego Newslettera

1. Common Law w odniesieniu do wsparcia finansowego

jak większość ludzi wie, jeśli ty i twój współmałżonek jesteście legalnie małżeństwem, masz obowiązek wspierać się finansowo zarówno podczas małżeństwa, jak i po separacji i rozwodzie. To samo dzieje się, jeśli jesteś częścią pary niezamężnej-pod warunkiem, że ty i twój partner mieszkaliście razem nieprzerwanie jako para common-law:

  • od co najmniej trzech lat,

lub

  • przez dowolny okres czasu tak długo, jak jesteście w „trwałym związku” i macie razem dziecko

oznacza to, że jeśli ty i twój wspólnik spełniacie którekolwiek z tych kryteriów, zgodnie z Prawem Ontario jesteście uważani za „małżonków”, którzy są zobowiązani do wzajemnego wsparcia finansowego po zakończeniu związku.

2. Common Law w odniesieniu do podziału nieruchomości

kiedy przychodzi czas na podział nieruchomości, bycie w relacji common-law sprawia, że sprawy są nieco bardziej skomplikowane. Podział nieruchomości jest podyktowany nie tyle tym, jak długo mieszkacie razem, ale raczej naturą waszego związku – i wzajemną inwestycją, którą każdy z was dokonał-podczas konkubinatu.

w przeciwieństwie do małżeństw, dla których reguluje system równego podziału na mocy ustawy o prawie rodzinnym Ontario, niezamężni partnerzy, którzy zdecydują się na separację, nie mają równoważnych przepisów, aby ich chronić. Więc jeśli byłeś w związku common-law, który się zakończył, nie masz takich samych praw jak małżonkowie w związku z równym podziałem majątku, który możesz posiadać. Zamiast tego musisz polegać na pewnych testach prawnych, które sądy zastosują do twojej sytuacji, aby spróbować osiągnąć sprawiedliwy wynik.

pierwszy krok polega na zbadaniu przez sąd, czy ty i twój wspólnik macie coś, co nazywa się „wspólnym przedsięwzięciem rodzinnym”, czyli takim, w którym każdy z was wniósł lub pracował na rzecz szerszego celu rodzinnego.

aby zilustrować, Załóżmy, że ty i twój partner założyliście udany biznes, gdy mieszkaliście razem, ale było to możliwe tylko dlatego, że wzięliście na opiekę nad dziećmi lub obowiązki domowe, które pozwoliły Twojemu partnerowi pracować przez wiele godzin. Nawet jeśli nie masz prawnego prawa własności w firmie, możesz być w stanie zwrócić się do sądu o odszkodowanie za niezdolność do pracy i zarabiania. Sąd może to zrobić, albo wydając nakaz sądowy, który dzieli aktywa bardziej sprawiedliwie, albo przyznając Ci pieniądze za Twoje wysiłki.

aby udowodnić, że istnieje „wspólne przedsięwzięcie rodzinne”, musisz pokazać:

  • wspólny wysiłek. Czy ty i twój partner wypracowaliście wspólnie wspólny cel? Czy twój związek był równoznaczny z małżeństwem?
  • Czy wasze interesy gospodarcze były ze sobą powiązane, czy też byliście ekonomicznie niezależni? Czy łączyłeś swoje zasoby i dokonywałeś wspólnych inwestycji?
  • czy oboje zamierzaliście uczestniczyć we wspólnym przedsięwzięciu rodzinnym? Czy zidentyfikowaliście się jako wspólnicy, na przykład w zeznaniach podatkowych?
  • w jakim stopniu rodzina była dla każdego z was priorytetem w podejmowaniu decyzji? Czy oboje podjęliście wspólne decyzje, takie jak zmiana pracy lub przeprowadzka, dla dobra rodziny?

stwierdzenie, że firma była wspólnym przedsięwzięciem rodzinnym, jest tylko pierwszym krokiem. Drugim jest stwierdzenie przez sąd, że doszło do „bezpodstawnego wzbogacenia się”, które służyło pożytkowi wspólnika, a jednocześnie działało na własną szkodę. Musisz udowodnić:

  • ty i twój partner byliście w „wspólnym przedsięwzięciu rodzinnym” w związku z działalnością gospodarczą,
  • Twój wkład w to przedsięwzięcie wzbogacił twojego partnera,
  • Twój wkład spowodował, że doznałeś odpowiedniej deprywacji,
  • nie ma prawnego powodu, aby wzbogacić współmałżonka (np. nie ma umowy, spadku lub darowizny, które doprowadziły do wzbogacenia), a
  • bez nakazu sądowego twój partner zachowałby nieproporcjonalny udział w zyskach spółki joint family Venture.

jeśli wszystkie te elementy zostały udowodnione, sąd może uznać za stosowne przyznać Ci odszkodowanie pieniężne, albo na podstawie opłaty za usługę, albo przez pierwsze wprowadzenie wartości dolara na wspólne przedsięwzięcie rodzinne. Lub, jeśli odszkodowanie jest niewystarczające, sąd może stwierdzić, że wspólne przedsiębiorstwo rodzinne jest pod wrażeniem tego, co nazywa się „konstruktywnym zaufaniem” na Twoją korzyść.

Ogólnie rzecz biorąc, im dłuższy jest twój związek common-law, tym bardziej prawdopodobne jest, że uda ci się zbudować konstruktywne zaufanie; jednak zawsze jest to ustalane indywidualnie.

3. Podsumowując

jeśli jesteś w związku common-law i decydujesz się na separację, Twoje prawa są specyficzne dla kontekstu i znacznie mniej proste niż w przypadku, gdy ty i twój partner byliście formalnie małżeństwem. Jeśli znajdziesz się w takiej sytuacji, tym bardziej ważne jest, aby uzyskać dobrą poradę prawną.

pod s. 19 ustawy o prawie rodzinnym, R. S. O. 1990, c. F. 3

Kerr V. Baranow, 2011 SCC 10 (CanLII)

Martin V. Sansome, 2014 ONCA 14 (CanLII)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.