aktualizacja: 28 września 2021; oryginalny post: 7 czerwca 2018
jeśli zostałeś oskarżony o napad z bronią w ręku w Teksasie, musisz być poinformowany o zarzutach, przed którymi stoisz i przygotowany na to, co możesz zrobić, aby zaatakować te zarzuty. Poniżej przedstawimy szczegółowe informacje na temat prawa i związanych z nim kar i powiemy ci, w jaki sposób może pomóc Kompetentny adwokat obrony kryminalnej.
oskarżenie o napaść w Teksasie
napaść w Teksasie jest zdefiniowana w statutach teksańskich 22.01 i 22.02 jako taka:
„umyślne, świadomie lub lekkomyślnie powodowanie poważnych obrażeń ciała innej osoby” lub „używanie lub Pokazywanie śmiercionośnej broni w trakcie popełnienia przestępstwa o napaść, w tym grożenie innym obrażeniami ciała lub podejmowanie działań, które ofiara prawdopodobnie uzna za obraźliwe.”
Podzielmy części tej definicji. Musimy najpierw zacząć od analizy stanu psychicznego wymaganego do udowodnienia przez stan Teksas ponad wszelką wątpliwość.
celowo lub świadomie
działanie „celowo” oznacza działanie w taki sposób, że jest to twój „świadomy cel lub pragnienie zaangażowania się w zachowanie lub spowodowania wyniku.”Innymi słowy, ktoś, kto podnosi broń i wskazuje ją bezpośrednio na inną osobę i pociąga za spust, działał ze świadomym pragnieniem spowodowania obrażeń osoby przez broń.
działanie „świadomie” oznacza działanie w sposób, który jest „świadomy, że twoje zachowanie jest w uzasadniony sposób pewne, że spowoduje wynik.”Na przykład, jeśli ktoś strzela w kierunku kogoś wiedząc, że wokół jego celu są ludzie, nie ma znaczenia, czy „zamierzał” go zastrzelić. W tym scenariuszu, jest prawdopodobne, że powinni byli wiedzieć ,że ” ich zachowanie było racjonalnie pewne, aby spowodować wynik.”
lekkomyślność
lekkomyślność działa ze świadomym lekceważeniem wyników tego działania. Na przykład, lekkomyślny kierowca nie musi działać z zamiarem wyrządzenia krzywdy, ale stwarza ryzyko wyrządzenia krzywdy drugiemu kierowcy poprzez jego lekkomyślne działania, takie jak przekroczenie prędkości lub pociągnięcie za ogon.
co jeśli ktoś ściga się z inną osobą na drodze publicznej i w trakcie wyścigów traci kontrolę nad swoim pojazdem, uderza w inny pojazd, co skutkuje poważnymi obrażeniami ciała tego kierowcy. Czy to było lekkomyślne zachowanie w teksańskim prawie karnym? Tak! Mimo że kierowca nie miał zamiaru nikogo skrzywdzić, jego działania świadomie lekceważyły ryzyko i skutki, że ktoś może zostać poważnie ranny.
co jeśli stan psychiczny przestępcy może zostać udowodniony przez prokuratora? Czy jest inny obszar, który powinien przeanalizować twój prawnik, aby dać ci najlepszą szansę na korzystny wynik? Tak! Stan Teksas musi udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że Twoje działania spowodowały” poważne obrażenia ciała ” innej osoby.
poważne uszkodzenie ciała
poważne uszkodzenie ciała jest opisane jako takie w teksańskim prawie karnym:
- powoduje zgon.
- Powoduje poważne trwałe zniekształcenie.
- powoduje upośledzenie funkcji lub utratę funkcji narządu lub członka ciała.
w szczególności prokurator musi udowodnić, że domniemana ofiara doznała obrażeń na tyle poważnych, że nie jest już w stanie działać w sposób, w jaki mogła to zrobić przed urazem. Na przykład, czy zostali trwale okaleczeni? Czy są trwale oszpeceni? Czy nie są w stanie wykonać pewnych zadań, czynności lub funkcji po napaści, które mogliby wykonać przed napaścią? Samo złamanie kości lub doznanie urazu głowy nie jest wystarczające, aby spełnić standardy wymagane przez prawo. Twój karny obrońca powinien agresywnie szukać dokumentacji medycznej i analizować je w celu ustalenia, czy eksperci medyczni są w stanie dostarczyć wystarczających dowodów, aby ustalić dowód „poważne obrażenia ciała.”
te rodzaje urazów zwykle wymagają hospitalizacji, operacji lub fizykoterapii w celu leczenia.
Prawnik karny Wskazówka: poważne uszkodzenie ciała musi być udowodnione ponad wszelką wątpliwość, która ustanawia trwałą lub znaczną utratę użytkowania członka ciała lub organu. Wiele razy uraz może wydawać się poważny, ale być zdeterminowany, aby nie spełniać Teksańskiej definicji prawa karnego ” poważne obrażenia ciała.”
proces wielkiej ławy przysięgłych w Teksasie
ponieważ napaść z bronią w ręku, poważne obrażenia ciała są zarzutami drugiego stopnia, należy je przedstawić ławie przysięgłych w celu oskarżenia. Ława przysięgłych to zespół obywateli, którzy są odpowiedzialni za ustalenie, czy sprawa o przestępstwo ma prawdopodobną przyczynę. W praktyce, wielka ława przysięgłych dokonuje przeglądu spraw i, jeśli mają możliwość wysłuchania obu stron tego, co się stało, mogą dojść do innego wniosku niż policja i domniemana ofiara.
najlepsi prawnicy Kryminalni sprawiają, że praktyką jest przygotowanie pakietu dowodów potwierdzających, że szkoda nie spełnia wymogów prawa Teksasu. Jeśli wielka ława przysięgłych się zgodzi, oskarżenie o napaść może zostać obniżone do zarzutu napaści o wykroczenie lub zostać całkowicie odrzucone przez ustawę o zakazie.
brak ustawy jest równoznaczny z oddaleniem zarzutów o napaść. W rzeczywistości, po wygaśnięciu przedawnienia, będziesz mieć prawo do złożenia wniosku o wydalenie z aresztu i oskarżenia o napaść z bronią w ręku trwale usunięte z rejestru karnego.
Zabójcza broń
zabójcza broń to broń, która jest z natury niebezpieczna, taka jak broń palna, nóż lub Kastety. W zależności od okoliczności zdarzenia, inne przedmioty, takie jak krzesła, liny lub kije baseballowe, mogą być uważane za zabójczą broń.
wszystko może być śmiertelną bronią, jeśli sposób jej użycia miał spowodować poważne obrażenia ciała lub śmierć. Na przykład, chwycenie ołówka i próba dźgnięcia kogoś w oko klasyfikuje ołówek jako śmiertelną broń zgodnie z Prawem Teksasu, ponieważ jego zamierzone użycie w tym przykładzie miało spowodować poważne obrażenia ciała lub śmierć.
napaść z pogróżkami w Teksasie
zgodnie z Prawem Teksańskim możesz zostać oskarżony o napaść z pogróżkami, jeśli „wystawiłeś” śmiercionośną broń, a domniemana ofiara twierdzi, że obawiała się poważnego uszkodzenia ciała lub śmierci.
jeśli trzymasz tylko zabójczą broń, ale rzekoma ofiara mówi policji, że bała się o swoje życie, możesz zostać oskarżony o napaść.
tutaj można trochę zwariować. Oto kilka przykładów:
- broniąc się, gdy ktoś ci grozi-co jeśli ktoś ci grozi i masz ukrytą licencję? Wyciągasz Broń, żeby sobie nie zaszkodzić, powinieneś zostać aresztowany? Niestety, wiele razy policjanci przesłuchują obie strony i odkrywają, że to ty miałeś broń i postanawiają cię aresztować na podstawie słowa drugiej osoby. Pamiętaj, że prawdopodobny powód aresztowania może być ustalony wyłącznie przez słowo innej osoby, jeśli policja zdecyduje się wierzyć temu świadkowi. To dobry przykład, dlaczego musisz walczyć z takim zarzutem, ponieważ stan Teksas będzie zobowiązany do udowodnienia sprawy ponad wszelką wątpliwość w procesie karnym. Tylko dlatego, że ktoś twierdzi, że byli w obawie przed poważnymi obrażeniami ciała lub śmiercią, nie oznacza, że było to niewłaściwie uzasadnione w tych okolicznościach. Agresywny i doświadczony obrońca kryminalny może ujawnić roszczenia domniemanej ofiary jako fałszywe i pomóc w uzyskaniu korzystnego wyniku dla twojej sprawy.
- Road Rage – co jeśli jedziesz i ktoś cię odcina i zmusza do zejścia z drogi? Co jeśli wysiądą z samochodu i zaczną cię oskarżać, przeklinać i grozić? Jeśli wyciągniesz broń, aby być gotowym na spotkanie, czy powinieneś zostać oskarżony o brutalną napaść? Nie! Jednak wielu obywateli Hrabstwa Tarrant w Teksasie jest obciążonych tym scenariuszem. Policja dowie się, że masz broń w swoim posiadaniu, a druga strona twierdzi, że umieściłeś je w strachu przed poważnymi obrażeniami ciała lub śmiercią. Wiele razy policja decyduje się na aresztowanie na podstawie słowa świadka.
dodatkowo, może być wiele powodów, dla których ludzie będą twierdzić, że jest to zabójcza broń z napaścią. Odkryliśmy, że strona przeciwna w postępowaniu rozwodowym będzie czasami domagać się napaści z groźbą, aby uzyskać przewagę w postępowaniu z prawem rodzinnym. Ważne jest, aby pamiętać o tej trosce i przekazać ją swojemu prawnikowi karnemu, aby prawdziwy motyw roszczenia domniemanej ofiary mógł zostać ujawniony w procesie karnym.
czasami ktoś złoży roszczenie o napaść z bronią w ręku, aby się chronić. Mogą się obawiać, że jeśli nie twierdzą, że umieściłeś je w strachu o swoje życie, mogą zostać aresztowani i stawić czoła podobnym zarzutom kryminalnym. Na przykład: ktoś mógł zaatakować cię nożem, co spowodowało, że wyciągnąłeś broń, aby się chronić. Domniemana ofiara wie, że jeśli nie twierdzi, że zaatakowałeś go pierwszy z bronią, będzie musiał stawić czoła własnemu napaściowi, aresztowaniu i oskarżeniu oraz ewentualnemu skazaniu.
kary za napad z bronią w ręku w Teksasie
napad z bronią w ręku jest zwykle przestępstwem drugiego stopnia. Wyrok skazujący grozi karą pozbawienia wolności od 2 do 20 lat i grzywną w wysokości do 10 000 dolarów.
jednak w następujących sytuacjach napaść z użyciem przemocy zostanie uznana za przestępstwo pierwszego stopnia, a skazanie może skutkować karą pozbawienia wolności od 5 do 99 lat i grzywną w wysokości do 10 000 USD.
- użycie śmiercionośnej broni podczas napaści, która powoduje poważne obrażenia ciała członka rodziny lub gospodarstwa domowego, lub kogoś, z kim sprawca miał lub miał intymne stosunki (napaść domowa)
- ofiarą jest urzędnik państwowy lub funkcjonariusz ochrony pracujący w jego służbie.
- sprawca wie, że ofiara jest urzędnikiem państwowym i działa w odwecie za pełnione przez niego obowiązki.
- napaść na kogoś, kto zgłosił przestępstwo, informatora lub świadka.
- sprawca strzelał z pojazdu silnikowego w inny pojazd silnikowy, budynek lub dom z lekkomyślnym lekceważeniem zajmowanego miejsca i powoduje poważne obrażenia ciała ofiary.
jeśli zostaniesz skazany za napaść z bronią w ręku lub za poważne obrażenia ciała, sąd może zażądać od Ciebie zadośćuczynienia pokrzywdzonemu za jego leczenie, doradztwo i szkody majątkowe związane z przestępstwem.
walka z zarzutami o napaść
jeśli zostaniesz skazany za napaść w Teksasie, Twoje konsekwencje wykraczają poza więzienie i grzywny. Twój stały rekord będzie negatywnie wpływać. Twoja zdolność do znalezienia wysokiej jakości zatrudnienia i mieszkania może być utrudniona, a ty stracisz inne prawa, takie jak prawo do noszenia broni.
nie można lekceważyć wartości wysokiej jakości reprezentacji przez doświadczonego obrońcę z Teksasu.
z pomocą wykwalifikowanego prawnika z napaści, możesz być w stanie obniżyć lub oddalić zarzuty. Dobry prawnik z napaści przeanalizuje zeznania świadków i ustali, czy mają one sens w porównaniu z tym, co wydarzyło się na miejscu zbrodni.
jak widać z powyższych przykładów, mogą się zdarzyć sytuacje, w których istnieje bardzo mało dowodów na ustalenie aresztowania za napad z bronią w ręku. Ponieważ ten zarzut jest klasyfikowany jako przestępstwo zgodnie z Prawem Teksasu, musi zostać przedstawiony ławie przysięgłych. Musisz być agresywny na wczesnym etapie swojej obrony kryminalnej, aby upewnić się, że korzystne i oczyszczające dowody zostaną przedstawione ławie przysięgłych, tak aby ustawa nie mogła zostać zwrócona w twojej sprawie.
co to jest brak rachunku? Wielka ława przysięgłych brak ustawy jest równoznaczny z odwołaniem. Jest to stwierdzenie, które stwierdza, że zostałeś oczyszczony z zarzutów i zapewnia możliwość usunięcia akt sprawy karnej i aresztowania z rejestru karnego.
Zadzwoń już dziś, aby uzyskać bezpłatną recenzję sprawy. Twój adwokat doradzi Ci najlepsze dostępne opcje, aby walczyć z Twoimi zarzutami.
w Kancelarii Hampton będziesz mieć zespół 5 byłych prokuratorów Hrabstwa Tarrant pracujących w Twoim narożniku, aby zapewnić Ci najlepszą poradę prawną i walczyć, aby zapewnić Ci najlepszy możliwy wynik w sprawie twojego oskarżenia o napaść. Nasze zespołowe podejście do obrony w sprawach karnych zapewni Ci zasoby potrzebne do agresywnej walki ze sprawą karną i ochrony twojej wolności i Twojej przyszłości.
o autorze:
po uzyskaniu doktoratu z prawa na University of Houston Law Center, Jeff Hampton zaczął praktykować prawo karne w Teksasie w 2005 roku. Zanim został adwokatem, pracował jako prokurator w Prokuraturze Okręgowej w Tarrant – doświadczenie, które wykorzystuje, aby przewidywać i wątpić w argumenty, które zostaną użyte przeciwko jego klientom. W ciągu swojej kariery pomógł niezliczonym Teksańczykom chronić ich prawa i uzyskać najlepszy możliwy wynik w ich sprawach karnych. Został uznany za jednego z 3 najlepszych prawników prowadzących jazdę pod wpływem alkoholu w Fort Worth, uznawanego przez ekspertyzy, krajowych prawników procesowych, Avvo i innych.