koszty dla Ameryki były wysokie. Życie ponad 2400 żołnierzy amerykańskich zostało utracone, a wydatki wojskowe przekroczyły 2,26 bln dolarów, zgodnie z projektem Brown University ’ s Costs of War.
podziel się swoimi przemyśleniami
jakie konsekwencje geopolityczne może mieć wycofanie wojsk z Afganistanu? Dołącz do poniższej rozmowy.
warunkowe porozumienie pokojowe podpisane w lutym 2020 r.między USA a talibami miało utorować drogę walczącym afgańskim frakcjom, aby zakończyć lata walk. Jednak późniejsze rozmowy o podziale władzy między afgańskim rządem a talibami nie powiodły się, a obietnica Pana Bidena o opuszczeniu Afganistanu na dobre zmniejszyła motywację talibów do ustępstw w tych rozmowach.
w rezultacie talibowie przeprowadzili błyskawiczny podbój kraju, wtaczając się do Kabulu w sierpniu. 15, ledwo oddając strzał. Atak wywołał chaotyczną ewakuację prawie wszystkich amerykańskich dyplomatów, którym pomogły tysiące amerykańskich żołnierzy, którzy zostali odesłani do pomocy w misji, wysyłając fale uderzeniowe po całym świecie.
na tle scen zdesperowanych Afgańczyków próbujących dotrzeć do lotów ewakuacyjnych na lotnisku w Kabulu, prezydent Biden bronił swojej decyzji o wycofaniu się. „Jestem teraz czwartym amerykańskim prezydentem, który przewodniczy wojnie w Afganistanie-dwóm Demokratom i dwóm Republikanom” – powiedział w sierpniu. 16. —Nie przekażę tej odpowiedzialnej odpowiedzialności piątemu prezydentowi.”
oto spojrzenie wstecz na wojnę, która trwa prawie 20 lat, dłużej niż I wojna światowa, II wojna światowa i wojna koreańska razem wzięte.
2001-2003
ataki z 11 września, inwazja na Afganistan i obalenie talibów
piętnaście dni po tym, jak 19 agentów al-Kaidy porwało cztery komercyjne samoloty i rozbiło je w nowojorskim World Trade Center, Pentagonie w Waszyngtonie i polu w hrabstwie Somerset w Pensylwanii, tuzin agentów Centralnej Agencji Wywiadowczej przewożących 10 milionów dolarów w gotówce lądując helikopterem w północnym Afganistanie. Ich zadaniem jest stworzenie podstaw dla USA. inwazja, aby zakończyć wykorzystanie Afganistanu jako bazy terrorystycznej i postawić sprawców ataków z 11 września przed sądem. W atakach nie uczestniczyli talibowie ani inni Afgańczycy, ale reżim Talibski dał schronienie al-Kaidzie i jej przywódcy, Saudyjskiemu Osamie bin Ladenowi. W rozpętaniu amerykańskiej globalnej wojny z terroryzmem po 11 prezydent George W. Bush oświadczył: „nie będziemy rozróżniać między tymi, którzy zaplanowali te akty, a tymi, którzy je przechowują.”
Amerykańskie operacje bojowe oficjalnie rozpoczynają się w październiku. 7, z nalotami przeciwko obozom szkoleniowym al-Kaidy i Talibskim instalacjom wojskowym. Pod naciskiem amerykańskiej siły powietrznej i antytalibskiej koalicji Afgańskich watażków i przywódców plemiennych, reżim Talibski szybko rozpada się i upada w grudniu. 9. Bojownicy talibów i bojownicy al-Kaidy rozpraszają się, niektórzy w góry i inne odległe obszary Afganistanu, inni w Pakistan. Amerykańskie zaangażowanie w obalenie talibów składa się z około 425 agentów CIA i personelu Sił Specjalnych oraz ogromnej siły powietrznej.
na początku grudnia 2001 roku bin Laden zostaje namierzony w kompleksie jaskiń Tora Bora we wschodnim Afganistanie. Po dwóch tygodniach zaciętych walk między bojownikami al-Kaidy a lokalnymi milicjami, którym towarzyszyły ciężkie Amerykańskie bombardowania, ucieka konno.
5 września 2001, zorganizowana przez Organizację Narodów Zjednoczonych Konferencja Afgańskich frakcji politycznych w Bonn w Niemczech, tworzy rząd kierowany przez Hamida Karzaja i tworzy międzynarodowe siły pokojowe w celu utrzymania bezpieczeństwa w Kabulu.
do marca 2002 roku siły amerykańskie w Afganistanie wzrosły do 7200. lokalne siły przeszukują Tora Bora w poszukiwaniu bin Ladena i ścigają bojowników Al-Kaidy i talibów w pozostałej części kraju. Jednak w ciągu kilku miesięcy od upadku talibów Pentagon zaczyna przenosić wojskowe i wywiadowcze aktywa z Afganistanu, aby przygotować się do inwazji na Irak Saddama Husajna
w kwietniu 2002 r. prezydent Bush rozszerza cele wojenne USA w Afganistanie, wzywając do odbudowy Afganistanu wolnego od zła talibów i „lepszego miejsca” do życia. Stany Zjednoczone wojsko odgrywa centralną rolę w koordynowaniu pomocy humanitarnej i poszerzaniu władzy rządu Kabulu.
1 maja 2003 roku-jakieś sześć tygodni po inwazji USA na Irak-Sekretarz obrony Donald Rumsfeld ogłasza koniec poważnych walk w Afganistanie, mówiąc, że rozpoczął się” okres stabilizacji, stabilizacji i odbudowy”. W tym czasie w Afganistanie jest około 8000 żołnierzy amerykańskich.
2004-2008:
demokratyczne kamienie milowe, słabnące reformy i odrodzenie talibów
w 2004 roku Afgańczycy osiągnęli dwa polityczne kamienie milowe pośród sporadycznych walk na południu i wschodzie kraju. W styczniu około 500 przywódców plemiennych i społecznych uzgodniło konstytucję, która stworzy silny system prezydencki, który zjednoczy rozłamowe grupy etniczne Afganistanu. W październiku Pan Karzai zostaje pierwszym demokratycznie wybranym szefem Afganistanu. Podczas gdy zarzuty o oszustwa marszują jego zwycięstwo wyborcze, głosowanie jest okrzyknięte kamieniem milowym w tworzeniu demokratycznych instytucji.
Odbudowa i reformy mające na celu stworzenie udziału Afgańczyków w rządzie Kabulu pozostają jednak w tyle i w połowie 2006 r.przemoc eskaluje w całym kraju, zwłaszcza na południu, gdzie wraz z sąsiednim Pakistanem mają siedzibę talibowie. Do końca roku liczba ataków samobójczych wzrosła pięciokrotnie w porównaniu z rokiem poprzednim, a liczba zdalnych detonacji wzrosła ponad dwukrotnie.
Odrodzenie talibów jest obwiniane o wsparcie Pakistanu dla rebelii oraz o słabość i nieskuteczność rządu Karzaja. Wielu Afgańczykom nadal brakuje podstawowych służb i odpowiednich sił policyjnych, a siły międzynarodowe są zbyt małe, by pomagać w zakresie bezpieczeństwa. Korupcja pogarsza się i dociera do najwyższych szczebli władzy. Setki milionów dolarów pomocy napływają do kraju, a USA, w taki czy inny sposób, płacą za prawie wszystkie operacje afgańskiego rządu i walczących o niego sił bezpieczeństwa.
odrodzenie talibów jest przyćmione chaotycznymi następstwami amerykańskiej inwazji na Irak i potrzebą amerykańskich wojsk i innych środków, aby położyć kres przemocy między społecznościami. Siły amerykańskie w Afganistanie utrzymują się na poziomie nieco ponad 20 000 pod koniec 2006 roku, kiedy Sekretarz obrony Robert Gates karci kraje Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego za to, że nie wysłały więcej wojsk.
„nasz postęp w Afganistanie jest realny, ale jest kruchy” – W tej chwili wielu sojuszników nie chce dzielić się ryzykiem, angażować zasobów i wypełniać wspólnych zobowiązań wobec tej misji i wobec siebie nawzajem. W rezultacie ryzykujemy, że to, co udało się osiągnąć w Afganistanie, wymknie się spod kontroli.”
22.08.2008 r. mieszkańcy wioski w prowincji Herat w dystrykcie Shindand przygotowują nabożeństwo żałobne dla miejscowego mężczyzny, który niedawno zmarł. Gotują jedzenie w nocy przy zewnętrznych pożarach, gdy amerykański helikopter otwiera ogień. ONZ. śledztwo wykazało później, że w nalotach zginęło 90 cywilów, w tym 60 dzieci. Jest to najbardziej śmiertelny przypadek ofiar cywilnych od wybuchu wojny w 2001 roku. Ofiary cywilne, które zrażają afgańską opinię publiczną i niszczą stosunki armii USA z rządem, są trwałym tematem przez całą wojnę.
2009-2010:
wzrost Obamy
prezydent Obama ogłasza Afganistan, a nie Irak, najważniejszy front w amerykańskiej wojnie z terroryzmem. Kiedy zostanie zaprzysiężony jako USA. prezydent on Jan 20 października 2009 Pentagon ma 32 tysiące żołnierzy w Afganistanie. Do końca roku w drodze jest 67 000 amerykańskich sił i 30 000 kolejnych.
amerykańscy urzędnicy twierdzą, że afgański wysiłek wojenny jest nieostry i niedostatecznie wyposażony, a raje, które Pakistan zapewnia bojownikom, osłabiły walkę z talibami i al-Kaidą. Według Obamy celem ataku wojsk jest podjęcie walki z al-Kaidą i odradzającymi się talibami oraz przyspieszenie szkolenia afgańskich sił bezpieczeństwa.
nadzorując największe oddziały podczas wojny, Mr. Obama podaje również harmonogram amerykańskiej obecności w Afganistanie, mówiąc, że zacznie ściągać siły amerykańskie w lipcu 2011 roku. Częściowy harmonogram-nie mówi, kiedy wycofanie wojsk zostanie zakończone—jest potwierdzeniem kurczącej się publicznej zgody na wojnę. Jest to również wiadomość dla rządu Kabulu, że zaangażowanie wojsk amerykańskich nie jest nieograniczone i że odpowiedzialność za prowadzenie wojny prędzej, a nie później zostanie przekazana Afgańczykom. Donald Trump i inni później powiedzą, że linia czasu służyła tylko jako sygnał dla talibów, że mogą przeczekać USA.
w sierpniu. 5.05.2009 r. pocisk uderza w willę w pakistańskim dystrykcie Południowego Waziristanu, graniczącym z Afganistanem. Atak drona rozdziera Talibskiego dowódcę Baitullaha Mehsuda, który siedzi na balkonie willi z żoną. Celem ataku jest Mr. Obama zwiększa wykorzystanie dronów do walki z talibami i bojownikami al-Kaidy, zwłaszcza w Pakistanie, którego potężne służby wojskowe i wywiadowcze zapewniają talibom tajną pomoc, broń i pieniądze. Gwałtownie Rozszerzona wojna dronów, w większości prowadzona w tajemnicy, odzwierciedla ambicję Obamy, aby kontynuować wojnę przeciwko al-Kaidzie, talibom i innym islamistycznym bojownikom, jednocześnie wyciągając wojsko amerykańskie z trudnych, kosztownych wojen lądowych w Azji i gdzie indziej.
w lipcu 2009 roku amerykańscy Marines rozpoczęli wielką ofensywę w południowej prowincji Helmand. nowa strategia Kontrwywiadu Wojskowego. Około 4000 Marines bierze udział w wysiłku, największej ofensywie morskiej od czasu bitwy o irackie miasto Falludża pięć lat wcześniej. Celem operacji jest przywrócenie służb rządowych, wzmocnienie lokalnych sił policyjnych i ochrona ludności cywilnej przed najazdami talibów. Do sierpnia talibowie kontrolują 12 z 14 dystryktów Helmand, podczas gdy niewielki kontyngent Marines I afgańskich sił bezpieczeństwa utrzymuje kontrolę w prowincji, sercu produkcji opium w kraju.
On Listopad 2 października 2009 urzędujący prezydent Karzaj został ogłoszony zwycięzcą spornych wyborów. Pod naciskiem międzynarodowym, Pan Karzai zgadza się na głosowanie odpływu po oszustwa splamione sierpnia. 20 wyborów, ale jego rywal, Abdullah Abdullah, odmawia udziału, mówiąc, że głosowanie nie będzie ani wolne, ani uczciwe. Kryzys wzmacnia wątpliwości administracji Obamy co do Pana Karzaja i ponawia pytania o postęp polityczny w Kabulu.
w 2010 roku amerykańska obecność wojskowa w Afganistanie osiągnęła szczytowy poziom około 100 000 żołnierzy, a inne państwa członkowskie NATO zapewniły kolejne 30 000 żołnierzy. Rok 2010 jest również najkrwawszym rokiem dla międzynarodowych sił sprzymierzonych z rządem, ponieważ 710 wojskowych-w tym 499 amerykańskich-ginie.
2011-2016:
1 maja 2011 roku Siły Specjalne USA zabiły Osamę bin Ladena w północnym pakistańskim mieście Abbottabad. Śmierć głównego celu ogólnoświatowej kampanii, która rozpoczęła się 10 lat wcześniej, ożywia debatę na temat wojny afgańskiej. Jako Mr. Obama przygotowuje się do dotrzymania terminu rozpoczęcia wycofywania niektórych sił amerykańskich, niektórzy krytykują spadek kapitału jako gwałtowny, biorąc pod uwagę niestabilność Afganistanu, podczas gdy inni twierdzą, że jest on zbyt wolny, biorąc pod uwagę krajowe żądania, które są zaniedbywane w wyniku działań wojennych wartych 10 miliardów dolarów miesięcznie.
Jednak kilka incydentów podważa domniemany postęp, w tym przypadkowe spalenie Koranu przez wojska amerykańskie w lutym 2012 roku i zarzuty, że amerykański żołnierz zamordował co najmniej 16 Afgańskich mieszkańców wioski trzy tygodnie później.
września. 21 lipca 2014 Ashraf Ghani i Abdullah Abdullah podpisali umowę o podziale władzy, której pośredniczył USA. aby zapobiec wybuchowi walk frakcyjnych po sfałszowanych wyborach 5 kwietnia. Zgodnie z umową, Pan Ghani, były dyrektor Banku Światowego, zostaje prezesem, a Pan Abdullah zostaje dyrektorem naczelnym. Ciągła sprzeczka między nimi o nominacje rządowe paraliżuje rząd, gdy talibowie robią zyski w całym kraju.
28.10.09, 14: 00- dowodzone przez NATO siły oficjalnie kończą swoje operacje bojowe w Afganistanie, pozostawiając afgańską armię i policję odpowiedzialną za bezpieczeństwo w kraju wciąż nękanym przez okrutne powstanie i rosnącą falę ofiar wojskowych i cywilnych. USA i inne państwa członkowskie NATO będą nadal prowadzić szkolenia wojskowe, a dodatkowe siły amerykańskie będą przeprowadzać operacje antyterrorystyczne i naloty. Podczas gdy bezpieczeństwo jest obecnie formalnie obowiązkiem sił rządowych, amerykańscy i afgańscy urzędnicy twierdzą, że bez amerykańskiego wsparcia siły zbrojne szybko upadłyby.
września. 28 grudnia 2015 talibowie opanowali północne miasto Kunduz i zdołali je utrzymać, dopóki siły amerykańskie i afgańskie nie wypędzą ich trzy dni później. Zajęcie miasta jest wyraźną ilustracją niepowodzenia fali Obamy, aby odwrócić impet rebelii. Pomimo tysięcy dodatkowych sił amerykańskich i innych międzynarodowych, talibom udało się przenieść wojnę na północ kraju z twierdz na południu i wschodzie.
16 lipca 2016, jako Mr. Obama wkracza w ostatnie miesiące urzędowania, mówi, że afgańskie siły bezpieczeństwa „wciąż nie są tak silne, jak potrzebują” i spowalnia LOSOWANIE w wojnie, którą obiecał zakończyć na swojej Warcie. Mówi, że pozostawi 8400 amerykańskich żołnierzy w Afganistanie do końca jego prezydentury, zamiast obniżyć poziom wojsk do 5500, zgodnie z planem. „Kiedy po raz pierwszy wysłaliśmy nasze siły do Afganistanu 14 lat temu, niewielu Amerykanów wyobrażało sobie, że będziemy tam—w jakimkolwiek charakterze—tak długo”, mówi, uznając frustrację opinii publicznej z powodu czasu trwania wojny.
2017-2020:
nowa strategia Trumpa, impas i negocjacje
13 kwietnia 2017 r. USA zrzuciły najpotężniejszą bombę nonnuclear na podejrzanych bojowników Państwa Islamskiego w kompleksie jaskiń we wschodniej prowincji Nangarhar. Użycie broni, nazywanej „matką wszystkich bomb”, rzuca światło na pojawienie się, począwszy od kilku lat wcześniej, lokalnego oddziału radykalnej grupy dżihadystycznej Państwo Islamskie. Chociaż znacznie mniejsze niż jego bardziej nacjonalistyczny rywal, Państwo Islamskie-Prowincja Chorasan rywalizuje z talibami o członków, finansowanie i uwagę, z często śmiertelnymi rezultatami.
21.02.2017 R. Odrzuca budowanie narodu jako cel polityki USA i mówi, że wygrana wojna jest celem Ameryki. Podejmuje własne działania, delegując do USA. urzędnicy wojskowi możliwość wysłania do Afganistanu aż 7000 kolejnych sił amerykańskich. Poluzował również zasady walki dowódców amerykańskich, w tym użycie nalotów do wspierania afgańskich sił lądowych. Gen. armii John Nicholson, dowódca sił USA i NATO w Afganistanie, nazywa plan przełomowym, który stawia siły rządowe i ich sojuszników na ZWYCIĘSKIEJ drodze, stając się najnowszym amerykańskim urzędnikiem, który mówi, że USA i ich Afgańscy partnerzy odwrócili się za róg lub mają zamiar to zrobić.
w styczniu 2018 r.bojownicy talibscy przeprowadzili serię ataków w stolicy Afganistanu, w szczególności detonując w godzinach szczytu karetkę załadowaną materiałami wybuchowymi na gęsto zaludnionej ulicy, zabijając co najmniej 103 osoby. Ataki sugerują, że chociaż talibowie nie są w stanie przejąć i kontrolować głównych ośrodków populacji, mogą siać chaos niemal wszędzie.
a talibowie wznawiają to, co wydaje się być milczącym uznaniem po obu stronach, że zwycięstwo militarne nie jest możliwe. Cztery lata tajnej dyplomacji za czasów administracji Obamy, mającej na celu osiągnięcie politycznego porozumienia w celu zakończenia wojny afgańskiej, a przynajmniej zmniejszenia jej przemocy, załamały się w 2013 roku. W ostatnim staraniu przedstawiciele polityczni rebelii i zespół amerykańskich urzędników pod przewodnictwem Alice Wells, pełniącej obowiązki szefa Biura ds. Azji Południowej i Środkowej Departamentu Stanu, prowadzą dwa dni dyskusji w Katarze w Zatoce Perskiej.
każda ze stron realizuje strategię „walki i rozmowy”, a przemoc eskaluje się przez resztę 2018 r.i do 2019 r., ponieważ obie strony zwiększają presję militarną, aby uzyskać przewagę przy stole negocjacyjnym. Tylko w 2018 r. konflikt kosztował życie około 25 000 osób-najwięcej od inwazji prowadzonej przez USA w 2001 r. W lipcu 2019 r.ONZ podaje w raporcie, że afgańskie siły bezpieczeństwa i ich amerykańscy międzynarodowi sojusznicy są odpowiedzialni za więcej ofiar śmiertelnych wśród cywilów w 2019 r. niż talibowie.
1, po dziewięciu rundach rozmów, talibscy urzędnicy i amerykański zespół negocjacyjny pod przewodnictwem weterana afgańskiego dyplomaty Zalmaya Khalilzada rozpoczęli porozumienie, które wymaga stopniowego wycofywania amerykańskich sił, które liczą około 13 000, w dół od szczytu około 100 000 sił w latach 2010-2012. W zamian talibowie zobowiązali się do prowadzenia policji w kraju przeciwko al-Kaidzie, Państwu Islamskiemu i innym międzynarodowym islamskim ugrupowaniom bojowniczym. Jednak Trump zrywa negocjacje z Dauhy sześć dni później. W listopadzie, podczas świątecznej wizyty w USA, mówi, że rozmowy zostały wznowione.
styczeń 2021-obecnie:
posunięcie Bidena do zakończenia wojny
prezydent Biden przejmuje urząd w styczniu, obiecując wycofanie pozostałych 2500 amerykańskich żołnierzy, ale ostrzegając, że termin 1 maja może być trudny do dotrzymania. Tymczasem proces pokojowy zatrzymał się, ponieważ obie strony czekają, aby zobaczyć, jaką politykę przyjmie nowy prezydent.
w marcu administracja Biden rozszerza porozumienie pokojowe zawarte między Trumpem a talibami, wzywając do zwołania dużej konferencji pokojowej w Stambule, zaplanowanej na Kwiecień, z udziałem międzynarodowych delegacji wysokiego szczebla w celu przyspieszenia procesu pokojowego.
konferencja w Stambule ma być częściowo wzorowana na konferencji w Bonn z 2001 roku, która miała na celu odtworzenie państwa afgańskiego po inwazji USA, a Pan Karzai został prezydentem. Amerykańscy urzędnicy mają nadzieję, że konferencja przyspieszy zawieszenie broni i porozumienie o podziale władzy między rządem a powstańcami.
zamiast tego, Gdy Pan Biden 14 kwietnia ogłasza, że planuje wycofać wszystkie siły amerykańskie z Afganistanu do września. Najpóźniej 11 talibowie odpowiedzieli, mówiąc, że zbojkotują konferencję w Stambule, zadając poważny cios schorowanemu procesowi pokojowemu.
w czerwcu analitycy wywiadu doszli do wniosku, że rząd Kabulu może upaść w ciągu sześciu miesięcy od odejścia USA, zgodnie z nową tajną oceną wywiadu.
w lipcu, w ramach wycofywania się, Stany Zjednoczone ogłosiły, że opuściły bazę lotniczą Bagram, Centrum Amerykańskich operacji wojskowych w Afganistanie od prawie 20 lat.
intensyfikuje planowanie awaryjnej ewakuacji Ambasady Amerykańskiej w Kabulu w obawie, że pogarszająca się sytuacja bezpieczeństwa w Afganistanie może zagrozić pozostałym personelowi wojskowemu i dyplomatycznemu, a także innym Amerykanom. Przesuwa termin wycofania się z kraju do sierpnia. 31.
talibscy bojownicy przejmują połacie terytorium, przejmując ponad 100 dystryktów w całym kraju.
do sierpnia szybki postęp talibów w Afganistanie kończy się zdobyciem Kandaharu, drugiego co do wielkości miasta kraju i miejsca narodzin ruchu Islamskiego, co skłoniło USA do wysłania tysięcy żołnierzy na dyplomatyczną ewakuację z ambasady w Kabulu.
w ciągu zaledwie tygodnia, wiele z tego, co USA starało się osiągnąć w kraju przez dwie dekady upada.
15. talibscy bojownicy wkraczają do Kabulu, wywołując chaotyczną operację USA. siły i sojuszników do ewakuacji ludzi z Zachodu i Afgańczyków, którzy pomagali im przez lata.
na tle scen zdesperowanych Afgańczyków próbujących dostać się do lotów ewakuacyjnych, Pan Biden broni decyzji o wycofaniu się.
„stoję dokładnie za moją decyzją”, mówi dzień po wejściu talibów do Kabulu. „Po 20 latach przekonałem się na własnej skórze, że nigdy nie było dobrego czasu na wycofanie sił amerykańskich.”