National Museum of Civil War Medicine

Kevin Bair

pierwotnie opublikowane w 2020 w the Surgeon ’ s Call, Volume 25, No.1

członkowie Muzeum wspierają stypendium w ten sposób.

Zostań członkiem już dziś

wprowadzenie niniejsze opracowanie analizuje niepotrzebne zgony w pierwszej bitwie pod Manassas, 21 lipca 1861 r., zainicjowanej przez nieprzygotowane armie i hordy widzów gromadzących się na polach i drogach. Manassas była pierwszą poważną bitwą na ziemi amerykańskiej od wojny w 1812 roku. Armia Unii liczyła 35 000 żołnierzy: 1 011 rannych, 481 zabitych i 1 216 zaginionych, podczas gdy Konfederaci mieli 29 188 żołnierzy, 1 582 rannych, 387 zabitych i 13 zaginionych. Celem tego artykułu jest pokazanie, jak po czterdziestu dziewięciu latach względnego pokoju obie armie źle zrozumiały realia Wielkiej Bitwy, co doprowadziło do luźnego spojrzenia na przepisy wojskowe, zwłaszcza w zakresie personelu i zaopatrzenia Korpusu Medycznego oraz zapewnienia niezbędnych narzędzi do ratowania życia. Wraz z błędnym pojmowaniem przez oba rządy rzeczywistej wojny, wielu żołnierzy i członków społeczeństwa podążało za nimi, mając Romantyczne wyobrażenia o bitwie i chwale. Okoliczności te łącznie spowodowały niepotrzebną śmierć żołnierzy pod Manassas.

przepisy wojskowe zgodnie z przepisami wojskowymi z 1861 r., pod nagłówkiem oblężeń, sekcja 778 stanowi, „Kwatermistrz Generalny ustanawia szpitale i organizuje środki do transportu rannych do nich;” i pod nagłówkiem bitew, sekcja 716 stanowi, „przed akcją Kwatermistrz dywizji dokonuje wszelkich niezbędnych przygotowań do transportu rannych. Na początku Manassas dane wskazują, że zasady te nie zostały wdrożone, a cywilni widzowie walk utrudniali pomoc pogotowia rannym. Ponadto Union Surgeon General ’ s office, kierowany przez pułkownika Thomasa Lawsona, weterana wojny z 1812 roku, zauważył, że w pierwszym roku wojny opieka medyczna była „niewystarczająca i wadliwa.”Jonathan Letterman, dyrektor medyczny Armii Potomaku w 1862 r., stwierdził, omawiając opiekę ambulansową na początku Manassas,” ani odpowiedni rodzaj, ani Liczba karetek nie była w armii w tym czasie.”

opieka medyczna przed secesją regularna armia Stanów Zjednoczonych miała 1117 podoficerów, 11907 zaciągniętych, a dział Medyczny składał się z ” jednego chirurga ogólnego, trzydziestu chirurgów i osiemdziesięciu czterech asystentów chirurgów.”Na początku wojny ani Unia, ani Konfederaci nie mieli oficjalnego szpitala wojskowego, ani nie mieli planu ewakuacji rannych. Dla Związku standardową praktyką było to, że każdy pułk otrzymał mały namiot szpitalny, ale nie miał przydzielonego korpusu szpitalnego ani korpusu pogotowia. Dopiero ustawa o korpusie pogotowia ratunkowego z 1864 roku wprowadziła oficjalny Korpus Pogotowia Ratunkowego. Każdy pułk miał jednego chirurga, dwóch asystentów chirurgów, zaopatrzenie medyczne i jedną karetkę. Zazwyczaj każdy pułk opiekował się tylko własnymi żołnierzami, a w czasie bitwy informowano, że niektóre szpitale pułkowe odmawiały przyjmowania rannych z innych pułków.

26 lutego 1861 roku Tymczasowy Kongres Skonfederowanych Stanów Ameryki zezwolił Departamentowi medycznemu armii Konfederacji na zapewnienie jednego chirurga generalnego, czterech chirurgów i sześciu asystentów chirurgów; do maja Kongres przydzielił sześciu dodatkowych chirurgów i czternastu asystentów chirurgów do regularnej armii. Konfederackie przepisy medyczne sugerują, że pułk powinien być wyposażony w dwie czterokołowe karetki pogotowia, dziesięć dwukołowych karetek pogotowia i cztery dwukołowe Wózki transportowe. Karetki powinny obsługiwać 40 mężczyzn na 1000, z 20 leżących i 20 siedzących. Jednak, jak donosi Glenna R. Schroeder-Lien, pojazdy te często brakowało w wystarczających ilościach i zazwyczaj były uszkodzone przed, w trakcie i po bitwach. W rzeczywistości Konfederaci wydawali pułkowi dwie karetki pogotowia, ale zazwyczaj polegali na zwykłych wozach, czyli ” tych, które zostały zabrane z Unii. W lipcu 1861 roku zdolności Medyczne Konfederatów nie były zachęcające.”

początkowo obie strony planowały używać tylko autoryzowanych karetek do transportu rannych z bitwy do magazynów szpitalnych, do lądowisk parowców, a następnie do szpitali podstawowych. Jednak podczas pierwszej bitwy pod Manassas obie strony szybko zdały sobie sprawę, że liczba przydzielonych karetek nie jest wystarczająca; co więcej, zwierzęta potrzebne do ciągnięcia karetek i przejętych wozów były w krótkim czasie. Pod Manassas generał Irvin McDowell i jego dowództwo liczące 35 000 osób dysponowało jedynie pięćdziesięcioma karetkami, a według majora Williama. S. King, dyrektor medyczny armii Unii Potomaku, każdy pułk (600 do 800 ludzi) otrzymał jedną karetkę pogotowia. 27. Nowojorska piechota weszła do walki z dwoma karetkami, ale nie miała personelu pogotowia, a 14. Nowojorska piechota weszła do bitwy bez karetek i korpusu pogotowia.

w 1860 roku przepisy armii Unii przewidywały trzy namioty szpitalne dla każdego pułku (każdy namiot mógł pomieścić ośmiu mężczyzn), wraz z jednym namiotem Sibley (który mógł pomieścić dwanaście) i jednym wspólnym namiotem w stylu klina (który pomieścić sześciu mężczyzn). Liczby wskazują, że każdy pułk mógł obsłużyć 78 rannych żołnierzy. Ta ograniczona ilość miejsca wskazuje na statyczną myśl o tym, ilu ludzi zostało rannych podczas poważnej bitwy. Według Johna S. Haller w swojej książce Battlefield Medicine tradycyjne planowanie Medyczne armii koncentrowało się na ” potrzebach pułku, bez strategii ewakuacji poza własną jednostkę.”Nawet bez rannych w walce, namioty byłyby wypełnione po brzegi chorymi z innych chorób związanych z wojną,” biegunka, czerwonka, tyfus, odra, ospa, gorączka i inne choroby pogarszane przez nieodpowiednie ubranie, złą wodę i złe jedzenie.”

kiedy rebelia rozpoczęła się w 1861 roku, każde Północne Państwo zapewniało i zaopatrywało własne pułki Wojskowe, z których każdy zawierał jednego chirurga i asystenta chirurga. Pod Manassas Unia miała siedem brygad z pięcioma bateriami biorącymi udział w bitwie-Porter, Burnside, Franklin, Willcox, Howard, Sherman i Keyes–ze średnią po cztery pułki w każdym. Według kapitana Louisa C. Duncan z Korpusu Medycznego Unii, przed bitwą o pierwsze Manassas powinno być osiem szpitali polowych i osiem Kompanii pogotowia ratunkowego, z czego sześć szpitali rozmieszczonych było w pobliżu lub w mieście Centreville. Jednak jedynym szpitalem Union field 21 lipca był Sudley Church, położony dwie dziesiąte mili od pola bitwy. Kościół-szpital otrzymał tego dnia około 300 rannych. Ten tymczasowy szpital szybko został przytłoczony przez bitwę. Ponadto nieoczekiwany rozruch sił Unii spowodował chaotyczny odwrót, co jeszcze bardziej skomplikowało zdolność placówki medycznej do opieki nad rannymi. Spanikowani żołnierze i uciekający widzowie blokowali próby pomocy rannym, niekiedy zostawiając ich tam, gdzie polegli. Przedwojenna atmosfera w Waszyngtonie, Richmond i wielu mniejszych miastach i wioskach, takich jak Centerville, VA, było kilka dni przedwojennej zabawy, z atmosferą karnawału lub festiwalu. Obie strony uważały, że szybko podbijają drugą, czyniąc bitwę szybką i decydującą. Unia wierzyła, że wkrótce po spotkaniu znajdą się w Richmond, podczas gdy Konfederaci byli gotowi pomaszerować na Waszyngton w paradzie zwycięstwa. Niektórzy podekscytowani zwolennicy Unii drukowali bilety na wielki bal zwycięstwa w Richmond, podczas gdy politycy i ogół społeczeństwa po obu stronach ładowali się do powozów, jeździli konno lub chodzili na pole bitwy. Informowano, że niektórzy widzowie mieli okulary polowe, kanapki i szampana, a” tysiące ” było obecnych. Podczas gdy obserwator Edward Pollard, wyjaśnił, ” strumień gości … wyruszył z Waszyngtonu, zapełniony gejowskimi kobietami i strumpetami, którzy będą uczestniczyć w wyścigach Manassas.””William H. Russell poinformował, że na początku bitwy on i jego przyjaciele, odpoczywając w cieniu swojego wózka, urządzili ucztę na … kanapkach.”Ponadto, jak donoszono, niektórzy” cywilni gapiowie machali kapeluszami i trzepotali chusteczkami”, jak na imprezie sportowej, rywalizując o swoją ulubioną drużynę.

Wielka panika podczas bitwy przerodziła się w nieszczęście i strach, gdy 35 000 ludzi McDowella zostało niespodziewanie odepchniętych przez ludzi Josepha E. Johnstona, którzy wzmocnili i zebrali przewagę liczebną rebeliantów gen. Pierre’ a G. T. Beauregarda. Razem odepchnęli Siły Unii z taką intensywnością, że wielu żołnierzy spanikowało i uciekło w niezorganizowanym odwrocie, wpadając w tłum widzów; co z kolei spowodowało, że tysiące obserwatorów wpadło w panikę i uciekło wraz z żołnierzami Unii. Akcja ta zablokowała główną drogę i stworzyła wąskie gardło na moście Cub Run na drodze w kierunku Centerville i Waszyngtonu. Dodatkowo, ten niespodziewany odwrót związku spowodował również ucieczkę niektórych cywilnych kierowców karetek, którzy obawiali się o swoje życie i zniknęli z karetkami. Ponadto armia Unii nie dysponowała realistycznym planem awaryjnej ewakuacji rannych w przypadku masowego odwrotu.

według Duncana” trasa była mieszanką żołnierzy, obywateli, broni, wozów, karetek i powozów na jednej drodze.”Edmund C. Stedman, który był świadkiem odwrotu, stwierdza,” wozy Wojskowe, zespoły sutlerów i prywatne Wagony, udławiły Przejście, uderzając o siebie.”The St. Paul Daily Press, 30 lipca 1861, stwierdza,” widzowie biegający-wielu w wagonach, karetkach, wagonach, politykach i żołnierzach … wszyscy zapakowali drogę w kierunku Centerville.”Duncan poinformował, że podczas spanikowanego lotu most w Cub Run został całkowicie zablokowany, gdy Armia Konfederacka wystrzeliła armaty w uciekających żołnierzy Unii, uderzając w ciąg wagonów, które czekały na przejście,” wszystkie pojazdy, które nie minęły tego punktu, zostały utracone.””Nie tylko utracono artylerię, ale także wiele karetek wiozących rannych.”

później, 21 lipca, Jefferson Davis pisze: „wróg został rozgromiony i uciekł…ziemia była usiana milami zabitymi, a gospodarstwa i ziemia wokół były wypełnione jego (Związkowymi) rannymi.”Podsumowanie wstępne dochodzenie w sprawie możliwych niepotrzebnych zgonów w pierwszej bitwie pod Manassas ujawnia, że 21 lipca 1861 roku obie Strony łącznie liczyły 64 188 ludzi, z czego 2593 zostało rannych, 868 zabitych i 1229 zaginionych. Jeśli weźmiemy pod uwagę podręcznikowy stosunek rannych konfederatów na karetkę 40/1000, to na 64 000 ludzi potrzebowaliby około 1600 karetek i załogi, ale wiemy z przedstawionych dowodów, że karetki w Manassas miały wielkie trudności z pomocą 2593 rannym i 868 zabitym. Aby pomóc tak licznym ludziom, potrzebowano 86 karetek i wystarczającej liczby załóg. (Uwaga: w chwili obecnej nie wiadomo, czy 868 zabitych obejmowało mężczyzn, którzy byli wspomagani medycznie i zmarli później, zmarli natychmiast lub zmarli czekając na karetki, dlatego są oni włączeni do sumy mężczyzn, którzy mogli potrzebować karetki.)

w Manassas nie wiemy, ile karetek tam było, ale na podstawie przedstawionych dowodów wiemy, że to nie wystarczyło. Co więcej, większość karetek była kierowana przez cywilów, którzy uciekli w czasie paniki, odjeżdżając pustym wagonem. Ponadto na jednym koncie znajduje się nieokreślona liczba zniszczonych karetek czekających na przejście przez Cub Run, co jeszcze bardziej zmniejsza ulgę ambulatoryjną. Armie w Manassas były bardzo źle przygotowane do radzenia sobie z nagłym atakiem rannych, ponieważ obie armie podążały za przestarzałymi medycznymi myślami armii w szpitalach polowych i pogotowiu ratunkowym. Czterdzieści dziewięć lat minęło od wojny w 1812 roku, ostatniej poważnej bitwy, która miała miejsce w Ameryce. Ten okres czasu stworzył próżnię wiedzy na temat wojny carnage przynosi. Co więcej, ta pustka informacji stworzyła wąski obiektyw, w którym armia i społeczeństwo oglądały wojnę. Ta pustka krytycznych informacji spowodowała, że armia zmniejszyła zalecane zapasy medyczne i sprzęt, zagrażając w ten sposób dobremu samopoczuciu rannych.

Ponadto ta ignorancja nie obawiania się wojny skłoniła żołnierzy i społeczeństwo do romantyzmu nadchodzącej bitwy. Dla wielu dni przedwojennych były pełne radości, każdy chwalił się zdobyciem drugiego, podczas gdy niektórzy cywile planowali kule zwycięstwa. Ogromna rzesza wierzyła, że sama Bitwa zapewni pierwszorzędną rozrywkę, ponieważ setki, a może tysiące, wyruszały na pole bitwy. Ta iluzja” zabawnej ” wojny ustała dla Unii i jej sekcji kibicującej, gdy Unia została niespodziewanie rozbita i wycofała się w panice, wywołując strach i ucieczkę wśród tłumów gapiów.

niezrozumienie wojny utorowało drogę do złego planowania wojny i nieokiełznanego przedwojennego optymizmu. Połączenie tych dwóch czynników opodatkowało infrastrukturę opieki medycznej i turnpike. To z kolei spowodowało, że wielu rannych zostało ” leżących na ziemi, gdzie upadli, przez wiele dni, w deszczu, bez uwagi, a nawet wody i jedzenia. Trzy dni później dyrektor medyczny King i trzydzieści dziewięć karetek uratowało rannych. Wielu dobrych ludzi zmarło niepotrzebnie czekając na opiekę medyczną w pierwszej bitwie pod Manassas.

chcesz dowiedzieć się więcej? Śledź nas na Facebooku i Twitterze, aby dowiedzieć się więcej o medycynie Wojny Secesyjnej!

Facebook Twitter

Zostań członkiem muzeum i wspieraj nasze programy edukacyjne i badania.

Zostań członkiem

o autorze

Kevin Bair jest doktorem historii na Liberty University. MA tytuł magistra sztuk wyzwolonych na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa oraz licencjat z socjologii / antropologii na Florida International University. Jest członkiem Phi Alpha Theta, Phi Kappa Phi, a także Golden Key International Honor Society. Jest również członkiem organizacji historyków amerykańskich, American Historical Association, Southern Historical Association, Florida Historical Society, Society of Civil War Histories i Apalachicola Area Historical Society. Jest weteranem Marynarki Wojennej i członkiem Veterans Of Foreign Wars, American Legion i Paralyzed Veterans of America. Jego stronę i blog można znaleźć pod adresem historywithkev.com Kevin Mieszka z żoną na Florydzie w dzielnicy Big Bend.

Bibliografia

Primary Barnes, Joseph K., Joseph Janvier Woodward, Charles Smart, George A. Otis i D. L. Huntington. Medyczna i chirurgiczna Historia wojny rebeliantów. (1861-65). Vol 1. Część 1. Gov nie drukuje. Wyłącz., 1870. —. Medyczna i chirurgiczna Historia wojny rebeliantów. (1861-65). Vol. II. Część III. Waszyngton: Gov ’ t Print. Wyłącz., 1870. Departament Wojny Skonfederowanych Stanów. Regulamin Departamentu medycznego Armii Stanów Skonfederowanych. Richmond: Ritchie & Dunnavant, Printers, 1861. Duncan, Louis C. Wydział Medyczny Armii Stanów Zjednoczonych w wojnie secesyjnej. Washington, D. C.: United States Army, 1910. Edmonds, S. Emma E. Nurse and Spy in the Union Army: The Adventures and Experiences of a Woman in Hospitals, Camps, and Battle-Fields. Hartford: W. S. Williams & Company, 1865. Letterman, Jonathan, M. D. Medical Recollections of the Army of the Potomac. New York: D. Appleton and Co., 1866. McDowell, Irwin, Generał Brygady. „The Bull Run Battle.”Richmond Enquirer (Richmond, Virginia), 13 Sierpnia 1861: 2. Pollard Edward Alfred Pierwszy rok wojny. New York: C. B. Richardson, 1863. —. The Lost Cause: A New Southern History Of The War of the Confederates. E. B. Treat and Co., 1867. Roman Alfred Operacje wojskowe generała Beauregarda w wojnie między Stanami w latach 1861-1865. Vol. I. New York: Harper and Brothers, 1884. Russell William Howard Pan Russell Na Bull Run. New York: G. P. Putnam, 1861. Stedman Edmund Clarence Bitwa pod Bull Run. New York: Rudd & Carleton, 1861. Departament Wojny Stanów Zjednoczonych Regulations for the Army of the United States, 1861. New York: Harper and Brothers, 1861. —. The War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, 128 vols. vol. II pkt. 1. Warszawa: Drukarnia Rządowa, 1881-1901. Średniej Akademii Wojny Secesyjnej. Namioty Z Wojny Secesyjnej. 2019. https://www.civilwaracademy.com/civil-war-tents [dostęp 06 09 2019]. Cunningham, H. H. Doctors in Gray: the Confederate Medical Service. Baton Rouge: Louisiana State University Press Kindle Edition, 2014. Cunningham, Horace H. Field Medical Services at the Battles of Manassas. Haller, John S. Battlefield Medicine: A History of the Military Ambulance from the Napoleonic Wars Through World War I. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2011. McGaugh, Scott. Chirurg w niebieskim: Jonathan Letterman, lekarz Wojny Secesyjnej, który był pionierem opieki nad polem bitwy. Nowy Jork: Arcade Publishing, 2013. Reimer Terry Jeden rozległy Szpital: Szpital Wojny Secesyjnej w Frederick w stanie Maryland po Antietam. Frederick, MD: The National Museum of Civil War Medicine, 2001. Rutkow, Ira Krwawiący błękit i szarość. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2005. Schroeder-Lein, Glenna R. Confederate Hospitals on the Move: Samuel H. Stout and the Army of Tennessee. Schroeder-Lein, Glenna R. The Encyclopedia of Civil War Medicine. Armonk, NY: Routledge, 2008. Ward, Geoffrey C., Ric Burns i Ken Burns. The Civil War: An Illustrated History. Alfred A. Knopf, Inc. Kindle Edition, 1990.

Endnotes

United States War Department, The War of the Rebellion: Official Records of the Union and Confederate Armies, Ser 1. vol. II, s. 327. Roman, the Military Operations of General Beauregard in the War Between the States, 1861 to 1865, Vol. I, S. 98. Sala Operacyjna, Ser 1. vol. II, S. 570. Pollard, pierwszy rok wojny, s. 99. Departament Wojny Stanów Zjednoczonych. 1861, pp. 100, 92. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, s. 2. The Medical and Surgical History of The War of the Rebellion (1861-65), Vol 1. Część 1, T. III. Letterman, wspomnienia Medyczne Armii Potomaku, s. 23. Medyczna i chirurgiczna Historia wojny rebeliantów. (1861-65). Tom II Część III, s. 899. Duncan, the Medical Department of the United States Army in the Civil War, s. 17. Duncan, str. 1. Rutkow, krwawy błękit i szarość, s. 217. Reimer, One Vast Hospital: the Civil War Hospital Sites in Frederick, Maryland after Antietam, s. 7. McGaugh, chirurg w niebieskim: Jonathan Letterman, lekarz Wojny Secesyjnej, który pionierem opieki Battlefield, str. 44. Cunningham, Doctors in Gray: the Confederate Medical Service, S. 382, Kindle Edition. Confederate States War Department, Regulations for the Medical Department of the Confederate States Army, s. 57. Schroeder-Lein, Confederate Hospitals on the Move: Samuel H. Stout and the Army of Tennessee, s. 127. Schroeder-Lein, encyklopedia medycyny wojny domowej, s. 12. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, s. 26. Confederate States War Department, s. 52. Tamże. S. 1788. Haller, Medycyna pola walki: Historia pogotowia Wojskowego od wojen napoleońskich do I wojny światowej, s. 29. Cunningham, Field Medical Services at the Battles of Manassas, p. 8. Medyczna i chirurgiczna Historia wojny rebeliantów. (1861-65). Tom II Część III, s. 920. Hallera, s. 29. Tamże. s. 23. Medyczna i chirurgiczna Historia wojny rebeliantów. (1861-65). Tom II Część III, s. 899. Duncan, str. 9. Tamże. s. 10. Tamże. s. 10. Tamże. s. 11. Pollard, pierwszy rok wojny, s. 99. Pollard, The Lost Cause: A New Southern History of The War of the Confederates, s. 143. Tamże. s. 143. Russell, Pan Russell on Bull Run, str. 14. Pollard, The Lost Cause: A New Southern History of The War of the Confederates, s. 143. Russell, s. 14. Ward, Burns i Burns. The Civil War: An Illustrated History, s. 65, Kindle Edition. Rutkow, str. 7. Stedman, The Battle of Bull Run, s. 34. Rutkow, str. 15. Hallera, s. 32. Duncan, str. 17. Stedman, s. 34. Schroeder-Lein, encyklopedia medycyny wojny domowej, s. 11. Duncan, str. 17. McDowell, The Bull Run Battle, s. 2. Roman, s. 111. Hallera, s. 32-33. Duncan, str. 17. Tamże. s. 20.