ilekroć robimy prasę głównego nurtu-taką jak ten ostatni wywiad z naszym założycielem w krajowym talk show 1A NPR — jesteśmy nieuchronnie proszeni o zdefiniowanie prepperów pod względem demograficznym, takim jak wiek lub Polityka.
jak wiedzą czytelnicy TP, nie ma czegoś takiego jak „stereotypowy preper” i na szczęście. Dawno minęły czasy, kiedy ta społeczność była scharakteryzowana jako ekstremiści na krawędziach krzywej dzwonowej.
ale ponieważ ten rynek/społeczność jest wciąż stosunkowo niedoceniana i niezrozumiana — w dużej mierze dzięki brakowi niuansów we współczesnych mediach — nie ma wiele na drodze wiarygodnych danych o tym, ilu nas jest i jacy jesteśmy.
podczas tego wywiadu z NPR rozmawialiśmy o szacowanym zakresie 10-20 milionów preperów w USA, co oznacza po prostu ludzi, którzy poważnie traktują samodzielność i wykraczają poza powszechne podstawy, jak wykrywacz dymu.
jednym ze słuchaczy był dr Chris Ellis, członek programu planowania strategicznego i Polityki armii USA, współpracujący z Uniwersytetem Cornell. Analizował lata ostatnich danych FEMA, aby lepiej zrozumieć stan osobistej gotowości w Ameryce, i uprzejmie zwrócił się do nas, aby kopać głębiej.
co wyróżnia:
- badanie to oparto na badaniu FEMA przeprowadzonym w 2018 r.obejmującym 5000 gospodarstw domowych. Dane z 2019 roku są obecnie analizowane.
- FEMA uznała gospodarstwo domowe za samodzielne lub przygotowane-co Ellis nazywa „odpornym obywatelem” — jeśli może przetrwać samodzielnie przez co najmniej 31 dni. Które dobrze odwzorowuje 2-4 tygodnie, o których często mówimy jako punkt odniesienia gotowości.
- To wzrosło do 4,5% w 2018 roku, a następnie 5,2% w 2019 roku.
- oznacza to, że co najmniej 7 milionów ze 120 milionów gospodarstw domowych w USA jest przygotowanych.
- jeśli zachowawczo założymy 1,5 dorosłych na gospodarstwo domowe, oznacza to, że jest ponad 10 milionów indywidualnych amerykańskich preperów. To odpowiada 10-20 milionom, które często szacujemy.
- przed COVID, oznacza to, że około 5% dorosłych nas było preperami.
- biorąc pod uwagę tendencje wzrostowe, powinno to wkrótce wynosić 10% dorosłych-jeśli nie miało to już miejsca podczas pożaru śmietnika w 2020 roku.
- 31% prepperów to kobiety i uważamy, że ich liczba rośnie. (Około połowa społeczności TP identyfikuje się jako kobieta.)
- Prepery częściej żyją poza dużymi miastami, ale liczba w pobliżu obszarów miejskich jest większa niż wcześniej znana (i uważamy, że rośnie). Na przykład SF Bay Area jest największym źródłem ruchu dla TP.
- samodzielni ludzie zarabiają około 10% więcej dochodu rocznie niż przeciętna osoba, ale odkładają ponad 60% więcej oszczędności na nagłe sytuacje.
- inne miary, takie jak wykształcenie i Przynależność polityczna, są w większości takie same wśród preperów, jak ogólna populacja. Oznacza to, że prepery tak naprawdę nie przechylają się w lewo lub w prawo itp.
- podczas gdy 13% USA jest czarnych, około 6,5% prepperów jest czarnych. Jednak podczas korygowania dochodów, wykształcenia i miejsca zamieszkania ludzi różnice rasowe są wyciszone.
- dwie grupy, które donoszą, że przygotowują więcej niż średnia, to ludy Pacyfiku i osoby niepełnosprawne.
Definiowanie etykiet
chociaż większość ludzi w tej społeczności nawet nie lubi ani nie używa etykiety „prepper”, to jest to, co utkwiło w opinii publicznej i prasie głównego nurtu. Więc trzyma się, nawet gdy klimat zasadniczo zmienił się z „szalonego ekstremisty” na ” normalnego sąsiada.”
szczerze mówiąc, to wszystko powinno się nazywać ” bycie odpowiedzialnym DOROSŁYM!”Z niecierpliwością czekamy na dzień, w którym nie ma nawet specjalnej etykiety i przestajemy marnować czas na mówienie o tym.
ze względu na badania Ellis definiuje odpornego obywatela jako kogoś, kto może przetrwać 31 dni lub dłużej w domu bez mediów lub pomocy z zewnątrz. To bezpośrednio mapuje na minimum 2-4 tygodnie w domu przygotowane w nowoczesnym ramach prepping.
Daje przykład załodze na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, którzy są” samowystarczalni ” przez miesiące, ale w konsekwencji ich pracy, nie z wyboru.
są jeszcze dwie kategorie:
- bardzo odporni obywatele (HRC) mogą przetrwać 90+ dni
- bardzo odporni obywatele (Uhrc) mogą przetrwać 97+ dni
Luka od 90 do 97 dni jest trochę dziwna, ale wynika z tego, w jaki sposób zebrano podstawowe dane. Nawet jeśli ktoś odpowiedział, że mogą trwać 180 dni lub 5 lat, FEMA obciął wszystkie te duże liczby do 97 dni … z jakiegoś powodu. (Dlaczego FEMA, dlaczego?!)
Większość preperów wykracza poza minimum Miesięczne
możesz zrozumieć, że większość RC osiąga ten 31-dniowy próg i rezygnuje z niego. W końcu Ten miesiąc samodzielności wystarczy, aby pokryć zdecydowaną większość sytuacji kryzysowych.
jednak większość ludzi, którzy są przygotowani w ogóle, jest przygotowana na więcej niż 90 dni! Z szacowanych 13 milionów RCs w Stanach Zjednoczonych, 8.3 mln to HRC lub Uhrc.
2,3% respondentów z 2018 r. (ostatnie dane dostępne w momencie napisania badania) zakwalifikowało się jako HRCs — około 5,8 mln osób. Tylko 1% lub około 2,5 miliona osób kwalifikuje się jako Uhrc.
czy większość preperów to mężczyźni?
to prawda, że więcej mężczyzn przygotowuje się niż kobiet: 69% vs.31%, W przeciwieństwie do 49% do 51% podziału mężczyzn vs. kobiet w całej populacji.
chociaż nie mamy twardych danych, bazując na naszym doświadczeniu bycia w tej społeczności od ponad 20 lat, wydaje się to dużym trendem na korzyść kobiet. Dziesięć lat temu ludzie spodziewali się czegoś więcej jak podziału na 90-10.
podział pozostaje taki sam przy ocenie HRC: 69% do 31%. Ale przy ocenie Uhrc różnica się pogłębia: 77% to mężczyźni, ale tylko 23% to kobiety.
ile mają lat?
średnia RC jest tylko o 1-2 lata starsza od całej populacji. Możemy argumentować, że można całkowicie zignorować tę różnicę, ponieważ widzimy, że większość ludzi nie zaczyna myśleć o samodzielności, dopóki nie staną się dorosłymi żyjącymi w prawdziwym świecie(np. po studiach z pracą), podczas gdy szeroka średnia populacji liczy dorosłych jako powyżej 18. To by uczyniło” przeciętnego prepera ” nieco starszym od przeciętnego człowieka.
średnia wieku w danych ze Spisu Powszechnego z 2018 roku wynosiła 47,2, podczas gdy średnia wieku ankietowanych przez FEMA wynosiła 49,0. Tymczasem mediana wieku RCs, HRCs i UHRCs wynosiła odpowiednio 51,5, 52,4 i 53,0.
każda rasa dba o samodzielność
podobnie jak ogólna populacja, biali stanowią większość RCs, ale tylko o około 9% więcej niż ogólna liczba białych respondentów w badaniu fema 2018. Wśród RCs 6,5% stanowili Czarni, 1,4% Azjaci, 1,9% Indianie amerykańscy lub mieszkańcy Alaski, a 1,9% Hawajczycy lub mieszkańcy wysp Pacyfiku (NH/PI).
biali byli najliczniej reprezentowani w grupie HRC, co stanowiło 81,8%.
Liczba Hiszpanów jest nieco ostrzejsza, ponieważ FEMA zadała inny zestaw pytań demograficznych tej grupy. Ellis szacuje jednak, że Latynosi stanowią minimum 5,6% populacji RC.
8,8% RCs nie posługiwało się językiem angielskim jako ich podstawowym językiem, a jedna trzecia z tej grupy pochodziła z Portoryko.
coś, co nam wyskoczyło, to wysoki odsetek rdzennych mieszkańców Pacyfiku. Podczas gdy NH / PI stanowiły tylko 1,0% respondentów FEMA, stanowiły one 1,9% RCs, 2,7% HRCs i 6,3% UHRCs. Dotyczy to różnych stanów zamieszkania, poziomów wykształcenia i dochodów. Może to być spowodowane niewielką wielkością pobierania próbek z tej populacji. Potrzeba jeszcze kilku lat danych, by upewnić się o tym odkryciu.
nie często wyobrażasz sobie Hawajów lub Guam jako rajów-ale ma to sens, gdy tylko o tym pomyślisz, ponieważ znajdują się one w najbardziej odległych obszarach na ziemi, podatnych na klęski żywiołowe, zakłócenia w łańcuchu dostaw itp.
interesujące jest również to, że wszystkie wyścigi z wyjątkiem Azjatów miały mniej dni gotowości w 2018 roku niż w 2017 roku. Będziemy ciekawi, jak to się zmieni, gdy pojawią się dane z 2020 roku.
czy odporni obywatele są sprawni?
więcej RCs żyje z niepełnosprawnościami niż ogólna populacja. Podczas gdy tylko 17,1% nieprzygotowanych ankietowanych zgłosiło niepełnosprawność, 19,4% RCs zgłosiło jedną. Co zaskakujące, liczba ta wzrosła w bardziej przygotowanych grupach: 26,1% HRC i 22,4% Uhrc zgłosiło niepełnosprawność.
ponownie, wydaje się to logiczne, gdy się nad tym zastanowić. Osoby niepełnosprawne nie muszą być przekonane, że świat może być trudnym miejscem. W przypadku niepełnosprawności nawet podstawowe sytuacje kryzysowe stają się znacznie trudniejsze do rozwiązania niż dla osób pełnosprawnych.
na przykład kilka lat temu skonsultowaliśmy się z nowojorską dzielnicą, która nadal planuje ewakuację swoich niepełnosprawnych obywateli za pomocą policyjnych koni, ponieważ nie mają lepszego sposobu na poradzenie sobie z tym.
Edukacja
dane FEMA pokazują, że zwykli obywatele i RCs mają podobny poziom wykształcenia:
- 90% respondenci mieli dyplom ukończenia szkoły średniej, podobnie jak 90% RCs.
- 44% miało tytuł licencjata lub wyższy, podczas gdy 42% RCs ma.
90% ankietowanych miało dyplom ukończenia szkoły średniej, podczas gdy 88% ogółu społeczeństwa ma. Więc, jeśli już, przygotowania są bardziej wykształcone niż normalnie. Co nie jest zaskakujące, ponieważ potrzeba poziomu świadomości na temat świata, aby zobaczyć, jak kruchy jest on naprawdę.
bogactwo
RCs i zwykli obywatele zarabiają tyle samo pieniędzy, ale wykorzystują je na bardzo różne sposoby.
- RCs odnotował średni dochód w wysokości $54,000 rocznie, podczas gdy stali klienci zgłaszali $48,000 rocznie.
- tymczasem średni dochód gospodarstwa domowego w USA w 2018 r. wynosił 60 000 usd, więc próbka FEMA miała niższy dochód niż reszta kraju.
jednak RCs oszczędza znacznie więcej pieniędzy niż zwykli ludzie. Na pytanie, czy odkładają pieniądze na nagłe wypadki, 67,9% zwykłych ludzi odpowiedziało ” tak ” w porównaniu do 81,5% RCs. I jest duża różnica w zaoszczędzonych kwotach między różnymi grupami:
- typowe: $9,552
- RCs: $15,779
- HRCs: $20,336
- UHRCs: $20,730
jako Uwaga, prawie 40% respondentów nie odpowiedziało na pytania dotyczące dochodów, więc możliwe, że dane te są nieco wypaczone. Zamożne osoby są znane z tego, że są szczególnie skryte w kwestii swoich dochodów.
RCs i HRCs są o prawie 7% bardziej skłonne do utrzymania ubezpieczenia właścicieli domów lub najemców niż zwykli ludzie, a Uhrc są o 12,5% bardziej skłonne do utrzymania takiej polisy.
wiejskie vs miejskie
powszechny stereotyp o prepperach jest taki, że żyją w lesie, oddzieleni od reszty ludzkości. Jednak dane tego nie pokazują.
78% wszystkich respondentów FEMA mieszkało w miastach lub na przedmieściach, a liczba przygotowanych grup była podobna:
- RCs: 63%
- HRCs: 53%
- UHRC: 49%
należy jednak zauważyć, że procent spada wraz ze wzrostem przygotowanych dni. Wydaje się to logiczne, ponieważ ludzie na obszarach wiejskich już wiedzą, że są bardziej narażeni na dłuższe sytuacje awaryjne-na przykład w przypadku poważnej przerwy w dostawie prądu, klienci miasta zostaną najpierw zajęci.
Ellis wskazał również na pewne wady danych geograficznych obliczonych przez rząd. Na przykład centrum Los Angeles liczy się tak samo jak Missoula w stanie Montana.
Polityka
innym powszechnym stereotypem jest to, że prepers są twardymi konserwatystami, którzy nienawidzą rządu i społeczeństwa. Wiemy anegdotycznie, że jest to całkowicie fałszywe. Ale trudniej jest odpowiedzieć w danych, ponieważ FEMA nie prosiła o przynależność partyjną.
jednak FEMA nie Ellis porównał lokalizacje RCs z mapą wyborczą z 2016 roku i nie znalazł statystycznej różnicy w tym, czy RCs mieszka w stanie Clinton, czy w stanie Trump.
oczywiście to nie jest idealny model. Głęboko niebieskie stany, takie jak Kalifornia, nadal miały miliony wyborców Trumpa. Podobnie, głęboko czerwone stany, takie jak Tennessee, miały miliony wyborców Clinton. Wielu, którzy zazwyczaj głosują na Republikanów, głosowało na Clintona.
jednak zestawienie wszystkich tych danych pokazuje, że prepery są bardziej przekrojem amerykańskiej opinii publicznej niż wcześniej sądzono.
Doktor Ellis zakończył pracę na Cornell University tego lata i obecnie kieruje się do INDOPACOM na Hawajach. Możesz śledzić go na Twitterze @Prep4Disasters.