Understanding Drones

Drony szybko stały się jedną z głównych broni armii USA, ponieważ amerykańska polityka antyterrorystyczna skłaniała się ku metodom, które są bardziej skryte, bardziej zabójcze i bardziej usunięte z pola bitwy. Oto, co musisz wiedzieć.

czym są drony? / Koszty / cele / Kongres | Administracja / implikacje
Dron
David Smith / Flickr

czym są drony?

bezzałogowe statki powietrzne, powszechnie znane jako” drony”, są zdalnie sterowanymi systemami powietrznymi, które są używane do przeprowadzania zabójczych ataków antyterrorystycznych, a także do nadzoru i innych operacji nieśmiercionośnych. FCNL koncentruje się przede wszystkim na problemie śmiertelnych ataków dronów i amerykańskiej polityce dronów.

jak USA używają dronów?

wojsko i CIA używają dronów jako części konwencjonalnych walk w strefach wojny, a także do celowego zabijania osób, które według nich są podejrzane o terroryzm, i robiły to zarówno na polach bitew, jak i poza nimi.

program dronów CIA pozostaje w dużej mierze tajny. Podczas gdy administracja Obamy podjęła kroki, aby przekazać całą władzę nad amerykańskim programem dronów Departamentowi Obrony, administracja Trumpa odwróciła kurs, rozszerzając wykorzystanie dronów CIA. Administracja Biden nie ustanowiła jeszcze oficjalnej polityki dotyczącej dronów, choć od lutego 2021 r.prowadzi przegląd zabójczych amerykańskich wysiłków antyterrorystycznych.

w latach 2018-2020 USA przeprowadziły ataki dronów w Afganistanie, Iraku, Libii, Pakistanie, Somalii, Syrii i Jemenie.

ile Drony kosztują Stany Zjednoczone?

koszt za godzinę lotu różni się w zależności od rodzaju drona, ale większe systemy uzbrojone, takie jak Global Hawk, kosztują do $18,591 za godzinę.

Finansowanie jest rozłożone na wiele różnych pozycji legislacyjnych i często nie jest wyraźnie zaznaczone. Szacunki ekspertów różnią się w zależności od rocznego kosztu programu. Według Bard College Center for the Study of the Drone, Departament Obrony zażądał Około 9.39 miliardów dolarów na Drony i związane z nimi technologie w budżecie na rok podatkowy 2019. Centrum Stimson oceniło wniosek administracji na 3,4 miliarda dolarów na zakup dronów, badania, rozwój, testowanie i ocenę.

rozbieżności te świadczą o potrzebie zwiększenia przejrzystości. Jeśli eksperci w tej dziedzinie nie zgadzają się co do tego, ile pieniędzy wydaje się w ogóle na program dronów, najwyraźniej nie mamy wystarczającej ilości informacji publicznych, aby przeprowadzić merytoryczną debatę krajową.

do kogo trafiają Drony?

w strefach wojny po 11 września drony były używane do celowania w członków niepaństwowych zorganizowanych grup zbrojnych, z którymi Stany Zjednoczone były zaangażowane w konflikt zbrojny, takich jak ISIS w Iraku i Syrii oraz al-Kaida i talibowie w Afganistanie.

ale poza kontekstem konfliktu zbrojnego USA rząd używa dronów do celowania w ludzi z „listy zabójstw”, których administracja uważa za” wartościowe ” cele, a którzy mogą, ale nie muszą, znajdować się w aktywnej strefie wojny. Drony są również używane do przeprowadzania „sygnaturowych uderzeń” w oparciu o niejasno zdefiniowane, podejrzane wzorce zachowania jednostki. Po bliższym przyjrzeniu się, uzasadnienie często kruszy. Na przykład strajk w Jemenie w styczniu 2018 r.wydaje się omyłkowo wymierzony w 70-letniego rolnika i jego młodszego krewnego.

nagrania z kamer dronów z USA błędnie zidentyfikowały również cywilów jako cele terrorystyczne. Zamach w Afganistanie z sierpnia 2021 r. omyłkowo wymierzył w niewinnego mężczyznę i jego dziewięcioro członków rodziny, w tym siedmioro dzieci.

Jaka jest rola Kongresu w amerykańskim programie dronów?

trzy dni po atakach z 11 września, Kongres uchwalił 2001 autoryzację użycia siły wojskowej (Aumf), która upoważniała do działań wojskowych przeciwko osobom odpowiedzialnym za ataki z 11 września i tym, którzy je ukrywali. Od tego czasu czterech prezydentów zinterpretowało AUMF, aby uzasadnić ataki dronów na całym świecie. Podczas gdy wielu członków Kongresu stwierdziło, że interpretacja aumf przez władzę wykonawczą znacznie przekracza intencje Kongresu, Kongres nigdy nie podjął działań, aby powstrzymać AUMF lub ograniczyć użycie dronów.

Kongres ułatwia amerykański program dronów, przeznaczając środki na badania, rozwój i zakup dronów. Kongres sprawuje również nadzór nad amerykańskim programem dronów, choć wiele z tego odbywa się w tajnych spotkaniach z Izbą i senackimi komisjami wywiadowczymi. W 2017 roku Kongres zwiększył wymagania dotyczące publicznego raportowania niektórych ataków dronów i innych zabójczych operacji, zobowiązując Pentagon do zgłaszania liczby cywilów i bojowników zabitych i rannych w atakach wojskowych USA, w tym przez drony. Wymogi te zostały wzmocnione w rocznym projekcie ustawy o wydatkach na obronność na rok podatkowy 2019. Strajki CIA nie są uwzględnione, a wymogi sprawozdawcze mają wygasnąć w 2022 roku.

Jaka jest rola administracji w amerykańskim programie dronów?

po objęciu urzędu prezydent Biden zainicjował międzyagencyjny przegląd Stanów Zjednoczonych. operacje antyterrorystyczne, w tym naloty dronów i operacje specjalne. Według rzeczniczki Rady Bezpieczeństwa Narodowego Emily Horne, wydał on również tajne tymczasowe wytyczne dotyczące użycia siły wojskowej i związanych z nią operacji bezpieczeństwa narodowego, podobno dając sobie pełną widoczność proponowanych znaczących operacji. Zgodnie z tymczasowymi wytycznymi Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) utraciła uprawnienia do prowadzenia misji zabijania lub pojmania bez zgody Białego Domu, wcześniej delegowane przez administrację Trumpa.

ale administracja Biden nie wykazała żadnych oznak rezygnacji z używania dronów. Zamiast tego administracja wielokrotnie zobowiązywała się do prowadzenia” ponad horyzontem ” zdalnych ataków nawet po wycofaniu się z Afganistanu i kontynuowania walki z terroryzmem za pomocą środków wojskowych. Administracja bada podobno możliwość wykorzystania zagranicznych baz w regionie do kontynuowania zabójczych operacji antyterrorystycznych.

jakie są długoterminowe konsekwencje korzystania z dronów?

bez nadrzędnej strategii i minimalnego nadzoru Kongresu i publicznej przejrzystości, wielu błędnie postrzega Drony jako tanią—ludzką i finansową—alternatywę dla tradycyjnej wojny. Ale to jest dalekie od przypadku. Program dronów pomaga utrzymać USA w ciągłym stanie niekończącej się wojny, która w ciągu ostatnich 20 lat doprowadziła do śmierci ponad 929 000 ludzi, w tym ponad 363 939 cywilów, kosztem co najmniej 8 bilionów dolarów.

Drony i „Blowback”

dowody sugerują, że trauma życia pod dronami napędza antyamerykańskie nastroje i pomaga w rekrutacji do uzbrojonych grup, które angażują się w terroryzm. Rzeczywiście, zarówno sieć al-Kaidy, jak i Państwo Islamskie w Iraku i Syrii wykorzystały straty uboczne ze strajków w USA jako narzędzie propagandowe do wzmocnienia wysiłków rekrutacyjnych. Wpływ ten jest znany jako” blowback ” – długoterminowa niezamierzona konsekwencja działań podejmowanych obecnie.

wpływ na pilotów dronów

ta nowa forma wojny miała również niespotykane efekty w domu: wczesne badania sugerowały, że piloci dronów doświadczają problemów ze zdrowiem psychicznym w takim samym tempie, jak piloci biorący udział w walce na żywo. Pomimo pracy tysiące mil od fizycznego wpływu strajków, wielu pilotów dronów doświadcza niepokojącego poziomu lęku, depresji, silnego stresu i obrażeń moralnych. Co więcej, wojsko miało trudności z utrzymaniem pilotów dronów. Dużą rolę odgrywają długie godziny—często od trzech do sześciu razy większe niż maksymalne roczne godziny lotów regularnych pilotów Sił Powietrznych.

niebezpieczny precedens

USA program dronów stanowi niepokojący precedens dla tego, jak takie operacje są prowadzone przez innych. Brak nadzoru, przejrzystości i odpowiedzialności programu USA może służyć jako szkodliwy model dla innych krajów. Od 2020 r.ponad trzy tuziny innych krajów nabyło uzbrojone Drony, z których wiele opracowuje własne programy dronów. Grupy niepaństwowe, w tym ISIS, zdobyły także uzbrojone Drony.

przyszłość dronów i działań wojennych

obecnie setki firm opracowuje technologię dronów na małą i dużą skalę, a zarówno podmioty państwowe, jak i niepaństwowe starają się zintegrować technologię dronów ze swoimi programami wojskowymi. Eksperci sugerują, że możliwości dronów wzrosną dramatycznie w nadchodzących latach.

nadszedł czas, aby wstrzymać i ocenić wyniki amerykańskiej polityki dronów. Kongres powinien w pełni zbadać długoterminowe skutki wojny z dronami. Jako kraj musimy zadać sobie kilka poważnych pytań. Oprócz kwestii moralnych poruszanych przez użycie dronów, istnieją prawdziwe pytania dotyczące ich wpływu na przyszłość bezpieczeństwa narodowego USA. Jaki był wpływ dronów na bezpieczeństwo narodowe USA i prawa człowieka? Czy program dronów był skuteczny w zwalczaniu terroryzmu? Co się stanie, gdy Stany Zjednoczone nie będą już dominować nad tą technologią? Co można zrobić, aby uniemożliwić niepaństwowym grupom zbrojnym pozyskiwanie dronów?

Stany Zjednoczone, wraz ze społecznością międzynarodową, muszą uznać te wyzwania i zacząć zarysować ograniczenia i odpowiedzialność za korzystanie z dronów. Ograniczenie użycia dronów na całym świecie jest niewątpliwie w najlepszym interesie bardziej sprawiedliwego i pokojowego świata.

FCNL kontakt: Heather Brandon-Smith [email protected]

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.