wypowiedzenie umowy z Agencją na podstawie umowy

przez Simran, CNLU, Patna

Nota wydawcy: umowa agencji jest zdefiniowana jako taka, w której jedna strona-zleceniodawca, udziela upoważnienia drugiej stronie – agentowi, do działania w imieniu i pod kontrolą zleceniodawcy w celu czynienia ze stroną trzecią. Związek agencyjny ma charakter powierniczy. Agencja może być utworzona przez wyraźne lub dorozumiane powołanie, konieczność lub estoppel. Są pewne obowiązki, które strony są sobie winne. Ponieważ relacja agencji opiera się na zaufaniu, mogą pojawić się okoliczności, w których zaufanie to przestaje istnieć i w rezultacie Agencja może zostać rozwiązana. Niniejszy dokument analizuje te sytuacje i analizuje skutki rozwiązania agencji.

pełnomocnictwo agenta może zostać wypowiedziane w dowolnym momencie. Jeżeli zaufanie między agentem a zleceniodawcą uległo rozpadowi, nie jest uzasadnione pozostawanie zleceniodawcy w grupie ryzyka w transakcjach, które agent może zawrzeć w okresie wypowiedzenia.

Agencja może zostać rozwiązana w następujący sposób:

w drodze umowy

na podstawie tego, że relacja agencyjna jest tworzona na podstawie umowy między zleceniodawcą a agentem, taka relacja może być również zakończona za obopólną zgodą stron, na piśmie lub ustnie .

rozwiązanie umowy może również nastąpić, jeśli stosunek agencyjny zostanie rozwiązany zgodnie z postanowieniami samej umowy. W tym kontekście mogą wystąpić następujące sytuacje:

jeśli umowa przewiduje wyznaczenie agenta na określony czas, Agencja zakończy się automatycznie po upływie tego okresu.

jeśli umowa przewiduje rozwiązanie agencji w przypadku wystąpienia określonego zdarzenia, Agencja zakończy się w momencie wystąpienia określonego zdarzenia.

aktem stron

Agencja może zostać rozwiązana na mocy aktów zleceniodawcy lub pełnomocnika, jak przedstawiono poniżej:-

wykonanie przez agenta

jeśli agent zostanie wyznaczony do wykonania określonego zadania lub DO OKREŚLONEGO CELU, gdy zadanie zostanie wykonane przez agenta lub określony cel zostanie osiągnięty, Agencja zostanie rozwiązana.

odwołanie przez zleceniodawcę

pełnomocnictwo pełnomocnika może zostać odwołane w dowolnym momencie przez zleceniodawcę. Jednakże jednostronne odwołanie w inny sposób niż zgodnie z postanowieniami umowy agencyjnej może spowodować odpowiedzialność zleceniodawcy wobec agenta za naruszenie umowy agencyjnej.

każde słowo lub zachowanie zleceniodawcy niezgodne z dalszym wykonywaniem władzy przez agenta może działać jako odwołanie agencji.

odwołanie pełnomocnictwa agenta przez zleceniodawcę nie może automatycznie zwalniać zleceniodawcy z odpowiedzialności wobec osoby trzeciej, która jest uprawniona do powoływania się na odpowiedzialność wobec osoby trzeciej, która jest uprawniona do powoływania się na odpowiedzialność wobec osoby trzeciej, która jest uprawniona do powoływania się na pozorną władzę agenta w zakresie reprezentacji przez zleceniodawcę poprzedniego przebiegu postępowania z agentem, zanim powiadomienie o odwołaniu zostanie przekazane osobie trzeciej. W związku z tym zawiadomienie o odwołaniu pełnomocnictwa agenta powinno zostać przekazane stronie trzeciej tak szybko, jak to możliwe.

Zrzeczenie się przez agenta

agent jest uprawniony do zrzeczenia się swoich uprawnień, odmawiając działania lub powiadamiając zleceniodawcę, że nie będzie działał w imieniu zleceniodawcy.

jednostronne rozwiązanie agencji przez agenta przed wypełnieniem zobowiązań wobec zleceniodawcy wynikających z umowy agencyjnej spowoduje, że agent będzie odpowiedzialny wobec zleceniodawcy za naruszenie umowy agencyjnej, takie jak wypłata odszkodowania za stratę poniesioną przez zleceniodawcę.

przez wypowiedzenie

, jeżeli umowa agencyjna przewiduje, że agencja może zostać rozwiązana z chwilą doręczenia przez którąkolwiek ze stron pisemnego wypowiedzenia o określonym czasie.

jednakże, jeżeli umowa agencyjna nie zawiera żadnego postanowienia o rozwiązaniu umowy, ogólna zasada jest taka, że druga strona musi z rozsądnym wyprzedzeniem wypowiedzieć umowę.

z mocy prawa:-

Agencja może wypowiedzieć umowę z mocy prawa w przypadku wystąpienia określonych zdarzeń: –

w przypadku, gdy zainteresowana strona jest osobą fizyczną:

• w wyniku śmierci
• w wyniku niepoczytalności
• w wyniku upadłości

w przypadku gdy stroną zainteresowaną jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością:

• likwidacja
• likwidacja

Agencja

sekcja 182 indyjskiej ustawy o umowach z 1872 r.definiuje agenta & głównego: agent to osoba zatrudniona do wykonywania jakichkolwiek czynności dla innej osoby lub do reprezentowania innej osoby w kontaktach ze stronami trzecimi. Osoba, dla której taki czyn jest wykonywany, lub która jest reprezentowana, nazywana jest zleceniodawcą. Agencja to relacja, która istnieje między zleceniodawcą a agentem, który został upoważniony do działania w jego imieniu lub reprezentowania go w kontaktach z innymi. W związku z tym w agencji istnieją dwie umowy, tj.

a) zawarte między zleceniodawcą a agentem, od których agent czerpie swoje uprawnienia do działania w imieniu i na rzecz zleceniodawcy, oraz

b) zawarte między zleceniodawcą a osobą trzecią poprzez pracę agenta.

każda osoba, która jest pełnoletnia zgodnie z prawem, któremu podlega, i która ma zdrowy rozsądek, może zatrudnić Agentę1. Pomiędzy zleceniodawcą a osobą trzecią osoba może zostać Pełnomocnikiem, tak aby odpowiadała przed zleceniodawcą zgodnie z przepisami zawartymi w ustawie. Nie trzeba brać pod uwagę tworzenia agencji. Kilka rodzajów agentów handlowych zostało uznanych na mocy prawa Indyjskiego, które obejmuje między innymi brokerów, aukcjonerów, agentów del credere, osoby, którym powierzono pieniądze na uzyskanie sprzedaży i agentów ubezpieczeniowych.

utworzenie agencji

poprzez wyraźne wyznaczenie przez zleceniodawcę

zasadniczo pełnomocnictwo jest przyznawane przez zleceniodawcę agentowi. Jeśli agent przekroczy ten autorytet, zleceniodawca nie będzie związany, a agent będzie osobiście odpowiedzialny przed osobą trzecią za naruszenie gwarancji autorytetu.

jednak prawo zwyczajowe może rozszerzyć zakres władzy agenta poza to, aby chronić niewinną osobę trzecią.

zleceniodawca będzie wtedy związany z osobą trzecią, ale zleceniodawca może pozwać agenta o przekroczenie jego faktycznej władzy, jeśli jest to naruszenie umowy agencyjnej.

przez dorozumiane powołanie przez zleceniodawcę

prawo może wywnioskować utworzenie agencji przez dorozumiane, gdy osoba swoimi słowami lub zachowaniem zachowuje się tak, jakby miała taki autorytet, a Zleceniodawca przyznaje, że był uprawniony do działania. Domniemane uprawnienia, nie są wyraźnie wymienione w umowie, ale są zakładane lub dorozumiane przez charakter stosunku, są uważane za powierzone agentowi, jeśli jest to niezbędne do wykonywania obowiązków lub obowiązków w inny sposób przypisanych agentowi lub przedstawicielowi.

pozorna / pozorna władza

podczas gdy faktyczna władza wynika z umowy, władza pozorna to władza, którą prawo uznaje za posiadającą pełnomocnika, chociaż zleceniodawca mógł nie wyrazić zgody na posiadanie przez pełnomocnika takiego pełnomocnictwa. Pozorna władza może się zdarzyć w dwóch sytuacjach:

• w przypadku gdy zleceniodawca przez słowa / zachowanie, sprawia, że osoba trzecia uważa, że „agent” ma prawo zawrzeć umowę na rzecz zleceniodawcy.
• gdy pełnomocnik miał wcześniej uprawnienia do działania, ale Pełnomocnik ten został rozwiązany przez zleceniodawcę i zleceniodawca nie poinformował osób trzecich, że go rozwiązał.

z konieczności

początki doktryny koniecznej interwencji osoby pozostającej w stosunku prawnym z pozwanym tkwią w zasadzie pośrednictwa konieczności, gdy agent przekroczył swoją władzę, interweniując w imieniu zleceniodawcy w nagłych wypadkach. Ze względu na okoliczności konieczności, w szczególności niewykonalność komunikowania się pełnomocnika ze zleceniodawcą, sądy były gotowe traktować pełnomocnika tak, jakby posiadał on niezbędne uprawnienia do dokonania tego, co było zasadnie konieczne dla zachowania majątku zleceniodawcy. W przypadku ustanowienia agencji z konieczności, agent otrzyma zwrot kosztów poniesionych w celu ratowania majątku głównego.

agencja z konieczności może zostać utworzona, jeśli spełnione są następujące trzy warunki:

a) agent nie może uzyskać instrukcji zleceniodawcy.

b) działanie agenta jest konieczne, w zaistniałych okolicznościach, w celu zapobieżenia stratom zleceniodawcy, aby zapobiec ich gniciu.

c) agent musiał działać w dobrej wierze.

w pilnej sytuacji agent ma prawo działać w najlepszym interesie w celu ochrony zleceniodawcy przed stratami.

przez Estoppel

osoba nie może być związana umową zawartą w jej imieniu bez jej upoważnienia. Jednakże, Jeśli poprzez swoje słowa i zachowanie pozwoli osobie trzeciej uwierzyć, że ta konkretna osoba jest jego agentem, nawet jeśli nim nie jest, a osoba trzecia opiera się na tym na niekorzyść osoby trzeciej, zostanie ona (główny) wykluczona lub wykluczona z zaprzeczenia istnienia upoważnienia tej osoby do działania w jej imieniu.

ratyfikacja przez zleceniodawcę

ratyfikacja może nastąpić w jednej z następujących sytuacji:

• Pełnomocnik, który został należycie wyznaczony, przekroczył jego uprawnienia; lub
• osoba, która nie ma uprawnień do działania, zachowuje się tak, jakby miała uprawnienia.

gdy wystąpi jedna z wyżej wymienionych sytuacji, zleceniodawca może albo odrzucić umowę, albo zaakceptować tak zawartą umowę.

gdy zleceniodawca przyjmuje i potwierdza taką umowę, przyjęcie nazywa się ratyfikacją. Ratyfikacja może być wyraźna lub dorozumiana.

skutkiem ratyfikacji jest uczynienie umowy wiążącej dla zleceniodawcy, tak jakby Pełnomocnik był wcześniej odpowiednio upoważniony.

obowiązki agenta wobec głównego

obowiązki agenta są wymienione w sekcji 190 do sekcji 218 indyjskiej ustawy o umowach z 1872 roku.

• do przestrzegania instrukcji zleceniodawcy
• do zachowania staranności i staranności w wykonywaniu swojej pracy i wykorzystania takich umiejętności, jakie posiada
• do renderowania odpowiednich kont, gdy jest to wymagane
• do zapłaty swemu zleceniodawcy całej sumy otrzymanej w jego imieniu
• do komunikowania się ze zleceniodawcą
• aby nie dopuścić do konfliktu jego interesów z jego obowiązek
• nieujawniania poufnych informacji lub dokumentów
• nieujawniania swoich uprawnień

obowiązki zleceniodawcy dla swojego agenta

obowiązki zleceniodawcy wobec jego agenta są określone w sekcjach 175-178. Główne obowiązki to:-

• wypłacenie agentowi prowizji lub innego uzgodnionego wynagrodzenia, chyba że relacja z agencją jest nieodpłatna.
• nie umyślnie uniemożliwiać lub utrudniać agentowi zarabiania prowizji.
• do odszkodowania i zwrotu pełnomocnikowi za czyny dokonane w ramach wykonywania jego obowiązków.

Wypowiedzenie agencji

sekcja 201 Wypowiedzenie agencji: Agencja zostaje rozwiązana w wyniku uchylenia przez zleceniodawcę jego władzy, lub przez pełnomocnika rezygnującego z działalności Agencji; lub przez zakończenie działalności Agencji; lub przez śmierć zleceniodawcy lub pełnomocnika lub utratę zdrowego umysłu; lub przez zleceniodawcę orzekającego o niewypłacalności na podstawie przepisów jakiegokolwiek aktu obowiązującego w celu ratowania niewypłacalnych dłużników.

umowa agencyjna to rodzaj umowy ogólnej. W związku z tym agencja może wypowiedzieć Umowę w taki sam sposób, w jaki umowa została rozwiązana, z wyjątkiem przypadków, gdy agencja jest nieodwołalna. Stosunek zleceniodawcy i agenta może zostać rozwiązany tylko na mocy ustawy lub porozumienia stron agencji lub z mocy prawa. „Agencja, jeśli zostanie wykazana, że istniała, będzie uważana za kontynuowaną, w przypadku braku jakichkolwiek dowodów na jej zakończenie, chyba że upłynął taki czas, który niszczy domniemanie”. Obowiązek agenta do działania w imieniu zleceniodawcy kończy się z chwilą rozwiązania agencji. Ramy czasowe rozwiązania agencji mogą być określone w konkretnym statucie lub instrumencie.

w takim przypadku, jeśli instrument wyraźnie i jednoznacznie określi, że agencja zakończy działalność bez działania ze strony zleceniodawcy lub agenta po upływie czasu określonego w instrumencie, Agencja faktycznie zakończy działalność. Jeżeli po upływie czasu tak określonego w umowie strony kontynuują stosunki jako zleceniodawca i agent, podnoszone jest obalalne domniemanie, że ich stosunki są regulowane przez pierwotną umowę i że umowa jest przedłużana na podobny okres. Na przykład, jeżeli strony zawarły umowę na okres jednego roku i kontynuowały działanie zgodnie z warunkami umowy po upływie jednego roku, sąd uzna, że strony faktycznie zamierzały utrzymać umowę przy życiu przez kolejny rok.

z drugiej strony, jeśli strony nie ustaliły odpowiedniego terminu na rozwiązanie Umowy, umowę uważa się za rozwiązaną po rozsądnym czasie. „To, co stanowi rozsądny czas, w którym organ kontynuuje, zależy od charakteru aktu wyraźnie upoważnionego, formalności zezwolenia, prawdopodobieństwa zmian w celach głównego zobowiązanego i innych czynników”. Ponadto ciężar udowodnienia rozwiązania lub odwołania agencji spoczywa na stronie, która to twierdzi.

„dowody warunkowe nie mogą być dopuszczone do dodania innego terminu do umowy, nawet jeśli pismo nie zawiera niczego odnoszącego się do konkretnego przepisu, do którego skierowane są dowody warunkowe”. W związku z tym sądy nie będą dopuszczać dowodów warunkowych przy określaniu czasu trwania umowy agencyjnej, w przypadku gdy pisemna umowa jest postrzegana jako zintegrowana lub jednoznaczna, lub oba. Agencja kontynuująca działalność przez rozsądny czas może zostać rozwiązana przez jedną ze stron tylko po uprzednim powiadomieniu drugiej strony.

różne sposoby likwidacji agencji:-

• Agencja utworzona w określonym celu, jak również agencja utworzona na podstawie pełnomocnictwa, ulega rozwiązaniu z chwilą zrealizowania określonego celu, dla którego została utworzona. Po rozwiązaniu AGENCJI, agent jest wolny od wszelkich zobowiązań powierniczych wobec zleceniodawcy wynikających ze stosunku agencji.
• strony mogą rozwiązać agencję za obopólną zgodą. Stosunek agencyjny wymaga wzajemnej zgody stron i obie strony mają prawo wycofać swoją zgodę. Agencja nie może zostać rozwiązana na mocy aktu jednej ze stron i powinna zostać rozwiązana wzajemnie. Wzajemna rezygnacja z agencji jest kwestią faktu, ponieważ jest to kwestia intencji obu stron. Sąd ustali taki zamiar na podstawie otaczających faktów i okoliczności transakcji, jak również domniemanych zachowań stron.
• umowa agencyjna może zostać anulowana na podstawie wyraźnego postanowienia umowy. W takim przypadku Strony będą miały prawo do anulowania zgodnie z wolą którejkolwiek ze stron lub w przypadku wystąpienia nieprzewidzianej sytuacji lub braku spełnienia określonego warunku. Zleceniodawca nie może anulować takiej umowy do woli, o ile agent wypełni swoją część Umowy. Zleceniodawca może jednak odstąpić od umowy agencyjnej z uzasadnionej przyczyny.
• Agencja może zostać odwołana z woli zleceniodawcy, gdy agencja nie jest połączona z odsetkami i nie wiążą się z tym żadne prawa osób trzecich. Strona zamykająca agencję musi wykazać się dobrą sprawą. Tak więc, gdy A zawiera umowę, na mocy której B ma dostarczać a na określony czas z towarami lub usługami, które obie strony zdają sobie sprawę, że są przeznaczone do użytku w konkretnym przedsiębiorstwie należącym do a, w przypadku braku określonej klauzuli stanowiącej taką klauzulę, A nie może uchylić się od swoich zobowiązań wynikających z tej umowy, dobrowolnie sprzedając swój udział w przedsiębiorstwie przed upływem wyrażonego okresu obowiązywania umowy.

  w związku z tym, jeżeli prawo do odstąpienia od umowy agencyjnej jest uzależnione od jakiejś ewentualności, odstąpienie od umowy musi być uzasadnione stwierdzeniem zaistnienia takiej sytuacji. Agencja nie może zostać rozwiązana do woli w określonych szczególnych przypadkach. Na przykład w przypadku umów dystrybucyjnych lub agencyjnych na czas nieokreślony wypowiedzenie woli nie jest możliwe.

  w takim przypadku dystrybutor mógł dokonać znacznej inwestycji w ustanowienie lub kontynuację działalności dystrybucyjnej. W związku z tym umowa może zostać rozwiązana dopiero po upływie rozsądnego czasu i rozsądnym wypowiedzeniu. Umowa agencyjna, która ma być wykonana w sposób zadowalający zleceniodawcę, może być zazwyczaj anulowana do woli przez zleceniodawcę. Podobnie pełnomocnictwo stanowiące zwykłą agencję może zostać odwołane w dowolnym momencie, z przyczyn lub bez przyczyny.

• zleceniodawca może jednostronnie anulować agencję bez ponoszenia odpowiedzialności za naruszenie umowy w następujących przypadkach: niewłaściwe zachowanie lub zwykłe zatrucie agenta, które zakłóca jego zatrudnienie, odmowa zastosowania się przez agenta do rozsądnych instrukcji lub zezwolenia zleceniodawcy na dokonanie właściwego audytu jego/jej kont, poważne zaniedbanie lub naruszenie obowiązków przez agenta, nieuczciwość lub nierzetelność agenta, niezapłacenie przez agenta zadłużenia z powodu zleceniodawcy, nielojalność agenta, taka jak używanie agencji do osiągania tajnych zysków.
• zazwyczaj agent może zrezygnować ze stosunku agencyjnego, wyraźnie powiadamiając zleceniodawcę, ustnie lub na piśmie. Zaprzestanie przez agenta wszelkich stosunków ze zleceniodawcą i porzucenie przez agenta może być traktowane jako wyrzeczenie. Jednak samo naruszenie instrukcji przez agenta nie będzie równoznaczne z wyrzeczeniem się.

  chociaż Agencja może zostać rozwiązana do woli, prawo przewiduje, że strona, której dotyczy wypowiedzenie, musi zostać powiadomiona . Jednak wyraźne powiadomienie agenta, że agencja została odwołana, lub zleceniodawcy, że agencja została odwołana, nie zawsze jest konieczne, jeśli strona dotknięta faktycznie wie lub ma powody, aby znać fakty skutkujące takim odwołaniem lub zrzeczeniem się. Zleceniodawca dostarcza osobom trzecim wystarczające powiadomienie o odwołaniu pełnomocnictwa agenta.

  w przeciwnym razie działania agenta po odwołaniu jego upoważnienia mogą wiązać zleceniodawcę w stosunku do osób trzecich, które opierają się na dalszym istnieniu agencji. Może się to często zdarzyć w przypadku transakcji zainicjowanych przez agenta przed odwołaniem władzy, a reguła jest stosowana na rzecz osób, które nadal mają do czynienia z agentami ubezpieczeniowymi, agentami zakupowymi i tym podobnymi.

  nie ma potrzeby dostarczania osobom trzecim formalnego pisemnego powiadomienia o zakończeniu stosunku agencyjnego. Faktyczne wypowiedzenie jest wystarczające w przypadku osób trzecich i takie powiadomienie może być wykazane w formie pisemnej lub ustnej wiadomości od głównego zobowiązanego lub agenta lub może być wywnioskowane z okoliczności. Na przykład za osobę trzecią uważa się faktyczne powiadomienie, jeśli wie, że zleceniodawca wyznaczył innego agenta w tym samym celu.

  charakter ogłoszenia różni się również w stosunku do osób trzecich. W związku z tym faktyczne zawiadomienie musi być dostarczone do domu byłym klientom, którzy mieli do czynienia z agencją bardziej bezpośrednio, podczas gdy zawiadomienie przez publikację będzie wystarczające dla innych osób. Ponadto Agencja może zostać rozwiązana z mocy prawa. Śmierć zleceniodawcy jest natychmiastowym i bezwzględnym odwołaniem pełnomocnictwa agenta, chyba że agencja jest jedną z nich.

  zasada jest taka sama, nawet jeśli agencja jest tworzona z więcej niż jednym zleceniodawcą. W przypadku gdy władza LUB władza są tworzone wspólnie przez dwóch lub więcej zleceniodawców, a jeden z nich umiera, Agencja zostanie rozwiązana, chyba że zostanie połączona z odsetkami. Jednakże Agencja może być nieodwołalna na mocy statutu, niezależnie od śmierci głównego zobowiązanego.

• jeśli chodzi o rozwiązanie agencji po śmierci zleceniodawcy, przeważają dwa poglądy. Zgodnie z jednym poglądem, o ile Agencja nie jest podmiotem powiązanym z odsetkami, kończy się ona wraz ze śmiercią zleceniodawcy, pomimo faktu, że agent i osoba trzecia nie wiedzą o tym fakcie. Inny pogląd jest taki, że jeśli trzecia osoba zajmująca się agentem działa w dobrej wierze i nie wiedząc o śmierci zleceniodawcy, odwołanie agencji w przypadku śmierci zleceniodawcy staje się skuteczne dopiero od momentu, gdy agent otrzyma powiadomienie o takiej śmierci.

  w takim przypadku „majątek zleceniodawcy może być związany, gdy czynność, która ma być wykonana, nie jest wymagana w imieniu zleceniodawcy.”Podobnie, śmierć agenta spowoduje odwołanie agencji nie połączonej z odsetkami i jest to zasada, gdy jest dwóch lub więcej agentów. Jednakże w przypadku, gdy subagent został wyznaczony przez agenta, władza subagenta wygasa wraz ze śmiercią agenta, chyba że agent wyznaczył subagenta na wniosek zleceniodawcy. W takim przypadku subagent wywodzi swoją władzę od zleceniodawcy, a nie od agenta.

• utrata zdolności do czynności prawnych strony wynikająca z czasowej lub trwałej niekompetencji psychicznej może skutkować rozwiązaniem lub zawieszeniem stosunku pracy. W związku z tym wygaśnięcie pełnomocnictwa agenta z powodu utraty zdolności Usługobiorcy nie może mieć wpływu na prawa osób trzecich, jeśli osoby trzecie nie powiadomią o tym fakcie. Ponadto, jeśli władza agenta jest połączona z odsetkami, nie jest zawieszona przez niepoczytalność zleceniodawcy.

  podobnie, upadłość głównego zobowiązanego jest ważnym powodem rozwiązania agencji, a agent jest zbywany z wszelkich uprawnień do zajmowania się wszelkimi aktywami lub prawami majątkowymi, z których główny został zbyty z powodu upadłości, niezależnie od tego, czy agent otrzymuje zawiadomienie o upadłości. Pełnomocnictwo może zostać wypowiedziane w wyniku upadłości głównego zobowiązanego. Sama niewypłacalność zleceniodawcy nie spowoduje automatycznego zakończenia władzy agenta.

• zmiana wartości przedmiotu lub zmiana warunków handlowych może zakończyć lub zawiesić pełnomocnictwo agenta, jeśli agent powinien rozsądnie wnioskować, że zleceniodawca nie wyrazi zgody, jeśli wie o takich faktach. Podobnie zmiana tożsamości prawnej lub połączenie przez głównego zobowiązanego jest ważną podstawą rozwiązania umowy agencyjnej. Utrata lub zniszczenie przedmiotu działalności Agencji lub wygaśnięcie interesów zleceniodawcy stanowi kolejny powód do wypowiedzenia pełnomocnictwa agenta.

  pełnomocnictwo agenta ustaje, gdy agent ma zawiadomienie o tym fakcie. Jednakże zniszczenie przedmiotu nie zawsze będzie skutkować rozwiązaniem agencji, zwłaszcza gdy przedmiot może zostać zastąpiony bez istotnej szkody dla którejkolwiek ze stron.

  ponadto zmiana prawa powodująca, że wymagane działanie jest niezgodne z prawem, może rozwiązać umowę agencyjną. Jeżeli władza lub moc pełnomocnika jest połączona z odsetkami, nie może być odwołana przez akt, stan, śmierć lub niezdolność umysłową głównego zobowiązanego przed wygaśnięciem odsetek, chyba że istnieje pewna zgoda, która jest przeciwna. Uprawnienie łączy się z odsetkami, w przypadku gdy agent otrzymuje tytuł własności do całości lub części przedmiotu działalności agencji. Aby wesprzeć roszczenie o władzę połączone z odsetkami, wystarczy tytuł prawny lub tytuł Sprawiedliwy. Moc połączona z interesem przetrwa do osobistego przedstawiciela agenta po jego śmierci.

• R. Sayani przeciwko Bright Bros (P) Ltd, AIR1980 Mad 162

  w przypadku gdy agencja została utworzona na czas określony, odszkodowanie musiałoby zostać wypłacone za jej przedwczesne rozwiązanie, jeśli rozwiązanie jest bez wystarczającej przyczyny. Nie podano rozsądnego powiadomienia o przedwczesnym ustaleniu agencji. Agent zarabiał Rs. 4000 miesięcznie. Trybunał był zdania, że należy wypowiedzieć co najmniej trzymiesięczne wypowiedzenie. Odszkodowanie w wysokości Rs. 12 tys.

• Carter v White, (1883) 2 Ch D 666: (1881-85) All ER Rep 921.

  zleceniodawca był winien sum pieniędzy swojemu agentowi i dał mu weksel z upoważnieniem do wypełnienia nazwiska szuflady. Dyrektor zmarł, zanim agent mógł dokończyć rachunek. Jego upoważnienie do wypełnienia nazwiska szuflady nie zostało unieważnione.

• Sukhdev v Commr of Endowments, (1998) 1 BC 403 (AP)

Agencja kończy się automatycznie po upływie swojego okresu. W przypadku gdy agencja miała prowadzić pompę benzynową przez określony okres, stwierdzono, że agent był zobowiązany do opuszczenia lokalu po upływie tego okresu. Nie było klauzuli odnowienia, ani w rzeczywistości nie było żadnego odnowienia.

• Trueman v Loder (1840) 11 Ad & El 589

  tutaj a handlowany jako agent B. Z upoważnienia B wszystkie strony, z którymi A zawarł umowy w tej działalności, miały prawo pociągnąć B do odpowiedzialności wobec nich, dopóki B nie powiadomi świata, że organ A zostanie odwołany i nie ma znaczenia, czy w konkretnym przypadku agent zamierzał utrzymać umowę na własny rachunek. Sąd odparł twierdzenie, że bardzo nierozsądne było oczekiwać, że zleceniodawca powinien poinformować cały świat, że anulował pełnomocnictwo udzielone jego agentowi i że nie można oczekiwać, aby zbliżył się do wszystkich, z którymi agent mógł zawrzeć umowę i poinformował go o anulowaniu.

skutki ustania władzy agenta

czasami byli agenci nadal działają w imieniu swoich byłych zleceniodawców, mimo że agencja zakończyła działalność. Gdy agencja zakończy działalność za pomocą któregokolwiek z opisanych środków, faktyczna władza agenta (wyrażona i dorozumiana) również się kończy. Niemniej jednak, tacy „byli agenci” mogą zachować oczywistą władzę, aby związać swoich byłych zleceniodawców.

osoby trzecie, które nie są świadome rozwiązania umowy, mogą rozsądnie uwierzyć, że były agent nadal ma władzę. Aby chronić osoby trzecie, które polegają na takim rozsądnym przejawieniu władzy, pozorna władza agenta często utrzymuje się po rozwiązaniu umowy. W ten sposób były agent może być w stanie związać zleceniodawcę pod jego pozorną władzą, nawet jeśli agencja zakończyła działalność.

powiadomienie osób trzecich

pozorna władza kończy się tylko wtedy, gdy osoba trzecia otrzymuje odpowiednie powiadomienie o wypowiedzeniu, to znaczy, gdy nie jest już uzasadnione, aby osoba trzecia uważała, że agent ma rzeczywistą władzę. Niektóre podstawy rozwiązania umowy z mocy prawa (takie jak zmienione okoliczności) mogą zapewnić takie powiadomienie.

pod Restatement (Third) agencji, pozorna władza agenta może trwać nawet po śmierci zleceniodawcy lub utracie zdolności. Agent może działać z widocznym autorytetem po śmierci lub utracie zdolności, ponieważ podstawą pozornego autorytetu jest manifestacja Usługobiorcy wobec osób trzecich, w połączeniu z uzasadnionym przekonaniem osoby trzeciej, że agent działa z faktycznym autorytetem.

jeśli osoby trzecie nie zauważyły, że zleceniodawca zmarł lub stracił zdolność, mogą rozsądnie sądzić, że agent został upoważniony. Zasada, zgodnie z którą śmierć zleceniodawcy nie powoduje automatycznie wygaśnięcia władzy pozornej, jest zgodna z interesem ochrony osób trzecich, które działają bez wiedzy o śmierci lub utracie zdolności.

aby zabezpieczyć się przed niepożądaną odpowiedzialnością, rozważni zleceniodawcy będą chcieli sami powiadomić osoby trzecie. Wymagany rodzaj powiadomienia różni się w zależności od danej strony trzeciej.

w przypadku osób trzecich, które wcześniej miały do czynienia z agentem lub które zaczęły kontaktować się z agentem, konieczne jest faktyczne powiadomienie. Można to osiągnąć poprzez-

(1) bezpośrednie oświadczenie osobiste dla osoby trzeciej; lub

(2) pisemne dostarczone osobie trzeciej osobiście, do jej miejsca prowadzenia działalności lub do innego rozsądnie uważanego za właściwe miejsca.

dla wszystkich innych stron, zazwyczaj te inne strony są świadome agencji, ale nie robi interesy z agentem. Zgłoszenie konstruktywne zazwyczaj może być dokonane poprzez ogłoszenie wypowiedzenia agencji w gazecie powszechnego obiegu w miejscu, w którym regularnie prowadzona była działalność agencyjna. Jeśli nie istnieje odpowiednia Publikacja, wystarczające może być powiadomienie za pomocą innych środków, które mogą poinformować osoby trzecie—na przykład zamieszczenie ogłoszenia w miejscach publicznych lub na stronie internetowej.

roszczenie o odszkodowanie

oprócz odwołania agencji, zleceniodawca może również domagać się odszkodowania/strat poniesionych z powodu działań/Nie-działań agenta, kierując sprawę do arbitrażu zgodnie z umową agencji. Jest również dobrze ustalone, że strona, która naruszyła umowę i swoim zachowaniem wykazała cechy porzucenia lub zrzeczenia się zobowiązań wynikających z umowy, nie będzie uprawniona do dochodzenia odszkodowania od drugiej strony.

w tym przypadku jedyny przedstawiciel handlowy, wykazując niechętną postawę i zachowanie oraz poprzez wirtualne sabotowanie działalności zleceniodawcy, niezależnie od jego wyraźnych zobowiązań zarówno wynikających z umowy, jak i z ustawy o umowach, nie miałby prawa wystąpić do sądu o odszkodowanie lub odszkodowanie – wręcz przeciwnie, zleceniodawca byłby dobrze uzasadniony w dochodzeniu odszkodowania i wydatków/kosztów przeciwko jedynemu przedstawicielowi sprzedaży. W świetle „doktryny konieczności” zwolnienie z obowiązku wypowiedzenia z wyprzedzeniem sześciu miesięcy byłoby uzasadnione i uzasadnione – w przeciwnym razie czekanie przez sześć miesięcy i zagranie w ręce niegodnego zaufania agenta byłoby tylko świadkiem całkowitego unicestwienia działalności zleceniodawcy.

zawarcie

umowa pośrednictwa jest rodzajem umowy ogólnej. W związku z tym agencja może wypowiedzieć Umowę w taki sam sposób, w jaki umowa została rozwiązana, z wyjątkiem przypadków, gdy agencja jest nieodwołalna. Stosunek zleceniodawcy i agenta może zostać rozwiązany tylko na mocy ustawy lub porozumienia stron agencji lub z mocy prawa. „Agencja, gdy zostanie wykazane, że istniała, będzie uważana za kontynuowaną, w przypadku braku jakichkolwiek dowodów na jej wygaśnięcie, chyba że upłynął taki czas, który niszczy agencję domniemania, może zostać doprowadzony do końca albo przez akt Stron, albo z mocy prawa”.

Agencja może zostać rozwiązana w wyniku kolejnych zdarzeń. Mogą one mieć charakter fizyczny, np. gdy przedmiot zostaje zniszczony lub zleceniodawca lub agent umiera lub staje się szalony. Alternatywnie, mogą one być legalne, jak w przypadku gdy zleceniodawca lub agent staje się bankrutem lub związek staje się nielegalny (na przykład, jeśli zleceniodawca staje się obcym wrogiem). Skutki rozwiązania umowy polegają na tym, że w odniesieniu do Usługobiorcy i agenta, prawa nadane w momencie rozwiązania umowy będą obowiązywać, ale nie będzie można tworzyć nowych praw, przynajmniej po powiadomieniu agenta o rozwiązaniu umowy. W przypadku gdy agencja została utworzona na mocy umowy, będzie ona możliwa do określenia w ten sam sposób. Agencja kontynuująca działalność może być również wyznaczona poprzez wyznaczenie terminu wypowiedzenia określonego w każdej umowie lub w przypadku braku takiego terminu, w rozsądnym terminie.

wreszcie, jeśli którakolwiek ze stron działa w sposób niezgodny z kontynuacją agencji, zostanie ona rozwiązana, choć oczywiście może to stanowić podstawę do prawa do działania w przypadku naruszenia umowy. Jeśli chodzi o rozwiązanie z mocy prawa, jeśli agencja jest dla konkretnej transakcji, stosunek zostanie zakończony po zakończeniu tej transakcji. Jeżeli jest to czas określony, ustaje on z końcem tego okresu.

sformatowane 21 marca 2019 r.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.inkling.com/read/business-law-jane-mallor-15th/chapter-35/termination-of-an-agency.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

http://www.lawteacher.net/commercial-law/essays/the-law-of-agency-commercial-law-essay.php.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.