Zuckerberg chce, aby wiadomości automatycznie wygasały, aby Facebook stał się „salonem”’

@ joshconstine / 11: 00 PM PST • Marzec 6, 2019

na kanałach opartych na „szerszych sieciach społecznościowych, w których ludzie mogą gromadzić przyjaciół lub obserwujących, dopóki usługi nie będą bardziej publiczne . . . to bardziej przypomina Plac Miejski niż bardziej intymną przestrzeń, taką jak salon”, wyjaśnił dziś w poście na blogu Prezes Facebooka Mark Zuckerberg. Wiadomości, grupy i efemeryczne historie jako najszybciej rozwijające się funkcje społecznościowe, Zuckerberg określił, dlaczego przemyślał Facebooka jako prywatny salon, w którym ludzie mogą czuć się swobodnie, będąc sobą bez strachu przed hakerami, szpiegostwem rządu i wstydem ze starych treści — wszystko bez szyfrowania, pozwalającego złym aktorom ukryć swoje zbrodnie.

może to będzie po prostu więcej lip service w czasach kryzysu PR dla Facebooka. Ale z imperatywem biznesowym napędzanym przez odejście sieci społecznościowych od stałego nadawania kanałów, Facebook może popierać filozofię prywatności, podczas gdy w rzeczywistości obsługuje akcjonariuszy i wyniki finansowe. To właśnie to wyrównanie skłania do zmiany produktu. Widzieliśmy sprawność Facebooka z zeszłorocznym uświadomieniem sobie, że dezinformacyjna i nękana nienawiścią platforma nie przetrwa długo, więc musiała potroić swój personel bezpieczeństwa i umiaru. W 2017 roku, uznając zagrożenie ze strony historii, wdrożyła je w swoich aplikacjach. Teraz Facebook może wreszcie zobaczyć znaki dolara w Prywatności.

Facebook Instagram Facebook, WhatsApp, i infrastruktury wiadomości, aby umożliwić cross – App Wiadomości i szyfrowanie end-to-end. Zuckerberg omówił to i wartość efemeryczności w ostatnim wezwaniu do zapłaty. Ale teraz Zuckerberg ma roadmapp wyraźniejsze tabele zmian i polityk, aby przekształcić Facebook w salon:Facebook Facebook Instagram Facebook, WhatsApp i Instagram

-Facebook chce rozszerzyć tę interoperacyjność do SMS na Androida

-Zuckerberg chce, aby efemeryczność była automatyczna w wątkach wiadomości, więc czaty znikają domyślnie po miesiącu lub roku, a użytkownicy mogą kontrolować to lub umieszczać liczniki na poszczególnych wiadomościach.Facebook planuje ograniczyć czas przechowywania metadanych wiadomości, gdy nie będą już potrzebne do spamu lub zabezpieczeń

-Facebook rozszerzy szyfrowanie end-to-end w swoich aplikacjach do przesyłania wiadomości, ale wykorzysta metadane i inne sygnały spoza treści, aby pozbyć się przestępców za pomocą prywatności, aby ukryć swoje wykroczenia.

-Facebook nie przechowuje danych w krajach o złym doświadczeniu w zakresie nadużyć prywatności, takich jak Rosja, nawet jeśli oznacza to konieczność zamknięcia lub odroczenia operacji w kraju

możesz przeczytać cały post na blogu Zuckerberg poniżej:

wizja sieci społecznościowych skupiająca się na Prywatności

od kilku lat skupiam się na zrozumieniu i sprostaniu największym wyzwaniom, przed którymi stoi Facebook. Oznacza to zajęcie stanowiska w ważnych kwestiach dotyczących przyszłości Internetu. W tej notatce przedstawię naszą wizję i zasady dotyczące budowania platformy komunikacyjnej i społecznościowej skoncentrowanej na Prywatności. Jest tu wiele do zrobienia i jesteśmy zaangażowani w otwartą pracę i konsultacje z ekspertami z całego społeczeństwa, gdy to rozwijamy.

Facebook i Instagram w ciągu ostatnich 15 lat pomogły ludziom nawiązać kontakt z przyjaciółmi, społecznościami i zainteresowaniami w cyfrowym odpowiedniku rynku miejskiego. Ale ludzie coraz częściej chcą również łączyć się prywatnie w cyfrowym odpowiedniku salonu. Kiedy myślę o przyszłości Internetu, uważam, że platforma komunikacyjna ukierunkowana na prywatność stanie się jeszcze ważniejsza niż dzisiejsze otwarte platformy. Prywatność daje ludziom wolność bycia sobą i łączenia się bardziej naturalnie, dlatego budujemy sieci społecznościowe.

dziś już widzimy, że prywatne wiadomości, efemeryczne historie i małe grupy to zdecydowanie najszybciej rozwijające się obszary komunikacji online. Powodów jest wiele. Wiele osób woli intymność komunikowania się jeden-na-jeden lub tylko z kilkoma przyjaciółmi. Ludzie są bardziej ostrożni, aby mieć stały zapis tego, co udostępnili. I wszyscy oczekujemy, że będziemy mogli robić takie rzeczy, jak płatności prywatnie i bezpiecznie.

publiczne sieci społecznościowe będą nadal bardzo ważne w życiu ludzi – do nawiązywania kontaktów ze wszystkimi, których znasz, odkrywania nowych ludzi, pomysłów i treści oraz udzielania ludziom głosu szerzej. Ludzie uważają, że są one cenne każdego dnia, a wciąż istnieje wiele przydatnych usług, które można na nich zbudować. Ale teraz, ze wszystkimi sposobami, w jakie ludzie chcą wchodzić w interakcje prywatnie, istnieje również możliwość zbudowania prostszej platformy, która przede wszystkim koncentruje się na Prywatności.

rozumiem, że wiele osób uważa, że Facebook nie może lub nawet chciałby zbudować tego rodzaju platformy skoncentrowanej na Prywatności – ponieważ szczerze mówiąc, obecnie nie mamy silnej reputacji w zakresie tworzenia usług ochrony prywatności i historycznie skupialiśmy się na narzędziach do bardziej otwartego udostępniania. Ale wielokrotnie pokazywaliśmy, że możemy ewoluować, aby tworzyć usługi, których ludzie naprawdę chcą, w tym prywatne wiadomości i historie.

wierzę, że przyszłość komunikacji będzie coraz bardziej przeniesiona na prywatne, zaszyfrowane usługi, w których ludzie mogą mieć pewność, że to, co mówią do siebie, pozostaje bezpieczne, a ich wiadomości i treści nie zostaną na zawsze. Mam nadzieję, że w tej przyszłości pomożemy.

planujemy zbudować to tak, jak stworzyliśmy WhatsApp: skoncentruj się na najbardziej podstawowym i prywatnym przypadku użycia — wiadomości — spraw, aby było to tak bezpieczne, jak to możliwe, a następnie zbuduj więcej sposobów interakcji między ludźmi, w tym połączenia, czaty wideo, grupy, historie, firmy, płatności, handel i ostatecznie platformę dla wielu innych rodzajów usług prywatnych.

ta platforma zorientowana na prywatność będzie oparta na kilku zasadach:

prywatne interakcje. Ludzie powinni mieć proste, intymne miejsca, w których mają wyraźną kontrolę nad tym, kto może się z nimi komunikować i pewność, że nikt inny nie ma dostępu do tego, co dzielą.

Prywatna komunikacja powinna być bezpieczna. Kompleksowe szyfrowanie uniemożliwia każdemu — w tym nam — sprawdzenie, co ludzie udostępniają w naszych usługach.

Ludzie powinni czuć się komfortowo, będąc sobą i nie powinni martwić się o to, co dzielą, wracając, aby ich później zranić. Nie będziemy więc przechowywać wiadomości ani historii dłużej niż jest to konieczne do świadczenia usługi lub dłużej, niż ludzie tego chcą.

Ludzie powinni oczekiwać, że zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby zapewnić im bezpieczeństwo w naszych usługach w granicach tego, co jest możliwe w usłudze zaszyfrowanej.

Ludzie powinni mieć możliwość korzystania z dowolnej z naszych aplikacji, aby dotrzeć do swoich znajomych, oraz powinni mieć możliwość łatwego i bezpiecznego komunikowania się w sieciach.

bezpieczne przechowywanie danych. Ludzie powinni oczekiwać, że nie będziemy przechowywać wrażliwych danych w krajach o słabych danych dotyczących praw człowieka, takich jak prywatność i wolność słowa, aby chronić dane przed niewłaściwym dostępem.

w ciągu najbliższych kilku lat planujemy przebudować więcej naszych usług wokół tych pomysłów. Decyzje, z którymi będziemy musieli się zmierzyć, będą oznaczać zajęcie stanowiska w ważnych kwestiach dotyczących przyszłości Internetu. Rozumiemy, że istnieje wiele kompromisów, które należy wykonać, i jesteśmy zaangażowani w konsultacje z ekspertami i omawianie najlepszych rozwiązań. To zajmie trochę czasu, ale nie zamierzamy rozwijać tej wielkiej zmiany w naszym kierunku za zamkniętymi drzwiami. Zrobimy to tak otwarcie i wspólnie, jak tylko możemy, ponieważ wiele z tych problemów dotyczy różnych części społeczeństwa.

prywatne interakcje jako Fundacja

aby usługa czuła się prywatna, nigdy nie może być żadnych wątpliwości co do tego, z kim się komunikujesz. Ciężko pracowaliśmy, aby zapewnić prywatność we wszystkich naszych produktach, w tym tych przeznaczonych do publicznego udostępniania. Ale jedną z wspaniałych właściwości usług przesyłania wiadomości jest to, że nawet w miarę wzrostu listy kontaktów Twoje poszczególne wątki i grupy pozostają prywatne. Gdy Twoi znajomi ewoluują z czasem, usługi przesyłania wiadomości ewoluują z wdziękiem i pozostają intymne.

różni się to od szerszych sieci społecznościowych, w których ludzie mogą gromadzić przyjaciół lub obserwujących, dopóki usługi nie będą bardziej publiczne. Jest to dobrze dostosowane do wielu ważnych zastosowań-mówienie wszystkim znajomym o czymś, używanie głosu na ważne tematy, znajdowanie społeczności osób o podobnych zainteresowaniach, śledzenie twórców i mediów, kupowanie i sprzedawanie rzeczy, organizowanie zbiórek pieniędzy, rozwijanie firm lub wiele innych rzeczy, które korzystają z posiadania wszystkich, których znasz w jednym miejscu. Mimo to, Kiedy widzisz te wszystkie doświadczenia razem, czuje się bardziej jak plac miasta niż bardziej intymną przestrzeń, taką jak salon.

istnieje możliwość zbudowania platformy, która koncentruje się na wszystkich sposobach, w jakie ludzie chcą wchodzić w interakcje prywatnie. To poczucie prywatności i intymności to nie tylko cechy techniczne — jest zaprojektowane głęboko w dotyku usługi. Na przykład w WhatsApp nasz zespół ma obsesję na punkcie tworzenia intymnego środowiska w każdym aspekcie produktu. Nawet tam, gdzie stworzyliśmy funkcje, które pozwalają na szersze udostępnianie, jest to nadal mniej publiczne doświadczenie. Kiedy zespół budował grupy, wprowadzali limit rozmiarów, aby upewnić się, że każda interakcja czuła się prywatna. Kiedy wysyłaliśmy historie na WhatsApp, ograniczyliśmy treści publiczne, ponieważ obawialiśmy się, że oglądanie wielu treści publicznych może osłabić poczucie prywatności — nawet jeśli nie zmieniło to tego, komu się udostępniasz.

za kilka lat spodziewam się, że przyszłe wersje Messenger i WhatsApp staną się głównymi sposobami komunikacji w sieci Facebook. Skupiamy się na tym, aby obie aplikacje były szybsze, prostsze, bardziej prywatne i bezpieczniejsze, w tym z szyfrowaniem end-to-end. Następnie planujemy dodać więcej sposobów interakcji prywatnie ze znajomymi, grupami i firmami. Jeśli ta ewolucja się powiedzie, interakcja z przyjaciółmi i rodziną w sieci Facebook stanie się zasadniczo bardziej prywatnym doświadczeniem.

szyfrowanie i bezpieczeństwo

ludzie oczekują, że ich prywatna komunikacja będzie bezpieczna i będzie widoczna tylko dla osób, do których ją wysłali — nie dla hakerów, przestępców, zbyt rozległych rządów, a nawet osób obsługujących usługi, z których korzystają.

istnieje rosnąca świadomość, że im więcej podmiotów ma dostęp do Twoich danych, tym więcej jest luk w zabezpieczeniach, aby ktoś je nadużył lub aby cyberatak je ujawnił. Wśród niektórych rośnie również obawa, że technologia może centralizować władzę w rękach rządów i firm takich jak nasza. Niektórzy ludzie obawiają się, że nasze usługi mogą uzyskać dostęp do ich wiadomości i wykorzystać je do reklam lub w inny sposób, którego się nie spodziewają.

szyfrowanie End-to-end jest ważnym narzędziem w tworzeniu sieci społecznościowej skoncentrowanej na Prywatności. Szyfrowanie ma charakter decentralizujący-ogranicza usługi takie jak nasze do oglądania treści przepływających przez nie i znacznie utrudnia komukolwiek dostęp do Twoich informacji. Dlatego szyfrowanie jest coraz ważniejszą częścią naszego życia online, od bankowości po usługi zdrowotne. Dlatego też wbudowaliśmy szyfrowanie end-to-end w WhatsApp po jego przejęciu.

w ostatnim roku rozmawiałem z dysydentami, którzy powiedzieli mi, że są wolni, a nawet żywi. Rządy często żądają danych niezgodnie z prawem, a mimo że odpieramy je i zwalczamy w sądzie, zawsze istnieje ryzyko, że przegramy sprawę — a jeśli informacje nie zostaną zaszyfrowane, będziemy musieli przekazać dane lub zaryzykować aresztowanie naszych pracowników, jeśli nie zastosujemy się do nich. To może wydawać się ekstremalne, ale mieliśmy przypadek, w którym jeden z naszych pracowników został uwięziony za brak dostępu do cudzych prywatnych informacji, mimo że nie mieliśmy do nich dostępu, ponieważ były zaszyfrowane.

jednocześnie przed wdrożeniem szyfrowania end-to-end we wszystkich naszych usługach przesyłania wiadomości należy rozwiązać prawdziwe problemy związane z bezpieczeństwem. Szyfrowanie jest potężnym narzędziem prywatności, ale obejmuje prywatność ludzi robiących złe rzeczy. Kiedy miliardy ludzi korzystają z usługi, aby się połączyć, niektórzy z nich będą nadużywać jej do naprawdę strasznych rzeczy, takich jak wyzysk dzieci, terroryzm i wymuszenia. Mamy obowiązek współpracować z organami ścigania i pomagać im zapobiegać w miarę możliwości. Pracujemy nad poprawą naszej zdolności do identyfikowania i zatrzymywania złych aktorów w naszych aplikacjach poprzez wykrywanie wzorców aktywności lub za pomocą innych środków, nawet jeśli nie możemy zobaczyć treści wiadomości, i nadal będziemy inwestować w tę pracę. Ale stoimy w obliczu nieodłącznego kompromisu, ponieważ nigdy nie znajdziemy całej potencjalnej szkody, jaką wyrządzimy dzisiaj, gdy nasze systemy bezpieczeństwa same zobaczą wiadomości.

znalezienie właściwych sposobów ochrony zarówno prywatności, jak i bezpieczeństwa jest czymś, z czym historycznie zmagały się społeczeństwa. Nadal istnieje wiele otwartych pytań i będziemy konsultować się z ekspertami ds. bezpieczeństwa, organami ścigania i rządami w sprawie najlepszych sposobów wdrożenia środków bezpieczeństwa. Będziemy również musieli współpracować z innymi platformami, aby upewnić się, że jako branża osiągniemy to dobrze. Im więcej możemy stworzyć wspólnego podejścia, tym lepiej.

w sumie uważam, że praca nad wdrożeniem szyfrowania end-to-end dla wszystkich prywatnych komunikacji jest właściwą rzeczą. Wiadomości i połączenia są jednymi z najbardziej wrażliwych prywatnych rozmów, jakie ludzie mają, a w świecie rosnących zagrożeń bezpieczeństwa cybernetycznego i ciężkiej interwencji rządu w wielu krajach ludzie chcą, abyśmy zrobili dodatkowy krok w celu zabezpieczenia ich najbardziej prywatnych danych. Wydaje mi się to słuszne, o ile poświęcimy czas na zbudowanie odpowiednich systemów bezpieczeństwa, które powstrzymają złych aktorów w miarę możliwości w ramach usługi zaszyfrowanej. Rozpoczęliśmy pracę nad tymi systemami bezpieczeństwa w oparciu o pracę wykonaną w WhatsApp i omówimy je z ekspertami do 2019 r.i później, zanim w pełni wdrożymy kompleksowe szyfrowanie. Gdy dowiemy się więcej od tych ekspertów, sfinalizujemy, jak wdrożyć te systemy.

redukcja trwałości

coraz częściej uważamy, że ważne jest przechowywanie informacji przez krótszy czas. Ludzie chcą wiedzieć, że to, co udostępniają, nie wróci do nich później, a skrócenie czasu przechowywania i dostępu do ich informacji pomoże.

jednym z wyzwań w budowaniu narzędzi społecznych jest „problem trwałości”. Ponieważ z czasem gromadzimy duże zbiory wiadomości i zdjęć, mogą one stać się zarówno zobowiązaniem, jak i Atutem. Na przykład wiele osób, które są na Facebooku od dłuższego czasu, ma zdjęcia z czasów, gdy były młodsze, które mogą być krępujące. Ale ludzie uwielbiają też zapisywać swoje życie. Facebook i Instagram znikną, ludzie stracą dostęp do cennej wiedzy i doświadczeń, którymi dzielili się inni.

uważam, że istnieje możliwość ustanowienia nowego standardu dla prywatnych platform komunikacyjnych — gdzie treść automatycznie wygasa lub jest archiwizowana w czasie. Historie wygasają już po 24 godzinach, chyba że je zarchiwizujesz, co daje ludziom wygodę dzielenia się bardziej naturalnie. Filozofię tę można by rozszerzyć na wszystkie treści prywatne.

na przykład wiadomości mogą być domyślnie usuwane po miesiącu lub roku. Zmniejszyłoby to ryzyko ponownego pojawienia się wiadomości i zawstydzenia cię później. Oczywiście możesz zmienić ramy czasowe lub wyłączyć automatyczne usuwanie wątków, jeśli chcesz. Możemy również zapewnić opcję Ustawienia pojedynczych wiadomości, które wygasną po kilku sekundach lub minutach, jeśli chcesz.

warto również ograniczyć czas przechowywania metadanych wiadomości. Używamy tych danych do uruchamiania naszych systemów spamu i bezpieczeństwa, ale nie zawsze musimy je przechowywać przez długi czas. Ważną częścią rozwiązania jest przede wszystkim gromadzenie mniejszej ilości danych osobowych, co jest sposobem, w jaki WhatsApp został zbudowany od samego początku.

interoperacyjność

ludzie chcą mieć możliwość wyboru usługi, której używają do komunikacji z ludźmi. Facebook Instagram, Instagram, Instagram, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp, WhatsApp. Chcemy dać ludziom wybór, aby mogli dotrzeć do swoich znajomych w tych sieciach z dowolnej aplikacji, którą wolą.

planujemy zacząć od umożliwienia wysyłania wiadomości do kontaktów za pomocą którejkolwiek z naszych usług, a następnie rozszerzyć tę interoperacyjność na SMS. Oczywiście będzie to opcja opt-in i będziesz mógł zachować swoje konta osobno, jeśli chcesz.

interoperacyjność zapewnia prywatność i bezpieczeństwo. Na przykład wiele osób korzysta z Messenger na Androida, aby wysyłać i odbierać wiadomości SMS. Te teksty nie mogą być szyfrowane od końca do końca, ponieważ protokół SMS nie jest szyfrowany. Jednak dzięki możliwości wysyłania wiadomości w naszych usługach będziesz mógł wysłać zaszyfrowaną wiadomość na czyjś numer telefonu w WhatsApp z Messenger.Facebooka lub Instagram jako sieć społecznościową, a WhatsApp jako preferowaną usługę przesyłania wiadomości. Na przykład wiele osób sprzedających przedmioty na rynku wymienia swój numer telefonu, aby ludzie mogli wysłać im wiadomość o zakupie. To nie jest idealne, bo dajesz nieznajomym swój numer telefonu. Dzięki interoperacyjności będziesz mógł korzystać z WhatsApp do odbierania wiadomości wysyłanych na Twoje konto na Facebooku bez udostępniania numeru telefonu-a kupujący nie będzie musiał się martwić, czy wolisz otrzymywać wiadomości w jednej sieci, czy w drugiej.Facebook i Instagram Instagram i łatwo przechodzi do preferowanej aplikacji do przesyłania wiadomości w celu bezpiecznych płatności i obsługi klienta; inna osoba chce dogonić znajomego i może wysłać mu wiadomość, która trafia do preferowanej aplikacji bez konieczności zastanawiania się, gdzie ta osoba woli być osiągnięta; lub po prostu Opublikuj historię ze swojego dnia na Facebooku i Instagramie i możesz uzyskać wszystkie odpowiedzi od znajomych w jednym miejscu.

możesz już dziś wysyłać i odbierać SMS-y przez Messenger na Androida, a my chcielibyśmy rozszerzyć to w przyszłości, być może w tym nowy standard RCS telecom. Jest jednak kilka problemów, które musimy rozwiązać, zanim będzie to możliwe. Po pierwsze, Apple nie zezwala aplikacjom na interakcję z SMS-ami na swoich urządzeniach, więc moglibyśmy to zrobić tylko na Androidzie. Po drugie, musimy upewnić się, że interoperacyjność nie narusza oczekiwań dotyczących szyfrowania, które ludzie już używają WhatsApp. W końcu stworzyłoby to luki w bezpieczeństwie i spamie w zaszyfrowanym systemie, aby umożliwić ludziom wysyłanie wiadomości z nieznanych aplikacji, w których nasze systemy bezpieczeństwa i ochrony nie mogły zobaczyć wzorców aktywności.

są to poważne wyzwania i jest tu wiele pytań, które wymagają dalszych konsultacji i dyskusji. Ale jeśli uda nam się to wdrożyć, możemy dać ludziom większy wybór do korzystania z preferowanej usługi, aby bezpiecznie dotrzeć do ludzi, których chcą.

bezpieczne przechowywanie danych

ludzie chcą wiedzieć, że ich dane są bezpiecznie przechowywane w miejscach, którym ufają. Patrząc na przyszłość Internetu i prywatności, uważam, że jedną z najważniejszych decyzji, które podejmiemy, jest to, gdzie zbudujemy centra danych i przechowamy wrażliwe dane ludzi.

istnieje istotna różnica między świadczeniem usługi w danym kraju a przechowywaniem tam danych osobowych. Budując naszą infrastrukturę na całym świecie, zdecydowaliśmy się nie budować centrów danych w krajach, które naruszają prawa człowieka, takie jak Prywatność lub wolność słowa. Jeśli zbudujemy centra danych i przechowamy wrażliwe dane w tych krajach, a nie tylko buforujemy dane niewrażliwe, może to ułatwić tym rządom pobieranie informacji od ludzi.

przestrzeganie tej zasady może oznaczać, że nasze usługi zostaną zablokowane w niektórych krajach lub że nie będziemy mogli wejść do innych w najbliższym czasie. To jest kompromis, na który jesteśmy gotowi. Nie uważamy, aby Przechowywanie danych osób w niektórych krajach było wystarczająco bezpiecznym fundamentem, aby zbudować tak ważną infrastrukturę internetową.

oczywiście najlepszym sposobem ochrony najbardziej wrażliwych danych jest ich nie przechowywanie, dlatego WhatsApp nie przechowuje żadnych kluczy szyfrujących i planujemy zrobić to samo z innymi naszymi usługami w przyszłości.

ale przechowywanie danych w większej liczbie krajów ustanawia również precedens, który zachęca inne rządy do poszukiwania większego dostępu do danych swoich obywateli, a tym samym osłabia ochronę prywatności i bezpieczeństwa ludzi na całym świecie. Myślę, że dla przyszłości Internetu i prywatności ważne jest, aby nasza branża nadal broniła się przed przechowywaniem danych ludzi w miejscach, w których nie będą bezpieczne.

kolejne kroki

w ciągu następnego roku i później, istnieje o wiele więcej szczegółów i kompromisów do przepracowania związanych z każdą z tych zasad. Wiele z tych prac znajduje się na wczesnym etapie i jesteśmy zaangażowani w konsultacje z ekspertami, rzecznikami, partnerami branżowymi i rządami — w tym organami ścigania i regulatorami — na całym świecie, aby podejmować właściwe decyzje.

jednocześnie przestrzeganie tych zasad jest tylko pierwszym krokiem w budowaniu platformy społecznościowej skoncentrowanej na Prywatności. Poza tym, ważna myśl musi przejść do wszystkich usług, które budujemy na tej podstawie – od sposobu, w jaki ludzie wykonują płatności i transakcje finansowe, przez rolę przedsiębiorstw i reklamę, po to, jak możemy zaoferować platformę dla innych usług prywatnych.

ale te pierwsze pytania są kluczowe, aby uzyskać prawo. Jeśli zrobimy to dobrze, możemy stworzyć platformy do prywatnego udostępniania, które mogą być jeszcze ważniejsze dla ludzi niż platformy, które już zbudowaliśmy, aby pomóc ludziom dzielić się i łączyć się bardziej otwarcie.

zrobienie tego oznacza zajęcie stanowiska w najważniejszych kwestiach związanych z przyszłością Internetu. Jako społeczeństwo mamy okazję określić, na czym stoimy, zdecydować, jak cenimy prywatną komunikację i kto decyduje, jak długo i gdzie dane powinny być przechowywane.

uważam, że powinniśmy działać na rzecz świata, w którym ludzie mogą mówić prywatnie i żyć swobodnie wiedząc, że ich informacje będą widoczne tylko dla tych, którzy chcą je zobaczyć i nie będą wszyscy wiecznie przebywać. Jeśli możemy pomóc przenieść świat w tym kierunku, będę dumny z różnicy, jaką zrobiliśmy.

{{{tytuł}}}

{{{autor}}}
{{{Data}}}

{{tytuł}} obraz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.