In der komplizierten, chaotischen Welt des Klonens von Haustieren

Vor 15.000 bis 25.000 Jahren begannen die Menschen, mit einer besonders freundlichen Rasse von Wölfen abzuhängen: Hunden. Wissenschaftler gehen davon aus, dass diese alten Hündchen zuerst durch den Geruch von menschlicher Nahrung und Kacke in unsere Siedlungen gezogen wurden. Wir begannen, unsere Fetzen mit ihnen zu teilen, mit ihnen zu jagen und schließlich diejenigen zu züchten, die uns am besten gefielen. So entwickelten sich Hunde, um uns zu spiegeln, und wie wir von ihnen besessen wurden. Während Affen und Schweine mehr strategische Intelligenz in der rechten Gehirnhälfte haben, besitzt der Hund eine emotionale Intelligenz, die dem Menschen zugewandt ist. Mehr als der beste Freund des Menschen, Wir haben ein Geschöpf geschaffen, das uns ein zuverlässigerer Freund sein würde als wir uns gegenseitig. Und so hat es uns in diesem langen Spiel der Zivilisation begleitet. An diesem Punkt unserer evolutionären Freundschaft bekommen wir einen Schlag Oxytocin, wenn wir in die Augen unseres Hundes schauen, das Liebeshormon, der gleiche Ausbruch, der auftritt, wenn wir zum ersten Mal in die Augen unseres neugeborenen Babys schauen — ein evolutionärer Trick, der in beiden Fällen verhindert, dass wir sie rauswerfen.

Unsere Besessenheit mit Hunden hat seit unseren Anfängen der Jagd und des Sammelns einen langen Weg zurückgelegt. Wo die Geburtenraten sinken, ersetzen Eckzähne zunehmend Kinder. Reiche kosmopolitische Typen beziehen sie aus der ganzen Welt, Embleme ihrer Einzigartigkeit, nachdem sie sich über die Eigenschaften jeder Rasse informiert haben. Sie lesen Bücher, um das Verhalten ihres Designerhundes zu verstehen, ein blühendes Subgenre des wissenschaftlichen Schreibens. Sie identifizieren sich mit ihren Hunden, psychoanalysieren sie, erstellen Instagram-Konten in ihrem Namen, geben immer mehr für ihr Zubehör aus, füttern sie ethisch und behandeln sie bei Bedarf sogar. Aber nach durchschnittlich 7 bis 15 Jahren stirbt ihr geliebtes Haustier immer noch. Und dann steht der superreiche Hundeliebhaber vor einer schmerzhaften Wahl: Kaufen Sie einen anderen Hund derselben Rasse oder reinkarnieren Sie ihren geliebten Freund für 50.000 US-Dollar.

Das kommerzielle Klonen von Haustieren ist eine wachsende Branche, seit das in Texas ansässige Biotech-Unternehmen ViaGen es 2015 erstmals Amerikanern anbietet, aber viele seiner Kunden ziehen es immer noch vor, anonym zu bleiben. Die Beauftragung eines Klons ist eine zutiefst persönliche Entscheidung, die oft von einer reichen Person getroffen wird, die um ein kürzlich verstorbenes Haustier trauert — und es ist immer noch weit davon entfernt, eine allgemein akzeptierte Praxis zu sein. Es gibt falsche Gründe dafür (ein wahrgenommener Affront gegen die Natur), aber es gibt auch fundierte bioethische Bedenken. Der Prozess ist relativ ineffizient und erfordert normalerweise die Imprägnierung mehrerer Wirtshunde, um einen einzigen Klon zu produzieren, was viele traumatische Schwangerschaften und viele tote Klone bedeutet.

Aber die Liebe einer reichen Haustierwitwe, die sich weigert, sich mit einem anderen Hund zufrieden zu geben, kann all diese Bedenken außer Kraft setzen. Eines der wichtigsten Verkaufsargumente des Klonens ist die Hingabe des Kunden an die Persönlichkeit seines Hundes — und der zugrunde liegende Glaube, dass Verhalten vererbbar ist, eine logische Fortsetzung der populären Idee, dass verschiedene Rassen einen bestimmten Habitus haben — die Art von genetischem Determinismus, der immer noch akzeptabel erscheint, wenn es um unsere Haustiere geht. Pet Klonen Unternehmen fördern diese Vorstellung. Sie können nicht versprechen, dass sich ein Klon wie sein Vorgänger verhält, aber sie tun ihr Bestes, um dies mit unterstützenden Fallstudien zu unterstellen. Dies, behaupten ihre Kritiker, ist, wie sie trauernde Tierhalter Vlies. Hope kaufen und verkaufen, der Kunde und das Unternehmen begeben sich auf ein kleines genetisches Experiment. Zusammen bringen sie neue evolutionäre Stämme des besten Freundes des Menschen hervor. Aber die Frage bleibt: Zu welchem Zweck?

Vererbbares Verhalten

„Wir sind in einen steuerfreien Staat gefahren … um es zu erhalten, damit wir keine Steuern auf den Klon zahlen müssen“, sagt Jordan (Name geändert). “ sind nicht billig.“

Der in LA lebende Künstler mietete ein Zimmer in einem Wüstenmotel und wartete dort mit einem Cocktail von Gefühlen: Entschlossenheit, Zweifel, Hochstimmung, Trauer. Im Zimmer nebenan wartete ein ViaGen—Mitarbeiter mit einem Wurf von vier Welpen – alles exakte genetische Kopien von Jordaniens verstorbenem Boxer. Viele Klonversuche ergeben überhaupt keine Klone; einige produzieren mehrere. Wenn Sie Glück haben, wie Jordan, erhalten Sie vier Klone zum Preis von einem.

Jordan nahm abwechselnd jeden der Welpen auf und bewertete sie. „Ich saß wie eine Königin auf einem Thron in einem leeren Hotelzimmer, während jeder zu mir gebracht wurde, damit ich 10 Minuten damit verbringen und sein Temperament kennenlernen konnte, um zu sehen, waren sie gleich? Oder waren sie anders?“ Zehn Minuten mit jedem Welpen waren nicht genug, also nahm Jordan den gesamten Wurf mit nach Hause. “ rotierte jeden für eine Stunde auf meinem Schoß. … Es war ziemlich erstaunlich. Denn der allererste, den ich auf meinen Schoß lege, stellt sich heraus, verkehrt herum mit offenem Mund, schlafend, schnarchend, genau wie in meinem Schoß zu sitzen, genau wie ich es tun würde. Es war das gleiche Gesicht, der gleiche Manierismus. Es war wild.“

Jordans ursprünglicher Hund war wunderschön — in seinen Worten „der Kendall Jenner der Boxer“- und der Klon sah fast identisch aus. Aber einen wunderschönen Klon zu haben, war nicht genug; Die Kopie müsste auch „dieser eine Seelenverwandte“ sein.“ Jordan suchte nach diesem vererbbaren Verhalten. Er hatte zu dem Thema recherchiert. „Bei eineiigen Zwillingen, die bei der Geburt getrennt und völlig unterschiedlich erzogen wurden, liegt der Korrelationskoeffizient bei etwa .75“, sagt er. Verhaltensgenetiker bezeichnen diese Frage als Erblichkeitskoeffizient, „der Anteil der Varianz in einem bestimmten temperamentvollen Merkmal in der Bevölkerung, der auf genetische Unterschiede zurückzuführen ist.“

Viagens Vertreter und Texter geben sich große Mühe, nicht zu versprechen, dass Ihr Klon dem Original auf der Charakterfront entspricht, aber sie schlagen vor, dass es eine Möglichkeit ist. Auf ihrer Website beantworten sie die Frage nach vererbbarem Verhalten mit Beobachtungen und Kundenreferenzen — Geschichten von geklonten Kühen, die wie ihre vorherigen Iterationen die Zunge rollen, Katzen, die ihre R’s genauso rollen wie ihre Vorgänger. Der Embryologe Dennis Milutinovich, Leiter des Klonlabors von ViaGen, bietet anekdotische Beweise in der gleichen Richtung. „Ich persönlich bin davon überzeugt, dass das Verhalten wahrscheinlich zu 75% genetisch bedingt ist und alles andere, die Pflege, zu 25%“, sagt er zu mir auf Zoom. „Das basiert nur auf meiner eigenen Betrachtung und Erfahrung mit The Clones.“ Sein Kollege, Chief Science Officer Shawn Walker, ist maßvoller. „Es ist das gleiche Erbgut, die Genetik macht alle Eigenschaften des Tieres aus, aber wir wissen nicht, wie es das Verhalten beeinflusst. Aber was ich sagen kann, ist, dass ich überwältigend überrascht war, wie sehr das Verhalten anscheinend von der Genetik gesteuert wird, basierend auf dem Feedback, das wir von den Kunden erhalten.“

Jordan (der die drei anderen Klone an Freunde verschenkte) hat die angebliche 25% ige Pflege, die die Persönlichkeit eines Hundes prägt, selbst in die Hand genommen. „Wenn du das machst, weil es so ein fantastischer Hund ist, dann denke ich, dass du versuchen solltest, so viele Parameter wie möglich gleich zu machen.“ Er hat sein Bestes getan, um die Bedingungen und Routinen der Erziehung seines alten Hundes so genau wie möglich nachzubilden. Aber keine Anstrengung hätte die Replikation perfekt machen können, und es gibt einige Unterschiede zwischen den Hunden. Der neue ist selbstbewusster und hat weniger Angst vor Lastwagen. Er ist kuscheliger als das Original, und, Jordan gibt zu, auch „ein bisschen ungezogener.“ Er klingt fast…verbessern.

Je unordentlicher die Branche, desto käsiger die Markenidentität

RePet, das fiktive Unternehmen zum Klonen von Haustieren in Roger Spottiswoodes campigem Techno-Thriller The 6th Day (2000), hat ein vorwärtsgerichteteres Verkaufsgespräch als ViaGen. „Ihr RePet Oliver wird genau derselbe Hund sein. Er wird alle die gleichen Tricks kennen, die du ihm beigebracht hast, er wird sich daran erinnern, wo alle Knochen begraben sind, er wird nicht einmal wissen, dass er ein Klon ist.“ Arnold Schwarzeneggers Thanksgiving-Kassenbombe macht viel richtig über die zukünftige Klonindustrie für Haustiere und den amerikanischen Kapitalismus im Allgemeinen: Je kontroverser die Branche, desto käsiger die Markenidentität. „ViaGen Haustiere. Liebe, die für immer anhält“, verspricht die Website des Unternehmens.

Katy, eine ViaGen-Kundin, sagt, dass das Unternehmen ihr nach der Geburt ihres Klons wöchentliche Fortschrittsberichte mit Fotos des Welpen in Miniatur-Potemkin-Dörfern senden würde. („Es war diese seltsame Art von Raum … der wie eine ganze kleine Stadt mit gefälschtem Gras und falschen kleinen Straßen und so aussieht … Sie schufen ein Simulacrum einer Art Stadt im Pleasantville-Stil, mit allen unscharfen Gegenständen, wie unscharfen kleinen Autos, kleinen unscharfen Hundespielzeugen.“) Ihr Freund Garrett fügt hinzu: „Sie müssen die Berichte sehen, weil es buchstäblich Philip K. Dick ist. Es ist Total Recall. Es ist wie, ‚ViaGen Haustiere: Für ein besseres Morgen,‘ oder, ‚So die Vergangenheit nie verlässt,‘ oder etwas.“ Süße Tierbilder — und inspirierende Kopien – sind Viagens Marketing-Brot und Butter. So wie viele tierische Produkte irgendwo in ihren Kunstwerken eine lächelnde Kuh zeigen, erfordert eine umstrittene Industrie wie das Klonen von Haustieren viel niedlichen Glanz. ViaGen — das auch Katzen (für 35.000 US-Dollar) und Vieh klont – tut sein Bestes, um Kunden nicht mit dem etwas chaotischen Prozess zu belästigen, der die Wiedergeburt ihres Haustieres ermöglicht.

Milutinovich gibt mir den Überblick über einen Standard-Embryoimplantationsprozess. „Wir haben einen Tierarzt im Personal, sie arbeitet ausschließlich mit uns zusammen und macht Operationen und viel Tierpflege und ähnliches. Sie macht nur einen kleinen Schnitt in der Mittellinie und exteriorisiert den Eierstock und nimmt meine Embryonen in einen kleinen Katheter, geht direkt in den Eileiter des Eierstocks und taucht sie ein. Ganze Prozedur dauert vielleicht zehn Minuten. Stecken Sie das wieder ein, nähen Sie es zusammen und hoffentlich haben Sie eine schwangere Leihmutter.“ („Das ist ein ziemlich guter grundlegender Überblick darüber „, bestätigt Walker in seinem unverwechselbaren Virginia Drawl. „Der einzige Unterschied zwischen den Arten, zwischen Katzen und Hunden und Pferden, wäre, dass wir für Pferde einen nicht-chirurgischen Transfer durchführen würden.“)

Der Prozess hat sich seit der Geburt des Schafes Dolly im Jahr 1996 nicht viel entwickelt. Milutinovich und seine Mitarbeiter verwenden einen Prozess namens „Enukleation“, um die Eizelle einer Leihmutter — die Eizelle der Mutter — darauf vorzubereiten, die DNA eines anderen Hundes aufzunehmen. Zuerst färben sie die DNA der Leihmutter im Kern der Eizelle. Dann wird UV-Licht darauf geblitzt, so dass es im Dunkeln leuchtet und eine „winzige Nadel“ verwendet wird, um die DNA herauszusaugen. Als nächstes wird der Kern einer somatischen Zelle aus dem ursprünglichen Tier mit der winzigen Nadel in die entkernte Eizelle injiziert. Milutinovich und Team „zappen“ dann die Eizelle mit Elektrizität, bis die eingefügte Zelle in ihrem Ooplasma — dem Zytoplasma eines Eies – verschmilzt. Der nächste Schritt ist ein Prozess namens „Aktivierung“, bei dem die neu verschmolzene Zelle mit Elektrizität gepulst wird, bis sie „in Gang kommt“ und wie eine natürlich befruchtete Eizelle zu funktionieren beginnt — mit anderen Worten, sie beginnt sich zu entwickeln. Danach geht es nur noch darum, es zu implantieren und auf das Beste zu hoffen.

Artikel, die die Klonindustrie von Haustieren kritisieren, befassen sich mit einer Reihe ethisch zweideutiger Aspekte der Embryonenentwicklung und des Implantationsprozesses. Ein Artikel im Smithsonian Magazine aus dem Jahr 2018 beschreibt das Klonen eines Hundes namens Snuppy: „Viele geklonte Schwangerschaften halten sich nicht in der Gebärmutter fest oder sterben kurz nach der Geburt, wie es bei Snupys Zwilling der Fall war. Snuppy und sein Zwilling waren zwei von nur drei Schwangerschaften, die aus mehr als 1.000 Embryonen resultierten, die in 123 Leihmütter implantiert wurden.“ Ein Berater einer südkoreanischen Hundeklonfirma wird mit den Worten zitiert: „Sie brauchen eine gute Anzahl von Hunden, um diese Art des Klonens durchzuführen. Ich würde sagen, es sind ungefähr 20 Prozent. Sehr hoch.“ Das bedeutet, dass vier weibliche Hunde eine traumatische Schwangerschaft erleiden und vier Klonbabys sterben, um den Hund einer reichen Person wieder zu inkarnieren. Die Bioethikerin Jessica Pierce schrieb in der New York Times, die Klonindustrie für Haustiere schaffe „eine ganze Unterklasse von Hunden, die für uns weitgehend unsichtbar bleibt, deren Körper jedoch als biologisches Substrat dienen.“

Walker räumt ein, dass er und sein Team auf nicht lebensfähige Embryonen und Geburtsfehler stoßen, verteidigt jedoch die Prozesse von ViaGen, indem er mich auf den Horror traditioneller Zuchtpraktiken hinweist. „Natürlich kommen wir nicht gerne in diese Diskussion, aber wenn Sie mit einem Hunde- oder Katzenzüchter oder Schweinezüchter sprechen, gibt es eine Reihe von Tieren, die im Grunde angeborene Defekte haben … und so begegnen wir denen genau wie jeder andere in der Zuchtwelt.“

ViaGen („The worldwide leader in cloning the animals we love“) bekennt sich nachdrücklich zu seiner Liebe zu Tieren. „Ich denke, das einzige, was Sie finden werden is…as eine allgemeine Gruppe, das Unternehmen ist große Tierliebhaber,“Walker sagt mir. Der Chief Science Officer von ViaGen peppt seine süßesten Anekdoten – wie die über ein ruckelndes Pferd, das sich gerne die Zunge kratzen ließ, oder einen Bullen namens Chance, dessen Klon Second Chance getauft wurde — mit volkstümlichen Wendungen. „Das Fohlen liebt die Mädchen“, sagt er. „Der Typ würde es neben der Straße haben und Kinder darauf setzen … nur ein großer alter Bulle, weißt du?“ Laborleiter Milutinovich ist auch ein Tierliebhaber. „Ich habe eine Ersatzkatze, die unseren zweiten Wurf geklonter Katzen hatte. Ich habe sie nach Hause gebracht und sie ist die beste Katze aller Zeiten „, sagte er mir, um meine Bedenken über das Schicksal von Ersatztieren zu zerstreuen. „Ich habe einen Spielzeugpudel“, springt Walker ein, „und jetzt habe ich eine acht Monate alte Deutsche Dogge, die wie verrückt gewachsen ist.“

Gefragt nach der spezifischen Anzahl von Operationen, die Leihmütter vor der Pensionierung durchmachen, dementiert Milutinovich und versucht mich dann zu beruhigen. „Wir halten es sehr vernünftig, weil wir offensichtlich nicht mehr Arbeit für diese Tiere wollen, als sie unbedingt brauchen . Nach ein paar Würfen fühlen sie sich ziemlich gut und wir neigen dazu, ihnen ein gutes Zuhause zu geben.“ Wie ViaGen feststellt, wann sich Leihmütter „ziemlich gut fühlen“, erklärte Milutinovich nicht.

Ihre Art, Leihmütter auszuwählen, sorgte für ein etwas angenehmeres Gespräch. Laut Walker, Der Schlüssel ist, einen Hund mit „großen mütterlichen Instinkten zu finden.“ Außerdem sollten sie fügsam und „einfach zu handhaben “ sein.“ Eine Sache, die Kunden manchmal überraschend finden — wie in Katys Fall – ist, dass die Leihmütter nicht von derselben Rasse sein müssen wie die Klone, die sie zur Welt bringen. „Ich habe tatsächlich zu viele Fragen gestellt und damit die vierte Wand der Erfahrung durchbrochen“, sagte sie mir. Als sie nach der Rasse der Mutter fragte, wurde ihr gesagt, es sei ein Beagle, aber es wurden keine weiteren Details über die Erfahrungen der Leihmütter zur Verfügung gestellt.

Eine Trauerindustrie

Arnold Schwarzenegger betritt ein RePet-Outlet in einem Einkaufszentrum. Auf einem in die Wand eingebetteten Bildschirm intoniert ein smarmy Infomercial Host: „Ihr Haustier möchte Ihnen nicht das Herz brechen. Dank RePet muss er das nicht.“ Ein eifriger Vertriebsmitarbeiter schleicht sich an Arnold heran.

– Du hast einen Hund verloren, oder?

– Ja, die meiner Tochter.

– Oh, was für ein Herzschmerz. Wie hieß er wieder?

– Oliver.

– Nun, Oliver hat Glück, denn wir haben diese Woche ein Special: 20% Rabatt. Wann ist Oliver gestorben?

– Irgendwann heute Morgen.

– Oh, das ist perfekt. Wir können noch eine Obduktion machen. Aber du musst schnell handeln, denn es gibt nur ein 12-Stunden-Fenster für verstorbene Gehirne.

– Ich habe ein Problem mit dieser ganzen Idee. Ich meine, angenommen, die Klone haben keine Seele, oder sie sind gefährlich?

– Geklonte Haustiere sind genauso sicher wie echte Haustiere. Plus, sie sind versichert.

Arnold denkt ernsthaft über den Vorschlag nach und sagt: „Lass mich darüber nachdenken. Ich komme vielleicht wieder.“ Der Mitarbeiter antwortet mit einer weiteren Anspielung auf Schwarzeneggers beliebtestes Franchise: „Du wirst zurück sein.“ ViaGen hat eine Möglichkeit, das gleiche Verkaufsargument etwas härter voranzutreiben. Die DNA eines Haustieres ist nur für das Klonen unmittelbar nach seinem Tod nützlich, und ViaGen bietet verzweifelten Haustierwitwen die Möglichkeit, diese DNA in flüssigem Stickstoff für $ 1600 zu speichern, nur für den Fall, dass sie es eines Tages klonen wollen. Nur 10% der Kunden gehen mit dem gesamten Verfahren voran, aber es ist schön zu denken, dass ein bisschen von Ihrem alten Freund (normalerweise ein Vier-Millimeter-Schlag Bauchgewebe) noch irgendwo lebt, falls Sie reich werden. Obwohl einige Kunden die Voraussicht haben, ihren Hund zu klonen, während er noch lebt, richtet sich Viagens Verkaufsargument direkt an Trauernde.

Im Januar 2020 adoptierten Katy und ihr Verlobter Scott einen Basset Hound namens Jenny, der zwei Wochen später bei einem grausamen Aufzugsunfall starb. „Es war schrecklich“, sagt ihre Freundin Garret, „etwas, das niemand jemals durchmachen sollte.“ Der Schmerz brachte einen Plan hervor. „Ich erinnere mich nicht ganz, weil ich in einem solchen Zustand der Trauer war“, sagt Katy, „aber ich glaube, dass eine Art Idee zwischen Scott und Garrett versickerte, die beide eine Art Futuristen sind und auch großartig, ausführungsorientierte Menschen, die Probleme lösen. Und so trauert Scott, würde ich sagen.“

Katy hatte einige Bedenken. Sobald sie und Scott ViaGen behalten und „diese Klonsituation auf den richtigen Weg gebracht hatten,Sie beschloss, eine „etwas gesündere Lösung“ zu verfolgen.“ Während Viagens Embryologen in Rochester Eizellen in die Eileiter von Leihmüttern eintauchten, engagierte Katy einen Privatdetektiv in Dallas — einen ehemaligen Navy SEAL -, um Jennys ursprüngliche Mutter zu finden. Als die PI die Besitzer fand, war noch ein Welpe aus dem ursprünglichen Wurf übrig, aber sie benutzten ihn als Züchterhund. Der PI versuchte zu verhandeln, konnte aber keinen Deal machen — „Sobald wir ihnen Geld anbieten wollten, dachten sie, sie hätten die goldene Gans mit diesen Hunden bekommen“ — und kehrten mit leeren Händen nach Dallas zurück. Katy und Scott begannen die Hoffnung zu verlieren. Aber dann, an einem Dezembertag, erhielten sie einen Anruf von ViaGen, dass sie eine tragfähige Schwangerschaft hatten und eine neue Jenny unterwegs war. Katy war begeistert und spürte die Möglichkeit einer bevorstehenden Befreiung von ihrer Trauer und Schuld.

An dem Tag, an dem sie den Anruf erhielt, traf ein schwerer Wintersturm das Tri-State-Gebiet. Es würde Spitznamen wie „Groundhog Day nor’easter“ erhalten und einen Fuß Schnee auf New York City und über drei Fuß auf einige Teile der Ostküste werfen. Aber, nach einem Jahr des Wartens, ein Super-Blizzard war nicht genug, um Katy zu stoppen. Sie pflügte von Tribeca nach Rochester, mit Garret und ihrem anderen Haustier Basset Hound Lucy im Schlepptau. Sie fuhren in einen verschneiten Chick-Fil-A-Parkplatz neben einem einsamen Subaru. Ein ViaGen Vet Tech kam mit einer kleinen Kiste heraus, die er sicher auf ihrem Rücksitz verstaute, bevor er ihr eine Wasserschale und etwas Welpenfutter reichte und wegfuhr. Garrett sagt, die ganze Erfahrung sei „sehr seltsam und irgendwie unpersönlich.“ Das hat Katy nicht gestört. „Puppy war so süß!“ sie erinnert sich. „Puppy zitterte auch.“ Aber nicht alle waren zufrieden. Lucy, der andere Basset Hound, erhielt Jenny 2.0 nicht gut.

Katys neuer Hund würde sich als ganz anders herausstellen – viel unheimlicher als Jenny. „Es scheint nur ein bisschen eine satanische Version des ursprünglichen Hundes zu sein“, sagte sie mir. „Der Welpe beißt dir gerne ins Gesicht. Nicht in, mögen, ein Biss-Biss-Biss Weg, aber in einer Art wie Nagen-Nagen-nagen Weg. Und das ist ein bisschen verrückt.“ Garrett legte einen feineren Punkt darauf, indem er den jungen Klon mit Damien verglich, dem jungen Antichrist aus dem übernatürlichen Thriller The Omen von 1976. Aber nach einem Jahr der Unsicherheit und des Bedauerns, Katy und Scott sind glücklich, es zu versuchen. Nachdem sie das Äquivalent eines einjährigen College-Unterrichts ausgegeben haben, haben sie keine Wahl mehr. Obwohl traurig für Katy, ist Jenny 2.0’s finstere Serie ein Sieg für die Pflege über die Natur, Besonderheit über reine Biologie, ein Happy End, wenn Sie die richtige Politik haben.

Nach all diesen Überlegungen bleibt die gleiche Frage: war es das ganze Geld und vor allem das ganze Tieropfer wert? Im Gegensatz zu weltraumgebundenen Hunden gehen Ersatztiere und ihre Brut nicht als Pioniere in die Geschichte ein. Das Ergebnis ihrer Arbeit ist bestenfalls eine wissenschaftliche Neugier. Im Moment gibt es nur wenige von ihnen, aber das könnte sich bald ändern. Der Preis für das kommerzielle Klonen von Haustieren hat sich seit seiner Einführung bereits halbiert und wird voraussichtlich weiter sinken. Technologische Innovationen könnten dazu beitragen, seine Popularität zu steigern, insbesondere unsere fortgesetzten Bemühungen, den tierischen Verstand zu erschließen.

Am 6. Tag wird die Persönlichkeit eines Haustieres über einen Prozess namens „Syncording“ auf seinen Klon übertragen.“ Das könnte bald eine Möglichkeit sein, so Milutinovich. „Wir kommen dorthin“, sagt er und schöpft Hoffnung aus Elon Musks Neuralink und den fragwürdigen Bemühungen eines chinesischen Unternehmens, das Gedächtnis einer Katze zu kopieren. Dies ist zum Glück immer noch ein langer Schuss, eine Blase in einer Blase. Der einzigartig mysteriöse Geist unserer Haustiere ist der einzige Aspekt ihres Lebens, der sich noch unserer Kontrolle entzieht – ihre letzten Bastionen der Privatsphäre vor unserer unerbittlichen Zuneigung.