pyramidene I Egypt og Den Kinesiske Mur ble bygget for å vare evig. Maskinvare og programvare? Ikke så mye. IT-avdelinger erstatter typisk arbeidsstasjoner, servere og teknologiinfrastruktur når de begynner å avta, slutter å motta leverandøroppdateringer og faller ut av garantien. CyberHoot ble nylig spurt hvorfor en klient bør oppgradere sin aldrende Windows 2003 server, så vi så på det mer vitenskapelig og utarbeidet denne bloggen. La oss ta en titt på de mange årsakene bak denne felles anbefaling å oppgradere.
Risiko For Avslutning Av Levetid/Avslutning Av Støtte
først av grunnene til at bedrifter bør oppgradere maskinvaren og programvaren, er når en leverandør slutter å støtte den. Det kan være fra et maskinvare-og erstatningsperspektiv, eller det kan være fra et programvareutviklingsperspektiv.
Windows Server 2003 gikk EOL / EOS i juli 2015, noe Som betyr At Microsoft ikke har utviklet patcher eller kompatibel programvare for DET OPERATIVSYSTEMET i over 5 år nå. Maskinvare som kjører den alderen av operativsystemet, er svært sannsynlig å være foreldet, sakte og vanskelig å finne reservedeler hvis noe går i stykker. I motsetning til en bil, hvor deler er tilgjengelige i flere tiår, slutter datamaskindeler å bli produsert kort tid etter at maskinvaren er pensjonert av leverandøren. CyberHoot er klar over kretskort for 1980s stormaskiner som koster $ 5000.00 når ny, men selger i dag for over $1,000,000 på grunn av deres knapphet. Eol og eos maskinvare og programvare blir stadig dyrere å vedlikeholde. De kan ikke repareres i noen tilfeller på grunn av at deler ikke er tilgjengelige.
Et annet kjent og sitert problem med eol / EOS programvare og maskinvare er mangelen på oppdateringer og oppdateringer, noe som gjør at operativsystemene (OS) blir svært sårbare for sikkerhetstrusler. Ingen programvare noensinne skrevet var perfekt, og bedrifter må planlegge å distribuere oppdateringer regelmessig og raskt når en sikkerhetsrisiko blir annonsert av leverandøren. EOL / EOS kan ikke få slike reparasjoner som forlater selskaper som ikke er i samsvar med bransjekrav og sitting ducks for et enkelt vellykket phishing-angrep som kan ta hele nettverket ned.
utover utilgjengelige reservedeler, sikkerhetsoppdateringer og dårlig ytelse, vil selskaper ikke kunne kjøre virksomhetskritiske programvareløsninger på aldrende maskinvare på grunn av inkompatibilitet. Eldre operativsystemer som Windows 2003 Server kan ikke engang kjøre nåværende Kommersiell Hyllevare (COTS) programvare på grunn av sin alder.
Dette er de store grunnene, men det er mange andre viktige og skjulte risikoer for ikke å oppgradere og holde seg oppdatert med It-infrastrukturen din. CyberHoot har forsket og dokumentere disse for din vurdering. Disse risikoene, i ingen spesiell rekkefølge av betydning, inkluderer:
- Enkel Hacker mål for kompromiss på grunn av manglende / utilgjengelige sikkerhetsrettelser
- Eldre maskinvare er svært utsatt for katastrofale feil (strømforsyninger, harddisker etc.)
- Økt nedetid under gjenopprettingsaktivitet fordi HW/SW ikke kan bli funnet eller ikke er tilgjengelig for nedlasting (originale medier for installasjon kan gå tapt)
- Compliance og revisjonssvikt hvis revidert
- Tap av merke/omdømme forverret av utvidet nedetid eller manglende evne til å gjenopprette kritiske data
- Akkumulering av teknisk gjeld gjør fremtidige endringer og oppgraderinger mye vanskeligere og lengre å gjøre (hvis det er mulig)
- Dårligere ytelse og maskinvarepålitelighet
- inkompatibel programvare du kanskje ønsker/trenger å kjøre
- Støtte er ikke tilgjengelig for feilsøking
- Hindrer digital transformasjon: Skyaktiverte tjenester kan ikke brukes. Windows Server 2003 kan For Eksempel ikke snakke Med Azure AD
- Ansatte frustrasjon fra manglende investering i produktivitet og støtte
Hva Kan Du Gjøre?
Bedrifter prøver ofte å spare penger ved å vente på å oppgradere enheter og programvare til de blir tvunget til det. Kyniske folk sier at programvareleverandører lager visse produkter EOL / EOS for å tvinge oppgraderinger, men koding for bakoverkompatibilitet er kostbart, tidkrevende og kan medføre sikkerhetsrisiko i produktet. Bedre for programvare og maskinvareleverandører å starte friskt hver så ofte og eol / EOS sine eldste produkter.
Bedrifter bør migrere til nyere programvare og maskinvare når risikoen for å bo på eldre maskinvare eller programvare er for stor. Du blir mer produktiv, med mer fornøyde ansatte, mindre nedetid og bedre sikkerhet og samsvar.