Det er en tro På At Kambodsja er full av foreldreløse venter på barnehjem for en familie. Bolig sentre for barn, mange av dem kaller seg barnehjem, er faktisk mange I Kambodsja. I 2010 var det 269 «barnehjem» 21 drevet av regjeringen og 248 privateide.
På begynnelsen av 80-tallet etter år med krig var Kambodsja fullt av fordrevne barn og foreldreløse som trengte et sted å bo; men dette er ikke sant lenger. Ifølge estimater er Det 553 000 foreldreløse i Kambodsja, og antall barn som bor på barnehjem er ganske små med 11 945 barn under 18 år som bor i institusjoner i 2010. Videre er bare 26% av de 11 945 i sentrene foreldreløse. Faktum er at mindre enn 1% Av Kambodsjanske foreldreløse bor i barnehjem. I de aller fleste tilfeller hvor som helst i verden, blir barn som mister sine foreldre tatt vare på av sin utvidede familie eller samfunn; tallene ovenfor bekrefter at dette også er tilfelle i Kambodsja.
myten fortsetter imidlertid at «barnehjem» er løsningen, og den eneste løsningen, for fattige Kambodsjanske barn. Barnehjem tiltrekker seg store mengder støtte og antall privatdrevne sentre har økt dramatisk fra 132 i 2005 til 248 i 2010. Organer SOM UNICEF, Redd Barna og Friends International hevder at gjennom å støtte det økende antall private omsorgssentre i populære turistmål som Siem Reap, er velmenende besøkende uforvarende fremme og videreføre unødvendig oppbrudd av fattige familier i den misforståtte troen på at de hjelper. Samtidig avleder denne praksisen midler og oppmerksomhet bort fra mer hensiktsmessige (og kostnadseffektive) samfunnsstøttebaserte løsninger. Ekstremt sårbare barn blir fjernet fra sine familier og lokalsamfunn ,( noen ganger flyttet til forskjellige provinser), og mister dermed sin naturlige første forsvarslinje. Familier på eller under fattigdomsgrensen er mest utsatt, spesielt mødre som oppdrar barn alene.
funnene fra mer enn 60 års vitenskapelig forskning over hele verden bekrefter at å fjerne barn fra sine familier og lokalsamfunn og plassere dem i institusjoner, selv i sentre med høye ressursnivåer og barnepasskompetanse, gir betydelige problemer og bør bare vurderes under omstendigheter der det ikke finnes andre alternativer. Svært ofte viser barn diskriminerende og upassende krav til kjærlighet og er uvanlig vennlige mot andre, inkludert fremmede. Det som virker «så nydelig» for utlendinger som blir ønsket velkommen til barnehjem av barn som holder hendene og klemmer dem, er faktisk et tegn på deres nød. (Friends International-Myter og Realiteter om Barnehjem I Kambodsja)
Konsertens erfaring er at problemene dette bringer er mangfoldige:
Mange sentre driver en åpen dørpolitikk for besøkende og frivillige med sikte på å skaffe flere midler, og med lite hensyn til barns sikkerhet og velvære
drives noen sentre primært for å gi inntekt til grunnleggerne og deres familier; andre drives av folk med en ekte bekymring for barna, men som rett og slett ikke har de nødvendige ferdigheter og ressurser
Uansett deres motiver, Er det mange som kjører «barnehjem» som har liten eller ingen ferdigheter og erfaring i å drive noe så komplisert som en bolig barnepass institusjon; mange har aldri klart noen form for virksomhet og har begrenset kunnskap, eller interesse, i:
- Grunnleggende planlegging og administrasjon, inkludert gjennomsiktig økonomistyring
- Kriterier og vurderingsprosedyrer for opptak av barn til senteret
- Opprettholde forbindelser med familier eller reintegrere barn med sine familier eller lokalsamfunn
- Barnevernsprosedyrer for ansatte, frivillige, besøkende, andre barn og hjemmebesøk
- Rekruttering, opplæring, veiledning og disiplin av Ansatte
- pastoral omsorg inkludert ernæring, helse og sikkerhet, hygiene, Grunnleggende helsetjenester og førstehjelp
- barns utvikling, inkludert overvåking av pedagogisk utvikling
Sårbare familier oppfordres til å sende sine barn til å tro at de vil bli bedre tatt vare på enn hjemme
mer bekymringsfullt, denne holdningen siver inn i bevisstheten til fattige familier, som nå ofte aktivt søker steder for sine barn i slike sentre i todelt tro på at deres barn vil bli bedre, og at det ikke finnes noen alternative løsninger
Lagt til denne blandingen Er en konstant strøm av velmenende men dårlig informert frivillige og besøkende, mange av dem har ingen erfaring eller ferdigheter i hvordan å gi passende sjelesorg for institusjonaliserte barn, og med liten eller ingen kunnskap om landet, kultur, og generelle situasjonen de støtter.
ovennevnte er ikke å bagatellisere de svært reelle behovene til Mange Kambodsjanske barn og deres familier som lever i ekstrem fattigdom, og det er absolutt behov for boliger sentre i visse tilfeller. Imidlertid gir mange barnehjem ikke den hjelpen som virkelig trengs, og mange gjør faktisk barnas problemer verre.
Så, hva er alternativet?
Fattigdomsreduksjon er nøkkelen til å løse årsaken til problemet; jo fattigere familien er, jo mer sannsynlig er desperate mødre å sende barna sine til boligområder. Mens de fleste boligsentre har sine eksempler: (barnet som nå har en god jobb, eller studerer utenlands, eller har en sjenerøs sponsor for familien sin), er disse en liten prosentandel av totalen. Til tross for deres retorikk om å bryte fattigdomssyklusen, gjør mange lite eller ingenting i denne forbindelse, da de har liten interesse og erfaring med å utvikle livsferdigheter for barna i deres omsorg.
i motsetning er holistiske samfunnsutviklingsprogrammer positivt utformet for å holde familier sammen og tilby et bredt spekter av tjenester:
- Emergency food support, utdanning, sosiale tjenester og rådgivning, og helseprogrammer
- Avgjørende, de fleste tilbyr yrkesopplæring rettet mot inntektsgenerering; noen driver initiativer som mikrofinansfasiliteter for lokalsamfunnet
gjennom å bli støttet i sine lokalsamfunn, kan barn og deres familier opprettholde eller gjenvinne sin verdighet, forbedre selvtilliten og bevare og verdsette sin kulturelle identitet. I tillegg:
- Mødre og barn skilles ikke; barn holdes ute av institusjoner som gjør dem i stand til å motta den individuelle omsorg og oppmerksomhet de trenger, og opprettholde sterke relasjoner mellom barnet og deres foreldre
- Barn unngår post-institusjonaliseringsproblemer og har større sjanse for en sunn voksen alder, mindre sjanse for å bli involvert i kriminalitet, og ikke står overfor problemene med å tilpasse seg samfunnslivet og sliter med å finne sin plass i samfunnet
- det er redusert risiko for menneskehandel, økonomisk utnyttelse og misbruk av barn, (fysisk, mental, seksuell, seksuell, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial, sosial og sosial.)
ved å øke støtte fra turister for slike programmer gjennom å øke bevisstheten om deres eksistens og effektivitet, Konsert hjelper dem til å utvikle og utvide sine tjenester slik at de kan gjøre det mulig for flere familier å holde sammen, og flere mennesker til å øke sine ferdigheter og øke sine jobbmuligheter.