(CNN) — rimeligere og praktisk enn sentral luft, og et stort sprang fra en oscillerende vifte som bare blåser varm luft rundt, et solid klimaanlegg kan være en reddende nåde. Selv på overflaten kan de alle ser det samme, vindu ACs bringe en god bit av nyanse. Selv de som har samme kjølekapasitet (målt I Britiske Termiske Enheter), vil variere med hensyn til hvor lang tid de tar for å kjøle et rom, funksjonene de tilbyr og enkel installasjon.
i løpet av flere måneder testet vi syv av toppmodellene som for tiden er på markedet (alle med en kjølekapasitet på 8000 BTU, det ideelle alternativet for et mellomstort rom). Etter grundig testing fant vi to som skilte seg ut fra resten.
Mideas U-formede design gjør installasjonen til en cinch og holder kompressoren ute med vinduet som en støybarriere, så det er mye roligere sammenlignet med andre ACs. Det avkjølte rommet ikke bare raskere, men også mer effektivt takket være en motorisert ventil som automatisk beveger seg til waft kald luft i hele rommet.
LGS LW8016ER er en bare-bein enhet og utmerker seg ved å utføre den primære funksjonen til ENHVER AC. 8000 BTU AC ER det perfekte valget for de som leter etter en klassisk, brukervennlig AC som effektivt kjøler et rom.
Beste generelle vindu AC: Midea U-Formet Vindu AC ($359.99; amazon.com)
Hva kan virke litt prangende først, Midea U-formet design faktisk fungerer som en effektiv oppgradering til den klassiske boksen-formet ACs vi har sett i windows for evigheter. Den designen gir mer enn overflatenivå estetikk: det reduserer også støy og forverring.
Installasjonen er mye mindre backbreaking enn med noen ANNEN AC vi poppet i våre vinduer. Selv om du som de fleste standard ACs, vil du ha en partner for å hjelpe heave denne 55 pund enheten på plass. Men du vil spare litt innsats med Midea, da det ikke krever de tradisjonelle venstre og høyre trekk ut sidene som må bores inn i vinduet. Du vil skru Den T-formede braketten inn i bunnen av vindusrammen, men da monteringen av enheten er rett og slett sentrering Midea på braketten, lukke vinduet og dukker i den medfølgende isolasjon på hver side. (Midea fikk bonuspoeng for å inkludere flere former og størrelser av isolasjon enn noen ANNEN AC.)
siden vinduet er i stand til å lukke mer og kompressoren sitter utenfor, Er Midea merkbart roligere inne i rommet; den høye viftemodusen gjorde omtrent like mye støy som den lave viftemodusen på andre ACs vi testet. Enkelt sagt: Det er et mindre inngangsvindu (ordspill absolutt ment) for lyd å komme inn i rommet. Du hører det, men det er mest en liten hum, en merkbar forbedring over det høye brølet fra de fleste enheter når kompressoren sparker inn. Og for å sikre at ørene våre ikke lurte oss, målte vi Alle ACs med en decibel meter, og Midea registrerte den laveste avlesningen.
Vi var i stand til å kjøle en 80-graders rom til 68 innen 45 minutter på «Auto» – modus. Et flertall av De andre Ac-ene vi testet, inkludert vårt budsjettvalg, tok en time eller mer for å nå denne terskelen. Det var heller ikke mye av en vente På Midea å faktisk begynne å kjøle rommet. Det er et stort pluss, spesielt på trykkende netter når du ikke ønsker å vente et minutt for kjøling lettelse. Kompressoren sparker inn nesten øyeblikkelig, sammenlignet med de andre som kan ta noen minutter.
Mideas kjøleevne er hjulpet av hovedventilen, en motorisert klaff som automatisk beveger seg opp og ned for å avkjøle hele rommet. Det føles som noe ut av «Space Odyssey», men det er mer effektivt ved kjøling siden luftstrømmen ikke er statisk.
Ved Å Holde enhetens Wi-Fi-knapp parrer Midea Med sin følgesvenn, som er den beste av modellene vi testet og fungerer på Både Android og iOS. Appen lar deg kontrollere temperaturen, stille inn modusen og justere toppklaffen for luftstrøm. Du kan til og med synkronisere Midea med Amazon Alexa, så hvis du har Et Ekko eller En Alexa-aktivert smarthøyttaler, kan Du be Amazons assistent om å slå PÅ AC eller øke temperaturen.
Runner opp med en klassisk design: LG LW8016ER ($279.99; homedepot.com)
LG LW8016ER kan sport den gamle boksdesignen-ingen bjeller og fløyter her-men det tilbyr fortsatt alt du trenger i EN AC.
Installasjonen er klassisk vindu AC: Du installerer venstre og høyre side med fire skruer (to på hver side) og løfter DERETTER LG LW8016ER på plass. Som med ALLE AC, veier de ca 50 til 60 pounds (DENNE LG veier 58 pounds), så vi vil igjen anbefale en lagløft. OG du må holde AC når du lukker vinduet på toppen av det.
En gang på plass utførte DENNE LG-enheten like godt som de smartere, dyrere Ac-ene vi testet. Som vi testet Alle ACs, vi la rommet treffer 80 grader før du slår AC på. LW8016ER tok omtrent en time å nå 68 grader på» Auto » – modus. MENS DENNE LG var litt tregere ved å kjøle et rom enn Midea, var det ganske mye på nivå med alle de andre modellene vi testet.
Det er ikke så høyt som noen av de andre enhetene i testbassenget, men det er absolutt ikke stille, da du hører viften og kompressoren går. Det rattlet også vinduet og rammen i våre tester, og legger til lydigheten. Vi anbefaler enhetens øko-modus over natten, siden det er litt mer fornuftig med viftehastighetene, selv om dette ikke demper lyden så mye. Som Med Midea og andre ACs testet, registrerte vi støynivået med en decibel meter. LG var på den nedre enden, men resulterte fortsatt i at mer støy ble fanget i forhold til Midea.
siden ingen smarte funksjoner er innebygd, er styringen av enheten begrenset til settet med knapper PÅ LG LW8016ER eller den lille fjernkontrollen. Flere moduser er tilgjengelige, inkludert en timer. Fjernkontrollen er infrarød, så du må peke DEN PÅ AC, men det er faktisk ganske praktisk og gir deg tilgang til kjernekontrollene. Det er perfekt for når du ikke ønsker å komme ut av sengen for å gjøre justeringer.
MENS LG ikke har en motorisert ventil, har hoveddelen to svinghåndtak som lar deg justere den ovenfra og ned eller fra side til side. Det er enklere og jevnere å kontrollere sammenlignet med andre, noe som gjør at du kan gjøre flere små justeringer om hvor luften vil strømme: old-school funksjonalitet på sitt beste.
hvordan vi testet
etter å ha bestemt oss for vårt testbasseng for window ACs, fokuserte vi på å designe en testprotokoll som ville fokusere på virkelige brukssaker. Alle enhetene vi testet var 8000 BTU for å sammenligne epler med epler.
vi brøt kategoriene ned som sådan:
Oppsett og installasjon
- Emballasje: Vi tok oppmerksom på hvor godt AC var pakket med riktig polstring og tape for å sikre at ingen skade oppstod under transitt. I tillegg var vi nøye med å se om grillen var ordentlig låst inn og beskyttet filteret. Vi fant ut at de fleste enhetene inkluderte alle aspekter som trengs for å isolere riktig-inkludert skumblokker — skumruller og sideventilene.
- Instruksjoner: Vi noterte detaljnivåene instruksjonsheftene som ble gitt, sammen med hurtigstartveiledninger. Gjør de det enkelt å installere AC både i vinduet og å isolere det riktig? Hvis AC har Wi-Fi-funksjonalitet, forklarer det appoppsettet?
Design
- Material design: for Alle ACs testet, så vi på design og materialer som brukes. Føles det holdbart med en metallbygning eller var det en blanding av materialer? Var det lett å få tak I AC for å løfte for installasjon? Har parentesene virket sterke og ikke vri en gang installert?
Kjøling
- samlet kjøling: Uten Tvil den viktigste delen av EN AC, vi ga nøye oppmerksomhet til hvordan hver AC avkjølte et rom. For å sette en standard startet testrommet vårt på 80 grader hver gang vi testet en enhet, og vi målte hvor lang tid det ville ta å avkjøle rommet til 68 grader. Vi brukte flere termometre nær ventilen AV AC, sammen med sensorer gjennom rommet.
- Moduser: HAR AC tilbyr flere modeller å velge mellom for kjøling? Var det en tilpasset innstilling?
Støynivå
- Loudness: vi målte lyden AV AC på tvers av forskjellige moduser og viftehastigheter med en decibel meter og en lydopptaker. Vi prøvde også å kjøre ACs i sykluser under lur eller over natten.
- Kompressorstøy: når kompressoren sparket inn for riktig kjøling, tok vi målinger igjen (med en desibelmåler og lydopptaker) for å se hvor høyt det var.
Kontroller
- Fysiske knapper: vi noterte hvilke moduser og justeringer som kunne gjøres direkte på SELVE AC. Var det vanlige LED-sifferdisplayet stort nok og lyst nok? Noen ventetid mellom knapp trykk og endring skjer?
- Remote: Vi testet den medfølgende fjernkontrollen fra en rekke avstander, både med og uten at den vender mot riktig sensor. Vi bemerket også om det var noen ventetid.
- Smart controls: HVIS AC tilbys smart funksjonalitet, vi testet det på flere enheter (kjører Android og iOS). Vi testet også eventuelle tilkoblinger AC kan gjøre med større smarte økosystemer som Amazons Alexa, Google Assistant eller Apples HomeKit.
Garanti
- vi sjekket hvor lenge den medfølgende produsentens garanti var og hva den dekket.
Andre vindu ACs vi testet
Vindmølle AC ($395; windmillair.com)
det beste med den dyre Vindmølle AC ville være at det ikke er stygg; det er et vindu klimaanlegg som du sannsynligvis ikke har noe imot å ha på rommet ditt. Det er en utmerket design tilgjengelig i flere farger-best skjønt, det er ikke et øye. Som vår toppvalg, Midea U, Vindmølle skyver luft ut til toppen, noe som bidrar til å kjøle et rom mer effektivt. Dette vinduet AC har ikke en motorisert klaff som bidrar til å øke kjølingen og effektivt spre den gjennom hele rommet. Likevel Kan Vindmøllen kjøle vår testplass effektivt og bare litt lenger enn Midea-en ekstra fem eller 10 minutter. Vi likte spesielt smart home-integrasjonen med Amazons Alexa og Google Assistant her også. Til slutt skjønt, På $ 36 billigere, Midea U – med en unik design som gjør montering av en mester og reduserer støy – er en bedre verdi med mindre du bryr deg om å se mer ut.
LG LW8017ERSM ($279,95, orginalt $ $ 379,99; amazon.com)
den smarte varianten av vårt budsjettvalg utført beundringsverdig. MENS DET ga kontroll via LG ThinQ for Android og iOS, inkludert alle kjernefunksjoner og til og med en tidsplan, ble det ikke integrert med smarte hjemmeøkosystemer, som Midea gjorde. Dette neste steget ga heller ikke en raskere kjøleopplevelse eller en reduksjon i støy som ble opprettet.
Frigidaire FFRE083wa1 ($329,99; amazon.com)
Sammen Med de Andre Frigidaires vi testet, viste FFRE083wa1 seg å være et kompakt VINDU AC med en eldre design. Viften er i det relative senteret, det er et tilgjengelig filter under frontgrillen og en kompressor på baksiden. Det er en beskjeden design, men vi foretrukket de mer minutters ventekontrollene PÅ LG. Frigidaire FFRE083wa1 var også merkbart støyende, noe som gjorde det vanskelig å fokusere på mye annet mens du var i rommet med den på.
Frigidaire FHWW083wb1 ($329.99; amazon.com)
Den FHWW083wb1 introduserer Frigidaire app For Android og iOS for smarte kontroller. Oppsettet tok lengre tid, men gir til slutt en enkel måte å kontrollere AC-om enn med noen forsinkelser. FHWW083wb1 var på nivå med den rimeligere Frigidaire og avkjølte vårt testrom fra 80 grader til 68 på omtrent en time og 15 minutter. For prisen er du mye bedre å miste de smarte kontrollene for et roligere oppsett med LG, eller bruke litt mer for en allsidig bedre enhet med Midea.
Frigidaire GHWW083wb1 ($436.49; hjemdepot.com)
Denne Gallerimodellen Fra Frigidaire var den dyreste av alle modellene vi testet, og det var i stand til raskt å avkjøle rommet med en tid nær Midea. Den kjører på samme smarte økosystem som den andre Frigidaire og har en litt mer mounded design med mykere plast. I likhet MED LG Og Midea var det en flerveis hovedventil, som var nyttig for å skyve luften i en retning. Og Mens Frigidaire hevder at dette er det roligste, VISTE LG Og Midea seg å senke volumet enda mer. Det ser ut til å være et tilfelle av å betale prisen for et merkenavn med noen nye funksjoner, men i vår testing overgikk Den U-Formede Midea denne modellen på nesten alle fronter.
Les mer FRA CNN Understreket sin hands-on testing: