Personvern & Informasjonskapsler
dette nettstedet bruker informasjonskapsler. Ved å fortsette godtar du bruken av dem. Lær mer, inkludert hvordan du kontrollerer informasjonskapsler.
skal du sparke meg på en planet? Er det planen din? Jeg får sparken på en planet og forventes å fikse det?
i rettferdighet, det er litt Din M. O.
ikke vær rettferdig Mot Dalekene når De skyter meg på en planet.
og flere sprø strukturelle hijinks følger.
den sjette og syvende sesongen av Den gjenopplivede Doctor Who er merkelige dyr, av en rekke årsaker. Beslutningen om å dele årstidene skiller seg ut, men det er også en følelse av at de er strukturert på en motintuitiv måte. The Impossible Astronaut og Day Of The Moon fungerte som en todelt sesong finalé, til tross for å åpne den sjette sesongen. I kontrast spilte Let ‘ S Kill Hitler som en skummel sesongpremiere. (Bryllupet Til River Song er kanskje det vanskeligste å plassere; selv om det absolutt ikke var en lett runde sesongåpner, var det likevel litt lett for en finalé.)
Ting ser opp…
den syvende sesongen uten tvil strømlinjeformer strukturen litt. Navnet På Doktoren spiller nesten som en sesongpremiere, og avslører opprinnelseshistorien til «The Impossible Girl» og plager ideer som War Doctor og Trenzalore ubarmhjertig. I motsetning, Asylum Av Daleks føles som en sesong finalé, erte en ny følgesvenn som de eksisterende følges sliter med å komme videre med sitt virkelige liv, med flåter Av Dalek skip ødelegge planeter og massive mengder kontinuitet.
faktisk er Det største problemet Med Daleks Asyl at Det ikke har nok tid til å etablere alle kjerneelementene. Plot poeng kommer ut av ingensteds. Character beats er etablert i de samme scenene som løser dem. Asylum Of The Daleks er en stor episode i tråd med» blockbuster » estetisk av jubileumssesongen, men det etablerer også begrensningene i den tilnærmingen.
Moffats sprekk ved å skrive En Dalek episode…
i ettertid henger den syvende sesongen sammen ganske bra. Det er absolutt mye strammere enn den sjette sesongen, selv om det tempererer sine ambisjoner noe; det er ikke noe så prangende Som River Song arc som finnes i den syvende sesongen, bare den svakeste hint om at ting ikke er helt riktig kronologisk. Den syvende sesongen kan sees og nytes ganske komfortabelt i kringkastingsordre, men det er noen interessante alternativer tilgjengelig for fans som ønsker å grave.
mer enn det, synes den syvende sesongen å akseptere at bilder og tema bærer bedre over en sesong med tv enn plot. Opprinnelsen Til River Song var en humpete tur, en dårlig egnet til den slags radikale tonale skift forbundet Med Doctor Who. Serien skulle aldri forplikte seg til en seks episodestrekning av looking For River Song, men det er noe tonedøv i overgangen Fra En God Mann Går Til Krig For Å La Oss Drepe Hitler. I kontrast er den syvende sesongen ikke besatt av kontinuitet i plottet så mye som kontinuitet i tema og bilder.
» Er det ditt endelige svar, Doktor?»
Som sådan, Asylum Of The Daleks er pakket full av bilder som virker mye mer stemningsfull og forteller i kjølvannet Av Navnet På Legen. Den syvende sesongen åpner På Skaro og stenger På Trenzalore. Den begynner I Daleks fødested og slutter ved Doktorens grav. Den gigantiske Dalek monument i starten Av Asyl Av Daleks harks frem til den massive TARDIS shell I Navnet Til Legen. Begge er paradoksale steder. Akkurat som «den opprinnelige planeten Til Daleksene» nå er en grav, Er Doktorens siste hvilested til slutt stedet for hans gjenfødelse.
selvfølgelig oppstår ideen om graver og død gjennom den syvende sesongen. Rory og Amy konfronterer deres uunngåelige (og faste) dødsfall I The Angels Ta Manhattan harks frem til Legen står overfor sin endelige skjebne På Trenzalore I The Time Of The Doctor. Så åpning På hjemplaneten Til Daleks-skapninger ubønnhørlig og uunngåelig forbundet med død og ødeleggelse – gir stor mening. Igjen er det en lenke som ikke har noe å gjøre med plottmekanikk, og mer å gjøre med temaer og store ideer.
Menneskelig Dalek!
tross alt er De første fem episodene Av den syvende sesongen fiksert på døden på en rekke måter. Mest åpenbart, avgang Av Rory Og Amy ruver stort over resten av sesongen. Det er en populær fanteori som antyder at første halvdel av sesongen utfolder seg ut av kronologisk rekkefølge-spesielt At Doktorens store» jeg løper til deg og Rory, før du fade fra meg » tale fra Kraften Til Tre kan oppstå etter at han har levd gjennom Hendelsene I The Angels Take Manhattan.
Den mest ekstreme versjonen av denne teorien innebærer At Asyl Av Daleks kan være siste Gang At Legen møter Rory og Amy. Kidnappet Av Daleks, møter han dem. Han virker ganske nervøs og ukomfortabel. Til syvende og sist, det er avslørt at dette er første gang de har sett ham siden han kom tilbake på slutten Av Legen, Enken og Garderobe. Ved å gjøre det fastslår det at dette virkelig er det siste gapet i tidslinjen; det siste punktet hvor han kunne møte dem. Som med sitt ekteskap Med River, tiden er endelig; tiden renner ut.
Den Umulige Soufflé Jente…
åpningsscenen antyder at Doktoren ikke er i best humør når han blir innkalt til Skaro. «De sier at Du kan hjelpe,» Forteller Darla ham og forteller en trist historie om sitt barn i En Dalek-leir. Den Ellevte Legen, en versjon av karakteren som vanligvis virker utrolig sympatisk og medfølende mot barn, svarer bare, » Gjør de? Jeg skulle ønske de ville stoppe.»Den typisk gledelige Ellevte Legen virker ganske på kanten for hele halvsesongen. Men det er egentlig ikke for mye konkret bevis for å støtte denne teorien, så poetisk som det kan være.
Sikkert, Den siste scenen Til Doktoren med glede chanting sitt eget navn er vanskelig å forene. Likevel Gjør Asylum Of The Daleks poenget med å foreslå At Legen vet ting Som Amy og Rory ikke gjør-og at han holder disse tingene til seg selv. Når Amy finner ut at Legen ga henne hans armbånd, hun observerer, » Den Tid Herre. Hva er innsatsen han ikke engang trenger det.»Rory svarer,» Hvorfor fortalte han ikke bare oss?»Legen gir rett og slett et vitende utseende til kameraet; det er mye han ikke forteller dem.
Kyss og sminke…
Fortsatt, Asyl Av Daleks nikker mot den uunngåelige avgang Av Amy og Rory på andre måter. Mest åpenbart, det er inkludering Av Clara. En betydelig del av publikum visste At Jenna-Louise Coleman ville være den nye følgesvenn; de som ikke ble raskt informert av on-line media, aviser og sosiale medier i umiddelbar kjølvannet av episoden. Selv Om Oswin dør på slutten av episoden, understreker hennes nærvær ideen Om At Amy og Rory lever på lånt tid.
(I et annet eksempel på tematisk enhet som går gjennom den syvende sesongen, Er Oswins bakhistorie ganske lik Clara. «Kom Til Alaska for å se universet, endte opp fast i et skipbrudd første gang,» informerer Hun Legen. Dette virker ganske lik alle de forsinkede og fastlåste drømmer at den virkelige Clara opplevd I Bells Of St. John, en ung kvinne som ønsket å sette pris på alt som livet hadde å tilby, men endte opp fast i en mindre strålende situasjon.)
Jepp, det er en Annen Dalek armada…
Asylum Av Daleks også presser Time War tilbake i forgrunnen, sette en stemning som går gjennom den syvende sesongen-særlig i En By Som Heter Mercy, men bygningen mot Day Of The Doctor og Time Of The Doctor. Ved Hjelp Av Daleks å åpne sesongen vil gjøre dette; Daleks er ubønnhørlig forbundet Med Time War. Dette er den første episoden fokusert På Daleks siden Victory Of The Daleks tidlig I Matt Smiths første sesong, episoden som brakte Daleks tilbake som en stor keiserlig makt.
mer enn det, klimaks Av Asylum Of The Daleks har Legen vandre inn I «Intensiv Omsorg», en del av planeten dedikert til behandling Av de mest horrifically-arrete Daleks. Det er et tilbakevendende tema; Legen var tilstede på alle disse slagmarkene. «Dette Er Daleksene som overlevde meg,» reflekterer Doktoren – en observasjon som bygger mot Ideen Om Krigslegen. Det fastslår også veldig klart at mange av møtene fra den klassiske serien er tilbake» i kontinuitet » etter traumer Av Time War.
Løfte sine ånder…
Dette skjer flere ganger i løpet av den syvende og åttende sesongen, da Moffat fast drar mer og mer av den klassiske serien eksplisitt inn i kontinuitet. Under Russell T. Davies, det synes rimelig å anta at Alle Daleks omtalt I Planet Of The Daleks eller Død Til Daleks ville ha blitt utryddet i Time War. Fra Og Med Dalek, De eneste Daleks i eksistens var noen fille-tag overlevende Fra Den Siste Great Time War, absolutt ikke de i » Intensiv Omsorg.»
Selv i sammenheng Med Seier For Daleks, er det vanskelig å kontekstualisere denne kontinuitet åpenbaring. Tross alt virket Det som Om Disse Daleksene var helt nye, og laget et Nytt Dalek-Imperium. Imidlertid Fastslår Asylum Of The Daleks at Disse Er De Samme Daleksene som dukket opp i den klassiske serien, som møtte de første syv iterasjonene av tittelkarakteren. Det er en ekspansiv og innbydende tilnærming til kontinuitet, en som antyder at Hver Doctor Who-historie er like gyldig som noen annen.
Skaros av krig…
dette er en tilnærming som skjer ganske mange ganger i syvende og åttende årstider. Cybermen omtalt I Nightmare In Silver er relikvier fra de samme krigene utkjempet I Jordskjelv. Konflikten med Dalekene i Into The Dalek synes å reflektere krigene sett I Oppstandelsen Av Dalekene eller Åpenbaringen Av Dalekene. The Night Of The Doctor vil eksplisitt referere til lydspill og romaner med Den Åttende Doktoren. Time Heist ville inneholde en cameo Fra tegneserie karakter Abslom Daak.
Alt er kanon, det virker. En del av healing rift forårsaket Av Time War I Day Of The Doctor er healing rift mellom relansert serien og den klassiske serien. Tross alt, Day Of The Doctor selv synes å innebære at mange av de «krig i himmelen» og «utryddelse hendelser» som skjedde under Hinchcliffe og Holmes æra var enkle ekko Av Time War gjenklang bakover. Ødeleggelsen Av Zygon hjemplanet I Terror Av Zygons var Tiden Krigen; mye Som Russell T. Davies antydet At Genesis Av Daleks var åpningen skutt.
Dalek unchained!
på en måte antyder dette På moffat-æraens bredere engasjement med kontinuitet som helhet. Det er tross alt veldig vanskelig for et show om en tidsreisende å opprettholde sin egen internt konsistente kronologi. I stedet synes moffat-epoken å likestille minne med kontinuitet. Hvis du kan huske det, skjedde det. Tross Alt er Det Amys minne som klarer å bringe Doktoren tilbake til eksistens på slutten Av Big Bang, etter at universet startet på nytt med » Big Bang 2.0.»Minne er viktigere enn kontinuitet selv så langt Som Moffat-epoken er bekymret.
Dette er også foreslått Av Asyl Av Daleks. Konfrontere sin egen forferdelige situasjon, Oswin er i stand til å holde på noen skinn av hennes identitet gjennom minne. «Husk meg,» ber Oswin Med Legen, og foreslår at hun lever på en liten måte hvis hun blir husket. I en setning som kommer til å knytte Oswin tilbake Til Clara i Bells Of St. John, oppfordrer Hun Legen, » Løp, du smarte gutt. Og husk.»På en måte føles det som en viktig følelse for starten av den femtiende jubileumssesongen.
Daleksmonumentet…
Det skal bemerkes At Asylum Of The Daleks er Moffats første forsøk på å skrive en «Dalek» episode. Jo, han har skrevet historier, inkludert monstrene før, som Pandorica Åpner, The Big Bang eller The Wedding Of River Song. Men dette er den første til å fokusere utelukkende på folkemord maniacs og (kanskje enda viktigere) den første med en tittel å inkludere» … Av Daleks.»Dette er fascinerende; hvis Bare fordi, som forfatter, Har Moffat gravitert ganske bevisst mot det som kan kalles» sin egen ting.»
Mens Russell T. Davies avsluttet sine sesonger ved å bringe tilbake fanfavoritter som Daleks eller Cybermen eller The Master; moffat har generelt brukt sesongfinalen til å avrunde årets historiefortelling, for å tilby noe litt dristig og kanskje litt mindre åpenbart publikum. Utseendet Til Den Store Intelligensen i Doktorens Navn teller neppe som En A-liste Doctor Who skurk. Dette er det som gjorde inkluderingen av Både Mesteren og Cybermen i Mørkt Vann og Døden i Himmelen så interessant.
vi hilser deg!
Med det i tankene er Det interessant å se Moffat åpne en sesong med De mest folkemessige Av Doctor Who monsters. Daleks er rettmessig ikoniske; det er vanskelig å forestille seg showet uten dem. De er like gjenkjennelige som hovedpersonen. Selv om Det gir stor mening å åpne den femtiende jubileumssesongen med Daleks, er Det veldig rart å se Moffat gjøre en hel episode basert på et veldig klassisk konsept, i stedet for noe tydeligere sin egen.
samtidig gir det mye mening. En av funksjonene i den sjette og syvende sesongen er en vilje til å leke med struktur og forventninger. Det virker ikke alltid-faktisk er det diskutabelt om det selv fungerer her-men det er absolutt ambisiøst. Asylum Of The Daleks føles mer som en sesong finalé enn en sesongpremiere. Den har de store taktrekket monstre, en episk skala, og » hver Dalek noensinne!»alt under en ganske standard tomt . Oddsen er umulig, situasjonen er dystre, historien er tung.
Stuper inn i en ny sesong Med Matt Smith…
Asylum Of The Daleks føles sikkert mye mindre som en sesongpremiere enn noe som Ellevte Time, The Bells Of St. John eller Deep Breath. Faktisk, mange av de største svakhetene med episoden stammer fra denne forstand At Asylum Of The Daleks er en sesong-ender som åpner året. Kjører bare fire minutter over vanlig kjøretid, det føles for oppblåst og overfylt. Det kan lett strekkes til en to-parter; det ville til og med gjøre god bruk av en lengre kjøretid som Doktorsdagen, Doktorens Tid eller Dypt Pust.
Enda viktigere, det lønner seg en hel rekke plottepunkter som ikke er klart etablert. Mest åpenbart ofrer Oswin seg for å redde Doktoren; betaler av et oppsett som kommer i Doktorens Navn. Derimot, det er også awkwardness rundt skilsmisse Av Amy Pond Og Rory Williams. Kommer ut Av Dammen Livet shorts, skilsmisse er en veldig tilfeldig utvikling, så mye at oppløsningen av skilsmisse plotline I Asyl Av Dalek føles nesten surrealistisk; det er vanskelig å tro at skilsmissen skjedde, enn si at det ikke lenger.
soufflé vil enten stige, eller det vil ikke…
Likevel, selv utenfor logistikken til begynnelsen på slutten, er Det et klart formål Å Steven Moffat skrive en» … Av Daleks » episode. Det er veldig klart hva Moffat ønsker å gjøre her. Som han skissert i intervjuer før serien startet, han ønsker å gjøre Daleks skummelt igjen:
Barn er angivelig redd For Daleks, men de tar dem til sengs. Er det en måte vi kan gjøre dem scarier, få dem tilbake til å være mer monstery? Jeg håper de vil forlate dem utenfor soveromsdørene, var mitt svar på det. Det er en enorm fristelse å gå kitch og søt Med Daleks. De er sinnssyke stridsvogner.
selvfølgelig er det bare så mye en forfatter kan gjøre. Daleksene er, for bedre eller verre, nesten like dypt forankret i vår populære bevissthet som den gode Legen selv. Du kan bruke ordet «Dalek» og alle vet hva du snakker om.
Gravplass Av Daleks?
de blir ikke behandlet som objekter av frykt i det kollektive sinnet, Men objekter av latterliggjøring. Selve ordet maner frem en (bokstavelig) tinpot diktator skrikende tull i en skingrende stemme, ofte mens spinne rundt ukontrollert. Det er en grunn Til At Dalek måtte gi publikum Et bilde Av Daleks klatring opp trapper, selv Etter Remembrance Of The Daleks hadde avvist den gamle kastanje. Daleks tendens mot kitsch; de vil alltid tendens mot kitsch. De er folkemord pepper potter.
Det er ikke umulig å gjøre Dalek ‘ s skummelt igjen. Dalek gjorde en god jobb med det for mange år siden. Problemet er at du ikke kan holde dem skummelt. Davies-epoken overgikk Fra De all-erobrende Daleksene Av Parting of The Ways og campy sass-talkin ‘ Daleks Of Doomsday. Det er egentlig avhengig av episoden i spørsmålet å selge Daleks som en troverdig og overbevisende trussel. Dener umulig å «rehabilitere» monsters kollektive kulturelle oppfatning, bare fordi BBC selv er den som pumper ut plysj Dalek teddy bears. Klem dem og de sier » Utrydde!»
Skinner litt lys på saken…
I Hollywood sier De at du bare er så god som din siste film. I tv, Daleks er bare så god som deres siste episode. Etter denne logikken har det vært en stund siden de har vært veldig gode i det hele tatt. Asylum Of The Daleks gjør en ganske god jobb med å etablere pepper pot maniacs som troverdige monstre i seg selv, til det punktet at det føles mye mer Som En Dalek mission statement enn Victory Of The Daleks, Den første Dalek episoden Av moffat-epoken. Den episoden syntes å eksistere bare for å endelig reversere Russell T. Davies ‘ gjentatte folkemord av skapningene.
I kontrast Handler Daleks Asyl om å gjøre Dem aktivt truende. Daleks Asylum åpner med monstrene på sitt laveste flo. I tråd med de bredere temaene i sesongen, reverserer den buen av De Fleste Dalek-episoder. I det siste, Dalek episoder har introdusert skapninger som alvorlige trusler, bare For Legen å undergrave dem som klokken tikker ned. Daleks begynner som ustoppelige drapsmaskiner, men blir til slutt stoppet. Sammenlign frykten for deres ankomst I Den Stjålne Jorden til absurditeten i deres spinnende skrik i Journey ‘ S End.
den umulige jenta i en umulig situasjon…
Daleks Asyl åpner med skapningene som ser nesten patetisk svake ut. Konfrontere Parlamentet I Daleks, Legen er gitt rom for å gestikulere og pontificate. «Redd oss!»Daleks sang som teaser fades. «Redd oss! Redd oss! Saaaaaave oss!»Oswin har blitt introdusert tilsynelatende for å holde En hel Planet Av Daleks i sjakk i over et år ved å bruke noe mer enn noen få trebrett, mens hun er så blaisé om monstrene på dørstokken at hun baker soufflé.
Imidlertid Bygger Daleks Asyl gradvis opp monstrene som en trussel i seg selv. Begge disse åpningsbildene er brutalt gravd. Vår overlevende er ikke som hun ser ut til å være, Og Daleks faktisk har tenkt å spare litt bry ved å blåse Opp Legen med sin asyl-å drepe to fugler med en gigantisk eksplosjon. På en måte synes Moffat å sette ut det samme som show satt ut for å oppnå Med Victory Of The Daleks to år tidligere. Dalekene er ikke bare kraftige; de er lumske.
One flew over Daleks ‘ nest…
Daleks Seier begynte også Med Daleks på sitt svakeste mulige punkt («VILLE! DU! PASS på! FOR! NOEN! TE?!») og så forsøkte å avsløre dem som en stor galaktisk trussel i sin egen rett. Forestillingene syntes å være at du kunne heve deres lager ved å la monstrene «vinne en» for en forandring. Derimot, episoden ble noe undergravd av det faktum at det tolket «vinn en» som «produsere en haug med toyetic nye modeller og kjøre av som feiginger i verdensrommet.»Det var Mer Dødvann Av Daleks enn Seier Av Daleks.
For å være rettferdig synes Daleks Asylum å akseptere At Seieren Til Daleks var et mislykket eksperiment. De re-modellerte Daleks er børstet inn i bakgrunnen. Mens våre helter forbereder seg på å besøke planeten under, stiller de spørsmål om arten av skapningene som venter på dem under. «Hvilken farge?»Spør Rory. Det er en vanskelig pause. Han innrømmer, » beklager, det var ikke noen gode spørsmål igjen .»For alle bombast rundt deres ankomst, Er» new paradigme » Daleks en punchline i stedet for et utropstegn.
Klar Og Klar for action…
slutten Av Daleks Asylum føles en mer vellykket for monstrene. De får ikke drepe Legen, men de lykkes i å få ham til å gjøre sitt skitne arbeid. Veldig smart, Daleks-ordningen for å bruke Legenes egne metoder til deres fordel. Som Rory notater, er planen deres i hovedsak plottet til Hver Doctor Who episode. De oppnå sine mål, men bare glipp av perk av å drepe Legen. Legen «vinner» ikke av noen strekk. Han mister en ny venn på en ganske brutal måte. Han klarer omtrent å unngå å miste minst en av hans følgesvenner.
faktisk er det nærmeste Ved en seier for Doktoren at De ikke husker hvem Han er. Nok en gang vender showet tilbake til Ideen Om At Doktoren gradvis styrer sin egen profil nedover; en avvisning av den store mytiske Doktorfiguren til fordel for noe bestemt mindre og mer intimt. Legen er ikke lenger «Rovdyret» eller » Den Motgående Stormen.»Han har en ren start; mye Som Dagen For Legen og Tidspunktet For Legen vil tilby. Selv om Dette ikke er en klar seier for hver side, Daleks dukke opp som en mye mer troverdig trussel fremover.
Alt er litt skjevt…
selvfølgelig, andre svært «Moffat» ideer eksisterer innenfor rammen Av Asyl Av Daleks å forbedre skremme faktor av disse mest ikoniske av monstre. For å være rettferdig, noen av disse ideene føles litt for uspesifikke. Mens episoder som Revelation Of The Daleks og Parting Of The Ways fokuserer på ideen Om Daleks som konverterer den avdøde til råmaterialet til Flere Daleks, virker» nano-skyen » og ideen om organisk konvertering litt for lik metodene Som Brukes av Cybermen. Tross alt, Hvis Daleks nå konvertere levende, hva gjør Cybermen unik?
Likevel er Det Ikke en dødelig feil. Begrepet Daleks som bokstavelig talt har helliget mennesker slik at de kunne leve inne, er en skremmende. Det er et skummelt bilde, særlig ettersom øyestengelen dukker opp gjennom en ren portal, men i stedet bryter huden og fremkaller Ridley Scotts Fremmed for et familievennlig publikum. Faktisk føles linjen som de angriper «fortsatt bare om natten» som en utrop til Newt i Aliens. Moffat ville låne mer tungt fra Alien For Siste Jul.
De har virkelig cornered markedet…
mens de skumle menneskedaleksene blir introdusert tidlig, er det begrepet «nano-skyen» som gjør monstrene så foruroligende på en måte at de ikke har vært på en stund. Tanken om at De kan animere noe – «levende eller død» – i sitt eget bilde er mye creepier enn folk På Dalek skip i rare fetish utstyr. Tanken om at de kan «trekke kjærlighet og legge til hat» uten at offeret er klar over det, er foruroligende, som det er tanken om at du kan Være En Dalek uten å innse det.
faktisk gjør den tidlige delen av episoden en fantastisk jobb med å utforske forholdet mellom Legen og Daleksene. Det er fascinerende hvor tydelig de ser ut til å forstå hverandre, mens de helt ikke klarer å forstå de mest essensielle fasettene. Legen forstår Daleks er avlet for å hate, og utleder planen at de har kokt sammen for å samtidig tørke ut ham og rogue elementer. Derimot, han er forferdet over de «guddommelig hat» som de ser på som » vakker.»De kan fortsatt overraske ham, etter alle disse årene.
Tøff publikum…
Samtidig ser de ut til å forstå ham ganske bra. Kanskje, på noen måter, enda bedre enn han gjør selv. De bringer Rory og Amy sammen, hvis bare fordi, som de sier, «Doktoren krever følgesvenner.»Det er en sannhet at karakteren selv synes å nekte på dette punktet i livet hans; erfaring har lært oss at han mangler selvbevissthet for å se at det å reise alene er en veldig dårlig ting. Og likevel, til tross for deres forståelse av ham, klarer de ikke å forstå at han uunngåelig vil unnslippe fordi … vel, det er det han gjør.
så beslutningen om å tørke Legen fra Minnet Om Daleks virker litt rart. På en måte, det spiller som en merkelig slags følgesvenn avgang historie; Daleks er, i sin egen perverse måte, den mest trofaste av følgesvenner. Likevel, det gjør heve alle slags kontinuitet problemer med episoder som The Time Of The Doctor. Har Daleks På Trenzalore bare Kjenner Legen fra sine erfaringer kjemper ham På Trenzalore? Den Ellevte Doktors siste tale til Dem virker imidlertid basert på et enda lengre og mer intimt forhold.
(Eye) stalking deres byttedyr…
for å være rettferdig, kanskje det er et poeng til dette. Kanskje den dynamikken har spilt en rolle i å ydmyke skapningene – noe som gjør dem for uformelle og for kjente Til Legen. Tross alt er det vanskelig å konstruere en troverdig trussel når de rister i sine små romstøvler ved å nevne navnet hans. Så nå møtes de som likeverdige. Det er ganske lik hvordan Moffat brukte «tåre» for å rydde opp sin forgjengers kontinuitet i sin første sesong. Jeg elsker også Hvordan Legen virker nesten fornærmet da han spør, » du fikk dem til å glemme meg?!»
åpningsscenene satt i «Daleks’ Parlament «med» Statsministeren » føles Som Om Moffat bare er litt frekk; som beslutningen Om Å fly Døden i Himmelen kvelden før Remembrance Sunday. Moffat har aldri helt engasjert seg med det politiske etablissementet så entusiastisk som sin forgjenger, av episoder Som The Beast Nedenfor tjener som blærende anklager om visse aspekter av Britisk politisk liv. Det faktum At Daleks ligner Den Britiske regjeringen en tid Da Toryene snakket om å kutte BBC finansiering er litt spiss.
Alene med hver folkemord pepperpot…
Likevel ignorerer Moffat ikke helt sin forgjengers karakterisering Av Dalekene. Mens Det er interessant å se Dalek democracy i aksjon, de beholder noen av de fundamentalistiske vibes introdusert Av Russell T. Davies I Avskjed Av Måter. Når Doktoren spør hvorfor Daleksene ikke bare ville ødelegge dysfunksjonelle Daleks, Forklarer Daleks Statsminister: «det er støtende for oss å slukke et slikt guddommelig hat.»Det speiler retorikken ansatt Av Dalek Keiseren i Avskjed Av Veier.
Faktisk Går Daleks Asyl litt lenger. Den har en selvmordsbombing Dalek; et ganske ubehagelig bilde i dagens politiske klima. Faktisk ville Moffat komme tilbake til ideen med Cybermen I Death in Heaven, Med Missy som anerkjenner øvelsen. Her føles det som en logisk forlengelse av deres fundamentalisme og hat; deres forakt for resten av universet og deres uvillighet til å akseptere noe som utfordrer deres perspektiv. Den passer ganske komfortabelt.
Hvis David Tennant var rundt, jeg ville gjøre en» Stråle meg Opp, Scotty » referanse her…
likevel virker episodens sentrale vri bare litt kjent. Moffat er ganske glad i» person-som-ikke-egentlig-en-person » vri; det vises også I Stillhet i Biblioteket. At to-parter-Moffats siste skript før han overtok showet – er en annen historie om en jente som samhandler Med Legenes eventyr fra et sikkert sted som viser seg å være en del av en forferdelig mekanisert operasjon. Begge historiene har et element av tragedie om jentas transformasjon i denne endrede og forvrengt form.
som bringer oss til Kanskje det største problemet Med Asylum Of The Daleks, plottet som involverer Amy og Rory. På da slutten Av Dammen Redningsvest, det ble avslørt At Amy ønsket en skilsmisse. Dette syntes å komme ut av ingensteds, med et minimum av oppsett. Det er et stort tomt punkt I Asyl Av Daleks, selv om det fortsatt er ganske klønete i utførelsen. Amy bestemte Seg for å skille Seg Fra Rory fordi hun ikke kunne få barn etter hendelsene Til En God Mann Går I Krig. «Jeg sparket deg ikke ut. Jeg ga deg opp.»
kom til et dødt stopp…
det er åpenbart noen ubehagelige aspekter til denne tråden. Det er noe ganske ubehagelig om Hvordan Amy håndterer åpenbaringen at hendelsene i Demon ‘ S Run forlot henne ufruktbar, og hennes påfølgende nektelse å la Rory ta sin egen beslutning om det betyr noe for ham. Så igjen er Det ikke Som Om Amy noen gang har vært den mest modne karakteren; På mange måter sliter Amy fortsatt med sine egne forlatelsesproblemer og barndomstrauma.
ideen om At Doktoren skal fikse Amy og Rorys ekteskap, gir stor mening. Tross alt Er Legen Amys imaginære barndomsvenn som kom tilbake etter et betydelig fravær; det er fornuftig at han ville hjelpe henne i en tid med store personlige vanskeligheter. Det er imidlertid noe bestemt klumpet om utførelsen av det hele. Amy nevner bare konsekvensene Av Demon Run i samme scene hvor hun til slutt tilgir Rory. Plottpunktet er knapt introdusert før det kasseres.
Fortsett uansett…
Dette er en etablert fortellingsteknikk i Moffat-tiden; og absolutt en splittende en. Tross Alt Gjør Doktorens Tid noe lignende med åpenbaringen at Den Ellevte Legen faktisk er på sin endelige regenerering; det noe viktige plottpunktet er bare nevnt tjue minutter fra slutten av episoden. Imidlertid føler man at Doktorens tid bevisst undergraver den episke naturen til» final regeneration » – historien. I motsetning, plotline mellom Amy og Rory I Asylum Av Daleks føles positivt kokt.
Igjen, Det er den slags plottepunkt som man forventer å se løst på slutten av sesongen, i stedet for i begynnelsen. Noen av messi på spill føles som en bevisst innsats for å feil fot publikum og holde dem ute av balanse. Selv om disse beslutningene kan bli verdsatt, de er vanskelig å støtte; mye som hele historien bue rundt «The Impossible Girl», det er en følelse av at ideen er mye smartere på papir enn det er i utførelse; det er en veldig smart triks som kommer til en pris.
Gravplass Av Daleks?
Likevel Fungerer Daleks Asyl ganske bra på å introdusere Clara. Oppsettet er ganske smart etablert; hennes sanne natur foreslo ganske tungt i løpet av episoden. Tross alt kan Du ikke lage en soufflé uten en visp, Så Oswin holder en på beltet. Som med «The Impossible Girl» arc som helhet, Asyl Av Daleks setter Opp Oswin som noe spesielt og bemerkelsesverdig; Legen beskriver hacking I Dalek pathways som » umulig.»Men Oswin er ikke «umulig» ; Som Clara er hun en normal som opplevde noe ekstraordinært.
i en annen Av Moffat-æraens tilbakevendende motiver er det de intime detaljene som gir spillet bort. Legen finner ut at noe er galt, ikke gjennom technobabble eller utstilling, men i de små tingene. «En junior underholdning manager gjemmer seg i et havarert skip, hacking sikkerhetssystemer av den mest avanserte kriger rase universet noensinne har sett. Men vet du hva som virkelig får meg Om Deg, Oswin? Soufflé. Hvor får du melk til soufflé? Alvorlig. Er det ingen andre som lurer på det?»
Kjør!
igjen tjener Den som en effektiv metafor For Claras syvende sesongbue. Mye av den syvende sesongen jobber hardt for å lure publikum til å behandle Clara som et mysterium som skal løses i stedet for en person å bli kjent. Tross alt er det umulig å utarbeide naturen til «Den Umulige Jenta» til Navnet På Legen. Her inviterer showet oss til å lure På Oswins tilgang Til Dalek stormaskiner og databaser; svaret er imidlertid noe mye mindre og mer menneskelig på slutten av det hele.
Asylum Of The Daleks starter den syvende sesongen som det betyr å fortsette. Det er en sesong premiere fiksert på avslutninger og død. Gitt hvor sesongen vil gå, føles det helt riktig.
Du kan være interessert i Våre andre anmeldelser Av Matt Smiths tredje sesong Av Doctor Who:
- Legen, Enken Og Garderoben
- Daleksens Asyl
- Dinosaurer På Et Romskip
- En By Som Heter Mercy
- Kraften Til Tre
- Englene Tar Manhattan
- Snømennene
- Klokkene I St. John
- Ringene Av Akhaten
- Kald Krig
- Skjul
- Reisen Til Sentrum AV TARDIS
- Crimson Horror
- Mareritt I Sølv
- Navnet På Legen
- doktorens natt
- Doktorens Dag
- Doktorens Tid