Federal government activity on climate change

Klimaendringer kan referere til betydelige eller store endringer i temperatur, nedbør, vindmønstre eller andre værrelaterte hendelser som kan oppstå over en lang periode, inkludert tiår, århundrer og årtusener. Menneskeskapte klimaendringer er teorien om at menneskeskapte økninger i karbondioksidutslipp og andre klimagasser (varmefangende gasser) i atmosfæren kan føre til global oppvarming og påfølgende endringer i klimaet. Ulike foreslåtte retningslinjer for å håndtere potensielt menneskeskapte klimaendringer inkluderer grenser for utslipp av karbondioksid fra olje, kull og naturgass og politikk for å støtte produksjon av fornybar energi, for eksempel vind-og solenergi.

følgende artikkel inneholder bakgrunnsinformasjon om begrepene referert i klimapolitiske diskusjoner og sammendrag av føderale og statlige regjeringens politikk knyttet til problemet. For en artikkel om forholdet mellom klimagasser og klimaendringer, klikk her.

Bakgrunn

Klima er en kombinasjon av normalt rådende værforhold i gjennomsnitt over flere tiår, århundrer eller lengre tidsperioder. Disse forholdene inkluderer lufttrykk, atmosfæriske forhold, fuktighet, temperatur, nedbør, skyighet, tåke, frost, solskinn, vind og mer. Derimot er været en kombinasjon av de samme forholdene i et område eller en region over kortere tidsperioder, for eksempel dager, uker eller måneder. Jordens klimasystem påvirkes av flere faktorer, inkludert atmosfæren; vulkanske utbrudd; snø; is; hav og andre vannmasser; landoverflate; biologiske organismer, inkludert mennesker, dyreliv og vegetasjon; endringer I Jordens bane og solaktivitet.

klimaendringer kan referere til betydelige eller store endringer i landoverflate og havtemperatur, nedbør, storm og vindmønstre eller andre værrelaterte hendelser som kan oppstå over en lang periode, inkludert tiår, århundrer og årtusener. I den offentlige debatten kan begrepet klimaendringer brukes om hverandre med teorien om at menneskelig aktivitet siden Den Industrielle Revolusjonen bidrar til og / eller er ansvarlig for global oppvarming og påfølgende endringer i klimaet. Denne teorien sier at global oppvarming vil oppstå når konsentrasjoner av klimagasser (varmefangende gasser) som karbondioksid, vanndamp og metan stiger og dermed holder mer varme i atmosfæren enn det som kan unnslippe i rommet og / eller bli absorbert på Jorden. Mer varme i atmosfæren, mindre opptak av klimagasser på Jorden, og sol-og vulkansk aktivitet kan bidra til en økning i globale gjennomsnittlige overflatetemperaturer.

Global oppvarming refererer til en gradvis økning i globale overflatetemperaturer og temperaturen I Jordens atmosfære. Global oppvarming er knyttet til drivhuseffekten som produseres når Jordens overflate og atmosfære absorberer solenergi og reradierer energien tilbake i rommet. En del av den absorberte energien sendes ut av land og hav, absorberes Av Jordens atmosfære, og reradieres tilbake til Jorden. Drivhuseffekten er en av flere klimapådrivere, som er de viktigste drivkreftene Til Jordens klima, sammen med solaktivitet, vulkanutbrudd og aerosoler.

bildet nedenfor viser hvordan drivhusgasser produserer drivhuseffekten.

Illustrasjon av drivhuseffekten (Kilde: Fns Klimapanel)

klima feedbacks

drivhuseffekten forårsaket av klimagasser er kjent som en klimapådriving; klimapådrivene er de store påvirkerne Av Jordens klima. Sammen med konsentrasjonen av drivhusgasser inkluderer klimapådrivene endringer i solens energiutgang, vulkanutbrudd og tilstedeværelsen av aerosoler (små luftbårne partikler fra menneskeskapte og naturlige kilder). Klimaforskere studerer virkningen av klimagasser på global temperatur sammenlignet med andre faktorer og dermed deres bidrag til global oppvarming (definert som en økning i global gjennomsnittstemperatur) over tid, da drivhusgasskonsentrasjoner og globale temperaturer har svingt over perioder på hundrevis, tusenvis og millioner av år.

i tillegg observerer forskere andre faktorer som kan påvirke drivhuseffekten og andre klimapådrivninger. Disse faktorene er tilbakemeldinger, som er prosesser som enten kan akselerere eller redusere oppvarmingseffektene av klimapådrivene som drivhuseffekten. En positiv tilbakemelding kan øke oppvarmingen, mens en negativ tilbakemelding kan redusere oppvarmingen. Følgende positive og negative tilbakemeldinger kan påvirke virkningen av drivhuseffekten på oppvarming.

• Skyer: Skyer reflekterer tilbake i rommet omtrent en tredjedel av alt sollys som treffer Jordens atmosfære. Økt skyighet forårsaket av mer vann i atmosfæren kan begrense mengden sollys fra å treffe Jordens overflate, noe som resulterer i mindre absorbert varme og mindre oppvarming.
• Nedbør: en varmere atmosfære som holder mer vann kan øke nedbør, men ikke i alle regioner. Endringer i nedbørsmønstre kan resultere i mer vann tilgjengelig for planter, som fjerner karbondioksid (en drivhusgass, også KJENT SOM CO2) fra atmosfæren. Økt plantevekst kan resultere i MER co2-absorpsjon fra atmosfæren og dermed mindre oppvarming.
• Skogkledde områder: som negative tilbakemeldinger fjerner skog, trær og andre planter CO2 FRA atmosfæren og kan dermed redusere oppvarmingen som kan være et resultat av økt CO2 i atmosfæren. Skog og planter kan imidlertid også kuttes ned slik at land ryddes for jordbruk eller annen bruk, noe som resulterer i mindre co2-absorpsjon.
• Is: sammenlignet med havoverflater, som er mørke og absorberer varme raskere, er isen hvit og reflekterer dermed raskt og lettere sollys. Mer is og isbreer gir større varmerefleksjon og dermed mindre oppvarming. Men større sjøis og isbresmelting reduserer denne refleksjonen og gjør at havet kan absorbere mer varme og akselerere oppvarming. Denne prosessen er kjent som ice albedo feedback.

Politisk historie (1992-2009)

I 1992 deltok Usa under President George Hw Bush (R) i Fns Rammekonvensjon Om Klimaendringer (UNFCCC) for å diskutere stabilisering av karbondioksid og andre drivhusgasskonsentrasjoner. Rammeverket inkluderte et juridisk ikke-bindende og frivillig løfte fra industrialiserte land om å redusere klimagassutslippene til 1990-nivåer innen år 2000. Alle land innenfor rammen vil også frivillig måle og rapportere utslippsnivåer til Unfccc-Sekretariatet. Det Amerikanske Senatet ratifiserte UNFCCC i oktober 1992.

fra 1995 begynte partene I UNFCCC å forhandle om en traktat for å etablere juridisk bindende reduksjoner i klimagassutslipp for 38 nasjoner, som inkluderte industrialiserte nasjoner som Usa og land i Eu. Forhandlingene førte til Kyoto-Protokollen, som krevde at de 38 nasjonene reduserte sine samlede klimagassutslipp med 5 prosent fra 1990-nivåene i gjennomsnitt i årene 2008-2012. I tillegg vil hvert land motta et individuelt forhandlet utslippsmål. Usa under President Bill Clinton (D) signerte protokollen i 1998, men den ble ikke godkjent av Det Amerikanske Senatet.

I Mars 2001 sa President George W. Bush (R) At Usa ville trekke Seg ut Av Kyoto-Protokollen og fremtidige forhandlinger. I stedet for Kyoto annonserte Bush i februar 2002 At Usa ville redusere sin netto klimagassintensitet (definert som forholdet mellom utslipp og økonomisk produksjon) med 18 prosent mellom 2002-2012. I 2007 foreslo Bush-administrasjonen et fond på 3 milliarder dollar for å stimulere internasjonal finansiering for fornybar energiproduksjon og klimatilpasningsprosjekter, selv om fondet ikke ble godkjent. I 2008 annonserte administrasjonen et nasjonalt mål om å stoppe økningen TIL AMERIKANSKE klimagassutslipp innen år 2025. Planen ville ha inkludert markedsbaserte insentiver for enkeltpersoner og bedrifter til å produsere fornybar energiproduksjon, selv om det ikke ble lov.

Lovgivende aktivitet (2000-2017)

Kongressen vurderte ulike regninger knyttet til global oppvarming og klimaendringer fra 2000 til 2017, inkludert følgende:

U. S. Capitol building

• Senatet avviste Climate Stewardship Act i oktober 2003 og i juni 2005. Loven ville ha avkortet karbondioksid og klimagassutslipp på 2000 nivåer, unntatt landbruks-og boligområder fra utslippskapsler, og etablert et stipend ved National Academy Of Sciences for study of climatology. Tiltaket ble introdusert Av Sens. Joe Lieberman (D) Og John McCain (R). Forslaget ble nedstemt med 55 mot 43 stemmer i 2003.

• I 2005 ble Climate Stewardship Act gjeninnført Som Climate Stewardship and Innovation Act, som ville ha etablert et karbondioksidutslippshandelssystem for spesifikke næringer og andre grupper. Senatet avviste lovforslaget med 60 mot 38 stemmer. Senatet Republikanerne stemte mot regningen med en margin på 49 til seks mens Senatet Demokratene stemte for regningen med en margin på 37 til 10.

• I 2007 Ble Global Warming Pollution Reduction Act introdusert av Barbara Boxer (D) og Bernie Sanders (I). Regningen vil kreve et system som begynner i år 2010 for å kutte klimagassutslipp fra kraftverk og biler og handle eventuelle overskytende utslipp til utvalgte næringer. I tillegg vil regningen kreve At Usa reduserer klimagassutslippene med 15 prosent innen år 2020 og 83 prosent innen år 2050, og vil også kreve at bensin blir laget med fornybare drivstoff som begynner i år 2016. Lovforslaget ble henvist TIL USA. Senatskomiteen for Miljø Og Offentlige Arbeider, men fikk aldri full stemme i Senatet under Den 110.Kongressen, som var Under Demokratisk kontroll.

• I 2009 vedtok Us House en regning for å etablere et føderalt, økonomi-bredt system for å dekke klimagassutslipp og handle eventuelle overskytende utslipp til andre regulerte enheter. Den Amerikanske Clean Energy And Security Act (Kjent som Waxman-Markey bill), vedtatt av en stemme på 219 til 212. Waxman-Markey-regningen ble ikke tatt opp I Usas Senat under Den 111. Kongressen, Selv Om Kongressen da var Under Demokratisk kontroll.

• Etter Republikanske gevinster i kongressvalget i 2010 stemte Us House for å blokkere US Environmental Protection Agency (EPA) under Obama-administrasjonen fra å ta regulatoriske tiltak knyttet til klimagassutslipp. Energy Tax Prevention Act av 2011, sponset Av Rep. Fred Upton (R), passerte Huset med en stemme på 255-172, men mottok ikke en stemme I USA Senatet, som Ble holdt Av Demokrater under Den 112. Kongressen. Hvis vedtatt, ville regningen ha endret federal Clean Air Act for å forby EPA fra å utstede noen funn som erklærer at karbondioksid og klimagasser er luftforurensende stoffer underlagt regulering i henhold til loven.

• I November og desember 2015 stemte Kongressen for å oppheve Obama-administrasjonens Clean Power Plan som mandat til reduksjoner i klimagassutslipp ved nye og eksisterende kraftverk. I November 2015 godkjente Senatet en resolusjon med en stemme på 52 til 46 for å oppheve planens bestemmelse som krever CO2-reduksjoner ved eksisterende kraftverk. En annen beslutning om å oppheve CO2-reduksjoner for nybygde kraftverk gikk med samme stemmemargin. Senatet holdt sin stemme under Congressional Review Act, som tillater Kongressen å oppheve nylig publiserte føderale forskrifter innen 60 dager etter deres sluttføring. I desember 2015 ble USA Representantenes hus vedtok en resolusjon om opphevelse Av Clean Power Plan bestemmelse mandat CO2 reduksjoner fra eksisterende kraftverk med en stemme på 242 til 180. I Tillegg vedtok Huset en resolusjon om å oppheve CO2-reduksjoner for nybygde kraftverk med en stemme på 235 til 188. Begge resolusjonene ble vetoet Av President Obama.

• I November 2015, Sens. Bernie Sanders (I) Og Sen. Jeff Merkley (D) innførte lovgivning for å hindre nye leieavtaler og alle ikke-produktive leieavtaler for kull -, olje-og naturgassproduksjon på føderalt land med det formål å begrense utslippene fra fossile brensler. Kjent Som Keep It In The Ground Act, vil regningen også forby offshore boring i Atlanterhavet og Arktis. Lovforslaget ble støttet av Barbara Boxer (D), Ben Cardin (D), Kirsten Gillibrand (D), Patrick Leahy (D) og Elizabeth Warren (D). Det fikk ikke en stemme i Den 114. Kongressen, som var Under Republikansk kontroll.

Retningslinjer For Utøvende grener

biden-administrasjonen

• Den 20. januar 2021 signerte President Joe Biden (D) en utøvende ordre om å bli med i Paris-klimaavtalen.

Trump-administrasjonen

for informasjon om Tiltak Tatt Av Trump-administrasjonen angående klimapolitikk, se artiklene nedenfor:

• Føderal politikk for klimaendringer, 2017
• Føderal politikk for Klimaavtalen I Paris, 2017

Obama-administrasjonen

• I 2009 tok US Environmental Protection Agency (EPA) skritt for å regulere utslipp av karbondioksid og andre klimagasser under Clean Air Act. EPA utstedte funn i 2009 og 2010 som hevdet at karbondioksid (CO2) og andre klimagassutslipp kan bidra til menneskeskapte klimaendringer og som et resultat kan true folkehelsen og velferden. EPA hevdet videre at dens bestemmelse om at karbondioksid bidrar til menneskeskapte klimaendringer, etablerte sin myndighet til å regulere CO2 og andre klimagasser fra biler og kraftverk.

• I April 2010, som en del av sin myndighet til å sette bilstandarder i Henhold Til Clean Air Act, krevde EPA alle 2012-2016 modellår, lette kjøretøyer, som inkluderer de vanligste bilene, for å møte karbondioksid og lignende klimagassutslippsstandarder. I Mai 2010 krevde EPA nye tunge kjøretøy som lastebiler og varebiler for å møte utslipps-og drivstoffeffektivitetsstandarder. I 2012 krevde EPA alle 2017-2025 modellårsbiler for å oppfylle utslipps-og drivstoffeffektivitetsstandarder.

• Clean Power Plan ble ferdigstilt Av Environmental Protection Agency (EPA) i oktober 2015. Det ville mandat reduksjoner i karbondioksid (CO2) utslipp fra nye og eksisterende fossile brenselfyrte elektriske dampgenererende enheter (som inkluderer kull -, olje-og naturgassfyrte kraftverk) og stasjonære forbrenningsturbiner (som inkluderer naturgass-kombinert syklusenheter) med 32 prosent fra 2005-nivåer innen år 2030. Planen vil kreve obligatoriske statsspesifikke CO2-reduksjoner basert PÅ CO2-utslippshastigheten til hver stats beholdning av berørte kilder til elektrisitetsproduksjon. Fra Mars 2017 saksøkte verktøy, kullgruveselskaper og 27 stater den føderale regjeringen over planen. Per Mars 2017, 18 stater, over 50 kommuner, og flere miljøgrupper arkivert truser siding MED EPA i rettssaker. I februar 2016 stoppet Usas Høyesterett midlertidig regelens gjennomføring i påvente av føderale rettssaker knyttet til planens lovlighet.
• i April 2016 undertegnet Usa under President Barack Obama (D) En 31-siders internasjonal avtale, kjent som Paris-Klimaavtalen, I Fn. Signatarlandene ble enige om å redusere karbondioksidutslipp og andre klimagasser, som er varmefangende gasser som bidrar til å varme planeten for menneskelig beboelse, og at enkelte forskere har antydet bidrar til menneskeskapt global oppvarming hvis konsentrasjonene i atmosfæren øker. Signatarlandene ble enige om et langsiktig mål om å holde en økning i gjennomsnittlig global temperatur til under 2 grader Celsius (3.7 grader Fahrenheit) over pre-industrielle nivåer innen år 2100. Signatarlandene ble også enige om å forfølge politikk for å holde temperaturøkningen på eller under 1.5 grader Celsius (2.7 grader Fahrenheit) innen år 2100. I henhold til avtalen har hver nasjon et utslippsmål, selv om målet ikke er juridisk bindende. Utviklede land som Usa er også pålagt å finansiere klimaendringer og utslippsreduksjonsprogrammer for utviklingsland, hovedsakelig gjennom Fns Grønne Klimafond, som har som mål å gi 100 milliarder dollar hvert år til utviklingsland for klimaendringer innen 2020.

Rettslige avgjørelser

Massachusetts v. EPA

Se også: Massachusetts v. Environmental Protection Agency

USAS Høyesterett.

Massachusetts v. Environmental Protection Agency er En 2007 Usas Høyesterett kjennelse som fant at karbondioksid og klimagasser er luftforurensende stoffer under Clean Air Act og kan reguleres Av Environmental Protection Agency (EPA). I en 5-4-avgjørelse hevdet retten AT EPA må regulere karbondioksid (CO2) utslipp fra motorvogner hvis de blir funnet å true folkehelsen og velferden. BESLUTNINGEN krevde EPA å regulere CO2-utslipp hvis de blir funnet å true folkehelsen og velferden. I TILLEGG var EPA pålagt å konkludere med AT CO2-utslipp ikke truer folkehelsen og velferden dersom byrået bestemte seg for å regulere CO2. I 2009 utstedte EPA et funn som hevdet at karbondioksidutslipp bidrar til menneskeskapte klimaendringer og dermed bør reguleres under Clean Air Act.

ved en stemme på 5-4 dømte USAS Høyesterett til Fordel For Massachusetts og MOT EPA. Justice John Paul Stevens skrev flertallet mening. For det første hevdet retten At Massachusetts og miljøverngruppene hadde stått for å utfordre EPA i retten. For DET andre skrev retten AT EPA hadde lovlig myndighet i Henhold Til Clean Air Act for å regulere utslipp av karbondioksid. FOR DET tredje hevdet EPA at HVIS DET hadde lovlig myndighet til å regulere karbondioksid og andre klimagasser under Clean Air Act, ville beslutningen være i konflikt med George W. Bush-administrasjonens foretrukne politikk for å løse menneskeskapte klimaendringer. Retten avviste EPAS argument om at byrået har skjønn til å forsinke regulatoriske tiltak på karbondioksid basert på sine politiske prioriteringer.

Høyesterettsjustitiarius John Roberts skrev en dissens. Han fikk selskap av Dommerne Clarence Thomas, Samuel Alito og Antonin Scalia (som skrev en separat dissens). Roberts hevdet at han ikke ville gi stående Til Massachusetts og de andre klagerne fordi skaden mot klagerne gjennom EPAS beslutning om å regulere karbondioksid-som potensielt stigende havnivå og tap av Massachusetts kystland—ikke var konkret nok til å garantere søksmålet. Roberts hevdet også at «forbindelsen er altfor spekulativ til å etablere årsakssammenheng» mellom EPAS beslutning om ikke å regulere karbondioksid og konkret skade På Massachusetts fra menneskeskapt global oppvarming.

Justice Antonin Scalia skrev en egen dissens. Som Roberts skrev Scalia at Han ville nekte Lovlig stilling Til Massachusetts og de andre klagerne. Når DET gjelder SPØRSMÅLET OM EPAS skjønn ved ikke å regulere karbondioksid, hevdet Scalia at Clean Air Act ikke sier noe spesifikt om hvilke grunner EPA kan eller ikke kan bruke til ikke å regulere et fysisk eller kjemisk stoff. I Tillegg hevdet Scalia at HAN ville ha tillatt EPA å utsette enhver beslutning om utslipp av karbondioksid.

Statlig politikk

• Fra April 2017 mandat fem stater statewide reduksjoner i klimagassutslipp: California, Connecticut, Hawaii, Massachusetts og New Jersey.

• fra April 2017 vedtok syv stater ikke-bindende statlige mål for å redusere klimagassutslippene: Arizona, Arkansas, Colorado, Illinois, New York, New Mexico og Oregon.

• fra April 2017 innførte elleve stater obligatoriske utslippsstandarder for biler: I tillegg til Å være en av de mest populære byene i Verden, er det også en rekke andre byer i Usa.

Klikk her for å lese mer om regjeringens tiltak mot klimaendringer.

Nylige nyheter

lenken nedenfor er til De nyeste historiene I Et Google news-søk etter vilkårene Klimaendringer Usa. Disse resultatene genereres automatisk Fra Google. Ballotpedia kuraterer ikke eller støtter disse artiklene.

Se også

• Gjennomføring Av Clean Air Act
• Ordliste over miljøvilkår

Fotnoter

v * e Miljøpolitikk Bakgrunn Energi-og miljønyheter Miljø vilkår Truede arter vilkår Miljøpolitikk etter stat Alabama * Alaska * Arizona * Arkansas * California • Colorado * Connecticut * Delaware * Florida * Georgia * Hawaii * Idaho * Illinois * Indiana * Iowa * Kansas * Kentucky * Louisiana • Maine • Maryland * Massachusetts * Michigan * Minnesota * Mississippi * Missouri * Montana * Nebraska * Nevada * New Hampshire * New Jersey * New Mexico * New York * North Dakota * Ohio * Oklahoma * Oregon * Pennsylvania * Rhode Island * South Carolina • South Dakota • Tennessee * Texas * Utah * Vermont * Virginia * Washington * West Virginia * Wisconsin * Wyoming Utrydningstruede arter Truede arter politikk etter stat Alabama * Alaska * Arizona * Arkansas * California * Colorado * Connecticut * Delaware * Florida * Georgia • New York • New York • New York • New York • North Carolina • North Dakota * Ohio * Oklahoma • Pennsylvania • Rhode Island * South Carolina * South Dakota * Tennessee * Texas * Utah * Vermont * Virginia * Washington * West Virginia * Wisconsin * Wyoming miljøstatistikk Truede arter statistikk

Om Oss

Redaksjonell