Lov og psykologi er to separate disipliner, men de har mye til felles. Mens målet med psykologi er å forstå oppførselen og formålet med loven for å kontrollere det, etablerer begge feltene normer om folks årsaker. Dette betyr at de som er interessert i studiet av menneskelig atferd, ikke bør begrense seg til å vurdere karrierer som ved første øyekast ikke synes å være relevante for psykologi. Feltet psykologi og jus bruker ressurser og forskningsmetoder og funn av sosialpsykologi og kognitiv psykologi, utviklingspsykologi og klinisk psykologi for å undersøke juridiske forutsetninger for å vurdere om de virkelig fungerer eller ikke, og tenke på måter å utvide dem. (Salg & Krauss, 2015).
Juridisk psykologi innebærer praktisk og psykologisk undersøkelse av loven, juridiske institusjoner og personer som kommer i kontakt med loven. Juridiske psykologer tar vanligvis grunnleggende sosiale og kognitive prinsipper og bruker dem på problemer i rettssystemet, for eksempel øyenvitnehukommelse, juryavgjørelser, undersøkelser og intervjuer. Begrepet juridisk psykologi brukes i det siste, hovedsakelig som en måte å skille den eksperimentelle tilnærmingen til juridisk psykologi fra klinisk fokusert på rettsmedisinsk psykologi. Sammen, juridisk psykologi og rettsmedisinske feltet psykologi er mer generelt kjent som » psykologi og jus.»Etter psykologers tidligere innsats for å rapportere juridiske problemer, ble psykologi og lov et fagområde på 1960-tallet som en del av et forsøk på å forbedre rettferdighet, selv om den opprinnelige apprehensjonen har redusert over tid. (Salg & Krauss, 2015).
American Society Of Psychology and Law sier at «feltet psykologi og lov foreslår anvendelse av vitenskapelige og faglige aspekter av psykologi på spørsmål og problemstillinger knyttet til lov og rettssystem» og at «feltet dekker bidrag utført på en rekke forskjellige områder (forskning, klinisk praksis, offentlig politikk og undervisning / opplæring blant dem) av en rekke orienteringer innen psykologi, som utvikling, sosial, kognitiv og klinisk «(TFO, 2019).
Det Er Åpenbart at det er en sammenheng mellom psykologi og lov og studiet og praksis av rettsmedisinsk psykologi, mens rettsmedisinsk psykologi er relatert til anvendelse av kliniske spesialiteter til juridiske institusjoner og personer som kommer i kontakt med loven. Juridisk psykologi er hovedsakelig knyttet til eksperimentelle eller forskningsorienterte områder av psykologi anvendt på juridiske spørsmål. Faktisk begynner utdanningsprogrammer å gjenkjenne den viktige overlappingen mellom psykologi og lov, og dette forstås i skoler som tilbyr en kombinert grad i lov og psykologi på den måten de gjør. Psykologer ser ut til å undersøke hvordan man kan forbedre rettssystemet(TFO, 2019).
ulike perspektiver er omfattet innen psykologi og jus, inkludert de fleste av hovedinndelingene i psykologi (for eksempel kognitiv, utviklingsmessig, industriell / organisatorisk og klinisk). Deretter, en annen illustrasjon, kognitive psykologer kan undersøke konsistensen av øyenvitne minne; utviklingspsykologer kan måle virkningen av misbruk og misbruk på sosial og kognitiv utvikling; Industrielle / organisatoriske psykologer kan undersøke hvordan forholdene på arbeidsplassen bidrar til forekomsten av seksuell trakassering; og kliniske rettsmedisinske psykologer kan tilby vurdering og behandling tjenester til domstoler og advokater, politiet eller kriminelle i kriminalomsorgssituasjoner eller under rettslig tilsyn. I et av disse tilfellene bruker psykologer forsknings – og / eller behandlingsprotokoller knyttet til deres spesialisering for å løse spesifikke spørsmål som oppstår i loven. Feltet for psykologi og lov verdsetter bidrag fra fagfolk i en rekke forskjellige innstillinger, inkludert universiteter og forskningsorganisasjoner, klinisk praksis, rettshåndhevende organer, korrigerende institusjoner og andre offentlige og ideelle organisasjoner. The American Board Of Forensic Psychology og lignende organisasjoner i psykologer med legitimasjon fra andre land som spesialiserer seg på kliniske rettsmedisinske spørsmål, og en oppdatert sett av etiske retningslinjer er etablert spesielt for bruk. Psykologer har bidratt i avgjørelser av lagmannsretten ved å vises på høringer og gjøre tilgjengelig for dommerne resultatene av sine undersøkelser og politisk analyse over amicus rapporter acquiesced TIL Us Supreme Court, og til lavere domstoler (Heilbrun & Greene, 2013).
det er en omfattende rolle for psykologer i rettssystemet, og mange eksplisitte karrierer i psykologi i lov. Psykologiske forskere kan påvirke loven på flere måter. Grunnforskere, forskere på jakt etter generell eller grunnleggende informasjon for egen skyld, og anvendte forskere, forskere som lærer praktiske problemer, kan påvirke det juridiske systemet på en suggestiv måte. Selv om disse grunnleggende og anvendte metoder synes å være forskjellige, de være som to utskeielser av samme kontinuum. Grunnforskere varsler rettssystemet ved å øke tilgjengelige data om emner som minne, menneskelig kognisjon og sosial innflytelse. Psykologer anslår også suksessen til ulike engasjementer eller juridiske forbedringer (Finkelman, 1999).
Psykologer formål i rettssystemet mye det samme som i de to andre områdene, med mange ulike roller. En av de mange områdene de er involvert i er en rådgivende eller konsulent kapasitet som sakkyndig, som kan være for enten forsvar eller påtale. I en rådgivende rolle, psykologen ville råd en juridisk klient og advokat av visjonen om at psykologi kan bidra til saken. I rollen som konsulent kan de gi råd til retten om detaljer om psykologisk forskning, konklusjoner av undersøkelser eller til og med meninger fra andre psykologiske eksperter (Weiner, Schinka, & Velicer, 2003).
til slutt har rettsmedisinske psykologer mange forestillinger i straffesystemet, som fokuserer på tre områder, rettshåndhevelse, rettelser og domstoler. Tre eksempler, en for hver del, er politipsykologer som jobber i politibyråer, fengselspsykologer som jobber i korrigerende institusjoner i vårt land og sakkyndige som gir informasjon til domstolene. Forholdet mellom bruk av psykologi og loven kommer nærmere hver dag, dette åpner muligheten for nye karrierer og områder der det må perfeksjoneres. Å gå for fremtiden hver dag etter mitt syn kommer ikke til å være et alternativ, men heller en del av rettssystemet. Etter standarder og forbedring av systemet vil gå til resultatet av en rettferdig rettferdighet for alle.
- TFO. (2019). Lov & Psykologi. Hentet fra https://www.apa.org/topics/law/
- Finkelman. (1999). Historien Om Samspillet Mellom Psykologi og Loven. Hentet fra http://criminal-justice.iresearchnet.com/forensic-psychology/psychology-and-law/history-of-interactions/
- Heilbrun, K., & Greene, E. (2013). Psykologi Og Jus. Psykologi. doi: 10.1093 / obo / 9780199828340-0100
- Salg, B. D., & Krauss, D. A. (2015). Psykologien i loven: Menneskelig atferd, juridiske institusjoner og lov. doi:10.1037/14593-000
- A. V., Schinka, J. A., & Velicer, W. F. (2003). Håndbok For Psykologi, Forskningsmetoder I Psykologi. Hoboken, NJ: John Wiley & Sønner.