Hard engineering coastal management innebærer å bygge kunstige strukturer som prøver å kontrollere naturlige prosesser.
Hard engineering tilnærminger til kystforvaltning pleier å være dyrt, varer bare kort tid, er visuelt uattraktivt og uholdbart. De øker ofte erosjonen andre steder lenger ned langs kysten.
bildet nedenfor viser en rekke harde tekniske strategier På Hornsea, Holderness Coast.
sjøforsvar ved Hornsea
Groynes
Groynes Er trebarrierer konstruert i rett vinkel mot stranden for å beholde materialet. Strandmaterialet, inkludert sand og småstein, er fanget mellom groynes og kan ikke transporteres bort av longshore drift. Groynes oppmuntre en bred strand som bidrar til å absorbere energi fra bølger, redusere frekvensen av klippe erosjon. Bildet nedenfor illustrerer forskjellen i hvor langt bølger reise innlandet når sediment er fanget av en groyne heve høyden på stranden.
en groyne Ved Hornsea På Holderness Coast
Fordeler med groynes
Sosial
- Groynes fungerer som vindpause for folk på stranden
- groynes påvirker ikke tilgangen til stranden.
Økonomisk
- på rundt £5000 hver, er de relativt billige, og hvis de er godt vedlikeholdt, kan de vare i 40 år.
- de er mye billigere å reparere enn andre harde tekniske løsninger.
- en bred sandstrand tiltrekker seg turister som gir fordeler til den lokale økonomien.
Ulemper med groynes
Miljø
- Groynes ser ikke attraktivt ut.
Sosial
- Groynes fungere som en barriere som hindrer folk vandre langs en strand
- stranden på downdrift side av groyne kan være mye lavere enn opp-drift side. Dette kan gjøre dem svært farlig, spesielt for små barn. På Hornsea På Holderness Kysten, det er en høydeforskjell på nesten 2m mellom stranden hver side av en groyne.
Økonomisk
- Strender downdrift av forsvaret er sultet av strand materiale på grunn av deres innvirkning på longshore drift. Dette fører til økt erosjon som har en økonomisk innvirkning videre langs kysten.
- Groynes trenger regelmessig vedlikehold.
- Groynes er ineffektive under stormforhold.
Omtrentlig Kostnad
typisk rundt £5000 hver
Sjøvegger
Seawalls er vanligvis bygget langs klippene for å beskytte bosetninger eller et annet land med høy økonomisk betydning. De er ofte recurved som betyr bølger reflekteres tilbake på seg selv. Dette kan føre til erosjon av materiale ved bunnen av demningen.
Recurved sea wall og rock armour ved Scarborough
videoen nedenfor viser sea wall ved Scarborough.
Fordeler med sjøvegger
Sosial
- en sjøvegg gir folk en følelse av trygghet og sikkerhet.
- Sjøvegger har ofte en promenade på toppen av dem som er populære blant turister.
Økonomisk
- Sjøvegger har en tendens til å ha en lang levetid og gir utmerket forsvar der bølgeenergi er stor.
Miljø
- Sjøvegger hindrer ikke bevegelsen av sedimenter langs kysten ved longshore drift
Ulemper ved sjøvegger
Sosial
- sjøvegger kan påvirke tilgangen til stranden.
- kystflom kan oppstå når bølger overtopper (bryter over) havveggen.
Økonomisk
- sjøvegger er svært dyre å bygge og vedlikeholde. DEN BRITISKE Regjeringen investerer £30m på en ny sjøvegg I Dawlish, Devon for å beskytte hovedjernbanen etter at linjen kollapset under stormer 4. februar 2014.
- Reflekterte bølger skure stranden og kan føre til fundamenter for å bli undergravd.
Miljø
- Recurved havet vegger kan øke erosjon av stranden materiale.
- Sjøvegger ser ikke attraktive ut.
- Sjøvegger ødelegger habitater.
- sjøvegger påvirker kystsystemet og reduserer sedimentinntaket.
Omtrentlig Kostnad
£5000 / m
Revetments
tradisjonelt har disse vært tre spaltebarrierer konstruert mot baksiden av strendene for å beskytte klippene. Energi fra bølger blir spredt av dem som bryter mot revetments.
en tre revetment På Sheringham På Norfolk kysten.
i nyere tid har konkrete revetments blitt brukt på steder som Hornsea.
fordeler med revetments
Sosial
- Revetments hindrer ikke folk som går langs en strand
Økonomisk
- Billigere og mindre påtrengende enn en sjøvegg.
Miljø
- Mindre strandmateriale er erodert i forhold til en sjøvegg.
Ulemper ved revetments
Sosial
- Revetments kan hindre tilgang til stranden.
Økonomisk
- en kort levetid (spesielt når konstruert av tre) og uegnet der bølgeenergi er høy.
Miljø
- Revetments ser ikke attraktive ut.
- Revetments ødelegger habitater.
- Revetments påvirker kystsystemet og reduserer tilsetningen av sedimenter.
Omtrentlig Kostnad
£2000 / m
Rock Armour
dette er ofte store steinblokker plassert langs bunnen av en klippe for å absorbere energi fra bølger og for å redusere backwash ved å oppmuntre perkolering.
Fordeler med rock armour
Sosial
- det hindrer ikke tilgang langs stranden(med mindre den brukes som gabion).
Økonomisk
- ved £1000 til £3000 er det billig sammenlignet med å bygge en sjøvegg.
- strukturen er rask og enkel å konstruere. Den kan bygges i uker i stedet for måneder, noe som reduserer den økonomiske effekten av installasjonen.
- hvis det er godt vedlikeholdt, vil det vare i mange år.
- den er allsidig ved at den kan plasseres foran en sjøvegg, og forlenge levetiden. Den kan også brukes til å stabilisere bakker på sanddyner.
Miljø
- Rock armour hindrer ikke bevegelsen av sedimenter langs kysten ved longshore drift
Ulemper med rock armour
Sosial
- Tilgang til stranden er vanskelig da folk må klatre over rock armour eller gjøre omveier.
Økonomisk
- Billig Og effektiv til å redusere energi i bølger som nærmer seg kysten.
- Kostnadene øker når steinen importeres.
Miljø
- Rock armour ser uattraktivt ut.
Omtrentlig Kostnad
£1000 til £3000 / m
Gabioner
Gabioner er nettingbur fylt med småstein eller steiner. De er plassert på baksiden av sandstrender. Når vann kommer inn i burene, blir bølgeenergi absorbert og spredt.
bildet nedenfor viser en gabion.
Kysterosjon forsvar i form av sikringsanlegg betongblokker i forgrunnen og steinfylte kablet gabion kurver bak
Fordeler med gabioner
Sosial
- det hindrer ikke tilgang langs stranden
økonomisk
- på rundt £110 en meter er de billige og enkle å konstruere
- strukturen er rask å bygge og billig å vedlikeholde
- for kostnaden, De er en god verdi for pengene som de kan vare mellom 20-25 år
Miljø
- Gabioner hindrer ikke bevegelsen av sediment langs kysten ved longshore drift
Ulemper ved
Sosial
- Tilgang til stranden er vanskelig som folk må klatre over fjellet rustning eller gjøre omveier.
- i skadet tilstand gabioner er svært farlig
Økonomisk
- Gabioner er begrenset til sandstrender som materiale kastet på dem på grus strender ville raskt degradere dem
Miljø
- Gabioner ikke hindre bevegelse av sediment langs kysten av longshore drift
- de blander seg bedre enn de fleste andre harde tekniske løsninger. Dette er spesielt tilfellet når sand blåses over dem eller når de er dekket av vegetasjon
Ulemper ved
Sosial
- Tilgang til stranden er vanskelig som folk må klatre over fjellet rustning eller gjøre omveier.
Miljø
- Skadede gabioner er stygge og farlige for sjøfugler
Molo
dette er store betongblokker og steinblokker som ligger offshore for å endre bølgeretningen og redusere longshore drift. De bidrar også til å absorbere bølgeenergi.
Fordeler
Strender beholder et naturlig utseende.
Ulemper
Vanskelig å vedlikeholde, unattractive, beskytter ikke klippene direkte og stopper ikke strandmaterialet fra å bli uthulet.