Julius Cæsar er ansett som en av de største kommandanter gjennom tidene. Hans kampanjer og taktikk har blitt studert og beundret av soldater siden antikken. Blant hans beundrere var Napoleon Og Rommel. Mange anser ham som den største generalen i historien.
Det er mange grunner til At Den Romerske generalen var så vellykket og hvorfor han aldri led en stor reversering på slagmarken. Denne artikkelen vil fokusere på de faktorene Som gjorde Caesar nesten uovervinnelig i krig. Romernes suksess tre hovedgrunner var hans lederegenskaper, dristighet og fart, og hans mesterlige bruk av artilleri.
Hvordan Var Cæsars Tidlige Liv?
Cæsar ble født Inn I Det Romerske aristokratiet inn i en familie som skilte seg ut i byen i århundrer. Han var assosiert med folkepartiet I Roma og var i slekt med den store general Marius. Han var heldig å unnslippe proskripsjoner Av Sulla og å unnslippe oppmerksomheten til diktatoren. Han ble med i hæren. Cæsar var en dyktig soldat og han mottok den høyeste prisen for tapperhet i Den Romerske Republikk på grunn av sin rolle i en beleiring i Det Moderne Tyrkia. Ved en anledning ble han fanget av noen pirater, og etter at han ble frikjøpt, kom han tilbake og grep sine tidligere fangevoktere og korsfestet dem. Dette førte ham til å bli tildelt en annen pris for tapperhet. Han ble svært fremtredende I Roma på Grunn av sine overdådige utgifter og oratory.
Cæsar smidde også en politisk allianse med Crassus, En Av Romas rikeste menn. Den ambisiøse unge politikeren ble senere valgt Til pontifex Maximus (yppersteprest) Av Roma og sikret seg guvernørens guvernør i Spania. Her beseiret han to stammeforbund og ble stemt Fram Som En Triumf av Senatet, et enestående æresmerke for den unge aristokraten. Senere sluttet Han Seg Til Det Første Triumvirat (59 F. KR.), en uformell allianse Mellom Cæsar, Pompeius og Crassus, og de dominerte Romersk politisk liv i ti år. Dette arrangementet sikret konsulskapet for den Romerske aristokraten og kommandoen til en hær i nord-Italia. Dette markerte starten på hans karriere som general.
Hvordan Ble Cæsar en Vellykket General?
noen allierte Av Romerne i Gallia (Frankrike) ble beseiret av invaderende Germanske stammer (55 F. KR.). Caesar brukte dette som et påskudd for å gripe inn i området, som var utenfor Imperiet. Han slo Tilbake Helvetia og massakrerte mange tyske stammer. Dette alarmerte De Keltiske stammene, og de banded sammen i en defensiv allianse. Enda en gang brukte den opportunistiske Cæsar dette som en unnskyldning for å invadere Gallia. Han skulle tilbringe de følgende årene som erobret Kelterne, som ble organisert i en kraftig konføderasjon. Caesar, i en rekke slag, beseiret store stammer som Belgae. Cæsar var i stand til å utvide sin konsul som en del av en avtale med Pompeius Og Crassus. Kommandanten satte i gang en invasjon av Britannia for å straffe stammer som støttet hans Galliske motstandere (55 F. KR.).
Romerne angrep også dypt Inn I Tyskland for å hindre Germanske stammer fra å gripe Inn I Gallia. I 52 f. KR. møtte generalen kanskje Den største utfordringen i sitt liv da Gallerne gjorde opprør mot Romersk styre. En massiv Gallisk hær omringet Romerne I Allesia, men til tross for dette hersket legionærene. Denne seieren for Cæsar var slutten på all motstand mot hans erobring. Den Romerske generalen hadde utført det mange betraktet som en ulovlig krig og Senatet truet ham med rettsforfølgelse. For å avverge Dette marsjerte Cæsar mot Roma med sin hær og okkuperte byen.
hvordan vant Cæsar Den Romerske Borgerkrigen?
dette førte til en borgerkrig mellom ham og optimates (senatorene), ledet av Pompeius. De flyktet til Balkan og rekrutterte en stor hær. Cæsar gikk i land på Balkan og angrep optimates-hæren under Pompeius ‘ kommando. Denne kampanjen var utfordrende For Cæsar, og Han var heldig å unnslippe et avgjørende nederlag.
Cæsar manøvrerte Pompeius inn i et slag Ved Farsalos i Dagens Hellas. Cæsar var nummerert, og hans motstander var en stor general. Likevel var han i stand til å beseire den numerisk overlegne fienden i Slaget Ved Farsalos. Hans fiender ble knust og flyktet over hele den kjente verden. Cæsar fulgte Pompeius til Egypt, men fant ut At Ptolemeerne hadde myrdet hans fiende. Den Romerske generalen ble romantisk involvert Med Dronning Kleopatra VII og i Slaget Ved Nilen beseiret han hennes rival for tronen. I Det samme året ble Lilleasia invadert Av Farnakes II, konge av bosporos (Krim). Caesar utslettet den større hæren på bare fem dager, og etter dette sa han linjen ‘ jeg kom, jeg så, jeg erobret.’
borgerkrigen var ikke over, og senatorene og Pompeius ‘ tilhengere omgrupperte Seg I Nord-Afrika. Cæsar forfulgte Dem og gikk i Land i Dagens Tunisia. Han kjempet en blodig uavgjort med Sin gamle underordnede Titus Labienus i slaget Ved Ruspina. Etter å ha mottatt en del forsterkninger påførte Han sine fiender et avgjørende nederlag i Slaget Ved Thapsus, og dette førte til at mange prominente senatorer, Inkludert Cato Den Yngre, begikk selvmord. Han visste at så lenge hans fiender var på marken, var han ikke trygg. De gjenværende senatorene og Pompeierne omgrupperte Seg i Spania og samlet igjen en stor hær.
Cæsar drev krig i Spania, og til sist beseiret Han sine fiender i Slaget Ved Munda i 45 F.KR. i Spania. Dette var slutten på borgerkrigene og den Romerske generalen var en øverste hersker I Roma og hadde selv gjort diktator for livet. I Roma begynte han å planlegge invasjoner Av Dakia og Partia, men før han kunne legge ut på disse kampanjene ble han myrdet i 44 F.KR.
Hvorfor Var Cæsar en vellykket leder?
En av grunnene Til Cæsars suksess var hans store lederskap. Han var en karismatisk leder, og han kunne overtale sine menn til å gjøre noe og gjøre det umulige. Dette kan ses gang på gang. Cæsar samlet sine menn ved Alessia og overtalte dem til å angripe tallmessig overlegne styrker på mange slagmarker. Cæsars evne til å motivere sine menn og galvanisere dem til handling var uovertruffen, og selv hans fiender anerkjente dette. Hans menn var viet til ham, og de elsket sin general. De adlød ham, og i motsetning til mange samtidige hærer, de var veldig godt disiplinert.
Cæsar skal ha kunnet kvele enhver uenighet i rekkene med den rene kraften i hans personlighet. Caesar var heldig å ha til rådighet noen av de fineste soldatene i den gamle tiden. Dette og hans lederegenskaper betydde at hans styrker ofte var uovervinnelige selv under de vanskeligste forholdene.
kanskje nøkkelen Til Cæsars lederegenskaper og evne til å inspirere menn var at han ledet av eksempel. Som Alexander Den Store var Han sin egen beste soldat. Han ledet fra fronten, og hvis linjen truet med å bryte han personlig ville kjempe der, og dermed inspirere sine legioner til seier.
Han var også i stand til å inspirere sine menn fordi han fremmet menn på fortjeneste. Mens hans offiserer var hovedsakelig adelsmenn, forfremmet han dem vanligvis bare på fortjeneste. Et godt eksempel på Dette Var Mark Anthony, som ble hans kavalerikommandant og viste seg å være fryktløs i kamp. Caeser tro på fortjeneste var unik, og dette betydde at han ble støttet av mange begavede offiserer som kunne utføre sine ordrer effektivt.
Hvordan revolusjonerte Cæsar Bruken av Artilleri?
Artilleri var en vanlig funksjon av den gamle slagmarken. I den antikke verden refererte artilleri til store våpen som kunne brenne bolter, steiner eller prosjektiler. Disse var svært effektive, og de ble rutinemessig brukt i beleiringer av både forsvarere og angripere. De ble hovedsakelig brukt til defensive formål fordi de var store og ikke veldig mobile.
Cæsar, i sine kampanjer I Gallia, brakte disse våpnene i hans tog, for beleiringer. Disse inkluderte ballista som kunne skyte massive bolter og katapulter, som kunne kaste bergarter en stor avstand. Cæsar i Gallia begynte å bruke disse ikke som defensive våpen, men som offensive våpen. Han kunne integrere disse våpnene i sine offensive strategier og bruke dem sammen med legionærene og kavaleriet.
Cæsar innså at katapulter og ballista kunne bryte Opp de massive formasjonene Til Gallerne. Dette tillot Den Romerske generalen å angripe mye større krefter og beseire dem. Caesar brukte også disse tunge våpnene svært vellykket i invasjonen Av Storbritannia. Han brukte dyktig ballistas på sine skip for å bryte De Britiske formasjonene som forhindret ham i å lande på kysten av sør-England. Han var en pioner i offensiv bruk av disse våpnene og ansatt dem på slagmarken og ikke bare i beleiringer.
Den eneste andre gamle general som utplassert artilleri på denne måten Var Aleksander Stort. Generasjoner av framtidige romerske kommandanter imiterte Cæsars bruk av artilleri. Men Cæsar var også i stand til å bruke artilleri på en konvensjonell måte, og han var en mester i beleiring krigføring. Han stormet Mange Keltiske festninger i Gallia ved å benytte ballista og katapulter, som ved beleiringen Av Uxellodunum i Gallia.
Var Cæsar en hensynsløs Kommandant?
Caesar var en risikotaker, og han utviklet regelmessig strategier som var potensielt hensynsløse. Imidlertid var hans gambles alltid kalkulerte, og han ville ta godt vare på sine planer og hans taktikk og strategier var alltid godt gjennomtenkt. Caesar trodde at den beste måten å vinne var ved å lansere dristige og raske angrep. Dette gjorde ham til en ukonvensjonell kommandant i denne perioden.
til tider resulterte hans risikotaking i problemer. Denne hensynsløsheten betydde at han ofte avanserte for fort, og hans forsyningslinjer kunne ikke holde tritt. Det ble notert på Den tiden At Caesar ofte ville gå tom for mat på sine kampanjer. For eksempel, da Han beseiret Helvetii, hadde hans tropper allerede gått tom for mat og andre forsyninger.
Imidlertid Var Caesar klar til å være hensynsløs hvis Han kunne oppnå sine tvillingmål om fart og overraskelse. Det ble ofte sagt At Caesar var veldig heldig, men hans bemerkelsesverdige seire var vanligvis et resultat av fart og taktisk overraskelse. Et godt eksempel på dette var hans seier Ved Thapsus i Dagens Tunisia, hvor hans hurtighet gjorde ham i stand til å beseire En større Styrke Av Optimater og allierte stammer. Til tross for hans aggressive taktikk var Cæsar fleksibel og var en mester i den strategiske retretten. Det vil si at han kunne frigjøre seg fra en kamp eller situasjon og omgruppere og deretter kjempe når omstendighetene var mer fordelaktige.
Konklusjon
cæsars seire endret Romerriket og han formet ikke bare Romas fremtid, men Også Europa. Han var en stor kommandant og led aldri et nederlag i et slag, med mulig unntak Av Slaget Ved Dyrrhachium (48 F. KR.). Han var i stand til å seire over mange fiender, inkludert de som var numerisk overlegen og hærer ledet av store kommandanter som Pompey. Gang på gang viste han sitt geni på slagmarken. Han var heldig at han befalte en hær som var veldig formidabel, høyt trent og disiplinert. Men prestasjonene Fra Keiseren var uovertruffen i Den Romerske æra.
faktorene Som har tjent Cæsar rykte som en av de største generaler gjennom tidene var hans lederegenskaper. Han kunne inspirere og overtale sine menn, og under hans kommando utførte de bemerkelsesverdige bragder. Caesar var en innovatør, og han var i stand til å bruke artilleri som katapulter på måter som forandret den gamle slagmarken. Han var en strålende strateg, og han understreket fart og overraskelse, noe som sørget for At Den Romerske generalen sikret mange seire mot alle odds.
Anbefalte Bøker
- Syme, Ronald, Den Romerske Revolusjonen (Oxford, Oxford University, 2002).
- Canfora, Luciano, Julius Cæsar: Folkets Diktator (Edinburg, Edinburgh University Press, 2006).
- Jimé, Ramon L., Caesar Mot Roma: Den Store Romerske Borgerkrigen (New York, Praeger, 2006).
- Goldsworthy, Adrian, Caesar: Livet til En Koloss (Yale University Press, 2008)
- Freeman, Philip. Julius Cæsar. (Simon Og Schuster, 2008)
- Grant, Michael. De Tolv Caesars (New York): Penguin Books, 1979)
- Osgood, Josiah. Cæsars Arv: Borgerkrig og Fremveksten Av Romerriket (Cambridge, Cambridge University Press, 2006)
- Holland, Tom. Rubicon: Den Romerske Republikkens Siste År (London, Anchor Press, 2003)
- Goodman, Rob. Romas Siste Borger: Livet Og Arven Til Cato: Dødsfiende Av Caesar (St. Martin ‘ S Griffen, 2014)
Relatert DailyHistory.org Artikler
- Hvordan kom Julius Cæsar til makten?
- Hvorfor ble Julius Cæsar myrdet?
- hvordan endret Cæsars erobring av Gallia Både Roma og Gallia?
- hva var konsekvensene Av cæsars mord?
- Goldsworthy, Adrian, Caesar: Livet Til En Koloss (Yale University Press, 2008), s. 13
- Goldsworthy, s. 112
- Caesar, De Galliske Krigene (London, Penguin Books, 1984), s. 19
- Caesar, s. 89
- Plutark, Cæsars Liv, 45, 7
- Jonathan P. Roth, Romersk Krigføring (Cambridge: Cambridge University Press, 2009), s .116
- Roth, s. 116
- Plutark, 43 7
- Barry Strauss, Kommandanter: Alexander, Hannibal, Cæsar, Og Lederskapets Geni (New York: Simon & Schuster, 2012), s. 137
- Roth, s. 189
- Hans Delbrü, Krigføring I Antikken, trans. Walter J. Renfroe, Jr., History Of The Art Of War 1 (Lincoln: University Of Nebraska Press, 1990), s. 541
- Caesar, s. 221
- Holland, Tom, Rubicon: De Siste Årene Av Den Romerske Republikken (London, Anchor Books, 2003), S. 213