den grunnleggende årsaken til dette var ødeleggelsen Av Englands gamle herskende klasse. Før 1066 hadde landet blitt styrt av jarler, ealdormenn og thegner hvis røtter i de fleste tilfeller strakte seg tilbake til den fjerne fortiden. Den kortvarige danske erobringen i 1015 hadde rystet dette aristokratiet og brakt nye familier i forgrunnen, men de forblev overveldende engelsk i deres forfedre og holdninger.
Hastings, Og Den Normanniske erobringen som fulgte, påvirket England mer enn noen annen hendelse
Opprinnelig Hadde William planlagt å holde disse menneskene på plass. Selv om en del hadde falt ved Hastings – særlig Haralds brødre og støttespillere-var det fortsatt Mange Angelsaksiske ansikter ved den nye kongens hoff i løpet av de første årene av hans styre, som attester til hans chartere vitner om.
men de første årene var også preget av konstant engelsk opprør som ble matchet av voldelig Normannisk undertrykkelse. Notorisk, etter et stort opprør i 1069, ødela Vilhelm hele det nordlige England, forårsaket utbredt hungersnød og et dødstall på over 100 000: den såkalte ‘Harrying Of The North’. Forferdelig som dette var, var det bare en liten brøkdel av landets befolkning på rundt 2 millioner.
skaden på aristokratiet var derimot mye mer omfattende. Da dataene For Domesday Book ble samlet i 1086, hadde eliten blitt nesten helt utryddet: av de 500 eller så topp individer oppført i undersøkelsen som leietakere av kongen, bare 13 hadde engelske navn, og av 7000 eller så subtenants, ikke mer enn 10 prosent var innfødte. Aristokratiet I Angelsaksiske England hadde blitt nesten fullstendig feid bort – drept i kamp, drevet i eksil eller tvunget til å eksistere under undertrykte omstendigheter.
i deres sted var en ny herskende klasse trukket fra kontinentet. «England,» beklaget kronikøren William Av Malmesbury i begynnelsen av det 12. århundre, » har blitt bolig for utlendinger og lekeplassen til lords of alien blood. Ingen Engelskmann i dag er en jarl, en biskop eller en abbed; nye ansikter overalt nyte Englands rikdom og gnage på hennes vitale.»
utskifting av en styringsklasse med en annen hadde dype konsekvenser for landet. Engelsk Og Normannere var ganske forskjellige folk som ikke bare snakket forskjellige språk, men hadde også ganske forskjellige ideer om hvordan samfunnet skulle styres. Til å begynne med et åpenbart, praktisk eksempel hadde de forskjellige moduser og metoder for krigføring. Som Slaget ved Hastings viste, den engelske eliten fortsatt foretrakk å kjempe til fots, trekke sine hærer opp for å danne sin berømte ‘skjoldmur’, mens Det Normanniske aristokratiet foretrakk å ri i kamp etter mote av Sine Frankiske naboer. Viktigere enn slike kavaleri taktikk var innføringen av slott. Disse nymotens festningsverkene hadde spiret opp over hele vest-Europa siden begynnelsen av det andre årtusen, men bortsett fra en håndfull bygget under regimet Til Edvard Bekjenneren, hadde ikke blitt sett i England.
alt som endret seg med normannernes komme. «De bygde festninger langt og bredt over hele landet,» gråt Den Angelsaksiske Krønike i 1066, » undertrykte det ulykkelige folket.»Ved et konservativt estimat hadde rundt 500 blitt etablert I England og Wales før 1100, de fleste plantet i årene umiddelbart etter invasjonen som den første generasjonen bosettere gravd seg inn. Tenk på nesten hvilken som helst berømt middelalderlig engelsk festning-Windsor Eller Winchester – Newcastle eller Norwich, Rochester, Lincoln eller York-og sjansene er at den oppsto under Regjeringen Til William Erobreren.
selv om de fleste av disse stedene ble bygget til en motte-and-bailey design med trevegger og bygninger, noen innlemmet store stein tårn. De som Ble bygget av Erobreren I London og Colchester, og av hans største tilhengere på Steder Som Richmond og Chepstow, var i en skala som aldri før var sett i Storbritannia. Selv Ikke Romerne, hvis keiserlige stil kongen og hans hoffmenn forsøkte å etterligne, hadde bygget tårn av en slik høyde I Britannia.
omfanget av den arkitektoniske revolusjonen var enda tydeligere i gjenoppbyggingen av kirker. I 1066 Hadde England bare En Romansk kirke: Edvard Bekjennerens kloster I Westminster. Deretter Konkurrerte Englands nye kontinentale prelater med hverandre i et mylder av grandiose rekonstruksjon, rippe ned og erstatte det de betraktet som utdaterte steder for tilbedelse. Ved Tidspunktet For Vilhelms død i 1087 var arbeidet godt avansert på ni Av Englands 15 katedraler, og ved tidspunktet for hans sønns død, Henry I, i 1135, hadde alle 15 blitt fullstendig ombygd. Som med slottstårnene var skalaen enestående – Den nye katedralen I Winchester, påbegynt i 1079, var større enn noen annen kirke nord for Alpene – og hastigheten var forbløffende. Dette var den største revolusjonen i historien om engelsk kirkelig arkitektur.
Slående som disse endringene var, uten tvil de mest dyptgripende og varige konsekvensene Av Erobringen oppsto fordi Normannerne hadde nye holdninger til menneskelivet selv. Du vil fortsatt ofte lese at De introduserte føydalisme Til England – en uttalelse som de fleste middelalderske i dag ville betrakte som meningsløs, fordi begrepet ble oppfunnet i det 19.århundre, og ingen historikere kan være enige om definisjonen. Normannerne synes å ha innført en mer presist definert form for militærtjeneste, og de sikkert introdusert til mange deler Av England en mer tung form for herredømme. Domesday Book viser i mange fylker en stor nedgang i antall personer klassifisert som gratis. I Bedfordshire, for eksempel, var det 700 freemen i 1066, men ved 1086 hadde antallet deres falt til bare 90. En berømt domesday oppføring For Marsh Gibbon I Buckinghamshire bemerker at den engelske bonden, Æ, pleide å holde sitt land fritt, men nå holder det «i tyngde og elendighet».
Likevel, selv om De gjorde livet mer elendig for de som en gang hadde vært fri, forbedret Normanerne dramatisk formuene til de som ikke hadde det. Før 1066 Hadde England vært et slaveeiende og slavehandelssamfunn. For moderne sinn skillet mellom en Pre-Erobring slave og en post-Erobring livegne kan virke ubetydelig, men for de som opplevde begge forholdene var det en verden av forskjell: å være en slave var langt verre enn å være en servile bonde.
Selv da De gjorde livet mer elendig for de som en gang hadde vært fri, normanerne ble dramatisk bedre formuer av dem som ikke hadde
Slaver var i hovedsak menneskelige chattels, med ikke mer status enn dyrene som sto i feltet. De kunne bli solgt individuelt, skilt fra sine familier, straffet ved å slå, og til og med drept av sine herrer hvis de anses å ha overtrådt: mannlige slaver ble steinet, kvinner brent. Og deres tall var langt fra ubetydelig. Estimater varierer, men minst 10 prosent Av Befolkningen I England var slaver i 1066, med noen forskere som tyder på at tallet kan ha vært så høyt som 30 prosent.
i moderne Normandie, derimot, var slaveri en ting fra fortiden. Normannerne, som etterkommere Av Vikinger, hadde en gang vært slavehandlere par excellence; Den Normanniske hovedstaden, Rouen, hadde en gang hatt et blomstrende internasjonalt slavemarked. Men referanser til dette markedet tørke opp tidlig i det 11. århundre, som gjør bevis for slaveri i hertugdømmet som helhet. Da Vilhelm ble hertug i 1035, fordømte Noen Normannere – spesielt kirkemenn-det.
følgelig falt slaveriet kraftig i England etter Erobringen. Domesday Book viser for eksempel en nedgang i antall slaver i Essex på 25 prosent mellom 1066 og 1086. Krønikeskriverne forteller oss også at Vilhelm forbød slavehandelen og handlet på insistering av Hans langsiktige moralske lærer, Lanfranc Av Bec, som ble gjort til erkebiskop av Canterbury etter Erobringen. Forbudet var tydelig effektivt fordi slaveriet døde ut i de følgende tiårene. Den siste kirkerådet å fordømme «den skammelige handel som I England folk pleide å bli solgt som dyr» fant sted i 1102, og ved begynnelsen av det 12. århundre praksisen med å holde og handel slaver synes å ha forsvunnet helt. «I denne forbindelse, «skrev klosterforfatteren Lawrence Av Durham på 1130-tallet,» fant engelskmennene utlendinger behandlet dem bedre enn de hadde behandlet seg selv.»
denne bedre behandlingen var også tydelig på en annen måte, som kan oppsummeres i et enkelt ord: ridderlighet. I det 11. århundre hadde ridderlighet ingenting å gjøre med senere perversjoner som å legge kapper i pytter for damer, eller invitere fienden til å ta det første skuddet. Det betydde, i hovedsak, ikke å drepe dine fiender når de hadde blitt beseiret. Erobreren kan ha vært vill i sin krigføring, men når hans politiske motstandere hadde overgitt seg han enten fengslet dem eller sendt dem i eksil. Noen ganger lot han dem til og med gå fri i retur for et løfte om fremtidig troskap.
Dette var alt fremmed For England, hvor normen til 1066 hadde vært å håndtere politiske rivaler ved å drepe Dem. ③thelred The Unready (c968–1016) hadde etterfulgt den engelske tronen etter mordet på sin halvbror Edvard Martyren, og senere eliminert flere av sine fiender på lignende måte. Hans etterfølger Kong Knut begynte sitt styre i 1016 med en blodig utrenskning av det engelske aristokratiet. Selv under Regimet Til Den hellige Edvard Bekjenneren var det mulig å komme unna med mord, Som northumbria adelen som kom for Å tilbringe Julen 1064 ved hoffet oppdaget da de ble dunket av på dronningens ordre.
alt dette endret seg etter 1066. «Ingen våget å drepe en annen, «sa Den Angelsaksiske Krønike,» uansett hva ondt han kunne ha gjort ham. I Løpet Av Erobrerens styre ble kun en høytstående Engelskmann, Jarl Waltheof Av Northumbria, henrettet, og det ble sagt at Han ble dømt i henhold til»englenes lover». Waltheof, halshugget utenfor Winchester i 1076, var den siste jarl som ble henrettet i England til 1306. Fra 1066 var henrettelser av adelsmenn svært sjeldne, og ridderlighet ble et tabu som du brøt i fare, som den morderiske Kong John senere oppdaget. Den Normanniske erobringen, med andre ord, innledet nesten to og et halvt århundre med ridderlig tilbakeholdenhet.
den plutselige utskiftningen av en styringselite med en annen betydde at disse nye holdningene til slaveri og politiske drap ble vedtatt raskt i England. Utenfor Englands grenser hadde imidlertid ingen slik revolusjon funnet sted, med dype konsekvenser for De Britiske Øyas historie. Ved 1120-tallet så engelske krøniker Som William Av Malmesbury på sine Walisiske, Skotske og Irske naboer med et friskt og kritisk blikk, og noterte med avsmak at de fortsatte å slakte og slavebinde hverandre. Slike mennesker ble ansett som barbarer – første gang dette skillet hadde blitt trukket I Britisk politikk. Nye holdninger importert Av Normannerne skapte for engelsk en følelse av moralsk overlegenhet over De Keltiske folkene, noe som ville bidra til å rettferdiggjøre og underbygge sine egne aggressive koloniale bedrifter mot de folkene i århundrene som fulgte.
Ingenting av dette er ment som et forsvar For Den Normanniske erobringen. Prisen på en slik endring var umåtelig smerte for mange engelske folk. En effekt mye beklaget på den tiden var tapet av kunstneriske skatter. Angelsaksiske håndverkere var kjent for sin dyktighet i å arbeide edle metaller, men nesten alle gjenstander de skapte ble enten båret av som bytte eller smeltet ned for å betale leiesoldater. Og mens vi kan beundre post-1066 Romanske kirker, hadde de ødelagt for å gjøre plass for de nye i mange tilfeller stått i århundrer. «Vi elendige ødelegger de helliges verk,» gråt Biskop Wulfstan Av Worcester i 1084, da han så taket bli revet fra sin gamle katedral, » og tenkte i vår uforskammet stolthet at vi forbedrer dem.»
Selv om Effekten Av Erobringen på det engelske språket i dag er sett på som en positiv, Med Gammelengelsk beriket av tusenvis av franske låneord, kan få engelske folk på den tiden ha sett det på en så god måte. I minst to århundrer før 1066, siden Kong Alfreds dager, hadde engelsk blitt brukt ikke bare for å skrive religiøse tekster, men også for å utarbeide regjeringsdokumenter. Kort tid etter Erobringen byttet imidlertid det kongelige kanselliet til Latin, og med tiden gjorde det også scriptoria of monastic houses, og kuttet en viktig forbindelse mellom prestene og lekfolket. «Nå som undervisningen er forlatt, og folket er tapt,» skrev en anonym engelsk forfatter i midten av det 12. århundre, » nå er det et annet folk som lærer vårt folk.»
Til Slutt innebar Den Normanniske overtakelsen et enormt tap av liv: de tusener som falt ved Hastings var bare begynnelsen. Noen engelske observatører, ser tilbake flere generasjoner senere, kunne se de positive endringene brakt Av Normannerne, men for de som levde gjennom opplevelsen, Erobringen føltes som deres verden kommer til en slutt. «Ting gikk alltid fra vondt til verre,» sukket Den Angelsaksiske Krønike for 1066. «Når Gud vil, kan enden bli god.»
Marc Morris er forfatteren Av William I: Englands Erobrer (Penguin, 2016) Og Den Normanniske Erobringen (Vindmølle, 2013)
denne artikkelen ble først publisert i November 2016 utgaven AV BBC History Magazine