Hvor lenge skal vi leve sammen, for å være sedvanerett I Ontario?

Common-law relasjoner er de som ikke involverer noen form for formell ekteskap seremoni. De er etablert når du og din partner har bodd sammen (eller samboende) i lengre tid.

hvis du bestemmer deg for å slutte å leve sammen og avslutte forholdet, kan du være usikker på hvilke juridiske rettigheter du har mot hverandre. Vanligvis er det spørsmål om økonomisk støtte og eiendom divisjon, og svarene kan være mer komplisert for felles-loven par enn gifte partnere. Det er fordi lovene som styrer common-law fagforeninger er annerledes enn de som er knyttet til ekteskap.

1. Sedvanerett som Gjelder Økonomisk Støtte

som de fleste vet, hvis du og din ektefelle er lovlig gift, har du en forpliktelse til økonomisk støtte hverandre både under ekteskapet, og etter at du skille og skilsmisse. Det samme gjelder hvis du er en del av en ugift par-forutsatt at du og partneren din har levd sammen kontinuerlig som en felles-loven par:

• I minst tre år,

eller

• for lengre tid så lenge du er i «et forhold av noen varighet» og har et barn sammen

dette betyr at hvis du og din felles-loven partner møte noen av disse kriteriene, deretter Under Ontario lov, du anses å være «ektefeller» som er forpliktet til å økonomisk støtte hverandre når forholdet ender.

2. Sedvanerett som Gjelder Eiendom Divisjon

Når det gjelder tid til å dele eiendom, å være i en felles-lov forholdet gjør ting litt mer komplisert. Eiendom divisjon er diktert ikke så mye av hvor lenge du har bodd sammen, men heller av innholdet i forholdet – og gjensidig investering du hver gjort – mens du var samboende.

I Motsetning til ektepar, for hvem lik divisjon regime under Ontario Family Law Act styrer, ugifte partnere som velger å skille har ingen tilsvarende lovgivning for å beskytte dem. Så hvis du var i en felles-lov forhold som nå er avsluttet, du ikke har de samme rettigheter som gifte ektefeller i forbindelse med like dele opp eiendommen du kan eie. I stedet må du stole på visse juridiske tester som domstolene vil gjelde for din situasjon, for å prøve å oppnå et rettferdig resultat.

det første trinnet innebærer at retten ser på om du og din samboer har det som kalles et» joint family venture » sammen, noe som betyr en hvor hver av dere bidro eller jobbet mot et bredere familiemål.

for å illustrere, la oss si at du og partneren din etablerte en vellykket bedrift mens du bodde sammen, men det ble bare gjort mulig fordi du tok på seg barnepass eller husholdningsoppgaver som tillot partneren din å jobbe lange timer. Selv om du ikke har en juridisk eierandel i virksomheten, kan du kanskje be retten om å kompensere deg for å ikke kunne jobbe og tjene inntekt. Retten kan gjøre dette ved enten å gjøre en rettskjennelse som deler eiendelen mer rettferdig, eller annet ved å tildele deg penger for din innsats.

for å bevise at en «joint family venture» eksisterte, må du vise:

• Gjensidig innsats. Har du og din partner utøve gjensidig innsats og samarbeide mot felles mål? Visste du ser ditt forhold som tilsvarer ekteskap?
• Sammenvevd økonomisk interesse. Var dine økonomiske interesser sammenflettet, eller var du økonomisk uavhengig? Har du samlet ressursene dine og gjort felles investeringer?
• hadde dere begge tenkt å delta i et felles familieforetak? Har dere identifisert dere som felles-loven partnere,for eksempel på selvangivelsen?
• i hvilken grad var familien en prioritet for hver av dere, i din beslutningsprosess? Har dere begge tatt felles beslutninger, for eksempel å bytte jobb eller flytte, for familiens skyld?

Identifisere at virksomheten var felles familie venture er bare første skritt. Den andre er å tilfredsstille Retten at det var «urettferdig berikelse» som tjente til fordel for din samboer, mens du opererer til din egen skade. Du må bevise:

• Du og din partner var i en «joint family venture» i forbindelse med virksomheten,
• ditt bidrag til at venture beriket din partner,
• ditt bidrag ga opphav til deg lider en tilsvarende deprivasjon,
• Det er ingen juridisk grunn til å berike din ektefelle (f.eks det er ingen kontrakt, arv eller gave som ga opphav til berikelse), og
• uten en rettskjennelse, ville partneren din ellers holde en uforholdsmessig Andel av joint family venture fortjeneste.

Hvis alle disse elementene har blitt bevist, så Retten kan se skikket til å tildele deg økonomisk erstatning, enten på et gebyr for service basis, eller annet ved først å sette en dollar-verdi på felles familie venture. Eller, hvis skader er utilstrekkelige, Kan Retten erklære at joint family venture er imponert over det som kalles en «konstruktiv tillit» til din fordel.

Generelt sett, jo lenger din felles-lov forholdet, jo mer sannsynlig kan du være i stand til å lykkes i å etablere en konstruktiv tillit; men dette er alltid avgjøres fra sak til sak.

3. Bunnlinjen

Hvis du er i et felles forhold og bestemmer deg for å skille, er dine juridiske rettigheter kontekstspesifikke, og mye mindre grei enn om du og din partner var formelt gift. Hvis du befinner deg i denne situasjonen, gjør dette det enda viktigere for deg å få god juridisk rådgivning.

under S. 19 Av Family Law Act, R. S. O. 1990, c. F. 3

Kerr v. Baranow, 2011 SCC 10 (CanLII)

Martin V. Sansome, 2014 ONCA 14 (CanLII)