fremtiden For Alberts viltvoksende tailings dammer er i alvorlig krise.
Fra nå av er det ingen klar forståelse om eller hvordan oilsands-selskapene skal rydde opp 1, 2 billioner liter giftig petrokjemisk avfall som dekker over 220 kvadratkilometer i provinsens nordøst.
på mandag, Miljøvern Og USAS Natural Resources Defense Council publiserte en rapport som pegged potensielle kostnader for opprydding og gjenvinning på svimlende $ 51.3 milliarder: $ 44.5 milliarder for opprydding, med ytterligere $6.8 milliarder for rehabilitering og overvåking.
dette beløpet overstiger $41.3 milliarder i royalties samlet inn av Provinsen Alberta mellom 1970 og 2016.
«I Økende Grad, Som En Albertan, er jeg bekymret for at disse vil bli offentlige forpliktelser,» Forteller Martin Olszynski, jusprofessor Ved University Of Calgary og ekspert i miljørett, DeSmog Canada.
» etter mitt syn, på dette punktet, er det mer sannsynlig enn ikke at de vil bli offentlige forpliktelser.»
de to organisasjonene bak den nye forskningen oppfordret Alberta-regjeringen til å avvise eventuelle nye avgangsdammer og kreve at eksisterende avgangsdammer ryddes opp raskere enn de er produsert.
Varmt avfall fyller En Suncor tailings dammen anlegget. Foto: Alex MacLean
Ingen Avgangshåndteringsplaner Godkjent Så Langt
uten regler som begrenser opprettelsen av avgangsdammer, vokste oilsands avfallsdammer med uforminsket styrke I over 50 år.
de første reglene, introdusert i 2009, mandat selskaper skape mål «for å minimere og til slutt eliminere langsiktig lagring av væske avgangs i gjenvinning landskapet», men var en fullstendig fiasko. Hvert enkelt oilsands-selskap klarte ikke å oppfylle sine egne mål i henhold til de nye retningslinjene.
Og Mens Alberta Energy Regulator (AER) introduserte Direktiv 085 i midten av 2016 i et forsøk på å håndtere slike problemer, har innsatsen hittil ikke klart å gi konkrete resultater.
Tilfelle I punkt: Suncor.
Oilsands giant Suncors tailings management plan, lagt under det nye direktivet, ble avvist AV AER I Mars.
ifølge regulatoren mislyktes planen på tre kontoer: 1) den valgte teknologien for å behandle avgangene var angivelig uprøvd; 2) Suncor «ga ikke tilstrekkelig informasjon» om det foreslåtte alternativet; og 3) den faktiske tidslinjen for gjenvinning var uprøvd.
i et overraskende trekk besluttet AER nylig Å revurdere Suncors plan, selv om Det er uklart Om Suncor har adressert de store problemene.
» I den opprinnelige fornektelsen FRA AER, avtalt med i hovedsak alle disse bekymringene og følte Ikke At Suncor adresserte dem, » Forteller Nina Lothian, senioranalytiker ved Pembina Institute, DeSmog Canada.
I sin søknad om revurdering hevdet Suncor at selskapet ikke ga proprietær informasjon om ny teknologi. Den proprietære informasjonen er ikke gjort tilgjengelig for publikum.
en talsperson for AER forteller DeSmog Canada at selskaper kan be om konfidensialitet angående deres søknadsinformasjon.
» Konfidensialitet er sjelden forespurt og bare gitt i tvingende omstendigheter.»
Røyk, damp og gass fakler stige fra Suncor oppgradering anlegget. Gjenvinning innsats sett til hoyre, pa det som en gang var en tailing dam. Suncor har gjenvunnet bare 7 prosent av deres totale landforstyrrelser. Foto: Alex MacLean
Bransjeorganisasjon Har Ikke Gitt Noen Info Om Avgangseksperiment
Den ukjente naturen Til Suncors planer følger en lang historie med hemmelighold rundt industriens planer for avgangsopprydding.
i årevis har den industrifinansierte Canadas Oil Sands Innovation Alliance (COSIA) lovet å jobbe med et massivt avfallsoppryddingsanlegg kalt Demonstration Pit Lakes-Prosjektet.
COSIA har tidligere sagt at anlegget potensielt vil starte drift i 2017. Utfallet Av Pit Lakes-Prosjektet var ment å bidra til å informere levedyktigheten til avgangshåndtering i flere tiår framover.
Men som Tidligere rapportert Av DeSmog Canada, er DET uklart om COSIA selv har startet på prosjektet.
NÅR han ble kontaktet for kommentar, henviste COSIA DeSmog Til En Syncrude-talsperson som ikke kunne redegjøre FOR COSIAS fremgang på filen.
Olszynski sier Albertans fortjener å vite OM COSIA jobber med tailings management.
«HELE POENGET MED COSIA var å drive samarbeid mellom oilsands produsenter erkjenner det bør være en økonomi i skala hvis de jobber sammen på noen av disse store miljøspørsmål fordi de er alle arbeider med de samme problemene,» sier han.
» for å finne ut at det er en slags proprietær problem som forhindret Suncor fra å være helt gjennomsiktig i applikasjonen, er det forvirrende.»
på spørsmål om AER ville integrere COSIAS fremgang i revurderingen Av Suncor-planen, skrev en talsmann for regulatoren: «Hvis informasjon OM COSIAS Demonstrasjonspit Lake-prosjekt sendes som en del av søknaden, vil vi inkludere DET som en del av vår gjennomgang.»
På dette punktet er DET Ingen offentlig informasjon om COSIAS Demonstrasjonsprosjekt Pit Lake.
Skrøpelige veggen til en avgangsdam På En Suncor mining site. Foto: Alex MacLean
Tailings-Teknologi Kan Ta Over Tiår For Å Bevise
en viktig bekymring for kritikere AV AERS beslutning om Suncor-planen er tidslinjer.
Lothian Av Pembina Institute sier at mange av de tailings forvaltningsplaner som blir presentert av talsmenn har ganske omfattende tidslinjer for å få landskapet til poenget med «klar til å gjenvinne.»Det ville kreve en rimelig aggressiv behandling for å redusere ansvaret på landskapet.
» planene som er presentert samlet, viser at avgangene fortsetter å samle seg,» sier hun. «Vi ser ikke den typen behandling og gjenvinning som vi håpet på.»
I Henhold TIL Aer, Direktivet 085 » angir at risiko, fordeler og avveininger knyttet til den foreslåtte tailings behandlingsteknologi må forstås, har situasjoner identifisert, og risikoen reduseres.»
Men Olszynski sier at prosessen for å forstå om en avgangsteknologi fungerer, kan ta mellom 10 og 15 års overvåking. HAN legger til at ENTEN COSIA skal oppdatere sin nettside for å indikere at DEN ikke vil kunne nå sitt 2017-mål eller være rettferdig med regulatoren og Albertans.
AER gjorde DET ikke klart hvordan DET har til hensikt å evaluere Suncors plan uten den informasjonen.
Ytterligere Syv Avgangshåndteringsplaner Blir Gjennomgått Av Regulator
i slutten av denne måneden vil AER være vert for En «forbedret gjennomgangsprosess» Av Suncors foreslåtte avgangshåndteringsplan ved hjelp av eksisterende tvisteløsningsprosesser, ifølge EN aer-talsperson.
dette vil være første gang en slik prosess noensinne har skjedd.
Lothian sier gjennomgangen vil være «en mulighet til å ha en mye mer konstruktiv, åpen dialog med både talsmann og de som har sendt uttalelser av interesse.»
det vil involvere organisasjoner som har innlevert bekymringserklæringer, inkludert Athabasca Chipewyan First Nation, Fort McKay Mé Fellesskapsforening, McMurray Mé Lokal 1935, Oilsands Environmental Coalition (Pembina og Fort McMurray Environmental Association) og Joslyn Energy Development.
AER gjennomgår også syv andre forvaltningsplaner for avgangsforsøk, blant Annet Fra Syncrude, Shell, Imperial Oil og CNRL.
men utfallet av AERS revurdering Av Suncor-planen kunne godt sette tonen for resten av prosessen, spesielt gitt at den representerer den største oilsands-spilleren og den første til å motta en dom.
» vi var håpefulle under tailings management framework at vi ville se mye mer progressiv behandling av tailings, og se at ansvaret redusert på landskapet på kort sikt, » Konkluderer Lothian.
» planene som har blitt presentert samlet viser at avgangsforsøk fortsetter å akkumulere. Vi ser ikke den typen behandling og gjenvinning som vi håpet på.»
Ny tittel
og siden du er her, har vi en tjeneste å be om. Vår uavhengige, reklamefrie journalistikk er gjort mulig fordi de som verdsetter vårt arbeid også støtter det (nevnte vi at historiene våre er gratis for alle å lese, ikke bare de som har råd til å betale?).
som en ideell, leserfinansiert nyhetsorganisasjon, er vårt mål ikke å selge reklame eller å tilfredsstille bedriftens bigwigs-det er å bringe bevisbaserte nyheter og analyser til overflaten for Alle Kanadiere. Og i en tid da de fleste nyhetsorganisasjoner har sagt opp journalister, har vi ansatt fem journalister det siste året.
Ikke bare fyller vi et tomrom i miljødekning, men vi forteller også historier annerledes – ved å sentrere Urfolksstemmer — ved å bygge samfunn og ved å gjøre alt som et folkedrevet, non-profit uttak støttet av mer enn 4200 medlemmer.
sannheten er at vi ikke ville vært her uten deg. Hver eneste en av dere som leser og deler våre artikler er en viktig del av å bygge en ny modell For Kanadisk journalistikk som setter folk før profitt.
Vi vet at i disse dager kan verdens problemer føles overveldende. Det er lett å føle at det vi gjør ikke gjør noen forskjell, men å bli medlem Av Narwhal er en liten måte du virkelig kan gjøre en forskjell.
hvis du mener at nyhetsorganisasjoner skal rapportere til sine lesere, ikke annonsører eller aksjonærer, vennligst bli et månedlig medlem Av Narwhal i dag for ethvert beløp du har råd til.