med midtveisvalget i 2022 i horisonten har det vært mye diskusjon om Latino-avstemningen, hovedsakelig på grunn av forbedringen tidligere President Trump hadde blant Latinos i 2020. Mange politiske pundits, inkludert progressive og Demokratiske skjeve organisasjoner, er bekymret for at forbedringen Trump og GOP hadde med Latino-velgere i 2020, kan være indikativ for et svakt punkt i koalisjonen av velgere fra ulike samfunn som de trenger for å forhindre store tap i 2022.
Gabriel R. Sanchez
David M. Rubenstein Fellow-Governance Studies
I dette innlegget forsøker jeg å gi noe perspektiv på denne diskusjonen ved å sammenligne Latino-stemmeadferdsdata mellom 2016 og 2020 i et forsøk på å forklare hvorfor Latino-støtte til tidligere President Trump forbedret seg i 2020. Selv om dette ikke er langsgående data, har lignende prøvetakingsdesign og spørsmål over begge valgperioder så nær en epler til epler sammenligning som mulig.
denne analysen peker på hvor viktig et fall i innvandringspolitikken var i 2020. Som jeg demonstrerer i det følgende blogginnlegget, uten Den svært rasialiserte antiimmigrantretorikken Fra Donald Trump, Flyttet Latino oppmerksomhet fra innvandring til COVID-19 og andre problemer, som hadde en sterk effekt på Latino stemmevalg. Jeg konkluderer med å merke seg at nyere valg Av Latinos antyder at innvandring kan gi Demokrater en viktig mulighet til å mobilisere Latino-velgere. Dette vil imidlertid være avhengig Av Demokrater som støtter seg på dette problemet og gjør skillet mellom deres agenda om innvandring og GOP mye klarere for Latino-velgerne.
Det er noen debatt om Hvorfor Trump forbedret sin stemmeandel av Latino-velgerne i 2020, men det er enighet om at han faktisk forbedret seg. Som reflektert i figuren nedenfor, er det en 9 prosent nedgang i Latino Democratic stemme andel sammenlignet med 2016 tall i henhold Til 2020 Valg Eve Undersøkelse. Å gjøre noen enkle demografiske analyser på tvers av begge årene med data gir noen innsikt i hvilke undergrupper Av De ulike Latino-velgerne flyttet mest i deres stemmevalg.
I Motsetning til forslaget Om At Trumps forbedrede ytelse hovedsakelig skyldtes en økning Blant Latino menn, var Det et mye mer uttalt skifte I Latinas/Latino kvinner som stemte preferanse. Mens Trump forbedret sin andel Av Latino menn med 4%, forbedret Han med 13% blant Latinas. Denne nedgangen i kjønnsstøtte kan i det minste delvis skyldes At Hilary Clinton ikke var på billetten, Da Clinton ville vært Den første kvinnelige presidenten hvis han ble valgt i 2016. Trump forbedret sin stemmeandel blant Alle Tre store nasjonale opprinnelsesgruppene Av Latinos: + 7% blant Meksikansk opprinnelse, + 9% blant Puertoricanske Latinos, og + 5% blant Cubanske amerikanske velgere.
Laster Diagram…
jeg hevder at en manglende del av diskusjonen så langt har vært rollen som issue salience i 2020. Mer spesifikt, den betydelige nedgangen i salience av innvandringspolitikken. Som jeg har diskutert her tidligere, Var Koronaviruspandemien og kostnadene for helsetjenester dominerende i 2020, med sosial rettferdighet og diskriminering også blant De viktigste problemene Til Latino-velgere. Overraskende var innvandring / deportasjoner ikke blant lederne i spørsmålet salience i 2020, som kommer inn etter diskriminering/rasemessig rettferdighet og politisk brutalitet og strafferettsreform.
for å isolere hvor drastisk nedgangen i innvandringssalience var i 2020 i forhold til 2016, viser figuren nedenfor prosentandelen Av Latino-velgere som identifiserte innvandringsreform og deportasjon som en av de to øverste problemene i begge undersøkelsene. Mens nesten 40% Av Latino-velgerne hadde innvandring som en av de to største problemene i 2016, falt det til bare 16% i 2020. Nedgangen i innvandring salience var enda mer dramatisk for utenlandsfødte Latino velgere (-30%), som var dobbelt så stor som nedgangen i innvandring salience blant USA-fødte Latino velgere. Dette er ganske dramatisk skift, og etter min mening bidrar til å forklare det større skiftet i støtte til Trump blant Latinos.
Laster Diagram…
den reduserte saliensen av innvandringspolitikken til Latinos i 2020 er også sannsynlig korrelert med to andre signifikante skift I Latino politisk oppførsel mellom 2016 og 2020. For Det første, som reflektert i figuren nedenfor, skiftet Latino-velgernes oppfatning Av President Trump betydelig fra 2016 til 2020. Mest spesielt, oppfatninger blant Latinos at President Trump var» fiendtlig » Til Latinos falt fra 55% i 2016 til 29% i 2020. Gitt At Trumps 2016-kampanje har blitt beskrevet som det mest rasialiserte valget Av Latino-velgere av flere ledende eksperter på Latino-politikk, er dette skiftet utvilsomt på grunn av bevegelsen bort fra fiendtlig språk om Latino, og hovedsakelig Meksikanske innvandrere i 2020.
Laster Diagram…
For Det Andre, når de blir spurt om hva deres primære motivasjon var å stemme, har det vært en økning i andelen Latino-velgere som var motivert til å stemme basert på partisan motivasjon (holder for begge parter) med partisan rammen når sitt høyeste nivå i 2020. Dette skjer mens andelen Latinos som indikerer at de er motivert til å stemme primært av deres ønske om å støtte Latino samfunnet har gått ned, en følelse mitt team og andre har brukt som en proxy For Latino etnisk identitet. Dette er en viktig trend å erkjenne, som en bevegelse mot partisan vedlegg som en viktigste motiverende kraft bort fra etniske vedlegg vil trolig føre til større støtte For Republikanske kandidater blant Latinos hvis disse trendene fortsetter gjennom 2022 og utover.
Laster Diagram…
Innvandring Gir Mulighet For Både Demokrater Og Republikanere
selv om innvandring klart spilte en mindre sentral rolle I Latino-stemmeadferd i 2020 enn det gjorde i 2016, betyr det ikke at det ikke vil dukke opp som det dominerende problemet for Mange Latinos i 2022. Faktisk har innvandring blitt et hovedfokus For Biden-administrasjonen på grunn av den betydelige økningen i innvandrere som den nye Presidenten tiltrådte. Nylige avstemninger Av Latino-velgere ved Immigration Hub fant At Latino-velgere i viktige slagmarkstater og distrikter fant at innvandring igjen rangerer som topp prioritet blant Latino-velgere, som kommer på andreplass for å takle koronaviruspandemien og foran flere andre problemer (27% mot 36%).
meningsmålingen fant også at det overveldende flertallet Av Latino-velgere støtter innvandringsagendaen til biden-administrasjonen, inkludert Å ha Visepresident Harris fokus på de underliggende eller grunnleggende årsakene til migrasjon. En stor andel Latinos er imidlertid ikke klare på hvor Enten Biden Og Demokrater eller Republikanere står på innvandring. Hvis begge parter kunne jobbe sammen for å passere omfattende innvandringsreform, står de begge for å få kreditt blant Latinos. Immigration Hub-meningsmålingen gjorde det klart at Latinos er like splittet i hvem De vil klandre hvis innvandringsreform ikke skjer, med 30% skylden Biden / Demokrater, 31% skylder Republikanere og 40% skylder begge parter like.
Om Latino stemme i 2022 er lik 2020 etter mitt syn vil avhenge av hva som skjer med innvandring. Det er en gylden mulighet For Demokrater å kapitalisere på støtten de har blant Latino-velgere (ifølge Immigration Hub Poll) for å gå på innvandring alene hvis GOP er obstruktiv for fremgang. Latinos har ventet tålmodig på å se betydelig føderal handling på innvandring de siste flere presidentvalget. Nå er det tid for begge parter å gjøre det skje.
Gabriel R. Sanchez, Ph. D., Er Professor I Statsvitenskap og Grunnlegger Robert Wood Johnson Foundation Chair I Helsepolitikk ved University Of New Mexico, Og Direktør FOR UNM Senter for Sosialpolitikk