Kontrollerende Atferd

Eksempler på kontrollerende atferd:

  • Å Dominere lek med andre barn;
  • Foreldreadferd med andre barn og voksne;
  • Intoleranse for foreldrekontroll;
  • bli opprørt, fortvilet og/eller sint over å få kontrollen sin stilt spørsmål ved, f.eks.:
    • Ikke å ha noe valg om hva man skal spise;
    • Håndhevelse av sengetider;
    • Ekstrem nød Ved Å Høre «nei».

Hvorfor viser fostrede og adopterte barn kontrollerende atferd?

for å forstå behovet for utviklings traumatiserte barn til å føle kontroll er det nyttig å reflektere over, og nytolke, vår forståelse av atferden til babyer og småbarn. Det er denne emosjonelle og relasjonelle scenen som utviklings traumatiserte barn ofte sitter fast i (se theory basics artikler).

Babyer og småbarn kontrollerer instinktivt og ubarmhjertig sine foreldrefigurer. Foreldre til nyfødte sover når barnet ikke trenger dem, spiser hvis og når de får tid og dusj når et kort gap i behovet for barnepass oppstår. Hvorfor er barn så kontrollerende? Svaret er enkelt; det må de være! Hvis de ikke gjorde alle disse tingene, ville de ikke få alle sine viktige følelsesmessige, fysiske og psykologiske behov oppfylt. Babyer har en bevisstløs, evolusjonært programmert kunnskap om hva de trenger for å blomstre, faktisk for å overleve.

likevel ser vi ikke denne oppførselen hos babyer som kontrollerende. Vi ser det generelt som et uttrykk for behov og avhengighet. Babyer utvikler seg ikke utover denne oppførselen fra å bli eksplisitt undervist eller disiplinert ut av deres behov. Når slike behov har blitt tilfredsstilt av en periode hvor de er forutsigbart og konsekvent oppfylt, har barnet et avtagende behov for å utøve sin kontroll. Barns nivå av kontrollerende atferd reduseres gradvis og gjennom midten og senere barndom barnet er gradvis i stand til å møte flere og flere av sine egne behov.

Babyer er instinktivt kontrollerende fordi hvis De ikke var de rett og slett ikke ville overleve. Fascinerende ny vitenskapelig utvikling avslører at denne overlevelsen ikke bare skyldes babyens suksess i å bli matet og beskyttet. Bevis er nå fremvoksende som tilpasset, følsomme samspill med foreldrefigurer former hjernens utvikling, og mangel på det kan til og med påvirke slike primitive hjernefunksjoner som evnen til å regulere pust og svelgrefleksen (1). Babyer kan derfor være fysisk godt ivaretatt, men likevel være i fare for fysisk skade, helt bortsett fra den psykologiske og følelsesmessige skaden som kan være forårsaket.

Så, hvis babyens oppførsel er iboende kontrollerende, men helt akseptabel, og vi forstår at fostret og adopterte barn alltid stalles følelsesmessig og relasjonelt i babyfasen, blir deres kontrollerende oppførsel helt fornuftig, forståelig og faktisk nødvendig.

det er imidlertid svært vanskelig å forstå og reagere hensiktsmessig på dette hos barn som ikke er babyer. Det blir utrolig utfordrende å empati med det overveldende behovet og påfølgende behovet for å kontrollere et barn som fysisk kan hevde seg, komme opp med forsøk på verbale begrunnelser for deres «kontrollerende» oppførsel (som uunngåelig vil være et defensivt svar på deres egne følelser av «ondskap» for deres trang til å kontrollere) og som så åpenbart ikke er en baby i fysisk forstand.

En annen faktor å vurdere når man prøver å forstå den kontrollerende oppførselen til fostret og adopterte barn, er strategiene som slike barn har måttet utvikle for å få noen av deres behov møtt av fornærmende eller forsømmelige foreldre (se Tilknytningsteori side). Mange forsømte barn har måttet lære å kontrollere deres vedleggsadferd og svar på foreldrene sine på svært forsiktige (ubevisste) måter for å få noen form for omsorg fra dem. Dette blir innblandet som et vedleggsmønster, en implisitt måte å være på som ikke er kjent eller forstått, det er det bare. Barn utsatt for aktivt misbruk i barndommen utvikler ofte den svært fornuftige, adaptive strategien for å kontrollere foreldrene sine for å beskytte seg selv, for eksempel å være smiley og glad for å avskrekke aggresjon.

et annet svært viktig element er at barn ofte har blitt ansvarlige og derfor svært kontrollerende av sine søsken på en klønete, barnlig måte for å beskytte dem mot vold eller for å beskytte seg mot uønsket voksen aggresjon eller andre overgrep.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.