Storbritannia prøver kanskje å sjekke Ut Av Eu, men Det er minst 10 land som er opptatt av å være i. Det er et problem skjønt: EUS gullalder for ekspansjon er over.
mens nasjonale myndigheter ønsker å sikre politisk stabilitet i EUS nabolag, har de ingen appetitt for å la disse landene bli med før 2025. For Noen land, Som Tyrkia, er det nesten ingen sjanse til å bli med. Eu-Parlamentet og Land Som Østerrike prøver allerede å suspendere medlemskapsforhandlinger med Tyrkia.
«jeg vil ikke sette en fartsgrense på veien Til Europa,» Sa Johannes Hahn, eu-kommissæren som er ansvarlig for eu-utvidelsen, som insisterte » hver kandidat definerer hastigheten på å bli med via egen fortjeneste.»
Samtidig, Hahn fortalte En Vest-Balkan politisk toppmøte arrangert Av Venner Av Europa desember 7, at det er et flertall mot eu-utvidelse i DE FLESTE EU-land. I stedet for å presse EUS nasjonale regjeringer før De er klare, foreslo Hahn at kandidatlandene fokuserer på økonomisk utvikling og anti-korrupsjonsarbeid.
Shada Islam, europa direktør I Friends Of Europe, er pessimistisk. «Jeg tror Vi må slutte å late som og akseptere at det ikke vil bli noen ny utvidelse i mange år — og at alle disse landene har en lang vei å gå før De oppfyller noen av de viktigste medlemskapskriteriene,» Sa Islam og la til at gitt seks til 10 års kontinuerlig innsats, kan de seks Balkanlandene ha en sjanse til medlemskap.
«Georgia er hardnakket forfølge Europeisk og Euro-Atlantisk kurs til tross for vanskeligheter og kostnader involvert» – Natalie Sabanadze,den georgiske ambassadøren
landene kø FOR EU-medlemskap blir rastløs. «Utvidelsen er ikke høyt på EUS agenda, og vi vet det,» Sa Natalie Sabanadze, Georgias ambassadør TIL EU.
før Juncker-Kommisjonens lukkede dørpolitikk kunne ledere i land som ønsker Å bli MED I EU, love velgerne AT EU-medlemskap ville være kommende i bytte for noen ganger vanskelige institusjonelle og politiske reformer. I dag, selv om et land oppfyller ALLE EUS krav, kan DET bli blokkert av politiske grunner.
Vest-Balkan land ser seg selv som forankret I Europa og advarer OM AT EU vil skade seg selv hvis den ikke klarer å trekke dem tett. Tanja Mi ④evič, Serbias sjefmedlemsforhandler, sa » Schengen-Systemet kan ikke fungere, og energiunionen kan ikke fullføres uten landene på vest – Balkan.»
Ditmir Bushati, Albanias utenriksminister, sa at mens Det er klart «Ingen vil være i stand TIL å bli MED I EU i overskuelig fremtid» det ville være farlig å tillate Russland å fylle et vakuum i sin region.
Hvis noen kan bli en overraskende frontløper i medlemskapsløpet, Er Det Albania, SOM ALLEREDE ER NATO-medlem og for det meste fri for komplikasjoner fra Jugoslavia-krigene på 1990-tallet.
Alle andre potensielle EU-medlemmer på Vest-Balkan lider av grunnleggende komplikasjoner. For Makedonia er Det så enkelt Som Hellas nekter Å selv gjenkjenne sitt navn. Å tillate Montenegro og Kosovo å bli med Uten Serbia sammen med dem, kan skape en sikkerhetsrisiko for begge land. Bosnia-Hercegovina er i verste posisjon av alle og kan holde disse landene tilbake hvis EU insisterer på at DE blir med i blokkformasjon.
EU lover en politisk oppdatering bare våren 2018.
forvent Ikke At Eu-Kommisjonen skal gi faste indikasjoner på noe av dette i 2017: EU lover en policyoppdatering bare våren 2018.
FLERE eu-tjenestemenn POLITICO snakket med foreslo At Med Brexit og et nytt budsjett for å forhandle og implementere fra 2020-2026, HAR EU rett OG slett ikke plass på tallerkenen til 2027 for å vurdere nye medlemmer.
Goran Svilanović, en tidligere serbisk utenriksminister, og nå leder Av Det Regionale Samarbeidsrådet, sa at han er «veldig frustrert» av denne tilnærmingen og sier at det ville være bedre å » begynne å forhandle. Hold oss opptatt. Hjelp oss å lykkes.»
Ingen land har selv snudd en søknad om medlemskap i mindre enn fem år (Finland er den nåværende rekordholderen), og for Tidligere Warszawapakten og Jugoslaviske stater, 10-15 år er typisk.
Hvis Island bestemte seg for å søke OM EU-medlemskap, ville Det umiddelbart skyte til forsiden av køen, og Hvis Skottland skulle oppnå uavhengighet, ville Det ikke være langt bak. Den Skotske regjeringen er ivrig. «Som en del av vårt svar PÅ eu-folkeavstemningen undersøker vi alle muligheter for å beskytte Skottlands forhold Til Europa,» sa en regjeringsperson.
En annen potensiell stor medlem, Ukraina, er realistisk om sitt medlemskap prospekter. Gitt landets interne vanskeligheter og avslaget av nederlandske velgere av landets ‘Forening Avtale’ MED EU, diplomater sier verken det ELLER EU er klar for medlemskap. Det ville i alle fall være «suicidal» å bli MED I EU mens Russland ledes Av Vladimir Putin, sa en senior diplomat TIL POLITICO.
natalie Sabanadze, den georgiske ambassadøren, sa Georgia er i en lignende posisjon. «Georgia forfølger hardt Europeisk og Euro-Atlantisk kurs til tross for vanskeligheter og kostnader involvert,» sa hun.
» vårt medlemskap i EU bør være et gjensidig fordelaktig trekk, ikke et spørsmål om veldedighet.»
KANDIDATENE
ALBANIA
Bli med dato: Ikke før 2025
Sjansene for å bli med: 80 prosent
Pros: Albania har vist en evne til å levere tverrpolitiske reformer og er «den minst skrudd opp landet» På Vest-Balkan, ifølge en diplomat aktiv i regionen. Landet unngikk I Stor grad Jugoslavia-krigene på 1990-tallet, slik at det var avstand fra problemene til ANDRE EU-søkere i regionen.
Ulemper: Formelle forhandlinger har ennå ikke startet, og korrupsjon og organisert kriminalitet er fortsatt alvorlige problemer, Ifølge Eu-Kommisjonen. Kommisjonen har også kritisert politiseringen Av Albanias domstoler.
MONTENEGRO
Mulig bli med dato: Ikke før 2027
Sjansene for å bli med: 90 prosent
Pros: Montenegro er den rikeste vest-Balkan nasjonen per innbygger og har vist pågående vilje til Å være en Del Av Vestlige institusjoner, som illustrert av sin nesten fullført bud FOR NATO-medlemskap.
Ulemper: Korrupsjon forblir «utbredt» og et «alvorlig problem» ifølge Kommisjonen, og andre politiske og økonomiske fremskritt er moderate. Å tillate Montenegro medlemskap uten Å inkludere Serbia ville utsette den lille nasjonen for en sikkerhetsrisiko.
SERBIA
Mulig bli med dato: Ikke før 2027
Sjansene for å bli med: 80 prosent
Pros: Serbia er den største Av De Vestlige Balkan-landene håper å bli MED I EU, og kan være en PRO-EU stabiliserende kraft i regionen og god nabo hvis holdt INNENFOR EUS bane. Kommisjonen har rost Serbia For å samkjøre sin lovgivning MED EU over hele linja.
Ulemper: det har ikke vært noen fremgang det siste året i kampen mot korrupsjon. Serbia kan også fortsette å nekte Å anerkjenne Kosovo med mindre tilbudt EU-medlemskap, som kan være taktisk smart, men bryter ånden AV eu-normer.
BOSNIA-HERCEGOVINA
mulig bli med dato: Ikke før 2027, muligens mye senere
Sjansene for å bli med: 50 prosent
Proffene: Dette multietniske, multireligionslandet kan en dag være et plakatbarn for EUS evne til å skape enhet fra mangfold. OG hvis EU-medlemskapsprosessen kan dra Bosnia opp til fart med sine naboer, kan prisen bli en forvandlet region.
Ulemper: ikke engang innbyggerne i dette landet kan bli enige om sin basis eller fortsatt eksistens. Landets grunnlov vil også trenge en dramatisk makeover for Å møte EUS grunnleggende rettigheter og andre standarder.
KOSOVO
mulig bli med dato: Ikke før 2027
Sjansene for å bli med: 30 prosent
Pros: Kosovo står for å få styrke i antall og verdifull institusjonsbygging kapasitet gjennom EU-medlemskap prosessen, og har allerede vedtatt euro som sin valuta.
Ulemper: Det er hjem til en urolig EU regel-of-law misjon (som til tider har hatt 2,000 ansatte), og på grunn av dyp politisk polarisering og pågående korrupsjon, reisen TIL EU-medlemskap vil være en lang en. Landets suverenitet er ikke anerkjent av fem EU-land, og heller ikke Av Sin største nabo Serbia.
MAKEDONIA
mulig tiltredelsesdato: Ikke før 2030
Sjansene for å bli med: 50 prosent
Pros: landet har færre interne problemer Enn Bosnia.
Cons: Medlemskap forhandlinger har vært smertelig treg. Hellas motsetter seg selv navnet «Makedonia» da det ser dette som en trussel mot den territoriale integriteten Til Sin Egen Makedonia-region. Makedonia har også mange tvister Med Bulgaria, og det er vedvarende bekymringer for demokrati og rettsstat.
GEORGIA
mulig bli med dato: Ikke før 2035
Sjansene for å bli med: 20 prosent
Proffene: Regjeringen kunne ikke være mer positiv OM EU i sin retorikk. «Georgia har ikke noe alternativ,» Sa Ambassadør Sabanadze TIL POLITICO. «Georgiere ønsker å leve i et normalt europeisk demokrati, og de ønsker å sikre politisk uavhengighet og territorial integritet.»
Cons: Georgia er belemret med sin tidligere forhold Til Russland, Og som Ukraina, står overfor en frustrert vei TIL EU og NATO-medlemskap, uavhengig av reformene det leverer som en del av sitt medlemskap bud.
MOLDOVA
mulig tiltredelsesdato: Ikke før 2035
Sjansene for å bli med: 50 prosent
Pros: Moldova har sterke bånd, et felles språk og en lignende kultur til sin nabo Romania.
Ulemper: det lille landet har en utbryterrepublikk (Transnistria) støttet av en russisk militær tilstedeværelse, og er den fattigste AV DE potensielle eu-medlemmene. En pro-russisk, anti-EU-president ble valgt i forrige måned.
UKRAINA
Mulig bli med dato: Ikke før 2035
Sjansene for å bli med: 20 prosent
Proffene: Millioner Av Ukrainere er så forpliktet til å flytte INN I EUS politiske og økonomiske bane at DE er villige til å protestere eller kaste blod. Eu-koblinger er et middel for å oppnå stabilitet i post-Sovjettiden.
Ulemper: selv en løs «Foreningsavtale» viste seg for mye for nederlandske velgere å akseptere i 2016, og politisk frykt forsinket EU-regjeringens støtte TIL Visumfri tilgang For Ukrainere i Schengenområdet. Dens påskeområder er krigsherjede Og Krim ble annektert Av Russland i 2014.
TYRKIA
Mulig tiltredelsesdato: Ikke aktuelt
sjansene for å bli med: 0 prosent
Pros: Inkludering Av Tyrkia i Vestlige institusjoner, og et tegn på at moderat Islam er velkommen på verdens toppbord.
Ulemper: Tyrkia har drevet mot autoritarisme under President Recep Tayyip Erdoğ, med grunnleggende rettsstat og ytringsfrihet problemer. Bare en liten prosentandel av landet er geografisk i Europa. Noen eu-institusjoner som Parlamentet, og regjeringer som Østerrike, ønsker medlemskap samtaler suspendert.
ISLAND
mulig tiltredelsesdato: Fem år Etter omstart av budet, noe som betyr ikke før 2022.
sjansene for å bli med: 100 prosent hvis en ny søknad er gjort. 20 prosent totalt.
Pros: En av verdens eldste demokratier, Island har en strategisk midtatlantisk beliggenhet, høye utdanningsnivåer og sterke kulturelle forbindelser Til Europa.
Ulemper: Island har permanente Euroskeptiske fraksjoner født av bekymring for å beskytte nasjonens fiskerettigheter (som ville være begrenset og delvis kollektivisert I EU), og det faktum at DET ble rik på egen hånd, og ikke trenger EU å utvikle seg.
SKOTTLAND
mulig tiltredelsesdato: Fem år Etter søknad, noe som betyr ikke før 2024.
Sjansene for å bli med: 90 prosent hvis søknaden er gjort. 20 prosent totalt.
Pros: et uavhengig Skottland i EU ville være en stor pris For Europeiske integrasjonister. Skottland er EU-entusiastisk, med en regjeringsperson som kaller Brexit: «en demokratisk opprør» mot Skotske velgere.
Ulemper: Alt annet enn Skottlands fulle uavhengighet fra STORBRITANNIA kan utløse Spania for å blokkere Skottlands bud for å unngå å sette presedens for katalanske nasjonalister.