Selv når et bygget miljø ikke åpenbart forgifter sine innbyggere, er dets skjulte påvirkninger på det daglige livet mange og aktivt forme beboernes helse. For eksempel, nærhet til en kvalitet matbutikk påvirker hvor pålitelig samfunnet beboere kan få tilgang til næringsrik, rimelig mat. Mat usikkerhet er en altfor utbredt barriere som omtrent 15.6 millioner amerikanske husholdninger griper. Dette gjelder spesielt for svarte innbyggere, som er mer enn dobbelt så sannsynlig å være usikre på mat som deres hvite kolleger, og dermed har høyere risiko for kroniske tilstander som fedme, diabetes og hypertensjon. Det er ikke ved en feil eller naturlig design at svart, Latino, Og Indianske samfunn har en tendens til å ha den verste tilgang til supermarkeder og er henvist i stedet til mindre dagligvarebutikker som bærer begrenset, høyere priset mat alternativer som pleier å være mindre sunn og frisk. Dette nasjonale mønsteret er ofte referert til som en matørken og er bare ett eksempel på offentlig politikk og handlinger som har skapt og opprettholde separate Og ulik landskapet I Amerikanske samfunn.
fra reguleringsplan, bolig, og transport til andre former for arealbruk og infrastruktur planlegging praksis, offentlig politikk fundamentalt forme hvordan samfunn ser ut, deres geografiske plassering, type og kvalitet på sine ressurser, og hvor tett ligger de til ulike muligheter for bedre helse. Dermed, politikk forme i hvilken grad medlemmer kan være sunn, tilkoblet, og trives. Både eksplisitt og implisitt offentlig politikk har lenge bestemt hvilke nabolag som er de beste og verste å bo i, samt hvilke grupper av mennesker som bor i dem. Politikere bestemmer for eksempel hvor og hvor nær samfunn forurensende selskaper kan sette opp butikk. Faktisk er det ved forsettlig offentlig politikk og handling—ikke bare tilfeldighet – at de nærliggende eller gjerdelinjesamfunnene i nærheten av forurensende næringer og giftige avfallssteder har en tendens til å uforholdsmessig bestå av farger og folk som er sosioøkonomisk ugunstige. Den samme typen politiske beslutninger bidro til å skape og normalisere maternity care ørkener i overveiende svart og Latino samfunn I Washington, DC, og nylig tillot de siste gjenværende pre – og postnatal omsorgsfasilitetene i disse allerede under-resourced nabolagene å plutselig lukke-uten å gi riktig varsel til gravide pasienter eller ha en midlertidig plan på plass. Dette er til tross for at disse spesifikke avdelingene vedvarende har noen av de verste mødre – og spedbarnsdødelighetene i landet.
Dette er bare noen få eksempler på det giftige bygde miljøet som for mange svarte mødre og familier må navigere. Og de er bare ett aspekt Av Amerikas unlevel spillfelt som konsekvent nekter svarte innbyggere like mulighet til å overleve, trives og være sunn. Selv om Det kan være lett å peke på De mange måtene Som Trump-administrasjonen forsettlig skader og undergraver fargesamfunn, minner Det om At Usa bare er 50 år fjernet fra en tid da segregering og ulik behandling av svarte mennesker ble åpenbart statlig sanksjonert. Realiteten er at i dette landet, svarte og hvite samfunn ‘- og derfor svarte og hvite mødre ‘og spedbarn’ – levde erfaringer vesentlig forskjellig. De har vært og fortsetter å være disparately verdsatt og ligger I Det Amerikanske samfunnet, og dermed har de en tendens til å leve i fundamentalt forskjellige bygde miljøer som i stor grad er immun mot rikdom og pedagogiske prestasjoner.
Gjennom politikk og handlinger har Det Amerikanske samfunnet standhaftig og gjentatte ganger bestemt at stedene der svarte mennesker bor, har størst risiko for: å være diskriminert mindre støttet og ressurs; underinvestert og disinvestert i; og isolert, devaluert og fanget. Svarte samfunn er også uforholdsmessig plaget av deprivasjonsinducert kriminalitet og vold, og blir senere underpolitisert, men altfor kriminalisert, preyed på, destabilisert og stresset ut. Forsker Rashad Shabazz merket denne racialiserte miljødynamikken en romliggjøring av svarthet. Det er fiendishly høye byrder og kostnader for folk av farge tvunget til å navigere systemer og miljøer som ikke bare ikke var designet for å inkludere og støtte dem på en rettferdig måte, men i mange tilfeller ble også bygget for å fortsette den rasemessige arven av sosioøkonomisk utelukkelse av dem samtidig som de utnytter sine lokalsamfunn.