Når vi gjør mainstream press-Som dette nylige intervjuet med grunnleggeren vår PÅ NPRS 1a national talk show-blir vi uunngåelig bedt om å definere preppers når det gjelder demografi som alder eller politikk.
SOM tp-lesere vet, er det ikke noe som en «stereotyp prepper», og heldigvis så. Borte er de dagene da dette samfunnet ble karakterisert som ekstremister på kantene av klokkekurven.
men fordi dette markedet / samfunnet fortsatt er relativt underserved og misforstått-takk i stor grad til mangelen på nyanse i moderne medier-er det ikke mye i veien for pålitelige data om hvor mange av oss det er og hva vi er.
under DET npr-intervjuet snakket vi om vårt estimerte utvalg av 10-20 millioner preppers i USA, noe som ganske enkelt betyr folk som tar selvtillit seriøst og går utover det vanlige grunnleggende som en røykvarsler.
En av lytterne Var Dr. Chris Ellis, En Amerikansk Hær Strategisk Planlegging Og Politikk Program Stipendiat arbeider Med Cornell University. Han har analysert år med nyere fema-data for bedre å forstå tilstanden til personlig beredskap i Amerika, og ber oss om å grave dypere.
hva skiller seg ut:
- Denne studien ble basert på EN 2018 FEMA undersøkelse av 5,000 husholdninger. 2019 data blir analysert nå.
- FEMA regnet en husholdning som selvstendig eller prepped — hva Ellis kaller en «Motstandsdyktig Borger» – hvis De kan overleve alene i minst 31 dager. Hvilke kart godt til 2-4 uker vi ofte snakker om som beredskap baseline.
- 3,8% av husholdningene ble regnet som En Resilient Citizen (RC) i 2017. Det vokste til 4.5% i 2018, deretter 5.2% i 2019.
- det betyr at minst 7 millioner av de 120 millioner husholdningene i USA er forberedt.
- hvis vi konservativt antar 1,5 voksne per husholdning, betyr det at det er over 10 millioner individuelle Amerikanske preppers. Det jives med 10-20 millioner tallet vi ofte anslår.
- Før COVID, betyr det at rundt 5% AV amerikanske voksne var preppers.
- Gitt veksttrendene, bør det snart være 10% av voksne-hvis det ikke allerede skjedde i 2020-dumpsterbrannen.
- 31% av preppers er kvinner, og vi tror at antallet vokser. (Rundt halvparten av tps samfunn identifiserer seg som kvinne.)
- Preppers er mer sannsynlig å bo utenfor store byer, men antallet nær byområder er større enn tidligere kjent (og vi tror det vokser). SF Bay Area er den største trafikkilden FOR TP, for eksempel.
- Selvhjulpne mennesker tjener omtrent 10% mer inntekt per år enn den gjennomsnittlige personen, men de setter til side over 60% mer besparelser for nødsituasjoner.
- Andre målinger, som utdanning og politisk tilhørighet, er stort sett de samme blant preppers som den generelle befolkningen. Dette betyr preppers egentlig ikke skew venstre eller høyre, etc.
- mens 13% AV USA Er Svart, er rundt 6,5% av preppers Svarte. Men når du korrigerer for inntekt, utdanning og hvor folk bor, blir raseforskjeller dempet.
- to grupper som rapporterer prepping mer enn gjennomsnittet Er Pacific folk og de med funksjonshemninger.
Definere etiketter
selv om de fleste i dette fellesskapet ikke engang liker eller bruker «prepper» – etiketten, er det det som har sittende fast med allmennheten og den vanlige pressen. Så det stikker rundt, selv om stemningen har fundamentalt endret seg fra «gal ekstremist» til » normal nabo.»
Helt Ærlig, dette bør alle bare kalles » Å Være En Ansvarlig Voksen!»Vi ser frem til dagen dette ikke engang har en spesiell etikett, og vi slutter å kaste bort tid på å snakke om det.
For studiens skyld definerer Ellis En Robust Borger som noen som kan overleve i 31 dager eller lenger hjemme uten verktøy eller hjelp utenfor. Som direkte kart til 2-4 uker hjemme minimum Forberedt popularisert i moderne prepping rammeverk.
ellis utelukker statlige aktører som medlemmer av militæret og politikere på høyt nivå, som har tilgang til 31 dager eller mer av avsetninger som en del av jobbene sine. Han gir eksempel på mannskapet På Den Internasjonale Romstasjonen, som er» selvforsynt » i flere måneder av gangen, men som en konsekvens av jobbene sine, ikke ved valg.
det er to flere kategorier:
- Svært Motstandsdyktige Borgere (Hrc) kan overleve i 90 + dager
- Ultra-Svært Motstandsdyktige Borgere (Uhrc) kan overleve i 97+ dager
gapet fra 90 til 97 dager er litt merkelig, men det er et resultat av hvordan de underliggende dataene ble samlet inn. Selv om noen hadde svart at de kan vare 180 dager eller 5 år, avkortet FEMA alle de store tallene til 97 dager … av en eller annen grunn. HVORFOR FEMA, hvorfor?!)
De fleste preppers går utover en måneds minimum
du kan forståelig nok tro at flertallet Av RCs treffer den 31-dagers terskelen og slutter der. Tross alt er den måneden med selvtillit nok til å dekke de aller fleste nødsituasjoner.
likevel er flertallet av mennesker som er forberedt i det hele tatt, faktisk forberedt i mer enn 90 dager! Av de anslåtte 13 millioner RCs i Usa, 8.3 millioner Er HRCs eller UHRCs.
2,3% av 2018s respondenter (de nyeste dataene som var tilgjengelige da studien ble skrevet) kvalifiserte Seg Som HRCs-ca 5,8 millioner mennesker — Bare 1% eller ca 2,5 millioner mennesker kvalifiserer Som UHRCs.
er de fleste preppers menn?
det er sant at flere menn prep enn kvinner: 69% vs 31%, i motsetning til en 49% til 51% splittelse av menn vs kvinner i den totale befolkningen.
selv om vi ikke har harde data, basert på vår erfaring med å være i dette samfunnet i 20+ år, føles det som en stor trend til fordel for kvinner. For et tiår siden ville folk ha forventet noe mer som en 90-10 splittelse.
delingen forblir den samme ved evaluering Av HRCs: 69% til 31%. Men når man vurderer UHRCs, øker gapet: 77% er menn, men bare 23% er kvinner.
Hvor gamle er preppers?
gjennomsnittlig RC er bare 1-2 år eldre enn den totale befolkningen. Vi kan hevde at du kan ignorere den forskjellen helt siden vi ser at de fleste ikke begynner å tenke på selvtillit før de blir en voksen som bor i den virkelige verden (f.eks. etter college med en jobb), mens den brede befolkningen gjennomsnitt teller voksne som over 18. Det ville gjøre «gjennomsnittlig prepper» litt eldre enn gjennomsnittet menneske.
medianalderen i 2018-folketellingsdataene var 47,2 mens medianalderen til de som ble undersøkt av FEMA var 49,0. I mellomtiden var medianalderen for Henholdsvis RCs, HRCs og UHRCs 51,5, 52,4 og 53,0.
Ellis sier forskjellen i median alder mellom vanlige mennesker og RCs er statistisk signifikant, men aldersforskjellene Mellom RCs, HRCs og UHRCs er ikke.
Hvert løp bryr seg om selvtillit
som den generelle befolkningen utgjør hvite flertallet Av RCs, men bare med om lag 9% mer enn det totale antall hvite respondenter i FEMA ‘ s 2018-undersøkelse. Blant RCs var 6,5% svarte, 1,4% Var Asiatiske, 1,9% Var Amerikanske Indianere Eller Alaska Innfødte, og 1,9% Var Innfødte Hawaiiske Eller Stillehavsøyene (NH/PI).
Hvite Var mest overrepresentert i HRC-gruppen, og utgjorde 81,8%.
De Spanske tallene er litt thornier siden FEMA spurte et annet sett med demografiske spørsmål av den gruppen. Men Ellis anslår At Hispanics representerer minst 5.6% AV RC-befolkningen.
8,8% av RCs snakket ikke engelsk som hovedspråk, og en tredjedel av den gruppen var Fra Puerto Rico.
Noe som hoppet ut til oss var det høye forholdet mellom innfødte i Stillehavet. MENS NH / PI bare representerte 1.0% AV fema-respondentene, representerte de 1.9% Av RCs, 2.7% Av HRCs og 6.3% Av UHRCs. Og det er på tvers av ulike bostedsstater, utdanningsnivåer og inntekter. Dette kan skyldes en liten utvalgsstørrelse fra denne populasjonen. Det vil ta et par år med data for å være sikker på dette funnet.
Du tenker ikke Ofte På Hawaii eller Guam som prepper paradiser — men det er fornuftig så snart du tenker på det, siden de er i noen av de fjerneste områdene på jorden, utsatt for naturkatastrofer, forstyrrelser i forsyningskjeden, etc.
også interessant er at alle løp unntatt Asiater hadde færre dager med beredskap i 2018 enn I 2017. Vi vil være nysgjerrige på å se hvordan det endres når 2020-dataene ruller inn.
Er Motstandsdyktige Borgere i stand?
Flere RCs lever med funksjonshemninger enn den generelle befolkningen. Mens bare 17,1% av uforberedte personer i undersøkelsen rapporterte en funksjonshemming, rapporterte 19,4% Av RCs en. Overraskende skutt tallet opp i mer forberedte grupper: 26, 1% Av HRCs og 22, 4% Av UHRCs rapporterte å leve med funksjonshemninger.
igjen, det virker logisk når du tenker gjennom det. Mennesker med nedsatt funksjonsevne trenger ikke å være overbevist om at verden kan være et tøft sted. Hvis deaktivert, selv grunnleggende nødhjelp bli mye vanskeligere å håndtere enn for fullbefarne.
for eksempel, for noen år siden konsulterte vi Med En new York city-bydel som fortsatt planlegger å evakuere sine funksjonshemmede borgere ved hjelp av politihester fordi de ikke har noen bedre måte å håndtere det på.
Utdanning
FEMA-dataene viser at vanlige borgere og RCs har lignende utdanningsnivåer:
- 90% av respondentene hadde en high school diplom, som gjør 90% Av RCs.
- 44% hadde en bachelorgrad eller høyere, mens 42% av RCs gjør.
fema-respondentene skjevt litt mer utdannet enn den generelle befolkningen, f.eks. 90% av de undersøkte hadde et videregående diplom mens 88% av den generelle befolkningen gjør det. Så, om noe, preppers tendens til å være mer utdannet enn normalt. Det er ikke overraskende, siden det tar et nivå av bevissthet om verden for å se hvor skjøre det virkelig er.
Rikdom
RCs og vanlige borgere tjener omtrent det samme beløpet, men bruker det på svært forskjellige måter.
- RCs rapporterte en gjennomsnittlig inntekt på $54 000 per år mens faste rapporterte $48 000 per år.
- I Mellomtiden var GJENNOMSNITTLIG amerikansk husholdningsinntekt i 2018 $60 000, så fema-prøven hadde lavere inntekt enn resten av landet.
RCs sparer imidlertid mye mer penger enn vanlige mennesker. På spørsmål om de satt av penger til nødhjelp, 67.9% av vanlige folk sa ja i forhold til 81.5% Av RCs. Og det er stor forskjell i beløpene som er lagret mellom de ulike gruppene:
- Typisk: $9,552
- RCs: $15,779
- HRCs: $20,336
- UHRCs: $20,730
som et notat reagerte nesten 40% av respondentene ikke på inntektsspørsmål, så det er mulig at disse dataene er noe skjevt. Velstående personer er kjent for å være spesielt hemmelighetsfull om sin inntekt.
RCs og HRCs er nesten 7% mer sannsynlig å opprettholde huseiere eller leietakere forsikring enn vanlige folk, Og UHRCs er 12,5% mer sannsynlig å opprettholde en slik politikk.
Rural vs urban
den vanlige stereotypen om preppers er at de bor i skogen, skilt fra resten av menneskeheten. Dataene viser imidlertid ikke dette.
78% av ALLE fema-respondentene bodde i byer eller forsteder, og tallene for forberedte grupper var like:
- RCs: 63%
- Hrc: 53%
- UHRC: 49%
men legg merke til at prosentandelen går ned som dager forberedt går opp. Dette virker logisk fordi folk i landlige områder allerede vet at de er mer sannsynlig å ha lengre nødsituasjoner-hvis det er et stort strømbrudd, for eksempel, vil bykundene bli tatt vare på først.
Ellis påpekte også noen feil i de geografiske dataene som er beregnet av regjeringen. For eksempel, sentrum Av Los Angeles regnes det samme Som Missoula, Montana.
Politikk
En annen vanlig stereotype er at preppers er hardlinjede konservative som hater regjeringen og samfunnet. Vi anekdotisk vet at dette er helt feil. Men det er vanskeligere å svare på data fordi FEMA ikke ba om festtilknytning.
FEMA gjorde imidlertid katalogen som sier at respondentene bodde i. Så Ellis kryssrefererte plasseringene Til RCs mot valgkartet i 2016, og han fant ingen statistisk forskjell i Om RCs bodde I En Clinton-stat eller En Trump-stat.
selvfølgelig er Det ikke en perfekt modell. Dypt blå stater som California hadde fortsatt millioner Av Trump-velgere. På samme måte hadde dypt røde stater som Tennessee millioner Av Clinton-velgere. Og mange Som vanligvis stemmer Republikanske stemte For Clinton.
men å sette alle disse dataene sammen viser at preppers er mer av Et tverrsnitt Av Den Amerikanske offentligheten enn tidligere antatt.
Doctor Ellis fullførte sitt arbeid ved Cornell University i sommer og er nå på vei TIL INDOPACOM På Hawaii. Du kan følge ham På Twitter @Prep4Disasters.