Oppsigelse Av Byrå Under Kontrakt Act

Av Simran, CNLU, Patna

Redaktørens Notat: kontrakten for byrå er definert som en der en part-rektor, gir myndighet til en annen part-agenten, til å handle på vegne av og under kontroll av rektor for å håndtere en tredjepart. Et byrå forhold er tillitsforhold i naturen. Et byra kan opprettes ved uttrykkelig eller underforstatt avtale, nodvendighet eller estoppel. Det er visse plikter som partene skylder hverandre. Siden forholdet mellom byrået er en som er basert på tillit, kan det oppstå omstendigheter der denne tilliten ikke lenger eksisterer, og som et resultat kan byrået måtte avsluttes. Dette papiret undersøker disse situasjonene og analyserer effekten av oppsigelsen av byrået.

en agents autoritet kan avsluttes når som helst. Hvis tilliten mellom agenten og rektor har brutt ned, er det ikke rimelig å tillate rektor å forbli i fare i eventuelle transaksjoner som agenten kan konkludere i en oppsigelsestid.

Byrået kan sies opp på følgende måter:

Etter Avtale

På grunnlag av at byråforholdet er opprettet ved avtale mellom oppdragsgiver og agent, kan et slikt forhold også avsluttes ved gjensidig avtale mellom partene, enten skriftlig eller muntlig .

Oppsigelse etter avtale kan også skje dersom byråforholdet avsluttes etter selve avtalens bestemmelser. Følgende situasjoner kan oppstå i denne konteksten:

hvis avtalen gir for oppnevning av agenten for en bestemt tidsperiode, etaten vil komme til en slutt automatisk når denne tidsperioden utløper.

hvis avtalen gir byrået å avslutte ved forekomst av en bestemt hendelse, vil byrået komme til en slutt på skjer av den angitte hendelsen.

Ved Lov Av Partene

et byrå kan sies opp av handlinger av enten rektor eller agent som illustrert nedenfor:-

ytelse av agenten

hvis en agent er utnevnt til å utføre en bestemt oppgave eller for et bestemt formål, når oppgaven er oppnådd av agenten eller det spesifikke formålet er oppnådd, vil byrået avslutte.

tilbakekalling av rektor

fullmakten til en agent kan tilbakekalles når som helst av rektor. Men ensidig tilbakekalling annet enn i samsvar med bestemmelsene i byrå avtalen kan gjengi rektor ansvarlig overfor agenten for brudd på et byrå avtale.

ethvert ord eller oppførsel av rektor som er uforenlig med den fortsatte utøvelsen av myndigheten av agenten, kan fungere som en tilbakekalling av byrået.

Tilbakekalling av agentens makt av rektor kan ikke automatisk frigjøre rektor fra ansvar til en tredjepart som har rett til å stole på ansvar til en tredjepart som har rett til å stole på ansvar til en tredjepart som har rett til å stole på ansvar til en tredjepart som har rett til å stole på ansvar til en tredjepart som har rett til å stole på den tilsynelatende autoriteten til agenten på grunnlag av representasjon av rektor av forrige kurs for å håndtere agentens før varsel om tilbakekalling er gitt til tredjepart. Derfor bør varsel om tilbakekalling av en agents makt gis til tredjepart så snart som mulig.

Forsakelse av agent

en agent har rett til å gi avkall på sin makt ved å nekte å handle eller ved å varsle rektor at han ikke vil handle for rektor.

Ensidig oppsigelse av byrået av agenten før han har oppfylt forpliktelsene til rektor i henhold til byråavtalen vil gjøre agenten ansvarlig for rektor for brudd på byråavtalen som betaling av erstatning for tapet led av rektor.

Ved Varsel

dersom byråavtalen fastsetter at byrået kan sies opp når en av partene tjener på den andre skriftlige varsel av en bestemt varighet.

men hvis byråavtalen ikke inneholder noen oppsigelsesbestemmelse, er hovedregelen at rimelig varsel må gis til den annen part for å si opp byrået.

Ved Lov: –

et byrå kan opphøre ved lov ved forekomst av spesielle hendelser: –

hvor den berørte part er et individ:

• ved død
• ved galskap
• ved konkurs

hvor vedkommende part er et aksjeselskap:

• Avvikling
• Receiver

frustrasjonen av kontrakten for byrået.

Byrå

Seksjon 182 Av Indian contracts act 1872, definerer Agent & Rektor: en agent er en person ansatt for å gjøre noen handling for en annen eller å representere en annen i forhold til tredjepart. Personen for hvem en slik handling er gjort, eller som er representert, kalles rektor. Byrå er forholdet som eksisterer mellom rektor og agenten, som har blitt autorisert til å handle for ham eller representere ham i å håndtere andre. I et byrå er det altså to kontrakter, dvs.

a) Inngått mellom hovedmannen og agenten som agenten får sin myndighet til å handle for og på vegne av hovedmannen, og

b) Inngått mellom hovedmannen og tredjeparten gjennom agentens arbeid.

enhver person som er myndig i henhold til loven som han er underlagt, og som er av sunn sjel, kan ansette En Agent1. Som Mellom Rektor og tredje person kan en person bli En Agent, slik som å være ansvarlig overfor Sin Rektor i henhold til bestemmelsene i Loven. Ingen hensyn er nødvendig for å skape et byrå. Flere typer kommersielle agenter har blitt anerkjent Under Indisk lov, som inkluderer blant annet meglere, auksjonarier, del credere agenter, personer betrodd penger for å skaffe salg og forsikringsagenter.

Opprettelse Av Byrå

ved uttrykkelig utnevnelse av oppdragsgiver

vanligvis er myndighet overdratt Av Oppdragsgiver Til Agenten. Hvis agenten overskrider denne myndigheten, vil rektor ikke være bundet, og agenten vil være personlig ansvarlig overfor tredjepart for brudd på myndighetsgaranti.

imidlertid kan sedvanerett utvide omfanget av agentens myndighet utover dette, for å beskytte en uskyldig tredjepart.

rektor vil da være bundet til tredjepart, men rektor kan saksøke agenten for å overskride sin faktiske myndighet hvis det er brudd på byråkontrakten.

ved underforstått utnevnelse av rektor

loven kan utlede etableringen av et byrå ved implikasjon når en person ved hans ord eller oppførsel opptrer som om han har slik myndighet og rektor erkjenner at han hadde rett til å handle deretter. Underforstått myndighet, er ikke spesifikt nevnt ved kontrakt, men antatt eller underforstått av forholdet, antas å bli gitt til en agent dersom denne myndigheten er nødvendig for å utføre de plikter eller ansvar som ellers er tildelt agenten eller representanten.

Tilsynelatende / Tilsynelatende autoritet

mens faktisk autoritet oppstår fra en avtale, er tilsynelatende autoritet det som loven anser agenten å ha, selv om rektor kanskje ikke har samtykket til at agenten har slik myndighet. Tilsynelatende autoritet kan skje i to situasjoner:

• hvor rektor ved ord/ oppførsel, gjor en tredjepart tro at ‘agent’ har myndighet til a lage en kontrakt for rektor.
• hvor agenten tidligere hadde myndighet til å handle, men denne myndigheten ble avsluttet av rektor og rektor informerte ikke tredjeparter om at han har avsluttet den.

av nødvendighet

opprinnelsen til læren om nødvendig intervensjon av noen som er i et juridisk forhold med tiltalte ligge i prinsippet om byrået av nødvendighet, der en agent gikk utover hans eller hennes myndighet ved å gripe inn på vegne av rektor i en nødsituasjon. På grunn av omstendighetene av nødvendighet, spesielt upraktisk av agenten kommunisere med rektor, domstolene var forberedt på å behandle agenten som om han eller hun hadde den nødvendige myndighet til å gjøre det som var rimelig nødvendig for å redde rektor eiendom. Hvis et byrå av nødvendighet ble etablert, ville agenten bli refundert for utgiftene som påløper ved å redde hovedstolens eiendom.

et byrå av nødvendighet kan opprettes dersom følgende tre betingelser er oppfylt:

a) det er umulig for agenten å få rektorens instruksjon.

b) agentens handling er nødvendig, under omstendighetene, for å hindre tap til rektor for å hindre dem i å råtne.

c) agenten må ha handlet i god tro.

i en presserende situasjon har en agent myndighet til å handle i beste interesse for å beskytte sin rektor mot tap.

Ved Estoppel

En person kan ikke være bundet av en kontrakt gjort på hans vegne uten hans autoritet. Men hvis han ved hans ord og oppførsel tillater en tredjepart å tro at den aktuelle personen er hans agent selv når han ikke er, og tredjeparten stoler på det til skade for tredjeparten, vil han (rektor) bli estopped eller utelukket fra å nekte eksistensen av personens myndighet til å handle på hans vegne.

Ratifikasjon Av Rektor

Byrå ved ratifisering kan oppstå i en av følgende situasjoner:

• en agent som ble behørig utnevnt har overskredet sin myndighet; eller
• en person som ikke har myndighet til å handle handlet som om han har myndighet.

når en av de ovennevnte situasjonene oppstår, kan rektor enten avvise kontrakten eller godta kontrakten som er gjort.

når rektor aksepterer og bekrefter en slik kontrakt, kalles godkjenningen ratifisering. Ratifikasjon kan uttrykkes eller underforstås.

ratifikasjonens virkning er å gjøre kontrakten bindende for oppdragsgiveren som om agenten hadde blitt behørig godkjent på forhånd.

Plikter Av En Agent Til Hans Rektor

pliktene til en agent er oppført ned Fra Seksjon 190 Til Seksjon 218 Av Indian Contract Act 1872.

• å adlyde rektor instruksjon
• å utøve omsorg og flid i å utføre sitt arbeid og bruke slike ferdigheter som han besitter
• å gjengi riktige kontoer når det kreves
• å betale til sin rektor alle sum mottatt på hans vegne
• å kommunisere med rektor
• For Ikke å la sine egne interesser komme i konflikt med hans plikt
• ikke å gjøre en hemmelig Fortjeneste ut av utførelsen av sin plikt
• ikke å avsløre konfidensiell informasjon eller dokumenter
• ikke å delegere sin myndighet

Plikter Rektor Til Hans Agent

plikter en rektor til hans agent er gitt i avsnittene 175 til 178. Hovedoppgavene er:-

• å betale agenten provisjon eller annen avtalt godtgjørelse med mindre byrået forholdet er umotivert.
• Ikke å forsettlig hindre eller hindre agenten fra å tjene sin kommisjon.
• å erstatte og refundere agenten for handlinger utført i utøvelsen av hans plikter.

Oppsigelse Av Byrå

Seksjon 201 Oppsigelse av byrå: Et byrå avsluttes av rektor tilbakekalle sin myndighet, eller av agenten avkall virksomheten av byrået; eller av virksomheten av byrået blir fullført; eller av enten rektor eller agent dø eller bli av usunt sinn; eller av rektor blir dømt en insolvent i henhold til bestemmelsene i Enhver Handling for tiden i kraft for lindring av insolvente skyldnere.

en kontrakt av byrå er en art av den generelle kontrakten. Som sådan, et byrå kan si opp på samme måte som en kontrakt er utladet unntatt der byrået er ugjenkallelig. Forholdet mellom rektor og agent kan bare sies opp av handling eller avtale av partene i byrået eller ved drift av loven. «Et byrå, når det viser seg å ha eksistert, vil bli antatt å ha fortsatt, i fravær av noe for å vise sin oppsigelse, med mindre en så lang tid har gått som ødelegger formodningen.» Agentens plikt til å handle på vegne av rektor kommer til slutt ved opphør av et byrå. Tidsrammen for oppsigelse av et byrå kan fastsettes av en bestemt lov eller et instrument.

i et slikt tilfelle, hvis instrumentet spesifiserer i klare og entydige vilkår at et byrå vil avslutte uten handling fra rektor eller agent ved utløpet av tiden som er angitt i instrumentet, vil byrået faktisk avslutte. Hvis partene etter utløpet av den tid som er fastsatt i kontrakten, fortsetter sitt forhold som rektor og agent, heves en motbevis formodning om at deres forhold styres av den opprinnelige kontrakten og at kontrakten fornyes for en tilsvarende periode. For eksempel, hvis partene inngått en kontrakt for ett år og fortsatte å handle etter kontraktsvilkår etter ett år, retten vil anta at partene faktisk ment å holde kontrakten i live for et år.

på den annen side, hvis partene ikke fastsatte noe passende tidspunkt for oppsigelse av kontrakten, anses kontrakten å bli avsluttet etter en rimelig tid. «Hva som utgjør en rimelig tid som myndigheten fortsetter, bestemmes av arten av loven som er spesifikt autorisert, autorisasjonens formalitet, sannsynligheten for endringer i oppdragsgiverens formål og andre faktorer.» Videre hviler bevisbyrden for oppsigelse eller tilbakekalling av et byrå på parten som hevder det.

«Bevis For Prøveløslatelse kan ikke tillates å legge til et annet begrep til en avtale, selv om skrivingen ikke inneholder noe knyttet til den spesielle bestemmelsen som prøveløslatelsen er rettet mot». Dermed vil domstolene ikke innrømme parol bevis mens bestemme varigheten av et byrå kontrakt der den skriftlige kontrakten er sett på som integrert, eller entydig, eller begge deler. Et byrå som fortsetter i rimelig tid, kan bare sies opp av en part etter å ha gitt tilstrekkelig varsel til den annen part.

Ulike måter et byrå kan avsluttes på:-

• et byrå opprettet for et bestemt formål, samt et byrå opprettet av en fullmakt avsluttes når bestemt formål som det ble opprettet ble oppnådd. Etter opphør av byrået, agenten er fri for eventuelle tillitsforhold til rektor som følge av byrået forholdet.
• partene kan si opp byrået etter gjensidig avtale. Et byrå forhold krever gjensidig samtykke fra partene og begge partene har makt til å trekke sitt samtykke. Et byrå kan ikke sies opp av loven av en av partene og bør gjøres gjensidig. Gjensidig oppgivelse av et byrå er et spørsmål om faktum siden det er et spørsmål om intensjon for begge parter. Retten vil fastslå en slik hensikt fra de omliggende fakta og omstendigheter i transaksjonen, så vel som underforstått fra partenes oppførsel.
• et byrå kontrakt kan bli kansellert på grunnlag av en uttrykkelig fastsettelse i kontrakten. I et slikt tilfelle vil partene ha rett til å kansellere på vilje av en av partene eller ved tilfelle av en beredskap eller manglende ytelse av noen uttrykt tilstand. Oppdragsgiver kan ikke kansellere en slik avtale etter ønske så lenge agenten oppfyller sin del av avtalen. Rektor kan imidlertid avbryte byråkontrakten for enhver forsvarlig årsak.
• et byrå kan tilbakekalles på oppdragsgivers vilje når et byrå ikke er kombinert med en interesse, og ingen tredjeparts rettigheter er involvert. Partiet som avslutter byrået må vise god grunn. Når A inngår en kontrakt Hvor B skal sørge For a for en angitt tidsperiode med varer eller tjenester, som begge parter innser er til bruk i et bestemt foretak eid Av A, i fravær av en bestemt klausul, kan A derfor ikke unnslippe sine forpliktelser i henhold til denne kontrakten ved frivillig å selge sin interesse i foretaket før utløpet av den uttrykte kontraktsperioden.

  derfor, Hvis retten til å kansellere en byråkontrakt er avhengig av en viss beredskap, må oppsigelsen begrunnes ved å fastslå hendelsen av en slik beredskap. Et byrå kan ikke sies opp på vilje under visse konkrete tilfeller. For eksempel, når det gjelder distributørskap eller salgskontrakter av ubestemt varighet, er det ikke mulig å avslutte en vilje.

  i et slikt tilfelle kan distributøren ha gjort en betydelig investering i å etablere eller fremme distributørskapet. Derfor kan avtalen sies opp først etter at en rimelig tid er utløpt og rimelig varsel om oppsigelse er gitt. Et byrå kontrakt som skal utføres til rektor tilfredshet kan generelt bli kansellert på vilje av rektor. Tilsvarende kan en fullmakt som utgjør en ren etat tilbakekalles når som helst, med eller uten grunn.

• en rektor kan ensidig kansellere et byrå uten å pådra seg ansvar for kontraktsbrudd i følgende tilfeller: misbruk eller vanlig forgiftning av agenten som forstyrrer hans / hennes ansettelse, agentens nektelse å adlyde rimelige instruksjoner eller å tillate rektor å foreta en skikkelig revisjon av hans / hennes kontoer, alvorlig forsømmelse eller brudd på plikt av agenten, uærlighet eller untrustworthiness av agenten, agentens manglende betaling av gjeld på grunn av rektor, illojalitet av agenten som å bruke byrået til å gjøre hemmelig fortjeneste.
• vanligvis kan en agent gi avkall på byrået forholdet ved uttrykkelig å varsle rektor, enten muntlig eller skriftlig. En agent opphør av alle relasjoner med rektor og oppgivelse av agenten kan behandles som en forsakelse. Imidlertid vil bare brudd på instruksjoner fra agenten ikke utgjøre oppsigelse.

  selv om byrået kan sies opp på vilje, fastsetter loven at varsel må gis til den som berøres av oppsigelsen. Det er imidlertid ikke alltid nødvendig å gi en uttrykkelig melding til agenten om at byrået er tilbakekalt, eller til rektor om at byrået er avkall, dersom den berørte parten faktisk vet, eller har grunn til å vite de fakta som resulterer i en slik tilbakekalling eller oppsigelse. Oppdragsgiver skal gi tilstrekkelig varsel til tredjepart om tilbakekallingen av agentens myndighet.

  ellers kan handlinger av en agent etter at hans/ hennes myndighet er tilbakekalt, binde en oppdragsgiver mot tredje personer som stoler på byråets fortsatte eksistens. Dette kan ofte skje med transaksjoner initiert av agenten før tilbakekall av myndighet, og regelen brukes til fordel for personer som har fortsatt å håndtere forsikringsagenter, innkjøpsagenter og lignende.

  det er ikke nødvendig å gi noen formell skriftlig varsel til tredje personer om avslutningen av et byrå forhold. Faktisk varsel om oppsigelse er tilstrekkelig for tredjeparter, og slik varsel kan vises ved skriftlig eller muntlig kommunikasjon fra oppdragsgiveren eller agenten, eller det kan utledes av omstendighetene. For eksempel anses en tredjepart å ha faktisk varsel hvis han/hun har kunnskap om at oppdragsgiver har utnevnt en annen agent til samme formål.

  karakteren av varselet er også forskjellig med hensyn til tredjeparter. Dermed må faktisk varsel bringes hjem til tidligere kunder som har behandlet byrået mer direkte, mens varsel ved publisering vil være tilstrekkelig til andre personer. I tillegg kan et byrå avsluttes ved lov. Dødsfallet til rektor fungerer som en umiddelbar og absolutt tilbakekalling av agentens myndighet med mindre byrået er en kombinert med en interesse.

  regelen er den samme selv om byrået er opprettet med mer enn en rektor. Der makt eller myndighet er skapt av to eller flere oppdragsgivere i fellesskap, og en av dem dør, etaten vil bli avsluttet med mindre det er kombinert med en interesse. Imidlertid kan et byrå gjøres ugjenkallelig ved lov, til tross for dødsfallet til rektor.

• Når det gjelder opphør av byrået ved dødsfallet av rektor, to synspunkter er rådende. Ifølge ett syn, med mindre byrået er en kombinert med en interesse, det vil opphøre på død av rektor, til tross for at agenten og tredje person er uvitende om det faktum. Et annet syn er at hvis den tredje personen arbeider med agenten handler i god tro og i uvitenhet om rektor død, tilbakekalling av byrået på dødsfallet til rektor trer i kraft bare fra det tidspunkt at agenten mottar varsel om slik død.

  i et slikt tilfelle, «rektor eiendom kan være bundet der handlingen som skal gjøres ikke er nødvendig å bli gjort i navnet til rektor.»På samme måte vil agentens død tilbakekalle et byrå som ikke er kombinert med en interesse, og dette er regelen når det er to eller flere agenter. Men i tilfelle hvor en underagent er utnevnt av agenten, blir myndigheten til en underagent avsluttet ved agentens død, med mindre agenten utnevnte underagenten på hovedstolens forespørsel. I så fall får underagenten sin autoritet fra rektor og ikke fra agenten.

• tap av kapasitet av en part som følge av midlertidig eller permanent mental inkompetanse kan føre til oppsigelse eller suspensjon av byrået forholdet. Dermed kan oppsigelsen av agentens myndighet på grunn av tap av kapasitet til rektor ikke påvirke tredjemanns rettigheter dersom slike tredjeparter ikke har varsel om et slikt faktum. Også, hvis agentens autoritet er kombinert med en interesse, er den ikke suspendert av rektorens galskap.

  tilsvarende er konkurs av rektor en gyldig grunn for oppsigelse av byrået og agenten er avhendet av noen myndighet til å håndtere eventuelle eiendeler eller eiendomsrett som rektor ble avhendet på grunn av konkurs, uavhengig av om agenten mottar varsel om konkurs. En fullmakt kan bli avsluttet ved konkurs av rektor. Bare insolvens av rektor vil ikke automatisk avslutte agentens myndighet.

• en endring i verdien av emnet eller en endring i forretningsforhold kan avslutte eller suspendere agentens myndighet dersom agenten med rimelighet skulle utlede at rektor ikke ville samtykke hvis han var klar over slike fakta. Tilsvarende er en endring i den juridiske identiteten til, eller fusjon av, rektor et gyldig grunnlag for oppsigelse av et byrå kontrakt. Tap eller ødeleggelse av gjenstand for byrået eller opphør av hovedstolens interesse er enda en grunn for å avslutte agentens myndighet.

  agentens autoritet opphører når agenten har varsel om faktum. Destruksjon av gjenstanden vil imidlertid ikke alltid føre til opphør av byrået, særlig når gjenstanden kan erstattes uten vesentlig skade for en av partene.

  i tillegg kan en lovendring som gjør den nødvendige loven ulovlig, si opp en byråkontrakt. Hvis myndighet eller makt av en agent er kombinert med en interesse, det er ikke gjenkallelig ved handling, tilstand, død, eller psykisk uførhet av rektor før utløpet av interesse, med mindre det er noen enighet om det motsatte. Makt er kombinert med en interesse hvor agenten mottar tittel til hele eller deler av emnet i byrået. For å støtte et krav om makt kombinert med en interesse, er enten juridisk tittel eller rettferdig tittel tilstrekkelig. En makt kombinert med en interesse vil overleve til den personlige representanten for agenten ved agentens død.

• R. Sayani v Bright Bros (P) Ltd, AIR1980 Mad 162

  Hvor et byrå er opprettet for en fast periode, vil kompensasjon måtte betales for sin for tidlig oppsigelse, hvis oppsigelsen er uten tilstrekkelig grunn. Rimelig varsel for tidlig bestemmelse av byraet ble ikke gitt. Agenten tjente Rs. 4000 per måned. Retten var av den oppfatning at minst tre måneders varsel skulle ha blitt gitt. En kompensasjon På Kr. 12.000 ble derfor tillatt.

• Carter V Hvit, (1883) 2 Ch D 666: (1881-85) Alle Er Rep 921.

  en rektor skyldte en sum penger til sin agent og ga ham en akseptert veksel med myndighet til å fylle ut skuffens navn. Rektor døde før agenten kunne fullføre regningen. Hans autoritet til å fylle ut skuffens navn ble holdt for ikke å bli avsluttet.

• Sukhdev v Kommr Av Legater, (1998) 1 BC 403 (AP)

et byrå kommer til en automatisk slutt på utløpet av sin løpetid. Der byrået skulle drive en bensinpumpe for en bestemt periode, ble det hevdet at agenten var bundet til å forlate lokalene ved utløpet av perioden. Det var ingen fornyelse klausul, heller ikke, det var noen fornyelse.

• Trueman v Loder (1840) 11 Ad & El 589

  her handles A som B ‘ s agent. Med Myndighet Av B, alle parter Som A inngått kontrakter i denne virksomheten, ble holdt for å ha rett Til å holde B ansvarlig overfor dem inntil B gir varsel til verden at A autoritet er opphevet, og det gjør ingen forskjell hvis i et bestemt tilfelle agenten ment å holde kontrakten for egen regning. Retten avviste påstanden om at det var svært urimelig å forvente at rektor skulle informere hele verden om at han har kansellert fullmakten gitt til sin agent, og at han ikke kan forventes å nærme seg alle med hvem agenten sannsynligvis ville inngå en kontrakt og informere ham om kanselleringen.

Virkning Av Opphør Av Agentens Myndighet

noen ganger fortsetter tidligere agenter å handle på vegne av sine tidligere oppdragsgivere selv om byrået er avsluttet. Når et byrå avsluttes med noen av de midler som nettopp er beskrevet, slutter agentens faktiske autoritet(uttrykt og underforstått) også. Likevel kan slike «ex-agenter» beholde tilsynelatende autoritet til å binde sine tidligere prinsipper.

Tredjeparter som ikke er klar over oppsigelsen, kan med rimelighet tro at en eks-agent fortsatt har myndighet. For å beskytte tredjeparter som er avhengige av et slikt rimelig utseende av autoritet, fortsetter en agents tilsynelatende autoritet ofte etter opphør. Dermed kan en tidligere agent være i stand til å binde rektor under hans tilsynelatende myndighet, selv om byrået er avsluttet.

Melding Til Tredjepart

Tilsynelatende myndighet avsluttes bare når tredjepart mottar passende varsel om oppsigelsen, det vil si når det ikke lenger er rimelig for en tredjepart å tro at agenten har faktisk myndighet. Noen grunnlag for oppsigelse ved lov (for eksempel endrede omstendigheter) kan gi slik varsel.

Under Omarbeidelse (Tredje) Av Byrået, kan en agent tilsynelatende myndighet fortsette selv etter rektor død eller tap av kapasitet. En agent kan handle med tilsynelatende autoritet etter oppdragsgivers død eller tap av kapasitet fordi grunnlaget for tilsynelatende autoritet er en oppdragsgivers manifestasjon til tredjeparter, kombinert med en tredjeparts rimelige tro på at agenten handler med faktisk autoritet.

når tredjeparter ikke har lagt merke til at rektor har dødd eller mistet kapasitet, kan de med rimelighet tro at agenten er autorisert. Regelen om at rektor død ikke automatisk avslutte tilsynelatende myndighet er i samsvar med interesse for å beskytte tredjeparter som handler uten kjennskap til rektor død eller tap av kapasitet.

for å beskytte seg mot uønsket ansvar, vil imidlertid forsiktige oppdragsgivere selv varsle tredjeparter. Den nødvendige typen varsel varierer med den aktuelle tredjeparten.

for tredjeparter som tidligere har behandlet agenten eller som har begynt å håndtere agenten, er faktisk melding nødvendig. Dette kan oppnås ved-

(1) en direkte personlig erklæring til tredjepart; eller

(2) skriftlig levert til tredjepart personlig, til hans forretningssted eller til et annet sted som med rimelighet antas å være hensiktsmessig.

for alle andre parter, konstruktiv varsling Vanligvis er disse andre partene klar over byrået, men gjorde ingen forretninger med agenten. Konstruktiv varsling normalt kan oppnås ved å annonsere byråets oppsigelse i en avis av generell sirkulasjon i stedet der byrået virksomheten regelmessig ble gjennomført på. Hvis det ikke finnes noen egnet publikasjon, kan det være nok å varsle på andre måter med rimelig sannsynlighet for å informere tredjeparter—for eksempel å legge ut en melding på offentlige steder eller på et nettsted.

krav om erstatning

Bortsett fra tilbakekall av byrået, rektor kan også kreve skader / tap påført på grunn av handlinger / ikke-handlinger av agenten ved å henvise saken til voldgift som fastsatt i kontrakten av byrået. Det er også godt avgjort at den part som har brutt kontrakten og har ved sin oppførsel viste trekk ved å ha forlatt eller avkall forpliktelsene i henhold til kontrakten vil ikke ha rett til å kreve erstatning fra den andre siden.

i dette tilfellet ville den eneste salgsagenten, som hadde vist samarbeidsvillig holdning og oppførsel og ved å sabotere oppdragsgiverens virksomhet, til tross for hans klare forpliktelser både i henhold til avtalen og Kontraktsloven, ikke ha noe tilfelle å gå for en domstol og søke erstatning eller kompensasjon – tvert imot ville rektor være godt berettiget til å kreve erstatning og utgifter/kostnader mot den eneste salgsagenten. I lys av ‘læren om nødvendighet’, dispensering med før seks måneders varsel ville være berettiget og rimelig – ellers, å vente i seks måneder og spille i hendene på en upålitelig agent ville bare være vitne til fullstendig utslettelse av rektor virksomhet.

Konklusjon

en kontrakt av byrå er en art av den generelle kontrakten. Som sådan, et byrå kan si opp på samme måte som en kontrakt er utladet unntatt der byrået er ugjenkallelig. Forholdet mellom rektor og agent kan bare sies opp av handling eller avtale av partene i byrået eller ved drift av loven. «Et byrå, når vist seg å ha eksistert, vil bli antatt å ha fortsatt, i fravær av noe for å vise sin oppsigelse, med mindre en slik lang tid er gått som ødelegger formodning Byrå kan bringes til en slutt enten ved handling av partene, eller ved drift av loven».

Etaten kan bli avsluttet ved senere hendelser. Disse kan være fysiske, som hvor for eksempel emnet blir ødelagt, eller rektor eller agent dør eller blir gal. Alternativt kan de være lovlige, som hvor rektor eller agent blir, konkurs, eller forholdet blir ulovlig(for eksempel hvis rektor blir en fiende fremmed). Virkningene av oppsigelsen er at så langt som rektor og agent er bekymret, rettigheter opptjent på tidspunktet for oppsigelsen vil eksistere, men ingen nye rettigheter kan opprettes, minst når agenten har varsel om oppsigelsen. Hvor byrået ble opprettet ved avtale, vil det bli bestemt på samme måte. Et løpende byrå kan også bestemmes ved å gi en slik oppsigelsestid som er spesifisert i en avtale, eller unnlater det, rimelig varsel.

til Slutt, hvis en av partene opptrer på en måte som er uforenlig med videreføring av byrået da det vil bli avsluttet men selvfølgelig, dette kan godt gi opphav til rettigheter til handling for kontraktsbrudd. Når det gjelder oppsigelse ved lov, hvis et byrå er for en bestemt transaksjon, vil forholdet opphøre når transaksjonen er fullført. Hvis det er for en bestemt periode, vil det opphøre på slutten av denne perioden.

Formatert 21.Mars 2019.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.inkling.com/read/business-law-jane-mallor-15th/chapter-35/termination-of-an-agency.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

http://www.lawteacher.net/commercial-law/essays/the-law-of-agency-commercial-law-essay.php.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.