Åttifem år etter At President Franklin Roosevelt signerte Social Security Act 14.August 1935, Forblir Sosial Sikkerhet en av landets mest vellykkede, effektive og populære programmer.
Fakta #1: Sosial Sikkerhet er mer enn bare et pensjonsprogram. Det gir viktig livsforsikring og funksjonshemming forsikring beskyttelse også.
over 64 millioner mennesker, eller mer enn 1 av hver 6 U. S. innbyggere, samlet Trygdeytelser i juni 2020. Mens eldre Amerikanere utgjør om lag 4 av 5 mottakere, mottok en femtedel av mottakerne Ssdi (Social Security Disability Insurance) eller var unge overlevende av avdøde arbeidstakere.
i tillegg Til Social Security pensjonsytelser, arbeidstakere tjene livsforsikring og SSDI beskyttelse ved Å gjøre Social Security lønn skatt bidrag:
- Om lag 96 prosent av personer i alderen 20-49 som jobbet i jobber dekket Av Trygdeordninger i 2019, har oppnådd livsforsikringsbeskyttelse gjennom Trygdeordninger.
- for en ung arbeidstaker med gjennomsnittlig inntjening, en ektefelle og to barn, tilsvarer det en livsforsikring med en pålydende på over $725 000 i 2018, ifølge Social Security aktuarer.
- om lag 89 prosent av personer i alderen 21-64 som jobbet i dekket arbeid i 2019, er forsikret Gjennom Trygd ved alvorlig funksjonshemning.
risikoen for uførhet eller tidlig død er større enn mange innser. Noen 6 prosent av de siste deltakerne til arbeidsstyrken vil dø før de når full pensjonsalder, og mange flere vil bli deaktivert.
Faktum # 2: Sosial Sikkerhet gir en garantert, progressiv fordel som holder tritt med økningen i levekostnadene.
Trygdeytelser er basert på inntektene som du betaler Trygde lønnsskatt. Jo høyere inntektene dine (opp til et maksimalt skattepliktig beløp, for tiden $137 700), desto høyere er din fordel.
Trygdeytelser er progressive: de representerer en høyere andel av en arbeidstakers tidligere inntjening for arbeidstakere på lavere inntektsnivå.
Trygdeytelser er progressive: de representerer en høyere andel av en arbeidstakers tidligere inntjening for arbeidstakere på lavere inntjeningsnivå. For eksempel erstatter fordeler for en lav earner (med 45 prosent av gjennomsnittslønnen) pensjonering ved 65 år i 2020 omtrent halvparten av deres tidligere inntjening. Men fordeler for en høy earner (med 160 prosent av gjennomsnittslønnen) erstatter om lag en fjerdedel av tidligere inntjening, selv om de er større i dollar enn de for lavlønnsarbeideren.
mange arbeidsgivere har skiftet fra å tilby tradisjonelle ytelsesbaserte pensjonsordninger, som garanterer et visst ytelsesnivå ved pensjonering, mot innskuddsbaserte planer (for eksempel 401 (k) s), som betaler en fordel basert på en arbeidstakers bidrag og avkastningen de tjener. Sosial Sikkerhet vil derfor være de fleste arbeidstakeres eneste kilde til garantert pensjonsinntekt som ikke er utsatt for investeringsrisiko eller svingninger i finansmarkedet.
når noen begynner Å motta Sosial Sikkerhet, øker fordelene sine for å holde tritt med inflasjonen, og bidrar til å sikre at folk ikke faller i fattigdom når de blir eldre. I motsetning til dette er de fleste private pensjoner og livrenter ikke justert (eller bare delvis justert) for inflasjon.
Fakta # 3: Sosial Sikkerhet gir grunnlag for pensjonsbeskyttelse for nesten Alle Amerikanere,og fordelene er ikke testet.
97% av de eldre mottar Enten Sosial Sikkerhet eller vil motta Den.
Nesten alle arbeidstakere delta I Trygd ved å gjøre lønn skatt bidrag, og nesten alle eldre Amerikanere får trygdeytelser. Faktisk mottar 97 prosent av de eldre (alderen 60 til 89) Enten Sosial Sikkerhet eller vil motta den, ifølge Estimater Fra Social Security Administration. Nær-universalitet Av Sosial Sikkerhet gir mange viktige fordeler.
Sosial Sikkerhet gir grunnlag for pensjonsbeskyttelse for folk på alle inntektsnivåer. Det oppfordrer til private pensjoner og personlig sparing fordi det ikke er middel-testet-med andre ord, det reduserer ikke eller nekter fordeler til personer hvis inntekt eller eiendeler overstiger et visst nivå. Sosial Sikkerhet gir en høyere årlig utbetaling enn private pensjons livrenter per dollar bidratt fordi risikobassenget ikke er begrenset til de som forventer å leve lenge, ingen midler lekker ut i engangsbeløp eller gaver, og dets administrative kostnader er mye lavere.
faktisk gjør universell deltakelse og fravær av midler-testing Sosial Sikkerhet svært effektiv å administrere. Administrative kostnader utgjør bare 0,6 prosent av årlige ytelser, langt under prosentene for private pensjons livrenter. Means-testing Social Security ville pålegge betydelige rapporterings-og behandlingsbyrder på både mottakere og administratorer, og undergrave mange av disse fordelene samtidig som det gir små besparelser.
Endelig sikrer Sosial Sikkerhetens universelle natur sin fortsatte populære og politiske støtte. Et stort flertall Av Amerikanerne sier at De ikke har noe imot å betale For Sosial Sikkerhet fordi de verdsetter Det for seg selv, deres familier og millioner av andre som stoler på det.
Fakta # 4: Trygdeytelser er beskjedne.
Trygdeytelser er mye mer beskjedne enn mange innser; den gjennomsnittlige Pensjonsytelsen i juni 2020 var omtrent $1,514 i måneden, eller ca $18,170 i året. (Den gjennomsnittlige funksjonshemmede arbeideren og alderen enke fikk litt mindre. For noen som jobbet hele sitt voksne liv med gjennomsnittlig inntjening og pensjonerer seg ved 65 år i 2020, Erstatter Trygdeytelser om lag 40 prosent av tidligere inntekter. Denne «erstatningsraten» vil gå til om lag 35 prosent for en middels earner som går på 65 i fremtiden, hovedsakelig fordi full pensjonsalder, som allerede har steget til 66, og gradvis klatrer til 67 i løpet av 2017-2022-perioden.
den gjennomsnittlige Pensjonsytelsen i juni 2020 var $1.514 i måneden, eller omtrent $ 18.170 i året.
videre registrerer De fleste pensjonister Seg I Medicare ‘ S Supplerende Sykeforsikring (også kjent som Medicare Del B) og har Del b-premier trukket fra Deres Trygdekontroller. Som helsekostnader fortsetter å overskride generell inflasjon, vil disse premiene ta en større bit av sine sjekker.
Trygdeytelser er beskjedne av internasjonale standarder, også. Usa rangerer like utenfor den nederste tredjedelen av utviklede land i prosentandelen av en gjennomsnittlig arbeidsinntekt erstattet av det offentlige pensjonssystemet.
Fakta # 5: Barn har en viktig rolle I Sosial Sikkerhet.
Sosial Sikkerhet er viktig for barn og deres familier så vel som for eldre. Nesten 6 millioner barn under 18 år bodde i familier som mottok inntekt Fra Trygdeordninger i 2019. Det tallet inkluderte nesten 2,8 millioner barn som fikk sine egne fordeler som avhengige av pensjonerte, funksjonshemmede eller avdøde arbeidstakere, samt andre som bodde hos foreldre eller slektninger som mottok Trygdeytelser.
Sosial Sikkerhet løftet 1,5 millioner barn ut av fattigdom i 2018, som figuren viser. (Tallene i diagrammet bruker det omfattende Supplemental Poverty Measure for å vise full effekt av ikke-kontantytelser. Disse publiserte tallene korrigerer ikke for underrapportering. Ved det mer konvensjonelle, kontantbare offisielle fattigdomsmålet løftet Sosial Sikkerhet 1,2 millioner barn over fattigdomsgrensen i 2018.)
Fakta #6: Sosial Sikkerhet løfter millioner av eldre Amerikanere ut av fattigdom.
uten Trygdeytelser, ville om lag 4 av 10 Amerikanere i alderen 65 og eldre ha inntekter under fattigdomsgrensen, alt annet er like, ifølge offisielle estimater basert på 2019 Current Population Survey. Trygdeytelser løfter mer enn 15 millioner eldre Amerikanere ut av fattigdom, viser disse estimatene.
en viktig studie som samsvarer Med Folketellingsestimater til administrative data tyder på at de offisielle estimatene overvurderer eldre avhengighet Av Sosial Sikkerhet. Den studien finner at i 2012 ville 3 av 10 eldre Amerikanere være fattige uten Sosial Sikkerhet, og at programmet løftet mer enn 10 millioner eldre Amerikanere ut av fattigdom.
Uansett hvordan det måles, er Det imidlertid klart At Sosial Sikkerhet bringer millioner av eldre Amerikanere ut av fattigdom og dramatisk reduserer eldre fattigdomsrate.
Faktum # 7: de fleste eldre begunstigede er avhengige Av Sosial Sikkerhet for flertallet av inntektene sine.
Sosial Sikkerhet gir flertallet av inntektene til de fleste eldre Amerikanere. For omtrent halvparten av seniorer gir den minst 50 prosent av inntektene sine, og for om lag 1 av 4 seniorer gir den minst 90 prosent av inntektene, på tvers av flere undersøkelser og studien som samsvarer med undersøkelses-og administrative data.
Fakta # 8: Sosial Sikkerhet er spesielt viktig for folk av farge.
Sosial Sikkerhet er en spesielt viktig inntektskilde for grupper med lav inntjening og mindre mulighet til å spare og tjene pensjoner, inkludert Svarte og Latino arbeidere og deres familier, som står overfor høyere fattigdom både i arbeidslivet og i alderdommen. Fattigdomsraten Blant Svarte og Latino seniorer er over 2,5 ganger så høy som for hvite seniorer. Det er en betydelig rase pensjon rikdom gap, ledende seniorer av farge for å møte mer pensjon usikkerhet enn hvite seniorer. Afroamerikanske og Latino arbeidere er mindre sannsynlig å bli tilbudt arbeidsplasspensjonsplaner og mer sannsynlig å jobbe i lavlønnsjobber med liten margin for besparelser. Sosial Sikkerhet bidrar til å redusere de økonomiske forskjellene mellom hvite eldre og eldre av farge.
Sosial Sikkerhet betydning for familier av farge går utover pensjonering. Svarte og Latino-arbeidere har vesentlig Fordel av Sosial Sikkerhet fordi de har høyere funksjonshemming og lavere levetidsinntekter enn hvite arbeidere, i gjennomsnitt, Og Afroamerikanske arbeidere har høyere forekomst av tidlig død. Vedvarende raseforskjeller i helsevesenet tilgang og kvalitet — så vel som i tilgang til mat, rimelige boliger, høy kvalitet skoler, og økonomisk mulighet-mener Afroamerikanske arbeidere er mer sannsynlig å bli deaktivert eller dø før de når pensjonsalder. Latino arbeidere, også, er mer sannsynlig å bli deaktivert enn hvite arbeidere, og har lengre gjennomsnittlig levealder enn hvite arbeidere, noe som betyr at de har flere år å samle pensjonsytelser.
Fakta # 9: Sosial Sikkerhet er spesielt gunstig for kvinner.
Sosial Sikkerhet er spesielt viktig for kvinner, fordi de har en tendens til å tjene mindre enn menn, ta mer tid ut av den betalte arbeidsstyrken, leve lenger, samle mindre besparelser og motta mindre pensjoner. Kvinner representerer mer enn halvparten Av trygdemottakere i 60-årene og 7 av 10-mottakerne i 90-årene. i tillegg utgjør kvinner 96 prosent Av trygdeoverlevende mottakere.
Kvinner drar uforholdsmessig nytte av programmets inflasjonsbeskyttede fordeler (fordi de har en tendens til å leve lenger enn menn), den progressive formelen for databehandling av fordeler (fordi de har en tendens til å ha lavere inntjening) og fordelene for ektefeller og overlevende.
Faktum #10: Relativt beskjedne endringer vil sette Sosial Sikkerhet på lyd økonomisk grunnlag.
Siden midten av 1980-tallet har Sosial Sikkerhet samlet mer i skatter og andre inntekter hvert år enn det utbetaler i fordeler og har samlet kombinerte tillitsfond på nesten $2,9 billioner, investert i rentebærende statsobligasjoner. Men Sosial Sikkerhetskostnader vil vokse i de kommende årene som baby boomers pensjonere.
forvalterne anslår at Hvis beslutningstakere ikke tok ytterligere tiltak, Vil Sosialsikkerhets kombinerte Aldersforsikring Og Overlevende Forsikring (OASI) og Uføreforsikringsfond bli oppbrukt i 2035. (Det er imidlertid viktig å forstå at rapporten ikke gjenspeiler EFFEKTENE AV COVID – 19-pandemien og den resulterende resesjonen på programmenes tillitsfond, og gir derfor ikke et oppdatert bilde av Sosialsikkerhetens økonomiske status. Etter at fondets reserver er oppbrukt, selv om beslutningstakere ikke tok ytterligere tiltak, Kan Sosial Sikkerhet fortsatt betale tre fjerdedeler av planlagte ytelser, avhengig Av Trygdeavgifter når de samles inn. Alarmister som hevder At Sosial Sikkerhet ikke vil være rundt når dagens unge arbeidere går på pensjon, enten misforstår eller misrepresenterer prognosene. Det langsiktige gapet Mellom sosialsikkerhets forventede inntekt og lovede fordeler er estimert til 1 prosent av bruttonasjonalprodukt (BNP) de neste 75 årene (og 1.4 prosent AV BNP i det 75.året).
Politikere bør adressere Sosialsikkerhetens langsiktige underskudd først og fremst ved å øke sosialsikkerhetens skatteinntekter. Sosial Sikkerhet vil kreve en økende andel av landets ressurser i de kommende tiårene etter hvert som befolkningen blir eldre, og meningsmålinger viser en utbredt vilje til å støtte den gjennom høyere skattebidrag. Nylige trender rettferdiggjør også å øke Sosialsikkerhetens lønnsskatteinntekter: Sosialsikkerhetens skattegrunnlag har erodert siden forrige gang politikere adresserte solvens i 1983, hovedsakelig på grunn av økt ulikhet og stigende kostnader for ikke-skattede frynsegoder, som helseforsikring.