Scottish National Party (SNP) og De Grønne vant 72 seter i 129-seters parlamentet mellom dem, og begge kjempet for en forpliktelse til å holde en ny folkeavstemning om Uavhengighet for Skottland.
avstemningen i 2014 viste at 55 prosent valgte å bli i STORBRITANNIA, men Siden Brexit og COVID – 19-pandemien, som har sett STORBRITANNIA lider av en relativt høy dødelighet av sykdommen, foreslår meningsmålinger at støtten til uavhengighet har steget til rundt 50 prosent.
dette øker muligheten for At Hvis en ny folkeavstemning holdes, kan Det bety At Skottland vil bli et selvstendig land igjen, OG STORBRITANNIA vil miste åtte prosent av befolkningen og rundt en tredjedel av landmassen, samt ha stor innvirkning på STORBRITANNIAS rolle i verden.
Alistair Burnett snakker Til Philip Rycroft, tidligere senior tjenestemann som fungerte som fast sekretær I Avdelingen For Å Forlate Eu fra 2017-2019, Og Dr Kirsty Hughes, direktør For Scottish Centre On European Relations.
hva er konsekvensene Av At Skottland forlater Unionen for STORBRITANNIAS myke makt?
den største effekten vil være på oppfatninger Av Englishness blant engelsk selv, som utgjør 85 prosent AV STORBRITANNIAS befolkning, og projeksjon Av Englishness som en nasjonal identitet
Philip Rycroft: Dette er et stort spørsmål som egentlig ikke har blitt vurdert grundig, men de menneskene i det som ville være ‘resten UK’ må tenke hardt om det. Tapet av en del av landets territorium, om enn gjennom en demokratisk prosess, ville bli notert rundt om i verden, og de fleste ville konkludere, forståelig nok, det ville være en reduksjon av KAPASITETEN til RESTEN AV STORBRITANNIA til å projisere sine interesser.
Skottland har alltid hatt en større rolle i projeksjonen av BILDET AV STORBRITANNIA internasjonalt enn befolkningsstørrelsen skulle tilsi. Skottland spiller en stor rolle i den kulturelle innflytelsen TIL STORBRITANNIA og Skotske produkter er en stor del av Det Britiske merket – å miste de ville redusere det merket.
men jeg tror den største innvirkningen vil være på oppfatninger Av Englishness blant engelskmennene selv, som utgjør 85 prosent AV STORBRITANNIAS befolkning, og projeksjonen Av Englishness som en nasjonal identitet. Den identiteten har blitt subsumert Til Britisk identitet i 300 år, og skottlands avgang ville sette i gang en refleksjonsprosess, hvis utfall er svært vanskelig å forutsi, men jeg tror det ville ha en stor psykologisk innvirkning.
Kirsty Hughes: Det ville være et stort sjokk for RESTEN AV STORBRITANNIA, Men Med Eller uten Wales Og Nord-Irland Er England et stort land, Og den myke kraften kommer fortsatt til å være der. Det må revurdere sin egen identitet og hva det betyr å projisere sin myke kraft til resten av verden.
RESTEN STORBRITANNIA ville bli sett på svært forskjellig fra utsiden. Når de snakker med diplomater og andre i Eu, sier DE at oppbruddet av STORBRITANNIA ville være en nasjonal ydmykelse, og noen har fortalt meg at det ville være å betale tilbake For Brexit. Andre er forferdet og forbløffet over Det De ser Som Brexit selvskading og utsiktene til at Denne gamle staten kunne bryte opp ville bekrefte deres syn på AT STORBRITANNIA er en stat i uro.
SNP og De Grønne er forpliktet til å fjerne atomvåpen fra et uavhengig Skottland. Gitt STORBRITANNIAS kjernefysiske styrker er basert vest For Glasgow, hva ville være implikasjonene av uavhengighet for STORBRITANNIAS harde makt?
Kirsty Hughes: SNP snakker om å være et lite nordeuropeisk land uten atomvåpen på sin jord. NÅR DET er sagt, ETTER det som var en ganske dyp intern tvist, ER SNP-politikken nå For Skottland å være MEDLEM AV NATO, OG BRITISKE atomstyrker er et viktig element i NATOS strategi.
partiet ønsker også gode relasjoner med RESTEN AV STORBRITANNIA etter uavhengighet. SÅ SELV OM SNPS anti-atompolitikk er populær I Skottland, er Det mulig At Det ville være en overgangsperiode da Trident ville forbli basert I Skottland for å gi resten STORBRITANNIA TID til å finne et alternativt sted for å basere sine atomvåpen, selv om militære analytikere synes å være enige om at det ikke er noen åpenbare alternativer i resten av STORBRITANNIA.
Philip Rycroft: Det ville være viktig et uavhengig Skottland, og resten AV STORBRITANNIA søker veldig raskt å etablere et sikkerhetspartnerskap, både militært og når det gjelder antiterrorisme og politi. Skottland ville være EN andre landgrense FOR STORBRITANNIA, og integriteten til forsvaret av disse øyene vil avhenge av at de to jobber tett sammen, så mye vil avhenge av hvordan uavhengighetsforhandlingene ble gjennomført.
SELV OM SNPS anti-atompolitikk er populær I Skottland, er Det mulig at Det ville være en overgangsperiode da Trident ville forbli basert I Skottland for å gi RESTEN BRITISK TID til å finne et alternativt sted
enhver følelse av brudd i forsvarskapasiteten, selv midlertidig, ville bli ønsket velkommen av stater som ønsker å se en svekkelse AV STORBRITANNIAS evne til å projisere hard makt, slik at DET ikke kan understrekes nok hvor mye avhenger av arten av uavhengighetsforhandlingene. Hvis Det var bitre, ville det være en risiko for å svekke sikkerheten til begge sider, og Som Vi vet Fra Brexit, kan det være en fristelse til å nærme forhandlinger med en følelse av sinne.
oppbrudd AV STORBRITANNIA kan også ha innvirkning PÅ STORBRITANNIAS posisjon i FNS Sikkerhetsråd. Verden har endret seg så mye siden Sikkerhetsrådet ble satt sammen og avgang Av Skottland kan være en symbolsk viktig øyeblikk av endring i post-1945 ordre som ville være en mulighet for talsmenn for reform av rådet til å reise spørsmålet om STORBRITANNIA bør forbli et fast medlem.
Skottland representerer om lag åtte prosent AV STORBRITANNIAS økonomi, Men Skottland har en tredjedel AV STORBRITANNIAS landmasse og en mye større andel AV STORBRITANNIAS naturressurser, inkludert fornybar energi. Så hva ville være den økonomiske effekten PÅ STORBRITANNIA av tapet Av Skottland?
Philip Rycroft: Det ville ikke bli betydelig svekket. Det ville selvfølgelig være noen skade fra tap Av Skotske økonomiske evner, slik som naturressurser og noen ikoniske produkter, samt dens evne i forskning base og evnene Til Den Skotske befolkningen. Men som den mye større økonomien, ville disse tapene bli absorbert og ville ikke forstyrre RESTEN AV STORBRITANNIAS økonomi vesentlig over tid.
Kirsty Hughes: djevelen ville være i detaljene. SNP sier AT DET vil at et uavhengig Skottland skal bli MED I EU, og mye Av Skottlands handel med resten av STORBRITANNIA er i tjenester som ikke dekkes Av Brexit-avtalen mellom EU og STORBRITANNIA. Skottland eksporterer også energi til RESTEN AV STORBRITANNIA, og dette må derfor være i samsvar MED EUS energipolitikk. Som Brexit har vist, kan slike problemer komplisere handel og øke kostnadene for handel mellom Skottland og resten AV STORBRITANNIA.
Er det noen internasjonale presedens for scenariet Av Skottland forlater STORBRITANNIA?
Kirsty Hughes: For stater som splittet seg fra større enheter og reetablerte seg, ville Den Beste presedensen Være Irsk, for et århundre siden. Irland har fått mye ros for sitt diplomati under Brexit-prosessen og fått den støtten de ønsket fra resten AV EU, men I Dublin hører du dem si ‘MEN STORBRITANNIA er familie’.
Det Er Felles Reiseområde MED STORBRITANNIA som antagelig en uavhengig Skottland vil også være en del av. I Irland, du hører diskusjoner om multi-level identitet og styring som du også hører til en viss grad I Skottland. England og Wales kunne tenke mye mer om det, men det ser ut til å være en frykt for at hvis de snakker mer om dette, vil det oppmuntre Den Skotske uavhengighetsbevegelsen.
Philip Rycroft: det er egentlig ikke en moderne parallell å snakke om, selv om Det kunne ha vært Hvis Quebec hadde stemt annerledes i sin folkeavstemning om uavhengighet i 1995. Det er ikke sammenlignbart med andre statlige oppbrudd som SOVJETUNIONEN eller Jugoslavia. Selv Med ‘Fløyel Skilsmisse’ Mellom Tsjekkere og Slovaker, Staten Tsjekkoslovakia hadde ikke lang av STORBRITANNIA, og omfanget av enhetene var også svært forskjellig.
det faktum at disse to landene fortsatt vil dele den samme øya, vil drive så mye på lang sikt, og fornuftig statskunst ville anerkjenne begge landes interesser er å forbli tett strikket sammen-man ville håpe å se det nære samarbeidet i tiårene utenfor Skotsk uavhengighet.
Jeg kommer tilbake til Det Faktum At Brexit-eksemplet har vist at mye vil avhenge av holdningene til de to regjeringene når de går inn i uavhengighetsforhandlinger, og hva utgangspunktet er.