Strekningen Av ‘The Hobbit’ – Trilogien: Ved Tallene

the-hobbit-pic04

Foto: Warner Bros.

En av De største klagerne Med Peter Jacksons tilpasning av The Hobbit har vært unødvendig strekking av en enkel, ganske kort bok i en oppblåst tre-filmserie. Jeg er helt enig med den følelsen, noe som gjør en straffe 474 minutter med film å se på. Men er boken faktisk strukket eller føler vi bare at den er? Vi vil, Walt Hickey fra «Data Lab» over på FiveThirtyEight.com har tatt en titt på antall kjøretider og sidetall av et bredt skår av filmer tilpasset fra populære romaner for å svare på spørsmålet.

deres konklusjon? Hobbit-serien er den mest strakte filmtilpasningen av en roman. Med totalt 474 minutters kjøretid (omtrent 542 minutter for de utvidede utgavene) til sin measly 293 sidetall, Er Hobbiten uten sidestykke i hvor strukket filmen er. Den nyeste filmen, The Battle Of The Five Armies, som dekker omtrent 72 sider av romanen, er 144 minutter lang, allotting 2 minutter per side. Det er en vanvittig mengde tid.

på et øyeblikk ser Dette Ut Som Hobbit-trilogien ser ut:

  • Hobbiten: En Uventet Reise – 169 minutter / 182 minutter forlenget
  • Hobbiten: Smaugs Ødemark – 161 minutter / 186 minutter forlenget
  • Hobbiten: Kampen Om De Fem Hærene-144 minutter / 174 minutter utvidet (ryktet)

min favorittbit de tar opp er hvordan en setning i boken…

Bilbo … så at på den andre siden av dalen var steinkjempene ute, og kastet steiner på hverandre for et vilt, og fanget dem og kastet dem ned i mørket der de knuste langs trærne langt under, eller splintret i små biter med et smell … de kunne høre gigantene guffawing og rope over fjellsidene.

…er strukket til to og et halvt minutt med film. En setning bør ikke være lik to og et halvt minutt med film. Det er en generell tommelfingerregel når det gjelder manus: en side = ett minutt med film. Det er derfor de fleste manus er 90-120 sider. Når du tilpasser en roman, må endringer og kutt gjøres for å passe filmmediet, men når du bruker nesten to minutter per side på en historie, mister du fart på historien din.

I deres casestudie bestemte De At Bourne Ultimatum var den mest effektive filmtilpasningen, med en viltvoksende 752 siders bok kondensert til en 115 minutters film (0,15 minutter per side). Selvfølgelig, Da Ultimatum rullet rundt franchisen var alt annet enn en tilpasning Av Robert Ludlums bøker, men Jeg tror Ultimatum er en fantastisk actionfilm jeg vil gjerne se igjen og igjen, spesielt før du ser The Hobbit. Filmen er stram, spennende,og lar aldri opp tempoet.

Hva Gjorde Jackson & Co. begynne med? Hvis Du husker, Var Guillermo del Toro opprinnelig satt til å lede Hobbit-filmene, tilbake da det var planlagt som bare to funksjoner (som jeg tror fortsatt er unødvendig). Det var ikke før etter at del Toro forlot og dypt inn i produksjonen At Jackson bestemte seg, » Vet du hva ? Dette må være tre filmer! Serkis, ta på deg trikoten!»(ikke et direkte sitat). Så, med oppover på minst 542 minutter, hvis vi ser på de tre filmene i sin utvidede form, skal vi anta at manuset er 542 sider langt? Vet Jackson ikke hvordan å stoppe filming filler? Vet han hvordan man redigerer en film? Er han bare så kraftig nå at ingen vil fortelle ham «nei»?

hele tabellen med filmer de analyserte, som også inkluderer Jacksons Ringenes Herre, kan ses nedenfor:

hickey-hobbit-table

hickey-hobbit-table

Hvis Du vil se Fivethirtyeights fulle analyse av deres roman tilpasning sammenbrudd, kan du gjøre det her. Jeg anbefaler det.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.